Коментари - Изобретателят на автомат ”Калашников” почина на 94 години | Днес.dir.bg

да сравним StG-43 С по-късно появилия се Калашников... Или много си приличат...

Тази гад да се пече в пъкала во век и веков. Неговото творение е отнело толкова човешки живота колкото Хитлер, Сталин, Путин и Мао Дзе Дун не са успели постгнат заедно. За този Адът е най-малкото проклятие.

БОГ ДА ГО ПРОСТИ, ВЪПРЕКИ,ЧЕ НЕ НИТО БИЛ ГЕЙТС, НИТО ДОСТОЕВСИ, ПУШКИН, ЛЕРМОНТОВ, ЧАЙКОВСКИ!!

Със сигурност съм чел достатъчно за Катин,ти да не мислиш че само от филма на Вайда са ми познанията...

Регулатора на парната машина не е изобретен от циганина , ако си слушал вицове. Пневматичната гума от зъболекар. За другине не знам и не ми е интересно.

Хуго Шмайсер сигурно е бил добър оръжеен майстор, каквито в Гемания и по света има много. Но АК е автомат на Калашников. В Русия също има отлични оръжейници.

С АК 47 се заклех да служа на България пред българското знаме. Още помня номера на автомата - 1477. Изработен в Казанлък, сигурен и точен. На едно военно учение изстрелях 7 пълнителя по 30 патрона ....

1. Казармата очевидно носи трайни увреждания в индивида. Точка. 2. Какво ни дреме за някакъв автомат калашник като имаме - панелки , москвич , дъвка идеал , марципан Кума Лиса , рейс Икраус ? През това време западняците с засичащия боклучав М16 са карали Мерседес , живели в просторни къщи , хапвали са Киндер Сюрприз и са се возели на метро и ходели на почивка на ревиерата . А нашите другари са лъскали автомата !

С това оръжие се заклех пред българскя трибагреник. Останалото е борба русофоби срещу русофили.

Джони, единственото руско нещо в този танк е наклонената броня, което наистина е гениално. Двигателят е 500 к.с. V-образен дизел на БМВ. Русия не е прозвеждала никакви двигатели тогава. Единственият завод е бил на Форд от 1920 но тези камиони не са били за бойни действия

които се съмняват, че Хуго Шмайзер и колегите му са конструирали АК, ще припомня, че не знаем много неща за онова време - спомнете си клането в Катин! Кога разбрахме, че са го извършили СССР, а не Хитлер? Пълната истина за ВСВ ще се разбере не като се проучват битките, а паричните потоци. Твърде много са крали, но тайно, и руснаците, и американците, за да има кой да каже истината. Победителите не ги съдят, не забравяйте!

Знам че дразни, но днес не е и ден в който трябва да влагаме нерви:) Нека да си празнуваме:)

Да де,ама е син на Луис Шмайзер...

Руският АК е много по-добър от хамериканския М16 ...

Ако можеше неграмотни комсомолци да правят чудеса в съветския съюз щяха да правят мерцедеси, а не москвич.

Сипи си една чаша винце и стига си им се напрягал :)

Каква е вероятността , циганин без образование , да изобрети ракета . Горе долу така са нещата с Калашников. Без образование , обикновен войник. За изработка на такова оръжие се изисква познание на металите , опит . Страшно много работи .

Калашников е бил танкист и неграмотен-със седми клас,не пехотинец. Почина един плагиат. Истинският създател на автомата-инж.Хюго Шмайсер е починал през1953г.Останалото е една легенда,измислена от НКВД...

Калашниците имат гениално опростена конструкция и поради това са надеждни. Сигурността на всяка система зависи от броя компоненти в нея-това е основен принцип. По-малко компоненти водят до по-голяма сигурност. Калашника си има и недостатъци, разбира се. Неудобен беше за марш на скок. Няма дръжка за носене, като американските М16 например.

Не е ясно що толкоз години се криеше факта че Х.Шмайзер е пребивавал в СССР

Боже,боже...До какво води казармата при някои и кънтър страйка при други,просто не е истина...

на всички тука дето спорят само ще има казя че всички изобретатели са откраднали теоремата на питагор! плагяти!

Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора (ротационен болтов затвор заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер).Разликите в кинематичните схеми са очевидни,което означава че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни.

от коментарите на балгарите(по-точно баъганйовците),си личи,че те са невменяеми комуняги,вапреки че се пишат за европеъци

Почивай в МИР!

Вижте снимки на Щурмгевер 1944!

Ти да не би да вярваш в рая и ада?!?

Аз съм имал възможноста да получа информация, за качествата на руското оръжие от оригинални американски източници. Ето едно мнение за Калашников. Въоръжават две групи рейнджъри - едните с Калашници, другите с американски карабини и ги пускат на учение при екстремални условия.-през блата, реки. Тези с Калашниците излизат на брега, само изтръскват от калта и водата оръжието и започват веднага да стрелят. От американските карабини нито една не гръмнала. А колкото до участието на немците при създаването на Калашника, нито един не е открил сам топлата вода. Все нещо от някъде е прекопирано. Но Калашников си остава не просто най добрият автомат в света- той е символа на руският талант в областа на оръжията.

Нищо конкретно немога да кажа за оръжията. Мисля че живеем в свят където мира трябва да е приоритет. Намаляването им в световен мащаб трябва да стане факт. Мисля че Русия и Китай са страни за пример, който водят по скоро дипломатични войни от колкото да търсят военен конфликт. Никой обаче незнае какъв психопат би застанал начело на великите сили. Относно Калашника мога да кажа мойте впечатления от казармата. Смазвахме ги всеки ден. За една година казарма, имахме само две стрелкови и на всеки се падаха по 6 патрона да стреля. Удобен беше че е с згаваем приклад и не беше тежък. Ще си призная че свалих само две мишени и то тези който бяха по наблизо. Мисля, че легналата поза в която ни караха да стреляме беше неудобна. Всички бяхме с много слаби резултати. Първия истрел ми направи впечатление че отката е силен, но после това не ми беше проблем :) Беше ме яд в едно нещо, че просто не ни обучаваха да стреляме, иначе толкова често ги разглабяхме, че в това мисля че наща армия беше най-добра, в бързото разглабяне и зглабяне:)

комунистите все дрънкат оръжия и всичко са постигнали с тях, затова ги величаят толкова , все още живеят във военен комунизъм

... Много добър автомат. Едно време служех в мотострелкови батальон /пехотата/, бях автоматчик. Спомням си един много показателен детайл - бях още новобранец, на учение през зимата, трябваше да пълзим през разкалян, заснежен терен.По едно време, гледам че оръжието е оплескано с кал и сняг.Затворната рама заклини и не ще да зареди.Дърпам, напъвам се, но не става.Идва ротния и аз си мисля - е сега ще става лошо, карцера не ми мърда.Ротния взе автомата, изправи го като опря приклада на земята и ми вика - ха сега, ритай с крак.Първо си мислех че се шегува, но след настойчиво подканяне, ударих рамата с тежката кубинка, все-едно паля мотор.Оказа се, че това бил стар трик - рамата веднага даде ход. Вътре беше влязла вода, кал, но автоматът си стреляше перфектно. Убедих се, че това оръжие наистина е безоткатно.Гениална разработка, толкова просто и в същото време съвършено устройство!Моят Калашник бе произведен в Казанлък - най-добрите оръжия!Тогава автоматите все-още имаха приклади от истинско дърво, красива, солидна работа.Колкото до споровете за руски и немски оръжия, мога само да кажа моето скромно мнение - от всички немски стрелкови оръжия, само пистолет Валтер Р 38 не се влияе от замърсявания.За ППШ-то и ТТ-то се знае че са руски, груби и...безотказни! Любим трофей на Вермахта: )

Въпреки спора ни, признавам, че сериозно си се занимал с темата- по сериозно от мен, макар че съм ползвал "изделието" 2год. Да попитам- има една дулна втулка за компенсация на отката нагоре, поради същия този принцип на зареждане, който обсъждахме; с годините ми се струва,че са я увеличили(ТВ), а помня, че дори и с нея неточността(неголяма) нарастваше при дълги откоси. Знам, че не сме в оръжеен форум, но ще съм благодарен ако знаеш/споделиш нещо по въпроса.

Няма съмнение, че конструкцията на Калашников е била повлияна в значителна степен от Щурмгевера, който е наистина революционно оръжие, обедибяващо предимствата на картечния пистолет и винтовката. Най-голямото достойнство на АК 47е това, че е евтин и изключително надежден и устойчив на замърсяване, което се постига с голям луфт нежду частите. Иначе нито е най-точен, нито най-лек, нито пък постига добра групираност на попаденията, заради големия откат.

Айде сега тук някой коментатори искараха Калашника имитация на всякакви немски, американски , чешки и кви ли не трошки:) Няма да изпадам в подробности и обяснения, ще спомена само един факт, че Калашников е световно признат като най-добрият автомат . Това че има безброй имитаций на Клашник-раждавейки ще кажа, че най-лесно имитираното оръжие е Американското и Европейското и въпреки лесната имитация и по ниска цена, все още Калашника е най-търсеното оръжие.

Колко много спорове за оръжието, най - вредното постижение на човешкия интелект.

никой няма право да отнема човешки живот, а този убиец ще е в деветия кръг на ада

в СССР не е бил сами Юго Шмайзер , а целият му екип от инженери . Както и всички машини от производствените му халета .

Колкото Попов е открил радиото, толкова и тоя - автомата. Руснаците са най-големите крадци на идеи ,след като сталин е избил де що може да мисли от тях...

Да, Калашников е внесъл сериозни подобрения, но въпроса е дискусионен, което сам признаваш в началото на коментара си ! Първото серийно производство на автомат, зареждащ с част от патронните газове, обаче е немско- мой опонент пише за 424000 броя, без прототипите, което за всеки инженер е важен фактор.