Коментари - Кои са четиримата души, посочени за заподозрени за свалянето на малайзийския самолет | Днес.dir.bg

класическо отклоняване на вниманието е тази статия. има английски почерк. И е същата като сапунката Скрипал. Забележете как подробно и убедително се обяснява, кои са тези четирима, какво са правили и т.н. А най-важното: ДОКАЗАТЕЛСТВАТА. Просто липсват. Не е показано дори съдържанието на черната кутия. представители на Малайзия не са допуснати до разследването. Руснаците предоставиха много информация от техните локатори, където ясно се вижда кой какви ги върши. Всичко е игнорирано. Но тази статия е един добър образец на измама и манипулация в медиите. Е така ни лъжат. Някой да ти обяснява каква прекрасна порция скара има. Какви пържени картофи, сочни, вкусни, каква хубава салата, свежи домати, вкусни краставици. И у човека вече има картина за цялата порция, в главата му тя съществува. атака е приел. Но разказващия малко премълчава, че месото липсва. Оставя, въображението на приемащия да го запълни. В такъв дух е тази манипулация. В последните години изключително интензивно я използват и налагат от Великобритания.

Русия да признае вина? Това в исторически план никога не се е случвало.

Преди 5 години писах абсолютно същото, което е напиша и сега. За точно прихващане на цел, без да се стреля сватбарски са необходими два броя РЛС. Руснаците пращат само една. Така целта е засечена, но не може да се определи дали е военна или цивилна. Братушките са стреляли на сляпо, както се казва и са осрали положението. Системата БУК оставя характерни белези при попадение в цел. Няма как да бъде сбъркана причината за падане на самолета. Всички паднали на земята отломъци са събрани и изследвани. В процеса на делото ще бъдат изваждани доказателствата едно по едно - методично и изчерпателно. Тогава цял сват ще види с очите си истината за руското "миротворство" Истината за това КОЙ стои в основата на сепаратистките действия срещу Украйна. Истината за това, ЗАЩО на проведения референдум под дулата на руските автомати гласуващите изпраха тцеплението. Останалото е СРАМ ЗА ВАС, червени гниди!

я се обосновете, защо не е така, както казвам ! какво само минуси цъкате, тпаци ! бхти тъпите соросоидни маймуни !

Скрипаловата сага не даде резултат, намесата в краварските избори не даде резултат, та сега пуснаха и това с надеждата че поне ще подържат фантасмагориите си и ще манипулират хората с това как все Русия им е ''виновна'', Елементарната логига води до това че основния виновник е този дето е разрешил да лети граждански самолет в тази зона и тоа са украинците,които явно са спазили указанията за сега разиграващия се сценарий,,,Сопрете се вече че прекалихте бая в манипулациите и всячески избягвате реалността която е истината...

Много си прост, Саше! Кое и е опасно на зоната, ако в нея не е била руската система БУК? А мислиш ли, че руснаците са разтръбили на ляво и на дясно, че я пращат? Та те и до сега отричат!!!! Та както вече казах - МНОГО СИ ПРОСТ!

Апропо, и тогава само с минуси ме кичехте... Но няма как да сложите минуси на доказателствата!

Кратка хронология на новините по руската телевизия: 1. Никой не е стрелял 2.Стрелял, но не е БУК 3. БУК, но не наш 4. Наш, но не сме ние 5. Ние, но не в Боинга 6. В Боинга, но случайно следва продължение.....

Политически е скалъпено обвинението. За първия - не се споменава изобщо да има връзка с БУК. За последният също. Двамата останали да предположим че са били членове на екапижа, превозващ БУК. Но нали не знаят, кой е стрелял. Говорят само за превоз на БУК, не за използването му. Понеже за да го караш по пътя не се изискват особени знания и умения. За да стреляш с него се изискват. Снимките на БУК ги имаше в свободен достъп, тъй като не доказват връзка със случая. Не става ясно изобщо как са разбрали това ли е стрелялия БУК. То няма и как да го докажат.

Няма такава логика, защото разрешението е само условие за случката, не е причина. Иначе всички самолети, прелетели над зоната трябваше да са паднали.

За Русия не знам, тя ни е традиционно приятелска страна. По ме вълнува САЩ - един ирански самолет го свалиха с ракетен залп с директно попадение веднага след излитането му. Признаха за случая, но вина не са признали.

Снимки и видео на БУКа ги имаше в свободен достъп. Бунтовниците го показваха, за да респектират, т.е. плашат украинските националисти. Но връзка с Русия няма доказана. Та така, малко си чел, недостатъчно.

Ами личи си, че си невежа. Фактите ги публикуваха изцяло - длъжни са да го направят, и си изпълниха задължението. Никой, освен глуповатите ни милиционери, не го прави бавно и да крие, демек да лъже. Характерните следи са два, само два шрапнела от БУК. Руснаците имаха, тук да кажа с твоите думи - логичната забележка, че само два са малко. Може да са били подхвърлени, при условие, че мястото беше неохранявано цели 3 месеца. И според мен са подхвърлени, самите разследващи казват че целия заряд на БУК е с такива шрапнели, не са само два.

"Той организира в началото на конфликта в Източна Украйна първите въоръжени милиции с доброволци, дошли от Русия" - в нормалния свят на това му викат тероризъм.

На това реално му се вика фалшива новина, защото за да се организираш срещу украинските фашаги едва ли е тероризъм след като защитаваш собствената си територия... Бяха автономни ама и това им отнеха с надеждата да ги подчинят...

Когато прочетеш всичко което аз по темата и формираш мнение на базата на информация може да поспорим дотогава събирай копейки дано ти стигнат :) И максимата една картинка казва хиляди думи. Изглажда това се опитвате да направите да изравните "теглото" на сниманите бук установки с думи :)

Е как да не е дала Скрипалована сага резултат?Бяха изпъдени стотици руски дипломати.Доверието в Русия се превърна в недоверие и повод за замразяване на отношенията.Във САЩ руските службиса се опитвали да влияят на изборът на президент и Руската дипломация понесе големи щети както и нови и нови санкции срещу руската олигархия. А ако Путин не беше заповядал на руски войски да нахлуят в Украина нямаше да бъде свален Боинга на Малайзи

И нито дума за украинските диспечери РАЗРЕШИЛИ фаталното прелитане на нещастния самолет над зона на бойни действия !

Но нали Путин не е давал такава заповед? Какво те кара да лъжеш?

Организира и разработва революционна мрежа за освобождаване на България от османско владичество. Пътува по страната и създава частни революционни комитети, които да подготвят обща революция... В нормалния свят на това му викат тероризъм...

Не само разрешили. Пилотът е поискал друго трасе, но категорично му е било отказано.

Освен брадата и манталитетът Ви е от преди 140 години.

Ама колко КАТЕГОРИЧНО? Заплашиха ли го с нещо? И как се "иска" трасе? Аз пък си мислех че, гражданските самолети летят по предварително одобрен "flight plan". Кир не се обаждай, като си безумно бос на тая тема!

Той е наредил изпращането на войски и техника в чужда държава Онез са изпълнявали заповеди само

Тук малко сбърка, иначе в случая с Бойнг беше много точен. Всъщност украинският диспечер разрешил на пилота да скъси маршрута без пилотът да го попита. И непалецът тъкмо поел по късия път... и толкова. И веднага, конспираторите си зададоха въпроса - нарочно ли диспечерът му е предложил? Да не си на мястото на диспечера в този случай.

Птичка упала Сега ше им падне нещо друго на убииците на деца

Той е наредил изпращането на армия и техника в чужда държава. Мястото му е Хага , както на Милошевич Няма давност за военни престъпления.

Напиши го ясно, де - според нормалния ВИ свят Левски и Ботев са терористи!

Сак май дък, подлого.

До Кон: Абслолютно прав сте. Екипажът може да поиска "direct" и АТС да му потвърди или откаже. И най вероятно така се е случило, както и с многото други полети преди МН. А, че във всяка невежа глава веднага се появява КОНСПИРАЦИЯ, клегата Randall, го диказва недвусмислено.

Да се чуди човек за чий въобще има нужда от диспечери, като самолетите летели по предварителни и непроменими планове... Диспечерите могат във всеки момент да пренасочат всеки самолет по друго трасе, а и всеки пилот може да поиска това от диспечера, ако по нормалното му трасе има проблеми - лоша метеорологична обстановка, трафик, квото там... Той бил мислел... С кво, бе? Апаратура йок! Иначе... Диспечерът... А къде е диспечерката? Защо никой не разпита именно човека, който най-вероятно знае най-добре какво се е случило? Естествено, трудно е да разпиташ някого, докато го ядат раците на дъното на морето...

Помярите лаят от далече. И в нета.

Randall, вие май нещо тотално сте.....?! Трасета, раци, разпити, конспирации...??!!??!!??

Вие сравнявате Левски с.....Гиркин!!!!!!!!!!!!!!!! Този път ме СРАЗИХТЕ!

Добре, бе... Аз съм дърт - простено ми е - изкуфявам. Ти кажи каде е диспечерката? Някой разпита ли я? Казаха, че била млада, нова, дошла, превела Боинга до свалянето му, после изчезнала безследно и никой не може да я намери. Та: потърси ли някой диспечерката? Щото тя трябва да знае защо самолетът е прелетял оттам, откъдето е прелетял и защо не е прелетял отдругаде. Пък дали ще го наречеш трасе или шосе, се тая.

А доказателствата, ще ни ги предоставиш ли? Ти или Холандия. Всяка държава си има мафия. Само в САЩ мафията си има държава.

КАЗАХА ли? Една жена на пазара ли? Човече...!!!!!! Всъщност, наистина на колко сте години? Казвате, че сте възрастен а разсъдавате наивно като първолак. Объркахте ме...

Точно така - КАЗАХА. Защото няма по-сериозни доказателства за нищо. В моя съзнателен живот - две войни в Ирак, една в Афганистан, атентатите от 11.09.2001, Лондонското метро, Либия, Сирия, Украйна, тоя самолет - всичко го доказват с материали от Фейсбук и Ютуб и с "една жена на пазара каза". Практически всяка война, водена от запада, се оправдава с лъжи. Като проверя и историята - Лузитания, Мюнхенската конференция, Тонкинския залив - имат ли нужда от война, САЩ и Европа я оправдават с лъжи - в цялата си история. И доказателствата, разбира се, са "КАЗАХА". На мен ми е позволено - аз не мога да отида да намеря диспечерката и да я разпитам. Холандците могат. Защо не я намериха? Пратиха Владислав Волошин да я търси - усраинския пилот, когото обвиняваха, че е свалил Боинга, ама КАЗАХА, че не било вярно, и който КАЗАХА, че се самоубил миналата година. Значи... усраински герой от войната, преминал на цивилна служба, назначен за някакъв началник на гражданско летище, кариера, семейство... сичко точно... ама със суицидни наклонности, та се застрелял с пишоф с изтрити номера. КАЗАХА. От метър и половина в тила. Това не го казаха... Чак толкос тъпи не са... Та така - имаш ли си работа със запада, няма друго, освен КАЗАХА.

А кой те кара да използваш фрази, директно приложими към Левски и Ботев, като се опитваш да опишеш Гиркин?! Като лъжеш и манипулираш, поне го направи по-кадърно! Ама то и да лъжеш кадърно се изискват знания и интелект...

Айде сега пък запада му крив! Западът го лъже! Западът го ограбва! Западът е виновен ТОЙ да живее като скот! Randall, като ви чета вас май няма нужда да гледам по телевизора ОРТ. Явно вие я гледате редовно, защото сам няма как да напишете толкова глупости.

Еми кой да е?! 1. Западът - САЩ, Холандия, ЕС, твърдят, че руснаците са виновни. Ако има някаква презумпция за невиновност, западът трябва да даде доказателства за вината на руснаците. Ама западът не дава - нито едно. Какво - да чакаме руснаците да дадат доказателства за вината си, или що? Изтокът каза нещо коренно противоположно: - "Ние сме много недоволни, защото от самото начало това беше политически въпрос за това как да се обвини Русия в престъпни действия. ... Още преди да проучат, те вече казаха Русия. А сега казаха, че имат доказателства. Много е трудно да приемем това." - Махатхир Мохамад, министър-председател на Малайзия. 2. Западът иска да приемем обвеиненията му единствено на доверие и честна дума. За нас, като обикновени хора, това е приемливо. Само че зависи честната дума на кого. На запада, оказва се. Който, както не отричаш, защото не можеш да отречеш, излъга за всичко важно през последните 30 години - знам, защото съм го видял, и за последните 100 години - знам, защото имам навика да чета книжки. Споменал съм някои събития, които доказват думите ми, но... за алитерат, за какъвто се представяш, най-вероятно не са ти познати. Обаче, ако ти си толкос тъп, че да вярваш на някого, който не може да си отвори устата, без да излъже и се отнася с тебе като с добиче, не всички трябва да са олигофрени.

Абе... някой успя ли да намери и едно парче от M370?! Щото... или е паднал и се е разбил и в такъв случай по повърхността остават парчета, които издирвателните екипи лесно биха забелязали, или се е приводнил като капитан Съленбъргър и пак дълго време е бил лесен за откриване. Щото ако не са открили нито едно парче, значи нищо от това не се е случило. Демек - самолетът не се е разбил или приводнил, ами е отишъл някъде другаде по друг начин. Горивото все някога му е свършило, значи е кацнал някъде нормално и е бил отнесен. Та... Откриха ли поне едно парче от него?

Президентът на Малайзия Махатхир Мохамад отдавна официално заяви, че следствието е политизирано, не са предоставени никакви доказателства за вината на Русия и това, че Малайзия въобще не е допусната до разследването и въобще не вярва на Холандия!

Коя държава? Щото усрайна... не е баш държава... По-точно въобще не е държава.

Абсолютно скалъпена от Запад история. Целта е: да дискредитира Русия. Обама на втори ден от катастрофа обявил за виновна Русия така както и западните сми. Това е пак от серия "хайли лайкли", тоест доказателства няма, но виновния има. При това защо ли се изключва да бъде заподозряна Украина? Защото тогава Запад трябва да признае, че той от години поддържа престъпната държава. Гибелта на около 300 човека е страшно престъпление. И има много въпроси, на които в Холандия не искат да отговорят: защо Украина, която е заинтересована страна, включена в разследване и съответно влияе върху него, но Русия е изключена? Защо има пълното мълчане по повод представените от нея доказателства в това число за ракетата Бук, произведена още в СССР от 1986 г. и, която на времето е била изпратена в Украина и в документите (спец.журнал) фигурира този номер.Отгоре на всичко лъжат,че Русия не иска да сътруднича както в случая със Скрипали ни я допуснали към разследване. Защо Украина дала коридор за прелитане на Боинг там, където има военни действия. Защо не отговарят на многократно зададен въпрос КЪДЕ Е ДИСПЕЧЕР? Само този факт е достаточен да дискредитира това разследване. Къде са космическите снимки, които САЩ обещали да представят? Защо малайзийски премиер нарича разследване политическо, което има за цел да обвини Русия, а не да бъде намерен виновния? Защо Малайзия не е допусната до разследването? - пита премиер. Защо "доказателствата" се вземат от соц. мрежи и главната фигура в разследването е БЕЛИНКЕТ? И още много - защо, кой и къде. Вече 5 години. Това е пълта профанация и грях пред загиналите и роднините им.

Еееех питлерасти нещастни...

Рандал, Рандалееее... Тъп си на зелен боб!

Не може да се вярва на въпросната комисия, която още от самото начало демонстрира явна антируска насоченост. Най-важното е, че Русия не би имала мотив за подобен акт. Много по-вероятно и логично е да се касае за действия на терористична групировка, целещи международен скандал и дори война. Никак не е за подценяване информацията, че самолетът е бил сгрешен - истинската цел е бил самолетът с който е щял да лети Вл.Путин, но терористите са допуснали грешка. Така че "комисията" да си седне на трите буквички и да започне да работи, а не да прави политически услуги.