Коментари - Новая газета: Малайзийският самолет не е свален от украински | Днес.dir.bg

десет милиона долара струва този "репортаж". Само този за ядреното оръжие на Садам беше по- обективен.

Уау. Най-после след "х" брой дни новината пристигна и до дирът. Ееее-все е нещо. Как`т се казва- по добре късно отколкото още по-късно.

Тези забравиха ли че в самолета са пътували 100 доброволци със светилата в медицината за борба със спина , включително и формулата и лекарството което е трябвало да обяват на насрочената конференция. Следствието да търси извършителите в тази насока и трагедията няма нищо общо с размириците и боевете в раойна на Украйна.

Ех колко жалко, че ти не можеш да ги вземеш!!!

Новата версия е, че Малайзия и Холандия готвят международен трибунал срещу Русия! В руските СМИ квичат, че онези гадове знаели даже имената и имали снимките на братушките свалили самолета и на тези дето са им заповядали да го свалят! Споменават между виновниците и някой си Путин!

Ще хапне Новая газета плутоний.

четири милиарда евро струва руската пропаганда в страните от ЕС.

Хората, решили да спестят пари и да не променят маршрута на пътническия самолет! Как ще пускат граждански самолети да си летят над зона в която има военни действия - включително с използването на военна авиация???

верваме на всичко верваме хахаааа

хихихихии върнах се в старите времена - къде 45та, големо си хахоо

как може да се нарече нещо, че е ново, като то беше ясно на всички още преди година.

да уреждат сметките с подсечки. Не е Париж да излезе населението и международни ръководители срещу терора. Той също им е хибриден.

Пак ли с чблогъра Слава ще ни занимавате? Какво е ясно досега? Свален самолет, в селище, контролирано от бунтовниците НЕ Е ИМАЛО системи "Бук", с такава система е свален самолета. Ясно е, че "Бук" имат и украинците и руснаците. С две думи, още не се знае кой го е направил.

на нихилизъм..Ха ха ха , че загинаха 300 души ...Много мило е проруското мнение.

Много пари, бе! Нали фалираха?

Полетният план на авиокомпанията дава основните насоки. Маршрутът се дава от службата за управление на полетите. Изменя се в зависимост от трафика и атмосферните условия.

Не съм човек който ще оправдава руснаците,но Аз от 09:56 е прав.

Това е доста тенденциозна статия в която са събрани от контекста на други статии някакви части и е сглобена удобна теза, която нама нищо общо с разследването на Алмаз-Антей. Истина е , че техните експерти са направили доклад в които пише , че самолета твърде вероятно е свален с ракета Бук, но такава , с каквато разполагат само Украйна с определен вид поразяващи сегменти , каквито няма на въоръжение в РФ.

Нищо закъснение.

Кой ще праща военна авиация, като има намерение да стреля със зенитни ракети. Сигурно производителят за да продължи усъвършенстването им.

да бе боико маисъла е заповядал изстрелването на ракетата по заповед на маимуна с банана обама

- неудобна теза...

Само че наличието на украински военни самолети в близост до Боинга е доказан факт.

Абе пиите си ги тия хапчета бе!!!! РФ нямала такава ракета! хахахахахаха

нищо ново в тази "новина" тази версия е се върти завинаги в медиите. Не може нашите момци от украйна да са лоши. Дори когато избиват полицаите на Украйна пак са добри и го правят за добро.

то да беха само тия от мегданя до сега маи броиката е в хиляди ??? или за теб някои са по хора а други полухора ???

Самолетът е свален с ракета Бук, но такава, с каквато разполагат само Русия с определен вид поразяващи сегменти, каквито няма на въоръжение в Украйна.

А бе мислите ли, че някога ще се разбере какво е станало? Всъщност, мислите ли, че ще бъде оповестено някога какво е станало?

Само БУК произвежда само запорожие именно този модели провокация

са като онези от тайните фондове за армията им. Тия ги препраха през Молдовска и Прибалтийска банка да не бие на очи.

единствените специалисти по ракетни средства не са само в Русия.

Айдеееее....

"не е бил свален от украински самолет. " - след една година време дори в Дир.бг прозряха малоумните руски лъжи. С което ви поздравяваме, Дир-а. Още 3-4 години и току-виж сте публикували статия с пълната истина, дерзайте.

Бас хващаш ли, че няма да разбереш? И не е само до специалистите.

е само руската пропаганда в България.

Фактът е доказан само от руската пропаганда. Чети пак статията.

другото остава на пропагандата.

Къде, кога, източник? Официален обаче. Ако може.

Истината е , че самолета беше свален от украинските въоръжени сили по поръчение на САЩ, за да се стартира режима на санкции, които от своя страна изолира Европа от Русия. Мотивацията на САЩ е абсолютно ясно различима в цялата тази работа. Русия няма нито един мотив , опълченците - още по-малко., Само идиот може да вярва че някой може да работи за противниците си , без мотивация!

става дума за сваления самолет. А не за загиналите в руските концлагери.

па намерете нареждането на САЩ и украинската бойна част, която ни убеждавате, че е гърмяла.

Абе не е случайно, че само Холандия получи част от златото си от САЩ миналата година, в предвид , че на Германия и отказват вече няколко години поред и са и върнали само 1/100 от исканото злато. Холандците ще си траят за самолета и ще съскат срещу Русия за няколко златни кюлчета, които са си техни! ХЕ ХЕ ЕХ! Докъде го докара Европа!

Стига сме си правили упражнения с паметта на жертвите. Лека им пръст!

Холандия. и Малайзия.

А дали да вярваме и на тази тиражирана новина ОТ ЗАПАДА. Обвиняват Русия че е свалила самолета. Кому е изгодно да обвинява Русия. Русия не обвинява никой, изнася факти (които пак не може да бъдат проверени). Но защо паспортите на всички пътници бяха перфорирани, защо номера НА САМОЛЕТА едвам се различава , кой се опитва да ни манипулира НАС БЪЛГАРИТЕ ТУК В БЪЛГАРИЯ. ЗАДАЙТЕ СИ ВЪПРОСА ЗАЩО, ЗАЩО...

не разбрах ,каква е новата версия ?!пак претоплена манджа на запада ,че руснаците са виновни !! ако бяха руснаците ,до сега да са оревали орталъка !!нескопосана западна пропаганда !!нали матириалите са при тях,цяла година се чудят как да обърнат истината !!

Е ИМАЛО системи Бук. Само лъжците на Путлер отричат...

Да не стане като с Немцов и Политковская..В Русия истини не трябва да се пишат

Тея явно са бавнозагряващи. Докладът на Алмаз-Антей излезе още отдавна, чел съм го и мога да кажа, че нещата в тази статия са изопачени. В доклада пише, че ако самолетът е обстрелян с ракета Бук (която модификация между другото отдавна не е на въоръжение в Русия), то траекторията на самолета показва, че е ударен доста преди мястото на падането, което означава, че със сигурност е изстреляна от територия, контролирана от украинците. Съвсем друг е въпросът, че от двете страни на кабината на самолета има следи от изстрели на 30 мм самолетно оръдие, а тези следи очевидно не се получават от ракета земя-въздух, нали? Все пак още чакаме данните от двете черни кутии, които бяха в перфектно състояние ;) Явно е трудно да се разчетат, не като записите от германския самолет, които бяха в доста окаяно състояние, а ги разчетоха след 2-3 дни. ;)