Новая газета: Малайзийският самолет не е свален от украински

Малайзийският пътнически Боинг, разбил се в Източна Украйна, не е бил свален от украински самолет.

Обратно в новината

Коментари - Новая газета: Малайзийският самолет не е свален от украински | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Spirit

Интересна статия! Показва, че в Путинова Русия все още може да се появяват алтернативни мнения. Още по-интересно обаче за мен е дали утре ще излезе отново "Новая газета".

Ако щатските служби, чрез някоя "фондация" не забавят месечната издръжка, защо да не излезе.

nobody

чакай бе,нали забраниха чуждо финансиране на медии в Русия,както и НПО ??!

Мнения се появяват,авторите им изчезват...

Десен,по всичко личи,че за така наречената Путинова Русия представата ти е такава,спусната по партийна линия и казионните лектори.Колкото и да се пулиш,там има повече свобода на словото,отколкото при зрелите демокрации.

Кое й е новото на версията? Мисля, че е една от многото "класики". Някой си бил много важна клечка, но още не бил разпитан... Що да бързат. Стана ясно само едно - що за финансиране има Новая газета.

Първо, новината е от 02.06.2015 г. - който не вярва да потърси в гугъл примерно следното: "Расследование "Алмаз-Антея": малайзийский Boeing на Донбассе сбила зенитная управляемая ракета" Второ, според специалистите на "Алмаз-Антей", ракетата е изстреляна от Зарощенское, Донецка област, където по тов време се намирала батарея ЗРК "Бук" на украинската армия. Специалистите изразиха даже готовност да докажат всичко това с помощта на екперимент Поредната зле-скалъпена журналистическа манипулация.

Дир-а манипулира редовно читателите, вероятно са под силен натиск. А Вашата информация е абсолютно точна, но никой няма да си даде труда да я провери! Сега около войната на Киев с "патриотите" от "Десен сектор" трябва новина, която да отклони вниманието! И услужливите драскачи тук пак се изложиха!

А новая газета има ли специалисти втази област .И азмогада да кажа че аз свалих Боинга?!!! Това е Провокация !личи си от последното изречение на текста кьдето Стаса вопрос за корупция???Сега е повече и при това няма нов маидан!!!и живота стана в 5 пьти по скьп.когато нямам знания си боклук

Като изключим западните разследващи, един от най-големите руски авиационни специалисти твърди едно, официалните власти съвсем друго - на кой да повярвам???

И сега остава само да си направите труда да разберете откъде се финансира "Новая газета" и ще разберете всичко. :)

"Новая газета" това не е нищо по-различно от евтин вестник на ЦРУ издръжка!

А новая газета има ли специалисти втази област .И азмогада да кажа че аз свалих Боинга?!!! Това е Провокация !личи си от последното изречение на текста кьдето Стаса вопрос за корупция???Сега е повече и при това няма нов маидан!!!и живота стана в 5 пьти по скьп.когато нямам знания с

Всичко около тази катастрофа вече е разследвано , доказано и потвърдено ! Резултатите обаче са ЗАСЕКРЕТЕНИ от днешните Украински власти ! Защо ли всички факти се крият ???

На 17 юли коя година е свален самолета?

Това споменаване на Янукович накрая си е за скъсване направо... САЩ ще трябва още да обучават пропагандните органи...

Пропуснаха да съобщят, че освен свидетелските показания от Снежное (под контрола на сепаратистите) се разполага и със снимка на 'инверсионната следа' на ракетата от точното място. Остава да разберем кой ще плаща кръвнина- Донбабве или Рашата.

и аз имам твои снимки как взимаш едни пари...според теб, може ли да са манипулирани?

БългАриец

Като сателитните снимки на Рашата, дет се доказа , че са компилация на фотошопа ? Да изчакаме експертите, но засега никой не е опровергал, а Малайзия иска да съди Рашата.

За българите вярата е по-важна от фактите. Така че подобни статии могат да се ползват за преброяване на видовете вярващи отколкото за някаква информация. Бронебойни патрони няма за вярата а камо ли суха фактология от неподходящи източници.

Освен да вярваш, трябва и да мислиш. Струва си да помислим: 1.Кой насочи самолета към зоната на стрелби? 2.Кой повече от година крие записите? Дори и сепаратистите да са го свалили, виновни са и двете страни. Но протакането говори за друго.

Само не разбрах кое е "новото"? Поредната лъжа ли?

Украинските военни се позовават на разузнавателни данни на руските военни за да докажат своята невинност... Та значи към украинския разузнавателен сателит и двата НАТО-вски АУКСА,които са наблюдавали района, трябва да добавим и руския разузнавателен А-50 , тая тълпа от свидетели обяснява защо разследващите вече цяла година се мъчат да сглобят политкоректна версия без да ги обвинят в лъжа.

nobody

а версията в статията устройва ли те вече ? Щот си я казват самите руснаци и то с риск да завършат като Немцов или Политовская.

Че това е версията на руските военни от самото начало, или не помните как руснаците показваха едни картинки със разположението на украинските Буко-ови разчети и техните радиолокационни стнации, па после едни англичани се опитаха да обвинят руските военни в лъжа твърдейки че са показали манипулирани снимки щото снимките били правени на преди падането на самолета... удобно пропускайки че на цитираните от тях снимки с големи цифри са написани датите на които са правени тези снимки, а за тези дати украинците твърдяха че ракетните им дивизионни са били в базата си докато на руските снимки се вижда само една самотна установка сбутана в ъгъла на опразненото поделение -)

Петата колона в Русия работи неуморно, наричат ги либерали, те също си имат преса ;) Така че не слагай всички руснаци под един знаменател.

това, което четеш в статията са преиначени журналистически измислици. Първо, новината е от 02.06.2015 г. - ако не вярваш, потърси в гугъл примерно следното: "Расследование "Алмаз-Антея": малайзийский Boeing на Донбассе сбила зенитная управляемая ракета" Второ, според специалистите на "Алмаз-Антей", ракетата е изстреляна от Зарощенское, Донецка област, където по тов време се намирала батарея ЗРК "Бук" на украинската армия. Специалистите изразиха даже готовност да докажат всичко това с помощта на екперимент ЗАЩО ЛИ ТОВА НЕ СЕ СПОМЕНАВА ТУК? ПОРЕДНАТА COVER ВЕРСИЯ НА ОРИГИНАЛА?

Колко смешни са напъните на русофилчетата да чистят портрета на Бащицата.

Поредната манипулиран статия от хибридната война. Два въпроса към авторите: 1.Защо не написахте целия доклад от производителите на Бук, Алмаз-Антей 2.Кой Ви нареди да отрежете от доклада доказването по балистична експертиза за вината на украинските сили? Дали доклада е читав, сигурно, щом го цитирате в първата му част, която е удобна.

Абе експерти мексперти ПУТИН ДА КАЖЕ И ДА СЕ СВЪРШВА нали той знае всичко може вбсичко и тн..

повърня, подхвърлена на средствата за масова дезинформация от техните американски господари в хибридната им война срещу истината в целия свят. Тука няма нито един факт, който да е верен. Особено този, че в близост до сваления самолет не е имало други военни самолети. Напротив, това всички го знаят и не се отричаше до сега от фашистката хунта, че е имало украински военен самолет в близост до сваления. Пробойните в корпуса на сваления самолет показват, че е свален от военния украински самолет.

Ами то Светът знаеше кой е свалил самолета. Само Путин заблуждаваше своите хора, че не е той. :)

"Новая газета"? Все едно да търсите обективност в блога на Иво Минджев или друг грантополучател:-). Всички знаем,че Путин,това "кръвожадно и злобно жуже",свали Боинга лично. Нали така,,Щерев?

Много точен финал на статията - корупцията убива хора и разяжда обществото!!! ... Другото са технически подробности, но това е двигателят на процесите. После вижде КОИ бранят статуквото в съдебната система у нас - ДПС, Атака, АБВ и БСП - в един и същи строй. Маските паднаха другари.

Що тиквоний и патериците РФ и паричния фонд какво правят?

Странно е, че статията сякаш е писана от Порошенко или Яценюк. Забележете каква широка свобода на словото има в Русия! Цитират се и секретни материали, и украински военни. Бих казал, че демокрацията в Русия е на по високо ниво от повечето страни в ЕС.

Ето един който не вярва на московски сълзи но вярва на демократичния печат.А защо този печат не обяви за смърта на войници в руско подразделение в Сибир.Или пък научаваме за паднал военен самолет от чуждите издания.Да не говорим за неуспешните опити за изстрелване на ракети както и гибелта на многото космонавти преди Гагарин.

LeGrandTulup

Това за космонавтите е отдавна известна скалъпена дези. Даже радиолюбители били слушали как обречените космонавти в орбита се сбогуват със Земята преди да загинат. Както се досещаш - по некриптирана връзка, къде ти секретност при руснаците ;)

ДИР-а, шо пропуснахте оная част от доклада на Алтай, че съответната ракета отдавна не се произвежда и отдавна не е на въоръжение в Русия, но пък е на въоръжение в Украйна ?

Тея явно са бавнозагряващи. Докладът на Алмаз-Антей излезе още отдавна, чел съм го и мога да кажа, че нещата в тази статия са изопачени. В доклада пише, че ако самолетът е обстрелян с ракета Бук (която модификация между другото отдавна не е на въоръжение в Русия), то траекторията на самолета показва, че е ударен доста преди мястото на падането, което означава, че със сигурност е изстреляна от територия, контролирана от украинците. Съвсем друг е въпросът, че от двете страни на кабината на самолета има следи от изстрели на 30 мм самолетно оръдие, а тези следи очевидно не се получават от ракета земя-въздух, нали? Все пак още чакаме данните от двете черни кутии, които бяха в перфектно състояние ;) Явно е трудно да се разчетат, не като записите от германския самолет, които бяха в доста окаяно състояние, а ги разчетоха след 2-3 дни. ;)

Нали и аз това се чудя ! И защо кутиите бяха дадени на англичаните за анализ. Беше обещано че информацията,която е получена ще бъде оповестена Юни месец тази година. Явно това което е открито е твърде неудобно.

Иван Петров

Всичко се знае, но....Когато нещата не са удобни за страната която се подкрепя, се протакат с години. В момента се потулват и се реди версия удобна за Киев. Другия вариант да излезе истината е като се уреди конфликта там.

Да не стане като с Немцов и Политковская..В Русия истини не трябва да се пишат

Я обясни тогава какви са тия статии в Новая Газета ? Нещо си противоречиш.

не бе те се пишат истини (все по-рядко де) ама после за пишещите ги никога не завършват добре нещата. Както във фашистка Германия преди 70 години. Пак ли нещо не разбра ?

не разбрах ,каква е новата версия ?!пак претоплена манджа на запада ,че руснаците са виновни !! ако бяха руснаците ,до сега да са оревали орталъка !!нескопосана западна пропаганда !!нали матириалите са при тях,цяла година се чудят как да обърнат истината !!

А дали да вярваме и на тази тиражирана новина ОТ ЗАПАДА. Обвиняват Русия че е свалила самолета. Кому е изгодно да обвинява Русия. Русия не обвинява никой, изнася факти (които пак не може да бъдат проверени). Но защо паспортите на всички пътници бяха перфорирани, защо номера НА САМОЛЕТА едвам се различава , кой се опитва да ни манипулира НАС БЪЛГАРИТЕ ТУК В БЪЛГАРИЯ. ЗАДАЙТЕ СИ ВЪПРОСА ЗАЩО, ЗАЩО...

Не била тиражирана от Запада, ами от московския вестник Новая газета.

Въпроса за манипулирането отдавна има отговор: Русия, КГБ и нейните агенти в България и по света водят хибридна война! Само ти не си разбрал. Явно си от племето на червените глисти!

Шило

Стига сме си правили упражнения с паметта на жертвите. Лека им пръст!

мдаам.. и викаш щом вината почна все повече да клони към Путя - да не говорим повече за виновния, а? Алчността за нови територии и омразата му към Запада му надвиха на комплексираното малко човече. Жалко за всички загинали заради неговите си лични, вътрешни проблеми.

Шило

Почнаха глупостите. Посочете конкретно, какви са доказателствата? Точно заради такива простотии и от едната и от другата страна направих предложението.

Абе не е случайно, че само Холандия получи част от златото си от САЩ миналата година, в предвид , че на Германия и отказват вече няколко години поред и са и върнали само 1/100 от исканото злато. Холандците ще си траят за самолета и ще съскат срещу Русия за няколко златни кюлчета, които са си техни! ХЕ ХЕ ЕХ! Докъде го докара Европа!

Значи протеста на Холандия срещу Русия, която е доказано виновна за убийството на толкова невинни холандски граждани е съскане? Егати блядския цинизъм. Гнус ме е от тебе.

Истината е , че самолета беше свален от украинските въоръжени сили по поръчение на САЩ, за да се стартира режима на санкции, които от своя страна изолира Европа от Русия. Мотивацията на САЩ е абсолютно ясно различима в цялата тази работа. Русия няма нито един мотив , опълченците - още по-малко., Само идиот може да вярва че някой може да работи за противниците си , без мотивация!

па намерете нареждането на САЩ и украинската бойна част, която ни убеждавате, че е гърмяла.

"не е бил свален от украински самолет. " - след една година време дори в Дир.бг прозряха малоумните руски лъжи. С което ви поздравяваме, Дир-а. Още 3-4 години и току-виж сте публикували статия с пълната истина, дерзайте.

Само БУК произвежда само запорожие именно този модели провокация

Научи се първо български и след това пиши тук. Гугъла не ти е помогнал особено... Много поздрави на "Министерството на истината" в С. Петербург...

Шило

А бе мислите ли, че някога ще се разбере какво е станало? Всъщност, мислите ли, че ще бъде оповестено някога какво е станало?

единствените специалисти по ракетни средства не са само в Русия.

Шило

Бас хващаш ли, че няма да разбереш? И не е само до специалистите.

нищо ново в тази "новина" тази версия е се върти завинаги в медиите. Не може нашите момци от украйна да са лоши. Дори когато избиват полицаите на Украйна пак са добри и го правят за добро.

Само че наличието на украински военни самолети в близост до Боинга е доказан факт.

е само руската пропаганда в България.

Фактът е доказан само от руската пропаганда. Чети пак статията.

Това е доста тенденциозна статия в която са събрани от контекста на други статии някакви части и е сглобена удобна теза, която нама нищо общо с разследването на Алмаз-Антей. Истина е , че техните експерти са направили доклад в които пише , че самолета твърде вероятно е свален с ракета Бук, но такава , с каквато разполагат само Украйна с определен вид поразяващи сегменти , каквито няма на въоръжение в РФ.

- неудобна теза...

Абе пиите си ги тия хапчета бе!!!! РФ нямала такава ракета! хахахахахаха

Самолетът е свален с ракета Бук, но такава, с каквато разполагат само Русия с определен вид поразяващи сегменти, каквито няма на въоръжение в Украйна.

Не съм човек който ще оправдава руснаците,но Аз от 09:56 е прав.

как може да се нарече нещо, че е ново, като то беше ясно на всички още преди година.

верваме на всичко верваме хахаааа

на нихилизъм..Ха ха ха , че загинаха 300 души ...Много мило е проруското мнение.

то да беха само тия от мегданя до сега маи броиката е в хиляди ??? или за теб някои са по хора а други полухора ???

Хората, решили да спестят пари и да не променят маршрута на пътническия самолет! Как ще пускат граждански самолети да си летят над зона в която има военни действия - включително с използването на военна авиация???

Полетният план на авиокомпанията дава основните насоки. Маршрутът се дава от службата за управление на полетите. Изменя се в зависимост от трафика и атмосферните условия.

Кой ще праща военна авиация, като има намерение да стреля със зенитни ракети. Сигурно производителят за да продължи усъвършенстването им.

Ще хапне Новая газета плутоний.

да уреждат сметките с подсечки. Не е Париж да излезе населението и международни ръководители срещу терора. Той също им е хибриден.

Новата версия е, че Малайзия и Холандия готвят международен трибунал срещу Русия! В руските СМИ квичат, че онези гадове знаели даже имената и имали снимките на братушките свалили самолета и на тези дето са им заповядали да го свалят! Споменават между виновниците и някой си Путин!

Шило

Пак ли с чблогъра Слава ще ни занимавате? Какво е ясно досега? Свален самолет, в селище, контролирано от бунтовниците НЕ Е ИМАЛО системи "Бук", с такава система е свален самолета. Ясно е, че "Бук" имат и украинците и руснаците. С две думи, още не се знае кой го е направил.

Е ИМАЛО системи Бук. Само лъжците на Путлер отричат...

да бе боико маисъла е заповядал изстрелването на ракетата по заповед на маимуна с банана обама

Тези забравиха ли че в самолета са пътували 100 доброволци със светилата в медицината за борба със спина , включително и формулата и лекарството което е трябвало да обяват на насрочената конференция. Следствието да търси извършителите в тази насока и трагедията няма нищо общо с размириците и боевете в раойна на Украйна.

хихихихии върнах се в старите времена - къде 45та, големо си хахоо

valentor

Уау. Най-после след "х" брой дни новината пристигна и до дирът. Ееее-все е нещо. Как`т се казва- по добре късно отколкото още по-късно.

Нищо закъснение.

десет милиона долара струва този "репортаж". Само този за ядреното оръжие на Садам беше по- обективен.

Ех колко жалко, че ти не можеш да ги вземеш!!!

четири милиарда евро струва руската пропаганда в страните от ЕС.

Шило

Много пари, бе! Нали фалираха?