Коментари - Шофьор блъсна 13-годишно момиче на пешеходна пътека в София | Днес.dir.bg

И колата пак е по-твърда от пешеходеца, и от тухлата. Вероятен краен резултат - газен пешеходец в собствен сос, поръсен с тухла (червен пипер)...

Толкова е просто - сгазиш ли пешеходец на пешеходна пътека си виновен, ако щеш карай със 200 км./час или 2 км./час - твой проблем, но бутнеш ли пешеходеца си виновен, както е виновен всеки шофьор ударил дете, независимо къде и тичало ли е или не!!! Щом има пешеходна пътека и хора на нея или БЛИЗО до нея - ти ще се съобразяваш с тях, а не те с теб, защото ти си опасността за тях, а не -те за колата ти. Толкова ли е трудно да се съблюдава това правило - пешеходната пътека трябва да единствената част от пътя, където пешеходецът има АБСОЛЮТНОТО право, а не колата! А адвокатите мощеници е ясно защо тълкуват правилника за движение както дяволът евангелието.

Българин не е способен на това!

Адвокатите са тъпа гилдия

Избихме се...не ни понася демокрацийката нещо...то, като се замисли човек преди да пресича най добре да дава по един два контролни по идещите насреща коли...и да ги раните и дори убиете по добре 15 годии( 7 при добро поведение) в затвора, от колкото цял живот мъртъв

Шофьора утре казва в съда, че не помни и готово. Не виждам дори защо трябва да отнася критика съдебната система, прокуратура, полиция след като законите се творят от политици?!?! А тези системи работят на база закони и нормативни уредби, правила. Тогава?!

Не знам дали това ти върши работа но гледай другия път като чукнеш предното стъкло, да не излезе от колата шофера с манивела и да те чукне по главата. Няма да ти хареса.

Въпрос към идиотите от съдебния съвет приел това тълкуване: Колко време е необходимо на човек, решил да пресича - да се огледа, оцени ситуацията и реши да пресича? да приемем 2 секунди. скорост на моторист - 150 км/ч = 41,67 м/с. Т.е. за две секунди се изминават 83.33 метра. Сиреч моториста трябва да е поне на 100 метра ясно видим за пешеходеца, че да се вземе решение за пресичане. А ако е дете, възрастен колко време ще отнеме оценката на обстановката?

Защо тук законите,за убийство на пътя,или умишлено са толкова малки,във Америка им дават на някой от по 150г,а тук ги пускат условно,или лежат по 4г.

Не е хубаво да бъде удаен човек, камо ли на място ,където се пресича. Трябва да си зверски нахален , за да се засилваш и да не намаляваш на такова място, но от друга страна се гледа каква е ситуацията. Ако има много коли, които се засилват, редно е първите, когато наближават пътеката да намаляват и да дават пример. По същия начин е редно пешеходците да не изскачат по време, когато една кола не може да спре.

Някой шофьори в гнева си забравят къде се намират и какво правят. Днес се наложи да намаля и да направя път на един мъж, който пресичаше определено неправилно и очевидно бързаше. Колата зад мен, явно без видимост какво става се залепи за мен и започна да свири и да търси начин да ме задмине. Ако и ибях направил път със сигурност щеше да помете човека. Започвам да се чудя, човешкия живот едно натискане на спирачка ли струва или ние толкова си можем. Всеки възприема отнетото предимство за жестока обида и започва да търси отмъщение. И ако натискането на спирачка ни обижда, то тогава мисля, че наказанията свързани с инциденти с пешеходци в тази страна са силно занижени, а за тези от ВКС им пожелавам личния им опит да ги убеди, кой е с предимство на пешеходната пътека.

Нека членовете на Висшият адвокатски съвет знаят, че и те минавт по пошеходни пътеки! Да не се окаже, че след първите техни хора, пострадали по начина описан от самите адвокатски корифеи, със писък ще се втурнат обратно да променят мнението си в защита на пешеходците! Може да си мислите, че никога няма да стъпите на пешеходна пътека, но помислите пак! И вие сте пешеходци, макар и рядко! И вас ви грози същата опасност от вашето собствено безумие!

чудесно българите намаляха с един, бижанците и кюмюрите се увеличиха с 1000. още един хубав ден за боколандия!!!!

Пешеходната пътека и светофарите са едни от най-опасните места за пресичане. Хората си въобразяват, че живеят в европейска държава и могат да пресичат, както се пресича там. Резултатът е налице - жертви по пешеходните пътеки. Слезте на земята, тук е царството на ганьовщината, на простака, нямащ нищо общо с европейския гражданин.

живея във Вашингтон и не съм чул да има блъснат човек на пешеходна пътека. Може би понеже почти всички са шофьори. Но там пешеходец на пешеходна пътека е свещена крава.

Абе тука са се събрали все едни шофьори, дето пешеходците са им трън в очите. Става въпрос за 13 годишно дете, не забравяйте, че утре може да е вашето. Мятали се били на платното пешеходците. Ми ще се мятат, защото от напаркирани по тротоарите и до пешеходните пътеки коли, вече не остана място за ходене. Аз лично превеждам дъщеря ми на една пешеходна пътека на бул. Прага. Пресякъл си до средата на платното вече и разни бързаци ще ти минат през пръстите. Защото бързат да изпреварят тролея. Каква преценка на скоростта може да направи едно дете, на 4 лентов път с ленти за паркиране от двете страни.

Пешеходецът да сигнализира че искал да пресича... Еми като стоя на пешеходната пътека то се подразбира че искам да пресека а не да си купя две глави зеле. Ясно, има случаи (един на 100) когато някой застава и не пресича, но тогава се намаля скоростта и се преценява какво иска да направи пешеходецът.

Само в в измислена държава като България , пешеходецът трябва да "преценява" скоростта на идващите автомобили и да се оглежда оплашен като заек докато пресича пешеходна пътека. В белите държави, колите спират още докато пешеходецът е на тротоара и се кани да пресече! Нямам думи!

не знам немците какъв закон са учили но в германия само дето сее запътил към зебрата пешеходец примерно на 2 м от зебрата и всички спират докато не стъпи пешеходеца на другия тротоар особенно ако пресичат деца изчакват да минат от другата страна защтото може и внезапно да се върне това е право на пешеходеца а в българия правилникът пише при стъпал пешеходец на зебрата тогава спират и колите тръгват зад гърбът им.мисля че при немците е нй правилно .друго е че при нас има тъп балкански не въспитан манталитет на движението аз като учех учехме и за култура за движение на пътищтата а сега листовки решаваш плащташ и товае .и ощте нешто нашите полицаи не да ми седят трънките да засичат за скорост или за неправмлно изпреварване а да пазят и в градовете по зебри за скорост същто и тогава щте си дойде всичко на местото си ако не стигат полицаите то бойко да назначи ощте то те с глобите сами щте си изкарват заплатите

Не мога да разбера, кое от Чл.112, Чл.113 и Чл.114 от Закон за движение по пътищата не е ясно на неграмотния бълг.народ? Защо журналята не анализират това? ПИСНА ми от пешеходци-самоубийци и разпасана нация, която НЕ си знае правата и задълженията!

От тази простотия какво излиза ? Ако бъде установено, че аз като водач съм се движил със съобразена скорост и не в нарушение на действащо ограничение, но въпреки това съм блъснал пешеходец - съм виновен, защото не съм успял да спра. Ако обаче карам със 120 км/ч и блъсна пешеходец - пешеходецът е виновен, защото не е преценил скоростта ми.

в булгаристан е важно кой кара и кой пресича и кой кой е като жертва.не виждам възрастен човек как ръкомаха по тротоара..за да даде ЗНАК..на някой с порше че иска да го згази...

Съдът каза - който не може да прецени скоростта на приближаващ към пешеходна пътека автомобил, сам си е виновен. Остава ни само да броим невинните жертви.

Има два варианта: Над 40-те вече изкуфял без грам спомен как да се движи по пътя Под 40 години турбо гъзар, бързал за работа и се е движил поне с 80

Мразя пешеходците. Аз съм шофьор.

ГЛАВАТА, ГЛАВАТА НА СТАДОТО Е КАЛПАВА И ПРОСТА!

ВДИГНА ЛИ РЪКА , ЩАФИОРА Е МЪРТЪВ

Аз съм и шофьор и пешеходец.Повечето пешеходци пресичат на пешеходна пътека все едно са хванали Господ.Приказват си по телефоните,не се оглеждат...ужас.В повечето случаи пешеходците са виновни.!!!

Правилно становище на съда. Наистина е редно и пешеходците, в това число и аз, да се научат че как и къде да пресичат пътното платно. Не е нормално да не се огледаш и да пресичаш кото подплашена кокошка. Та зад волана също седи човек, нали ? Ако сам не се пазиш, не чакай друг да те опази. Шофьора гледа на всички страни когато кара, защото уличното платно не е само отпред, оглеждаш се наляво, надясно отзад дали някоя кифла ще може да спре навреме, знаци и табели и т.н А пешеходецът трябва да се огледа преди да стъпи на платното и да е сигурен че и водачът го е видял,защото "срещата " с превозно средство е много болезнена за него. Ужасявам се когато някои реши внезапно да промени посоката си и рязко изкача на пешеходната пътека, дори без да се огледа. Ами какво да очаква освен да се окаже под нечии автомобил.

трябва спешна поправка в законите, такива кретени веднага да можеш да хванеш и да ги изкормиш на място. след това, по телевизията милицията и президента да ти връчат тържествено златен часовник.

Поредния нетолерантен, полузазпал бачкер, блъснал човек рано сутринта. Дано детето се оправи.

и законите в България са абсурдни и работят против обществото и жертвите на престъпления.

Май дойде времето, когато Капиталистическата Кръв - Петролът достигат апогей на владичество и човек без кола бива жестоко дискриминиран, считан за беден и по този начин неполезен за Капитала.

на Висшият адвокатски съвет. Това което натвориха е опасно за нацията. Крайно време е да има законодателни промени и поне една истинска реформа на съдебната система. Не може така да се работи срещу обществото. СРАМ и ПОЗОР

Всичко това обезсмисля пешеходната пътека, като място за преминаване на пешеходците.

Тръгваш да пресичаш на пешеходна пътека,и те газят и ти си виновен,че не си преценил идващото превозно средство със каква скорост се е движело,това измислиха Управлаващите във промените във закона,отменяща предимството на Пешеходеца от пресичане на Пешеходна пътека. Аз не знам,защо не се построят много нови затвори,и не се променят тези смешни закони един път за винаги,наказанията трябва да са по сурови,за да може,другите да се замислят дали да го правят това и те,да газят деца като кучета.Аз ако съм на родителите по точно на бащата на мястото,лично ще го удоша собственоръчно.

Крайно време е един качествен нов автобус да мине няколко пъти през целия ВСС, строен на пешеходна пътека тип "зебра", за да се оправи съдебната система. Ще бъде любов от пръв поглед между шофьора и признателния български народ!

Пешеходната пътека е единственото място от пътя, където пешеходецът има предимство.

Излизаш на пешеходна пътека и изведнъж те отнася моторист с 250км.ч и те убива на място... Накрая ти си виновен,че радара ти в главата не е засякъл скоростта на моториста! Друг е въпросът,че докато си стъпвал на пешеходната от моториста не е имало и помен и при такава скорост той може да долети за секунди от всякъде,но важното е ти да си виновен,а не този,който те е помлял и карал с 200 км над допустимите...

Че шофьора е виновен по дефиниция е малоумно. Това е решение в закона за да се прилага по-лесно. Истината е, че сред пешеходците има дебили. Пресичат където им кефне (включително кръстовища под диагонал). Пресичат без дори да погледнат идва ли кола (камо ли да преценят, може ли да спре). Така че, масите е хубаво да се научат как се пресича пътното платно а не да разчитат, че колите магически ще спрат когато те се метнат на него.

Дано момичето оцелее. Не виждам какво има да се коментира - ако шофьорът е превишил скоростта - редно е да лежи ефективно. Ако е карал под ограничението, автомобилът е изправен и гумите са в норма, редно е съдът да редуцира наказанието.

Нека да позная - зебрата и пешеходката са виновни, а шофьора е чист като младенец?