Коментари - Шофьор блъсна 13-годишно момиче на пешеходна пътека в София | Днес.dir.bg

Нека да позная - зебрата и пешеходката са виновни, а шофьора е чист като младенец?

Дано момичето оцелее. Не виждам какво има да се коментира - ако шофьорът е превишил скоростта - редно е да лежи ефективно. Ако е карал под ограничението, автомобилът е изправен и гумите са в норма, редно е съдът да редуцира наказанието.

Че шофьора е виновен по дефиниция е малоумно. Това е решение в закона за да се прилага по-лесно. Истината е, че сред пешеходците има дебили. Пресичат където им кефне (включително кръстовища под диагонал). Пресичат без дори да погледнат идва ли кола (камо ли да преценят, може ли да спре). Така че, масите е хубаво да се научат как се пресича пътното платно а не да разчитат, че колите магически ще спрат когато те се метнат на него.

Да допълня: Изправен автомобил, гуми в норма и спирачен път, който да доказва, че не е било възможно да спре.

Излизаш на пешеходна пътека и изведнъж те отнася моторист с 250км.ч и те убива на място... Накрая ти си виновен,че радара ти в главата не е засякъл скоростта на моториста! Друг е въпросът,че докато си стъпвал на пешеходната от моториста не е имало и помен и при такава скорост той може да долети за секунди от всякъде,но важното е ти да си виновен,а не този,който те е помлял и карал с 200 км над допустимите...

Другарю, ако всички шофьори спазваха ограничението на скоростта то блъснатите на пешеходни пътеки щяха да са значително по-малко. Съгласен съм, че има и хора, които пресичат малоумно, но при положение, че има и шофьори каращи също толкова малоумно нещата са молка като каквото повикало, такова се обадило. Истината е, че няма КАТ, няма полиция. Измиха си ръцете с едно идиотско становище за преценка на скорост и ръкомахания. Това до нищо добро не води, да ги питаш онези от низшия адвокатски съвет с коя част от тялото си са мислили...

Пешеходната пътека е единственото място от пътя, където пешеходецът има предимство.

Ok,само че в новината става дума за момиче, блъснато НА ЗЕБРА! Пешеходните пътеки са обозначени и шофьорите ако спазват ограниченията на скоростта, не би трябвало да имат проблем с адекватното реагиране на пресичащ пешеходец.

Крайно време е един качествен нов автобус да мине няколко пъти през целия ВСС, строен на пешеходна пътека тип "зебра", за да се оправи съдебната система. Ще бъде любов от пръв поглед между шофьора и признателния български народ!

напълно съм съгласен с тебе и да не говорим как пешеходците си говорят по телефона и едвам вървят зада се наговорят

Така, че уважаеми Господине/ Госпожо Карайте през МАСИТЕ!!!

Тръгваш да пресичаш на пешеходна пътека,и те газят и ти си виновен,че не си преценил идващото превозно средство със каква скорост се е движело,това измислиха Управлаващите във промените във закона,отменяща предимството на Пешеходеца от пресичане на Пешеходна пътека. Аз не знам,защо не се построят много нови затвори,и не се променят тези смешни закони един път за винаги,наказанията трябва да са по сурови,за да може,другите да се замислят дали да го правят това и те,да газят деца като кучета.Аз ако съм на родителите по точно на бащата на мястото,лично ще го удоша собственоръчно.

и от къде си сигурен че това 13 годишно не си е цъкало в телефончето докато е пресичало на бегом , дано остане живо и здраво преди всичко

И като е на зебра какво? Ще се съживи ли? Само дебил може да се метне на пешеходна пътека без да се огледа и да прецени които на платното могат ли да спрат или не. Това е трагедията на дебили като теб - мислите че колите спират магически и шофьорите реагират светкавично. Вместо да ми се правиш на отворен се научи как се пресича.

Всичко това обезсмисля пешеходната пътека, като място за преминаване на пешеходците.

на Висшият адвокатски съвет. Това което натвориха е опасно за нацията. Крайно време е да има законодателни промени и поне една истинска реформа на съдебната система. Не може така да се работи срещу обществото. СРАМ и ПОЗОР

Май дойде времето, когато Капиталистическата Кръв - Петролът достигат апогей на владичество и човек без кола бива жестоко дискриминиран, считан за беден и по този начин неполезен за Капитала.

АКО, другарю, АКО. Би ли заложил живота си на АКО? Защото АКО се огледаш преди да пресечеш, няма да има значение дали шофьора те вижда или не. Дали кара с превишена скорост или не. Дали колата може да спре или не.

и законите в България са абсурдни и работят против обществото и жертвите на престъпления.

Поредния нетолерантен, полузазпал бачкер, блъснал човек рано сутринта. Дано детето се оправи.

трябва спешна поправка в законите, такива кретени веднага да можеш да хванеш и да ги изкормиш на място. след това, по телевизията милицията и президента да ти връчат тържествено златен часовник.

Правилно становище на съда. Наистина е редно и пешеходците, в това число и аз, да се научат че как и къде да пресичат пътното платно. Не е нормално да не се огледаш и да пресичаш кото подплашена кокошка. Та зад волана също седи човек, нали ? Ако сам не се пазиш, не чакай друг да те опази. Шофьора гледа на всички страни когато кара, защото уличното платно не е само отпред, оглеждаш се наляво, надясно отзад дали някоя кифла ще може да спре навреме, знаци и табели и т.н А пешеходецът трябва да се огледа преди да стъпи на платното и да е сигурен че и водачът го е видял,защото "срещата " с превозно средство е много болезнена за него. Ужасявам се когато някои реши внезапно да промени посоката си и рязко изкача на пешеходната пътека, дори без да се огледа. Ами какво да очаква освен да се окаже под нечии автомобил.

Благодаря, че си съгласен закона за движение по пътищата да стане невалиден. Поне вече ще си е законно обосновано да няма закони.

Аз съм и шофьор и пешеходец.Повечето пешеходци пресичат на пешеходна пътека все едно са хванали Господ.Приказват си по телефоните,не се оглеждат...ужас.В повечето случаи пешеходците са виновни.!!!

ВДИГНА ЛИ РЪКА , ЩАФИОРА Е МЪРТЪВ

Пожелавам ти да станеш част от някоя зебра!

Голяма глупост на глупостите. Ако човек не може да прецени скоростта на движещ се предмет то той не би бил в състояние да хване летяща топка, да се размине на тротоара и изобщо да се движи между други движещи се обекти. Така, че дрънкането на някои заблудени необразовани и безмозъчни "патки" и даването им на гласност по медиите показва изобщо нивото ни като нация.

ГЛАВАТА, ГЛАВАТА НА СТАДОТО Е КАЛПАВА И ПРОСТА!

Защо да оцелява? Ти да си инвалид и да знаеш какво е такъв живот? Или да чакаш с години на хемодиализа роднините ти, дето се претрепват от работа по принцип да измислят някакъв начин да съберат 150 хиляди лв и освен това да се намери съвместим донор и освен това да е разрешена трансплантацията и освен това да има лекари, съгласни да я извършат? Нещо май си молиш някой да те прокълне да ти се случи на теб! Дано момичето не се мъчи!!! Дано този дето я е сгазил да се мъчи вместо нея!!!!!

Умник, иди да поживееш малко в някоя бяла държава и ще се убедиш дали тоя проблем съществува. Как пък в Германия или Щатите автомобилите нямат проблем да спрат, само тука пешеходеца трябва да е нащрек, като че ли е на бойно поле.

затова и в закона има текст за децата в такива ситуации. Шофьора на първо място трябва да се съобразява с пътните условия, скороста на движение, и дали има опастност деца да пресичат пътното платно. В цял свят е така само наште корумпирани магистрати пак тълкуват и умуват.

Мразя пешеходците. Аз съм шофьор.

Има два варианта: Над 40-те вече изкуфял без грам спомен как да се движи по пътя Под 40 години турбо гъзар, бързал за работа и се е движил поне с 80

Съдът каза - който не може да прецени скоростта на приближаващ към пешеходна пътека автомобил, сам си е виновен. Остава ни само да броим невинните жертви.

Аз съм шофьор и мразя хора с мислене като твоето.

в булгаристан е важно кой кара и кой пресича и кой кой е като жертва.не виждам възрастен човек как ръкомаха по тротоара..за да даде ЗНАК..на някой с порше че иска да го згази...

От тази простотия какво излиза ? Ако бъде установено, че аз като водач съм се движил със съобразена скорост и не в нарушение на действащо ограничение, но въпреки това съм блъснал пешеходец - съм виновен, защото не съм успял да спра. Ако обаче карам със 120 км/ч и блъсна пешеходец - пешеходецът е виновен, защото не е преценил скоростта ми.

Не мога да разбера, кое от Чл.112, Чл.113 и Чл.114 от Закон за движение по пътищата не е ясно на неграмотния бълг.народ? Защо журналята не анализират това? ПИСНА ми от пешеходци-самоубийци и разпасана нация, която НЕ си знае правата и задълженията!

не знам немците какъв закон са учили но в германия само дето сее запътил към зебрата пешеходец примерно на 2 м от зебрата и всички спират докато не стъпи пешеходеца на другия тротоар особенно ако пресичат деца изчакват да минат от другата страна защтото може и внезапно да се върне това е право на пешеходеца а в българия правилникът пише при стъпал пешеходец на зебрата тогава спират и колите тръгват зад гърбът им.мисля че при немците е нй правилно .друго е че при нас има тъп балкански не въспитан манталитет на движението аз като учех учехме и за култура за движение на пътищтата а сега листовки решаваш плащташ и товае .и ощте нешто нашите полицаи не да ми седят трънките да засичат за скорост или за неправмлно изпреварване а да пазят и в градовете по зебри за скорост същто и тогава щте си дойде всичко на местото си ако не стигат полицаите то бойко да назначи ощте то те с глобите сами щте си изкарват заплатите

Само в в измислена държава като България , пешеходецът трябва да "преценява" скоростта на идващите автомобили и да се оглежда оплашен като заек докато пресича пешеходна пътека. В белите държави, колите спират още докато пешеходецът е на тротоара и се кани да пресече! Нямам думи!

И в двата случая ако си блъснал на пешеходна пътека тип "зебра" си виновен без значение от скоростта си

Пешеходецът да сигнализира че искал да пресича... Еми като стоя на пешеходната пътека то се подразбира че искам да пресека а не да си купя две глави зеле. Ясно, има случаи (един на 100) когато някой застава и не пресича, но тогава се намаля скоростта и се преценява какво иска да направи пешеходецът.

Абе тука са се събрали все едни шофьори, дето пешеходците са им трън в очите. Става въпрос за 13 годишно дете, не забравяйте, че утре може да е вашето. Мятали се били на платното пешеходците. Ми ще се мятат, защото от напаркирани по тротоарите и до пешеходните пътеки коли, вече не остана място за ходене. Аз лично превеждам дъщеря ми на една пешеходна пътека на бул. Прага. Пресякъл си до средата на платното вече и разни бързаци ще ти минат през пръстите. Защото бързат да изпреварят тролея. Каква преценка на скоростта може да направи едно дете, на 4 лентов път с ленти за паркиране от двете страни.

живея във Вашингтон и не съм чул да има блъснат човек на пешеходна пътека. Може би понеже почти всички са шофьори. Но там пешеходец на пешеходна пътека е свещена крава.

и от къде си сигурен махмурлията шафиор не е говорел по телефона докато с другата ръка се лакира?

Тъпанарке, ако караш с 50, спирачния ти път е нищожен, а дори и без него - вероятността за смърт на блъснатия е минимална. Много ви се иска на всички прости селяндури всеки да се съобразява с вашите глупости.