Коментари - Как едно неуспешно осиновяване промени съдбата на малко момче | Днес.dir.bg

Ами случило се е представи си и прословутите "перфектни" американски законодателство и власти не са отреагирали НИКАК. Щом Бойко носи тяхната фамилия, той е законно осиновен от тях. ФАКТ Е, че детето е изоставено на летище, което си е престъпление по всяко нормално законодателство. И каквото и да описвате и да си възхвалявате сащианските идоли, поведението им си е просто престъпно.

В заглавието пише, че осиновяването било НЕУСПЕШНО!!! Но в текста и от фактите и обстоятелствата става пределно ясно, че ОСИВНОВЯВАНЕТО Е БИЛО УСПЕШНО И ЗАВЪРШЕНО (и детето дори е с променено име и явно - паспорт!)!?!?! Аз имам едно предложение - хайде да спрем повече да сме дебили, а? И да се оставяме други - вкл. и политици, управници и журналисти, експерти, коментатори, анализатори и прочие флора и фауна да ни третират като такива! ОСНОВНОТО ТУК Е: ОСИНОВЯВАНЕТО Е БИЛО ЗАВЪРШЕНО И УСПЕШНО, както се доказва от статията и фактите! И СЕГА ПИТАМ - ИМА ЛИ ПРОЦЕДУРА ПО РАЗСИНОВЯВАНЕ, тоест ИМА ЛИ ИНСТИТУЦИЯ, КОЯТО ДА ЗАЩИТАВА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА В България, в случая на това момче и дете, без значение от коя малцинствена група е?!?!?! Вие разбирате ли какъв разпад е в България и какъв абсурд е когато някой твърди, че е законова и европейска демократична държаа!!! Още веднъж - това, че това дете е изоставено от ЗАКОНОВИТЕ СИ РОДИТЕЛИ, на място, където МОЖЕ ДА БЪДЕ ЗАСТРАШЕНО ЗДРАВЕТО И ЖИВОТА МУ, БЕЗ ОФИЦИАЛЕН НАДЗОР И НЯКОЙ ДА ГО НАБЛЮДАВА И НАДЗИРАВА, е НАРУШЕНИЕ И ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!!! НА ... ЗАКОНОВИТЕ МУ ОСИНОВИТЕЛИ, НА РОДИТЕЛИТЕ МУ! И си има съвсем ясни поцедури и стъпки това да се рещи от съответните държавни органи и институции, вкл. на двете държави! А не да чуваме да ни проглушават ушите само колко отличн били отношенията между България и САЩ!!!

Аз бих желал авторът на статията или някой да дефинира какво точно означава НЕУСПЕШНО ОСИНОВЯВАНЕ, и каква е разликата му между НЕУСПЕШНОТО и УСПЕШНОТО осиновяване според законите! И има ли разлика между ПРАВА на законовия родител и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА му! Защото да бъдеш родител е и право, но и задължение! С други думи - ако това американско семейство е получило пълни права, ТО НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО ИМ НА ОСНОВНИ РОДИТЕЛСКИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЛИШАВА ЛИ ГИ ОТ ОТГОВОРНОСТ!?!?! Или да поясня още малко - дори и да са искали да се откажат от получените права, ТО СИ ИМА ПРОЦЕДУРИ И НЕ СТАВА ТАКА, С ИЗОСТАВЯНЕТО НА ДЕТЕТО НЯКЪДЕ, и те като американски граждани би трябвало отлично да го знаят! След каот не го знаят българските граждани, и - за огромно съжаление - институциите и държавата!

БХК кому .ура държат по въпроса?

КОГАТО НАШАТА ДЪРЖАВА НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛА ДА ИЗДИРИ ОСИНОВИТЕЛИТЕ, БИЛО Е ПО ТАТОВО ВРЕМЕ, САЩ ДАЛИ ЗНАЕ ЗА СЛУЧАЯ, А ГЕРБ - ТОЙ БОЙКО Е ВИНОВЕН АМА ЗА ВСИЧКО. КЪДЕ Е ХЕЛЗИНСКИЯ КОМИТЕТ МИСЛЯ ЧЕ И ПО ОНОВА ЩАСТЛИВО ВРЕМЕ НА БКП ИМАШЕ ТАКЪВ КОМИТЕТ, КОЙТО ПОДДЪРЖАШЕ ВЛАСТТА.

Винаги се стремя да пиша и говоря точно. Та мисля дираджии правилно е да се каже не НЕУСПЕШНО, а НЕОСЪЩЕСТВЕНО осиновяване или НЕРАИЗИРАНО.

НЕРЕАЛИЗИРАНО

НЕРАИЗИРАНО е най-точно...бравУ буквоедке

А бети чуваш .и се?

А бе, ти чуваш ли се? Американци да осиновяват деца от България по Татово време??? А да смяташ можеш ли??? Аман от неграмотни и тъпи гербери!

Хубавото на САЩ, е че като полицейска държава пълна с идиоти, много лесно можеш да и издириш адреси и телефони на хора, а ако си платиш, и номера на гащите ще ти дадат от разните му бази данни. Например, за около трийсет секунди намерих адреса на Гари Роджър Гренцке и Дебора Джерал Гренце, живущи в Лонгмонт, Колорадо - подчертано бяло население. Последната е дългогодишен служител на Ай Би Ем и политически активна консерваторка и подръжничка на Доналд Тръмп. Кой знае защо не са взели детето със себе си. Може да е имало някакви спънки, а може да се е оказало по-тъмничко, отколкото на снимките. Във всеки случай, държавата е трябвало да се намеси по някакъв начин. Все пак, когато родители захвърлят детето си, и нещо му се случи, отиват на съд и после в затвора.

Само да ти напомня, че всичко се развива в България, извън САЩ и съм 100 % убеден, че ако бъдат запитани американските власти ще отговорят, че не са били сезирани! Мога да ти гарантирам, абсолютно сигурен съм - при цялата ми ОГРОМНА КРИТИЧНОСТ към закони и практики в САЩ, с някои от които съм запознат прекрасно, че ако американските власти са били уведомени по надлежния ред ТЕ СА ЩЕЛИ ДА РЕАГИРАТ И ДА ВЗЕМАТ МЕРКИ! И мога да обясня защо, и че никой там няма да си сложи торбата в главата и да си позволи да не си изпълни СЛУЖЕБНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ! А ако все пак има някой там, който не си е свърщил работата, той си носи отговорността също! Просто искам да кажа, че си има съвсем законови и нормални процедури, които явно не са следвани! Сега дочетох последните ти редове - не пиши глупости и не внушавак простотии, че аз точно съм възхвалявал някого, бе дебил!

Не е нито неуспешно, нито нито неосъществено, нито нереализирано, ТОЧНО НАПРОТИВ! И е осъществено, и е успешно, и е реализирано! И всичко това става след 3 годишни препитания за да стане, И ТОВА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ, РЕАЛИЗИРАНЕ И УСПЕШНО ОСИНОВЯВАНЕ СТАВА СЪС ЗАВЪРШВАНЕ НА ЗАКОНОВАТА ПРОЦЕДУРА, КОГАТО ДЕТЕТО ПОЛУЧАВА НОВ ПАСПОРТ, С НОВО ИМЕ И РОДИТЕЛИ В НЕГО!!! Всичко което се случва след това - и няма значение В ПРАВНИЯ МИР дали е станало съюия ден или след година... Е ВЕЧЕ "друга бира", друга история!

някакви доводи или си плюем ей така на воля

Ще изложа няколоко факта, а ти си прави изводите. По принцип, около 99 процента от изоставените с отказ от биолигчните им създатели сдеца,

Факти: 1. Около 99,99 процента от изоставените и с подписан отказ от тях деца, са от ромски произход. Тях осиновителите не ги искат. Разбира се, има все повече осиновители на ромски деца, но те не са масата. Осиновителите правят едни други врътки за да се сдобият с дете от български или турски произход. 2. Изоставените деца при това положение остават в домовете и приемните семейства. Смята се, че за едно дете е по-добре да е в приемно семейство, а не в институция. Зависи. Има няколко дома, които все още действат и в които грижите за изоставените деца са на високо ниво. Някои приемни семейства са добри, с добро отношение и обич за децата, но при евентуално осиновяване детето отново преживява като несъзнавана травма раздялата с приемните родители. 3. Според закона, едно дете се предлага първо за осиновяване на български граждани и едва когато е отказано три пъти, се предлага на чужденци. Това момче освен че е ром, е имало и физически проблем - характеристики неприемливи за почти всички българи-осиновители. По принцип американците са съгласни да осиновят деца с физически проблеми и правят от тях успели млади хора - пресен пример с пианиста Венсан във Франция. Има някаква мистерия около изоставянето на момчето, американците след минаване на всички процедури и заплатени такси, са били наясно със състоянието му. Току-така не биха го зарязали. Та така, дано един ден станем по-добри. И произходът на даден човек да не ни кара да го мразим само заради произхода му.

Доводи много-ама мислещите са малко, визирайки плачливите коментари. Първо, това е абсолютно манипулативна статия, целяща да предизвика съжаление към малцинствата. Защото, видите ли има свестни и сред тях. Ама от друга страна пък, ако няма пак някой бял човек, в действителност работещ и изкарващ с двете си ръце насъщния...та няма такъв да му фърли у канчето-с кво ще си храни добитъка, а?! Второ, просията се счита за престъпление в повечето европейски държави и би трябвало да е зад решетките, като арестувания без билет, а не да се хили от колонките в медиите! И трето, време е да си размърдате закърнялото сиво вещество, а не да се правите на дедо Господ като ви изнася, лицемерници такива!

Те и тия в чужбина, дето просят организирано и издевателстват над "работниците" си, сигурно имат кучета и ги хранят, ама не сте се разокали и разпъшкали като ви ги говорят по новините. А разнасят надлъж и нашир името на родината ни с просия и грабеж. Тоя етнос, така си изкарва прехраната, паразитирайки над останалите и това не е от вчера, а от поне 600 години. Не ми приличат на податливи на интеграция, още по-малко на образование.

ако регистрира Фондация вече не е просия нали ? ... повечето фондации са озаконен начин на просия и източване на средства. Не знам какъв ти е проблема. Има и свестни роми, които наистина работят и се учат. А за просяците - от първо лице, във демократична Франция никой не ги закача, скитници под път и над път, просят постоянно. Д ане говорим за клошарите. И повярвай не са само наши и румънски. Не мисля,че е манипулативан статията. И мисля, че отдавна в Българиа сме нечовеци и затова сме на тоя хал...

Полезен чрез просия?! Благоговеещата пред просещ циганин нация...

Е, айде сега. Сигурно данъци плаща и затова е полезен.

Е разбира се, трябва да сме му благодарни. Поклон пред добрия човек. Не краде все пак/ като събратята си/, а си ги проси учтиво, парите де...тези хартийки, които някой си ги заработват.

Искам циганче да осиновя те са работливи.