Иван Евстатиев: Невинен съм, нищо не съм направил

Бившият кмет на Стрелча Иван Евстатиев, който е обвинен в изнасилването на 16-годишна ученичка, заяви, че е невинен и не е направил нищо.

Обратно в новината

Коментари - Иван Евстатиев: Невинен съм, нищо не съм направил | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Две причини за тас ярост.разминаване в тарифата и засегната майка,която е видяла случай да кешира собствената си и на дъщерята .утка,за повече от колкото ги е оценил кмето.16 годишна при 57г в хотел с 300 мл алкохол в кръвта и без да е девствена и без следи от насилие.Не е страшно,че кмета е боклук.Страшното е ,протестират в защита на майката и дъщерята-те какво правят при тоз боклук?Тук пак пишат за Белнейски-същата история 3 дена ги няма и техните хич не им пука.значи са знаели,че там където отиват ,не е удобно да се звъни.Майки дводници и дъщери курви.И протести в техни защити.

Като го гледам какъв е палавник, като нищо на протест са се събрали 3 поколения недоволни и прецакани - я в тарифата, я емоционално унижени ...

Този руски маниак, трябва да си получи житейския урок! Този е водил български момичета на руски ''гости''.Това казват местните хора!

Да не е станала някаква грешка? Може да е водил овце, кози? А проститутките сами отиват без някой да ги бута.

И в Трън беше така, също съвсем малък град. В цяла България е ставало навсякъде също. Когато идват важни гости, им канят жени за компания, нещо като гейши. По мое време бяха учителки, актриси. Сега не знам как е, нали е криза, но като гледам в Стрелча дереджето, са останали само проститутки.

В затвора ще го приемат с охота. Изнасилвачите обикновено се самоубиват там! Не издържат на ласките.

Като такъв получава помощ от своите руски тролове които всячески се опитват да го оневинят и да изкарат детето виновно! Абе русначета, у вас в Русия нормално ли е 57 годишен дядо да спи с внучката си? Нереза си признава, че е правил секс с детето! Забележете морала руската школа!

В Русия не е нормално дядо да спи с внучката си. Нещо друго по-въпроса умнико ! А там и пердашат здраво за такова нещо

Другото, че този е водел момичета на руснаци дошли на ''гости''! При вас така ли е?

Все още не ми е ясно какво е правила невинната девойка в хотелската стая, сама с "изнасилвача" си. Може би е искала да му покаже домашната си работа, или може би като добро дете е искала да му сготви нещо вкусно. Истината е че е имало предварителна уговорка и момичето е искало да изкара някой лев.

доктор по право бил... боже мили и ти Янаки Стоилов ела си прибери вересиите...

И кво толкова плачат? Има прецедент от преди седмица: вече пълнолетният Б. Михайлов от Синдел имал полови контакти и девойката забременяла, като тогава още нямала навършени 14 години.Деянието е извършено съобразно традиции на етническа общност и не съставлява изнасилване, уточниха от съда. Така, че съда да уточни, български граждани ли сме всички, или някои са пО!

знае дали няма да се разплете и случаят Белнейски.

Аааааа е това е вече новина браво!!!

Тоя сигурно е лашкал и майка и, след като му е била секретарка. Да спиш с майка и с дъщеря според Библията е още по голямо морално престъпление дори от изнасилването, което се е наказвало с убиване с камъни в Библейски времена, а това се наказва с изгаряне. "Ако някой се ожени за дъщеря и майка, това е беззаконие; с огън да бъдат изгорени и той и те, за да няма беззаконие между вас." Е добре де, нека не бъдем толкова черногледи, и да предположим най-оптимистичният вариант - не е докосвал майката, а само блудство с непълнолетна по взаимно съгласие. То и така е позор за България това да са и "почетните граждани", ама иначе направо страшно. За тези дето не са почетни да не говорим. Все плодове на помиярския морал с който ни облъчва властта вече 25 години. "по плодовете им ще ги познаете"

Може да е имал туй онуй с майката, но явно е минало доста време оттогава, детето и да го е виждал, е пораснало и се е променило. Той живее в друг град. Не я е познал. Но по-важно е че в крайна сметка е спал с друга :) А пък с нея друг.

Да се ожени, не. Но да прави секс с двете, поотделно или заедно, е мечта за много мъже.

Как ще те вкара дяволът в грях достоен за ада, ако не го представи сладък в ума ти ? Не е естествено на нормален човек дори да му хрумне подобна идея, нито пък има здрава причина да му се услади - косвено доказателство за съществуването на дявол. Както не е естествено човек да изпитва апетит към изпражнения, но има и такава болест.

ЧЕСТИТО, ПАК ВИ ПУСКАТ КЬОРФИШЕЦИ ЗА ОТКЛОНЯВАНЕ НА ВНИМАНИЕТО, КАТО С ТОЗИ ТОПИДИОТ ОТ СТРЕЛЧА - БИЛ ГОЛЕМ ПРЕСТЪПНИК, А БОКО И ЦОКО - КВИ СА?

абе червен простак БОКО И ЦОКО ти са виновни а твоя доган и жида станишев са кукли

Докторът по право трябва да знае,че с 16-годишна няма значение дали е доброволно,ама НИКАКВО значение.Той е тъп нерез!Не го оправдавайте,моля ви разбирачи!

По-скоро искаш да кажеш, че след като е доброволно няма значение, щом вече е навършила 16.

Така наречената "възраст на сексуалното съгласие" в България е 14 години, не е 16. Съвъкуплението с лице под 14 години се преследва, даже да е било доброволно. На 16, както в случая лицето се счита за способно да даде осъзнато съгласие, което не е незаконно.

Това е направо невероятно, на 14 са си деца, за какъв секс говорим, тази възраст трябва да се вдигне до 21 г., едва тогава настъпва емоционална зрялост. Този закона е направен в услуга на педофилите.

"Стрелча", в който е станало изнасилването се държи от пиарката на Евстатиев Елина Георгиева. От събота сутринта тя не вдига телефона си, сочат редовните позвънявания на link. Тя имала и 4 язовира. И с всичко това се сдобила, докато работела за имиджа на Иван Евстатиев. За общинската раздаванка по време на мандата му и завземане на частни имоти има над 400 дела, разказват жителите на Стрелча. Иван Евстатиев има съпруга и две големи деца, момче и момиче. те обаче живеели в Пловдив и рядко ходели в Стрелча. Той живеел в хотела и дори адресната му регистрация била там, разказаха пред link жители на средногорското градче.

В последните новини, за насилие, смърт, а и сега сексуално престъпление, медиите се изживяват като съд. Едностранно се обвинява едната страна, без обективно да се представя нейната информация по случая. Представят ни хора, убедително, като виновни и настройват общественото мнение в определена посока. Журналисти, трябва да представяте обективно новините, без да взимате страна! Онези двамата братя от Враца и този кмет, едва ли са хрисими агнета, но медиите вече ги осъдиха... Ами ако виновен за насилието във враца е загиналия, ами ако подстрекател за секс е тази стрелченска девица? Може и да е така, но може и да не е... Има служби, следствие, съд, доказателства, защита и т.н.т... НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ, ЧЕ ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО

ако главата ти не е придатък на мускулите ти и е водеща едва ли щеше да задаваш подобни въпроси. много химия пиеш и малко книги си прочелр толкова си първосигнален

Човекът прави много правилни констатации, а като ти гледам правописа, не знам дали си стигнал и до Ян Бибиян.

Иван Петров

явно разликата между мен и теб е, че съм изучавал няколко вида право... но и без да си учил, щом претендираш, че твоята глава е пълна, а моята празна, би трябвало да знаеш, че ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО.

Byzon

Абсолютно прав си, но имаш 8 минуса.. Явно има хора който вярват на всичко дето им се лющи по новини и медий. А никои няма да обясни как тоя и е наливал в устата над литър алкохол пък после я е наебал в "хотелска" стая в която тя сама е отишла да се наливат заедно! Че какво се очаква, и аз да съм и аз ще я опраскам, камо ли на една бутилка.. Пффф няма да ми мигне очото дори!

е настръхнала и тази вечер отново ще има протест. Местните са недоволни, защото вече се правели опити за прикриване на случая. Според тях Евстатиев е имал и съучастник. Жителите на града оприличават случая с този на сестрите Белнейски, които по същия начин били упоени и захвърлени в безпомощно състояние след изнасилването. Всички са единодушни, че Евстатиев трябва да получи заслужено наказание, съответстващо на извършеното от него престъпление

Кай само - като вАли, гАските кАпат ли са и да приключваме.

Абе кои са тия местни бе, от небето ли падат? Живях в малък град 5 години и знам как е. Всеки всекиго обсъжда, но и всеки си прави каквото иска, защото никой не може да му каже копче. 100% това не е първата оргия там! Безобразни лицемери, какво си траяхте досега!? Или правилно се сещате, че не е ваша работа.

Когато бяхме на 16-17 спахме с 15-16 годишни ЖЕНИ, защото след 12-13 вече не са момичета а жени в детеродна възраст. Освен това че може да и е баща не виждам нищо проблемно. Не че го оправдавам, но има и вероятност да го изнудват за пари както се случи с един приятел дето спа със селската к.рва и след това 1 година в следствения арест с обвинение за изнасилване, а оная кифла просто искаше да и платят и след това спа с останалите съграждани.

историята познава много такива случаи

Иван Евстатиев е имал близо 4 часа, за да заличи всякакви следи и да унищожи доказзателства за изнасилването на 16-годишната Ирена. Това съобщиха пред link хора от полицията в Панагюрище. Бившият кмет на Стрелча е изнасилил тийнейджърката в петък вечерта, след което с джип я стоварили в безпомощно състояние на улицата пред дома й. Момичето е дъщеря на неговата секретарка по време на мандата му като градоначалник на Стрелча.В събота сутринта Евстатиев е извикан на разпит в Районното управление в Панагюрище, след което е пуснат. Той е ходил до Пазарджик и едва около 16 ч. е арестуван. През това време чаршафите в стаята му в хотела са сменени, чистено е и той е успял да заличи всички следи по извършеното сексуално престъпление, категорични са полицаи.

Учим се от братята американци. Те на друго няма да ни научат защото ще им вземем хляба. Някой да си спомня какво направи Бил Клинтън?

го е пуснал става съучастник. камериерката на разпит. тоя на детектор гнусна твар

Нали на девойката е правена експертиза? Проблем някакъв да се установи неговото ДНК? Нека излезе и си признае коя е спала с него онази вечер, защото е друга. А този, който е спал с Ирена ли е, Ирина ли - ще се установи по ДНК.

установено е - негов е материала

Значи в хотел- едва ли е отишла насила. Сегашните 16годишни не са малолетни но все още непълнолетни,но реално 12-13г тръгват по вилите и хотелите. По тази логика циганките като се женят 12-13г и раждат деца на същата възраст всички трябва да са осъдени! Е за това "опраскване" /едва ли е била девица/съда и родителите могат да изсмучат 50-100хил. от кмето, пак за пари ще стане въпрос.

именно!

Тъпунгер, поставили са му сиренце в капан и той се е хванъл. Сега се опитва да отърве кожата но е късно, да е мислил.

Ами защо не помислите, че и момичето може да не казва истината? 1. Може първо да е пила при него сок а след това някъде другаде алкохол, и там да се естегнало до акт. 2. Така и не се разбра имало ли е акт. 3. Подразбира се, че не е била девствена - не и е за пръв път на честното и срамежливо момиче. 4. Ако е имало акт защо няма резултати от взет биологичен материал - нещо, което се установява лесно след като не е минало много време. 5. Може да си е пубертетско изнудване на "чичко-паричко", който дори може и да не и е обърнал внимание каквото е очаквала. Това са само поводи за размисъл, но не може да се линчува човек сама по неясни предположения.

по точка 4 са го заковали на 100% щом е в кауша. по интересното е друго. Споменава се че е разпивал с компания. Сега всичко снимат с телефоните. Във Враца и там снимаха. Много вероятно е някои от компанията да е направил едно записче на подвига. Командата ИЗТРИЙ не го премахва. Ченгетата могат пак да го възстановят, ако няма нов запис отгоре. Така че тя и да не помни явно си е постлал добре.

тази история ми припомни една друга приказка. Един будиски монах бил дал обет за целомъдрие. Трябвало да пренощува в едно селце в къщата на вдовица. Обаче и отказал да я уважи щото монах. Тя се ядосала и го заключила в мазата. Дала му избор.Или да я оправи или да изпие една кана вино или една коза да заколи. Все табута според будизма. Монаха решил че каната с виното е най-леко прегрешение. Изпил я, напил се, заклал козата и наебал жената. Та и дъртите пръчове са били нафиркани и хич не им е дремело, че колят 16 годишно яренце.

Кажи друга поучителна +

Кметее ,кака ти взе презерватива и го отнесе на прокурора Кметее мно си разсеян

Толкова ли е трудно да направят ДНК тест, щом се оказва, че Евстатиев е бил с друга . А някой е спал с Ирина все пак.

Наистина след като няма правосъдие единственият изход е ЛИНЧ!

Поредната гадост в милата ни държава! Сега 200-килограмовия адвокат марковски ще започне да обяснява как Евстатиев е невинен, а момичето го е нападнало. Като с другия случай - във Враца.

Случаят е съвсем друг. Тука има една група еали се доброволно, само не помнят вече кой с кого. Имах една позната, която още през соца прави аборт след един купон. Хем от скромна по-скромна, най-скромна, чак захлупена. Не се знаеше кой я е... Най-вероятно всички. Но дори роднините й признаха, че е пияна- наеана. Не се използва термина изнасилена за жена, която се е е*ала пияна на купон, който сама е посетила.

"Не се използва термина изнасилена за жена, която се е е*ала пияна на купон, който сама е посетила." Точно! Иначе половината тук сте се родили след изнасилване.

Абсолютна комедия, като усетила 16 годишната сурва, че ще има по-голяма облага от безплатните питиета в хоремага и веднага надала рев. Тя на 16 не си спомня кога и е било сефтето, изнасилили я били, пълен смях.

тоя е откровено луд. не знам къде спят админите , че не те спрат да пишеш глупост след глупост. ти познаваш ли лично детето ??

И защо да е глупост, а? Това също е една възможност! Такива случаи (като описания от "трент") има не един и два!

А ти познаваш ли я лично и знаеш ли с кой е било сефтето? Ако не знаеш, значи не я познаваш изобщо.

Много добре познавам град Стрелча и неговите обитатели, както и типа "момичета", мисля че е достатачно.

Ето, оказа се прав един коментар в старите теми. "Хем не помни нищо, как тогава помни с кой?" Ирина е спала с някой - вероятно ще се разбере, 100% има свидетели на зарибявката, щом е било на купон. А Евстатиев е спал с друга.

ами като е невинен, що не излезе на улицата пред хората и да видим кой кум кой сват.. това невинен е станало след консултация със някой адвокат, дето сега ще му вземе и къщата, за да го защитава и накрая да излезе невинен . затова почти никоя изнасилена жена не подава оплакване. обаче .. има Гспод!

АБЕ ХОРА,АБЕ СТРЕЛЧАНИ,ТОЯ ИЗРОД ЖИВ ЛИ Е ОЩЕ БЕ,СМЪРТ ЗА ИЗРОДА,ТОЛКОВА ЛИ НЯМАТЕ ПАРИ ЗА ЕДНО ВЪЖЕ ДА МУ КУПИТЕ И ЗАНЕСЕТЕ,ТОЙ ЗНАЕ КАКВО СЕ ПРАВИ С НЕГО,АКО НЕ ,ПОМОГНЕТЕ МУ,НЕКА СИ ПОМАГАМЕ,ЧАКАМ РЕЗУЛТАТИ

DIDA

Единственото сигурно нещо в случая е, че е бил як купон и накрая никой нищо не помни...

Следейки новините си мисля, че отново ще имаме домашен арест, самоотбрана - ама тя девицата го е нападнала, знаете ли ..., оттичане на времето и никаква присъда и наказание. Така е в Боколандия - осъден престъпник е оня, дето откраднал кило моркови, и то на цели 8 години. И този държавата ще го погали по главата - тъй де, прим(и)ерът е важно нещо... Нямам думи, дори и цинични!

И по-долу писах: Евстатиев е някоя друга девойка А друг е Ирина Което не го прави ангел, но нещата добиват друг вид. Сигурно има начин да се докаже, да направят анализ на материала..

ТОЗИ, КАКЪВТО И ДА Е, ЩОМ Е ИЗПЪЛЗЯЛ НАВИСОКО НЕ Е ГЛУПАК и никога не би дал противоречиви показания, явно е станал голям гаф. Значи първо признал, че е имало секс. После нямал нищо с нея, не я познавал. ИМА ЕДНО ЕДИНСТВЕНО ОБЯСНЕНИЕ НА ТОВА ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Как на никой не му хрумна, че след това е бил голям купон с много участници, кметът е спал с някакво момиче и като са го погнали просто си е признал, без да знае за коя става дума. Междувременно някой се е възползвал от пияната девойка, затова тя не помни какво и с кого. Сигурно ли е въобще кой я е докарал....? В един момент Евстатиев е видял, че обвинението е за Ирина и е станало грешка, тогава е казал истината - не е спал С НЕЯ. А това, че изведнъж ненадейно не я познава има своето обяснение. Дори да е познавал майката и е виждал детето като е било малко, те после много се променят. Както на всеки един преподавател може да му се губят лица, имена, и да не я е познал оная вечер, въобще явно не я брои за позната. Въобще сигурно ли е кой е поканил на купона въпросната Ирина?

Е, на този секса с непълнолетна ще му излезе доста скъпо. 1.Развод 2.Раздяла поне с 50% от имуществото. 3.Издръжка на собствената си дъщеря 4.С" опция" за лежане в затвора.

Алоооу Петров, този е близо шейсе годишен бе! Мислиш ли че жена му не си знае стоката? А на бас че развод няма да има, освен ако не го вкарат в зандана.

нормална връзка ,за какво е този шум

Господа, в предишна статия, публикувана тук, бе посочено, че господинът е признал прелюбодейство с малолетна, но не и че я упоил. В тази статия се твърди, че той се обявява за невинен - нищо не бил направил. Разумно би било за автора или авторите на статиите, да посочи въз основа на какво са двете различни авторски твърдения, за да избегнат упрек в клевета за първата. Е, напълно възможно е г-нът да лъже за да се спаси. В затворите, по световна традиция, насилвачите на малолетни не оцеляват...

Твърдеше се някъде,че малката пила пила сок,а после на друго място уиски.

ТОЗИ, КАКЪВТО И ДА Е, ЩОМ Е ИЗПЪЛЗЯЛ НАВИСОКО НЕ Е ГЛУПАК и никога не би дал противоречиви показания, явно е станал голям гаф. Значи първо признал, че е имало секс. После нямал нищо с нея, не я познавал. ИМА ЕДНО ЕДИНСТВЕНО ОБЯСНЕНИЕ НА ТОВА ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Как на никой не му хрумна, че след това е бил голям купон с много участници, кметът е спал с някакво момиче и като са го погнали просто си е признал, без да знае за коя става дума. Междувременно някой се е възползвал от пияната девойка, затова тя не помни какво и с кого. Сигурно ли е въобще кой я е докарал....? В един момент Евстатиев е видял, че обвинението е за Ирина и е станало грешка, тогава е казал истината - не е спал С НЕЯ. А това, че изведнъж ненадейно не я познава има своето обяснение. Дори да е познавал майката и е виждал детето като е било малко, те после много се променят. Както на всеки един преподавател може да му се губят лица, имена, и да не я е познал оная вечер, въобще явно не я брои за позната. Въобще сигурно ли е кой е поканил на купона въпросната Ирина?

Е, както всеки престъпник и този направи грешка! Как да не познава детето на собствената си секретарка и то в едно -по-голямо село.Та там и кучетата познаваш, камо ли хората!?

Нали е преподавател в друг град, сигурно не е постоянно сред хората от града си. Дори да е познавал майката и е виждал детето като е било малко, те после много се променят. Както на всеки един преподавател може да му се губят лица, имена, и да не я е познал оная вечер, въобще явно не я брои за позната. Въобще сигурно ли е кой е поканил на купона въпросната Ирина?

Не допускате ли, че момичето е го направило по свое съгласие, и после разбирайки, че може да има изгода е тръгнало да го изнудва. Ако наистина се е възползвал от нея - срам за него. Но да не забравяме, че 16 годишните момичета в днешно време не са като 16 годишните момичета преди 50 години.

Няма значение какво е направило момичето - то е непълнолетно и всеки пълнолетен трябва да знае, че секс с непълнолетен/непълнолетна е против морала на първо време!!

Напротив. Има значение какво правят непълнолетните. Нямат работа в хотели,с възрастни мъже,ако нямат задни мисли,не пият никакви сокове или уискита с възрастни чичковци ако нямат задни мисли.

Работата е там, че ИМА ЗНАЧЕНИЕ! За морал не съдят в съда, а ако е станало с нейно съгласие, не могат да му "кажат копче"! Е, друг е въпросът, ако е изнасилена.

Дори и тя да го е направила по собствено желание, тя е малолетна, а дъртият педофил трябва да докаже, че не е знаел, че е малолетна! Затова сега излиза с версията, че не я познава. Щото и да не я е насилвал, е подсъдно да бъде с нея!

Днешните 16 годишни не са като едно време. Много бързо порастват и изобщо не са безмозъчни деца. Чичката е мръсник 100 процента,но и момичето не е цвете.

Абе неграмотници, научете се кое лице е малолетно и кое е непълнолетно, и каква е разликата според Наказателния Кодекс! Чак след това пишете глупости из форумите!

Преди 50 години 16 годишните не са били момичета (както и сега не са), а са били жени с по някое и друго дете. Все на пак, някои на 16 години са повече жени отколкото деца и си правят тънки сметки. Дете не би отишло на купон по покана на 58 годишен.

А сега, освен че са-по информирани, узряват по-бързо. Тогава им е идвал мензиса на по 15 г. Сега на 11.

Малката е искала парички, не и е дал и сега лъже....

Виновен е! Първо си признава, че имал контакт с нея, после нищо не съм направил?! Даже и от страна на момичето да е имало някакво неморално поведение, да го е предизвиквала или каквото и да е, този боклук е длъжен да не се занимава с нея! Какви са тези педофилски истории? Доброволно или недоброволно било, този да си понесе най-тежкото наказание.

Евстатиев е някоя друга девойка А друг е Ирина Което не го прави ангел, но нещата добиват друг вид. Сигурно има начин да се докаже, да направят анализ на материала..

ТОЯ МИ ПРИЛИЧА НА ДЪРТ КОЦКАР ОТ ВРЕМЕТО НА НЕДОРАЗВИТИЯ СОЦ.-КОМУНИЗЪМ!ТАКА ПОСТЪПВАХА ДРУГАРИТЕ,ОСОБЕНО КОГАТО БЯХА НА ВЛАСТ!!!ТОВА МЛАДО ПОКОЛЕНИЕ,АКО ЗНАЕХА КОЛКО СЕМЕЙСТВА СА РАЗБИЛИ???

Точно това ми мина и на мен през главата. Другарите навремето правеха абсолютно същото... Тук гледам, че някой е сложил минус...той явно е от тях. Имаше и филм на тази тема, мисля че се казваше Маргарит и Маргарита. Там е показана точно тази страна на другарите. Този като го гледам, също е от другарите.....Гадове.......

Ама как да е виновен - те 16-годишните момичета всекидневно по няколко пъти се влюбват в 50+ годишни мъже и доброволно си лягат с тях. Наглец е - това пред съдиите в България минава.

Този гнусен извратенят даже не я е познавал! Да не излезе накрая, че 16-годишната го е изнасилила! Ето такива гадни изроди са навсякъде по кметства и общински съвети - тоя народ дето 70 процента не желае да гласува да види какви го управляват и крадат и е..т момичетата му!

щом е признал, жена му ще му земе предна лява и задна дясна гума от джипа+хапартамента и съдията ще присъди дъщерята на жена му+ да им плаща издръжка.

не човек , а желязо , такива сме ние, защото сме комунисти.

Няма по-голям болкук от червения боклук.

МНОГО ТОЧНО КАЗАНО

50 часа линч, 20 години строг режим без право на отмяна и обезщетение заслужава тази тиква

Иван е ясен - лаком гъз глава затрива, ама... ако момичето оттегли жалбата (споразумение с насилника), ще стане познатата от филмите история.

Това е криминално престъпление бе шматко. Тука споразумения няма. Това да не ти е делба на нива.

Има, има! Запознай се по-добре с Наказателния Кодекс! Всичко зависи от момичето (дали ще оттегли жалбата), защото е на "16 и" и на задника и не пише "прокурор" (е, ако това ти говори нещо)! ;-)

Поредната и пробутани ни тъпа битова истерия.

Лъснаха ви партийните кадри много добре.