Опасения за свободата в интернет след ACTA

Интернет гражданската група Avaaz започна подписка срещу предварителното подписване на спорното международно споразумение Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Според българските власти то реално не променя нищо у нас.

Обратно в новината

Коментари - Опасения за свободата в интернет след ACTA | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Усмихнати сме до ушите! А като не ти купуват музиката щото я продаваш както се продават картофи на пазара, ще си напрегнеш мозъка и ще измислиш начин да я продаваш по друг начин. Иначе ходи на пазара и продавай картофи.

Мило дете,просто тези дето правят м,зика,трябва да се приспособят със съвременосттал- да печелят пари от концерти, а не от CD-та,както го правят много от големите изпълнители....

Ами какво да гледаме - турските сериали по всички телевизии, абсолютно тъпите нискобюджетни български филми с едни и същи физиономии. Или като напиша във форума нещо за тъпака Бойко и ГДБОП да ми чукат на вратата. Това ли искате?

абсолютни глупости говориш ти, ако досега не са купували албумите ти надали сега ще почнат... А това че не изкарваш пари от концерти търси вината в себе си и никъде другаде. Интернет те прави само по-известен не вреди по никакъв начин!

Това пък що за пълна глупост е?! Мога ли да си купя албум на Вашата група и ако не ми хареса да го върна?! А? Мога ли? Или ще събира прах някъде, докато Вие и ко. творите следващата си боза, която аз не мога да чуя и тогава да реша, дали ми се дават пари за нея или не?! Хайде, стига сте ревали, а работете! Няма албум на група, който харесвам и да не ми стои на етажерките с дискове, независимо, че съм чул всичко преди това "нелегално"! Не приемам тоя вой, че ви грабим! Пари се правят от участия, а не от дискове. Светът се променя, но на някои май им идва малко като студен душ, а? Дали световни групи като си пуснат целите албуми в интернет след това отиват да просят?! Само преди няколко дни Паулу Коелю в блога си призова хората да свалят книгите му от торент сайтовете, да ги четат и ако им харесат, да си ги купят. Гледайки само собствения си за* няма да промените нищо! АСТА е поробване и Вие няма да спечелите абсолютно нищо, но пък не се знае, дали заради една мелодия на мобилния си телефон няма да молите приятелите Ви се учат на дисциплината "Мятане на портокал в малка цел", докато гледате жално от Софийския... (нямам предвид университет).

Мислиш ли, че Моцарт си е търсил авторските права от музикантите, свирещи негови произведения? А Висоцки? А Пушкин? Най-новите книги на Зотов, Бушков, Никитина, Фредерик Форсайт и даже Карбовски ги има в мрежата на свободен достъп. Какъв ти е проблема всъщност?

Е, да не обиждаме Арни. Все пак по него време растяхме ;-)

ами ще отидеш до видеотеката и ще си вземеш филм

Румяна, прочети блога на Паулу Коелю и неговите размисли за пиратстването на книгите му :)

Искам да ви припомня стихотворението от Martin Niemöller (1892-1984) за съдбата на онези, които не се изправят, за да защитят общите човешки ценности: Когато нацистите дойдоха за комунистите, Аз мълчах; Не бях комунист. Когато затвориха социалдемократите, Аз мълчах; Не бях социалдемократ. Когато дойдоха за профсъюзите, Аз мълчах. Не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, Аз мълчах. Не бях евреин. Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори.

те ви правят безплатна реклама, не плачи. иначе никой нямаше да ви знае кои сте. това е върха на айсберга. говори се за тотално спиране на прокси, ТОР , пр. като нямаш достъп до информация, ставаш все по глупав.

Как да не печелят, като от всеки продаден компактдиск или компютър,уредба и т.н печелят процент, така е, може да проверите!!! За всяко продадено CD дори и празно, изпълнителите печелят процент, за тях се заделя от всякаква техника която възпроизвежда музика,така е и с филмите и софтуера, там печелят от компютри и телевизори...

А ти чел ли си този акт от началото до края? Не можеш да подкрепяш нещо, без да си запознат с него. Аз лично не съм го чела. И факта, че това споразумение се е придвижвало тайно от обществата по целия свят, мен лично ме навежда на мисълта, че в него има много повече ограничения от просто теглене на пиратски музика и филми... Текста на този акт трябва да стане обществено достъпен, за да могат хората да се запознаят с него преди приемането му, защото в него най-вероятно има текстове, които ограничават личната свобода на хората да споделят информация от всякакъв род. Такива текстове биха могли да ни върнат години назад в развитието ни, помисли над това. С приемането на този акт много млади и непознати музиканти ще изгубят шанса си да бъдат чути изобщо, други ще изгубят шанса си за развитие... А ако някой иска да ти направи мръсно, ще бъде достатъчно да подаде сигнал срещу теб 3 пъти, че нарушаваш авторски права, и отиваш директно в затвора, без доказателства...

Един много добър пример в това отношение е Паулу Куелю. Той веднага обяви, че пуска цялото си творчество онлайн в интернет, безплатно, че даже и в thepiratebay му седи снимката, за "промоция". Идеята му е, че човек като прочете някоя книга онлайн, после ще си я купи. Така е станало в Русия навремето. Оказа се, че руснаците са се запознали с творчеството му като са прочели книгите му онлайн и в момента когато той ги е пуснал на хартиен носител, те са му ги изкупили за нула време. Е на това му се вика реклама!

Защо е тайно тогава и никъде няма информация какво съдържа?"Вервайте ни" сме го чували. Да дойдат да арестуват майка ми затова че си записваше касетки едно време. Закони се правят в услуга на хората а не против тях. Интересите на компаниите изобщо не са накърнени нито са приоритет. Изпълнителите повечето са свръх богати, а лейбълите им могат само да се радват че им се обръща внимание когато хората теглят тяхната музика свободно.Има достатъчно начини да се печелят пари чрез концерти и всякакви изяви и последното за което трябва да се мисли е за свалянето през интернет. Децата го разбират а вие?

Не ме разбирай погрешно, и аз смятам, че авторските права трябва да бъдат защитени, но с точни и конкретни текстове, които не нарушават правата и на обикновените хора. Според мен това трябва да бъде уредено законово от всяка държава по отделно, а не с общи споразумени, които целят защитаването на определени монополистични интереси!!! Повярвай ми, от цялата тази история няма да спечелиш нито ти, нито аз, а само ОПРЕДЕЛЕНИ КРЪГОВЕ!!! Между другото, замислял ли си се, че може да се налага да плащаш всеки път, когато искаш да свириш някоя известна песен в столичен клуб? Или просто ако искаш да направиш нечий кавър?

Аз се скривам в нета и няма как да ме спрат да си тегля- за всичко си има начини. Ама защо се занимава тези с глупости.

Мислиш ли, че ако не се дръпне оъ нета няма да си запиша някоя песен от телевизия или радио. Хиляда начина има да слушаш музика и да си я записваш без да си купуваш дискове. Пък и дисковете не са най-добрия носител.

Музикантите не печелят, не защото хората свалят нелегално музика, а защото на гърба на музикантите печелят всякакви измислени издателски къщи и прочие хрантутници. Поне на запад се оказва, че музикантите получават едва около 10% от цялата далавера. Останалото отива в разните там организацийки покрай тях. И ако искаш да ти се продава музиката - направи си сайт и продавай през него лицензирани MP3 на разумни цени. Хората биха предпочели да плащат директно на автора, вместо на някакви кръвопийци, които ми продават етикетчета, кутийки, и не знам си какво още, покрай музиката. И тогава ти като музикант ще спечелиш много повече.

Какво да гледаш си е изцяло твой проблем. Иди на кино, купи си ДВД. Това което мене бе вбесява е как всички услуги на наемане на филмн които струва по 3-4 долара не са достъпни в БГ и единствената опция е да си купиш ДВД-то за 50 лв като излезе. Ако предоставят подобни услуги в БГ пиратството ще намалее, защото цената ще стане нормална..

Това, че музиката Ви звучи по няколко родни радиостанции не е изобщо гаранция за талант.Когато зазвучите и по чуждите тогава се бийте в гърдите колко сте велики.

Ludiamaus

Навремето Т.Ж. беше забранилзападната пропаганда в това число и музика. И какво? И Биълсите, и Пресли, и Ролингстон и и на мираха начин да стигнат миломаните. Ако г-да управляващите искат да слушат разни квартални певачки и искат да ги наложат като модел, да бъдат сигурни, че няма да го постигнат. И в бившия СССР не успяха. Примерно Висоцки се слушаше навсякъде даже и в Австралия, а у дома на сбирки от записи. Да им кажа ли какво стълпотворение беше 1978 г. при посещението му в Одеса през юни...Или както пише Михайловски "....всуе се морите-несе гаси туй що не гасне. Лучата що я днес гасите - тя във...."

Значи дирове мн не коректно заглавие имате- това не е е антипиратски акт. Напротив този акт забранява ползването на хапчета и семена дори. Позволява следенето и четенето на майли, чатове и форуми от правителството. Според него нямаш право на защита и съдебен процес. Виновен си до доказване на противното. Журналята ви първо трябва да изчетат самия акт преди да пишат глупости.

Подир дъжд качулка е нашата работа а управляващите продължават да си подписват каквото им поискат без да ги е еня за исканията на собственияа им народ

Абсолютно вярно и точно казано!

Нашите блюдолизци подписват и се съгласяват с всичко наложено от "Големият брат"! Интернет е СВОБОДНА и отворена за всеки комуникационна мрежа (за непросветените - научете нейната история). Комерсиализирането й е за сметка на тези които я използват за бизнес и реклама. Който иска да си пази "авторските права", нека инвестира средства за тяхната техническа защита. Иначе, никой няма право да подслушва в домовете ни и да "приватизира" мрежата! Прави са поляците - ако трябва ще свалят правителството, но няма да се предадат.

Видеотеки отдавна няма. Тези които ги има/имаше бяха/са нелегални и перачници на пари. Искам да изкараш документ в който видеотека е платила авторско право и съответния хонорар. Промити мозъци бол, аман...

Много обичат нашите управници да подпишат без преди това да са изслушали страните и без да е имало дебат. Естествено че не съм съгласен с този акт. Да си оттеглят подписа незабавно!

Аз съм режисьор и нямам нищо против хора, които не могат да си позволят да си купят ДВД или билет за работата ми да я теглят от тракери. Получавам достатъчно пари. Не съм алчен. Вие Румяна ако сте като холивудските лапачи си е ваш проблем. Друг е въпросът , че продуцентите нямат право изобщо да се изказват. Нищо креативно няма в хора като вас, само осигурявате финансирането и после алчно искате допълнителни печалби.

За 2 часа над 750 000 души от цяла Европа се включиха против АКТА!

Там съм!!!

Ако продукта е достатъчно добър и ми хареса-ще си го купя.За бозите дето са 85 процента от БГ производството и 90 процента от световните простотии-един лев нема да дам. Ми дайте по тя логика да затвориме и обществените библиотеки,щото там е купена само една книга,и тая книга е взимат примерно 100 души на месеца и я четът.Тъпизмите на големите разпространители дето живеят в началото на 20 век,ще си ги остави на същото място-с празни студия и празни портфейли.....

Който има възможност си купува, който няма така или иначе не си купува. По този начин се лишават много хора /без възможности/ от възможности, ако това е идеята си кажи. Тези милиардери не са забогатяли от безплатен софтуер, значи все някой има го купува. Много лакомия не е на хубаво, накрая все ти присяда.

Румянке, не става въпрос за тегленето на филми.Защо не се зачете повече преди да коментираш? Става въпрос за четене на лична поща, следене на коментари по форуми и т.н. навлизане в личното пространство и възможността да те затварят без да питат и без да имаш право на защита!

Споразумението е абсолютно мракобесие и това става в началото на 21-ви век.!!Ако се съгласим с това , по-добре да живеем в арабския свят.Ужас!

И аз! И, който успея да убедя да дойде. Идейно е хората, които ще ходят да се запознаят с тхт на АСТА, защото 100% ще има журналя, които ще търсят незапознати хора, които да питат и после ще кажат: "Тук едни, дето не знаят, за какво протестират, нещо врякат!"

Когато реалната цена на хляба е 45ст, а те ми го продават за 1,40 - това не е ли ограбване. Не е ли ограбване това, че всички развити страни използват бедните държави за евтина работна ръка и с това печелят милиарди.

Прочетете в блога на Пауло Коелю Защо съм против S.O.P.A?

Румяна, изкуството трябва да бъде споделяно. Дори световните музикални звезди вече не са толкова против така нареченото пиратство. Творците искат да бъдат чути и видяни, това няма как да стане ако хората не могат да си го позволят и са наказвани по сурово от убииците, прочети и ще видиш колко е голяма разликата в присъдите дадени от съда. А този закон не обслужва творците, а продуцентските компании, големите корпорации. Те няма да обеднеят от пет изтеглени песни. А и проблема не се свежда само до това, че не може да се теглят песни/филми/софтуер, а до това че ще се записва всичко, което правиш в интернет, а всички знаем колко добре се пази информацията в България, а и по света. Отделно интернет скортостта ще падне супер рязко. А за авторското право и сега си има закони.