Коментари - Глобален спад на фертилността | Днес.dir.bg

Спокойно, "мигрантите" ще подобрят прираста! Проблема е, че те не работят, а само товарят социалните системи на държавите, но това е друга тема.

Фертилността е намаляла, защото сексуалността е намаляла. Хората не се впечатляват вече от почти нищо. А и стресът си казва думата.

Миграцията си има лимит също. Много хора от Индия например не желаят вече да имигрират, особено от големите градове, където спокойно се изкарва 1500 долара на месец и има условия . Аз лично работа за фирма в Англия дистанционно, за какво ми е да ходя там? Ниска раждаемост си е причината-никой не иска да гледа 5 деца

Сте се превърнали в зомбита. Огледайт се около себе си, вж. с какво се занимават връстниците ви, за какво разговарят?! Последният модел смартфон с нищо не ти увеличава стойността като човешко същество, а тъкмо обратното прави. Разсъждаваш с това, което медиите ти внушават , а ти го вземаш за чиста монета. Иформацията я има навсякъде (за това какво всъщност се случва и каква е целта на т.нар. "бежанска криза". Между другото от кръстосване на расови популации се раждат по-малоценни и с патологични отклонения същества, отколкото изходния материал. Тръгни оттук и продължавай, докато те удари ябълката на Нютон по главата!

Вярно е! Аз имам приятели и приятелки на моята възраст (45), които все още не искат да имат деца, дори и едно! А имат сериозни възможности, с апартаменти, вили,коли, високи доходи/бизнеси. Но предпочитат екскурзиики, телефончета, коли, леки връзки и т.н., но не и деца! ВИкат ми, що да си развалям спокойствието и съня, да мия наакани бебешки дупета и да слушам мрънкането на мъжа/жена ми! (за сравнение, аз имам 3 деца на различна възраст) Абе размножават се само ромите, арабите и негрите! Бог да прости бялата раса! :(

Пак добре, че са хванали последния влак. Следващите поколения обаче ще се чудят до 50 годишни и природата сама ще им каже - не.

ми то се вижда по закръглените физиономии на мъжете наоколо, соята не прощава...

Винаги навсякъде се раждат повече момчета, и то осезателно повече. Но смъртността им още от малки е по-голяма и така към 40-50 г. се изравняват с броя на жените и после до края на живота жените вземат превес. (Като малки умират от болести, а оцелелите здрави - в зрелостта от безразсъдство...)

логиката е, че маймуните нямат акъла да се противопостяват на експлоатацията, така че елита ще си живее спокойно - както си живеят сега принцовете в арабския сяв и диктаторите от третия свят; същия лукс имат европейските управници, ама все още не им е комфортно на 100%, щото все пак има гласуване, так-там свобода на словото, и очакване за спазване на християнските ценности дори от богаташите, но и това вече отмира - справка - отнемането на децата от семейството в Норвегия напр. и налагането на лявата мулти-култи идеология...

Ти май не си батко, а патко.

Глифосата се пръска над градовете. 10% от всички бебета в САЩ са с неврологични увреждания -- най-често аутизъм (даже Тръмп е жертва), ендокринни субститути има във всички заленчуци. И на всичкото отгоре яловата мъжемразка Меркел на власт. Е какво искате? Да ви се вдига самолета?

А може би раждаемостта спада, защото родителите по-дълго са живи и са постоянен съпътстващ фактор в живота на младия човек. Едно време старите или са умирали рано, или по-малко са се месили на децата, защото са имали 5-8-10 и не са се фокусирали персонално върху добруването на никого. То, и да са искали не са могли да им помогнат в оцеляването, така че се е налагало младите да си започнат свой живот. Така вредното влияние на родителското тяло е било сведено до минимум.

Има един социологичен експеримет -- mouse Paradise, може да се намери в тубата. Дават на мишките колкото искат храна и те се изтребват лека полека защото престават да имат малки. Един народ с изпитания и санкции трудно се унищожава, но ако му запушиш устана с вкуснотии за няколко поколения с изобилие, особено дадено "гратис" се екстерминира много успешно.

Как да стане в България....когато в момент на откровение ме питат: като си толкова време в САЩ, къде са ти парите, бе?!

ще се раждат българчета с доказани бащи-българи а българките ще продължават да ги болят главите и да чакат олигарха на бял кон.

В посочените държави с по-ниска раждаемост живеят разумни хора, които мислят какво бъдеще ще дадат на децата си. За жалост много деца раждат тези, които сами не знаят защо са се родили на този свят и застрашително увеличават броя на населението на Земята, която вече се задъхва.

Написаните причини са пълен ташак.....дори селянин от простолюдието няма да им повярва. Истинските причини са застоялият начин на живот, ГМО-храните, постоянното облъчване от антени и монитори, както и глобалното замърсяване на въздух, почва и др.

но да ви кажа накрая и моето заключение: въпросът не е в това, дали има, или няма деца, а колко от тях могат да продължат съществуването на разум и интелект на тази Планета. като се смята, че разумът и интелектът тук са толкова рядка ценност, че политиците дори искат да го поддържат чрез развитието на изкуствен такъв, за да го запазят, след като така системно го унищожаваха, чрез всичките си медии и учебни програми. ma, това е, приятели.

То една цивилизация.....що за цивилизация е тази, която се кланя на Монетата и Путката????? Не ставай смешен.

В Япония ислямът е забранен със закон така че е крайно време и тук да се забрани и в Европа също докога ще се държим като овце

ислямът може да докара на света само и единствено средновековие, както джендъризма ни докара само модерна инквизиция...

Аз ли не знам думата фертилност или журналистът, търсещ сензация? Фертилност не е ли способността за зачеване, а не желанието да имаш деца. След като масово искат 1-2 деца или съзнателно отлагат за 30-35 годишна възраст, за какъв спад във фертилността се говори?

ето да ви кажа още (на час по лъжичка :-))): когато бяха измислени роботите, то те трябваше да работят за хората, а хората да се занимават с усъвършенстването на собствения си интелект и разум. какво се получи от тези визии? популизъм на писта с диярия се получи. в проучването трябваше да бъдат сметнати и роботите, като липсващата бройка на фертилността. за да сме честни спрямо гладуващите в нигер със 7,1 деца на фертилна майка за да получим точно данните за покритието на пенсиите, а не увеличението на годините за пенсия.

вие сте прав, разбира се. но на мен ми харесва думата фертилност, използвана в случая, за да потвърди именно липсата на интелект. аз за това я повтарям така настойчиво... :-)))

Не е така в Азия и Африка. Не подвеждайте под общ знаменател всички раси, етноси и религии. Изчезва бялата раса, християните.

"Фертилност" на български е "плодовитост". Само че загубените милениалчета, дето "сириъсли" се имат за "мега свежи", няма как да го знаят, понеже в училище са "чатвали с френдовете" и са "поствали във фейса", вместо да се погрижат за общата си култура.

робите от африка, докарани от евреите, които се крият в бункерите на фед и кристалинската банка си остават по местата. на тях даже няма кой да им промени гена ... :-))). всички се гнусят... :-)))

точно това е написано. че всички изчезваме, а робите от африка, докарани от евреите, които се крият в бункерите на фед и кристалинската банка си остават по местата. на тях даже няма кой да им промени гена ... :-))). всички се гнусят... :-)))

Еми като не ги бива, да изчезват. Християните докато се молят на колене и вярват какъв грях бил сексът, другите правят деца.

тази ми реплика не се получи. поради технически причини. важна е следващата!

вие въвеждате нещо ново сред изкуствения интелект. а именно понятието "обща култура". моля бъдете внимателни и не клатете системата! :-)))

сексът не е забранен в християнството. просто църквата на баш попето във ватикана го предпочитат с деца от мъжки пол. отделно от това секс не значи деца, а джендър. по най-новите понятия на теологията на медиите на неолиберал болшевиките.

Така е при феминизма. Третата причина си го казва. Свиквайте с "независимите, силни жени". И по-зле ще става, защото мъжете все по-малко искат да си рискуват имуществото при евентуален развод, или да бъдат обвинени в сексуален или битов тормоз и да им съсипят живота без никакви доказателства.

Аз да съм казал, че църквата го забранява? А това, че секс значело джендър, си го пази за гей-прайда.

Проблема на раждането на деца е в трудността на отглеждането им. Всеки желае децата му да растат щастливи, задоволени, добре образовани в най-добрите училища и университети, и да им се помогне като пораснат за дом например, кариера и спокойствие. Дори и да получаваме пъти повече пари от нашите дядовци и баби, то сега е по-трудно отглеждането на деца и много по-скъпо. Сигурността за бъдещето е близо до нула, дори и за най-успешните.

ако четете внимателно и вярвате на написаното ще видите, че точно децата от мъжки пол са в повече, което трябва да ни наведе на мисълта, че са излишни. нормално е женските създания да са в повече. защото докато една жена във фертилност е в бременност тя може да прави секс, но не може да бъде зачената повече. докато един мъж през това време на нефертилност на жената може да оплоди още... нека да бъдем скромни във фантазиите си и да кажем още само пет жени. т.е. на природата ѝ трябват повече жени, отколкото мъже за да може да увеличи прираста на даден свой продукт (ако приемем нещата по икономически :-)))

тити многоникова, как успя на себе си да сложиш денонощния си минус, а на себе си денонощние си плюс... :-)))

Спад има при белите хора. При негрите и циганите се ражда като за световно.

помислете защо децата днес все повече заменят реалността с други, нека ги наречем "неща" (дрога, "виртуална реалност", което е нонсенс или оксиморон, "бягство от къщи). ще ви кажа, защото нямат сигурност в бъдещето, което ги очаква. разбира се, че никоя система не може да гарантира, че някой си няма да бъде смачкан от автомобил, да речем, но липсата на перспектива отказва всеки от надбягването в живота, както наричат големоносите глобалисти техния безчовечен глобализъм на писта... с тяхната диярия...

ти трябва да си гении, ако не си чел, какво пише!

Къде какво пише? Статията не съм я чел, но чак пък да съм гений...

нека да ви кажа: като се знам какъв съм бил, като дете.. кротък, послушен, добърр... и никога не съм искал да имам деца. но нима бихте разочаровали съществото, на което сте падали на колене да ви даде? не, нали? и тогава се ражда едно(, две, три... ) дете, което отделя окончателно жената от мъжа. жената вече е доказана, че може да е майка. мъжът остава в сянката, в ролята на портфейл, чието съдържание майката дарява на детето и то признава само един източник на благосъсстояние, а именно майката. тук е местото да спомена, че обичам жените за техните умения да "побеждават" мъжете, чрез тяхното поколение. поклон, жени!

Някаква иронизация ли е това? Нищо не разбирам. Каква "доза"?

кан ю фил ит? :-)))

За сметка на това компютрите се увеличават. Къщите не са пълни с баби и дядовци а вместо деца се пълнят със смартфончета, таблетчета, лаптопчета, компютърчета и-и- ?

кан ю фил ит?

Трудно ми е да повярвам! В САЩ и Канада хората имат между 2 и 6 деца! Нормалното е да имаш три. Относно пенсионирането - тук се пенсионират на 65, в момента имам трима колеги на 70, и тримата още работят и не искат да се пенсионират. Чувстват се активни и се страхуват, че ако спрат да работят ще се разболеят.

ми така ше е. претоварване, нема врама за хармониа и почивка. искат те натоварен 24/7 за да имаш достъп до кредит за хлеб. убивай.

Джорналисти, фертилност, или плодовитост на български, е възможност за оплождане и зачеване, тя си е наред. Става въпрост за раждаемост, не за плодовитост.

Трябва да се стимулира сурогатното майчинство и така срещу заплащане циганите ще раждат и по едно българче докато майка му работи и стига сте ми троши коментара пороя въпрос