Коментари - Георги Марков: Няма да гласувам за третия пол | Днес.dir.bg

Нямам нищо против филми с лесбийки...

Ама тия, дето си ги изброил, не са одили на прайдове и не са искали да прават пееразки сватби.

Библията е фалшифицирана от комунистите! В действителност има трети пол и в истинската библия се говори затова! Ако имаш интерес, а и в Корана - също, аз мога да ти предоставя копия на Светите книги - автентични и древни, да прочетеш и да разбереш ИСТИНАТА!

И шизофрениците не са виновни, че са се родили такива. Но не претендират да ги признаем за отделен пол.

Тук не става дума за свободно определяне и идентификация. Тук става дума за толериране на ненормалното с цел да се нанесе ущърб на нормалното. И то за огромно толериране за да бъдат подменени ценностите, объркани представите за нормалното, обръщане на нормалните към ненормалните и в крайна сметка разбиване на семейството като осоновна клетка на обществото и самото общество като съвокупност от нормални хора.

Само Плевнята маже да изкаже такава мъдра мисъл.

Трети пол = българин/българка

външни полови белези на двата пола, а примерно човек с външни полови белези на мъж има яйчник в някакъв стадий на развитие и съответно хрмони които водят до съответни функции в организма. Не е трети пол, а физиологична особеност както има хора с шести пръст на ръката или пък недоразвити крайници. При тези хора е здравословен проблем, а не полов белег на третия пол.

Браво Гошо ! Подкрепям те - само кажи за слуховете ,че и теб ти държат юздите с компроматчета за третополови влечения

Не е въпроса в гена, а във възпитанието, в толерирането на ненормално поведение и създаването на погрешни модели за подражание. Целта е Содом и Гомора.

ПРАВ БЕШЕ ПРОКУРОР ФИЛЧЕВ ЧЕ НА БЪЛГАРИЯ ВИНАГИ СА И ДИКТУВАЛИ КАКВО ДА ПРАВИ!ЗАЩО МЪЛЧИ ПРАВОСЛАВНИЯ НИ ПАТРИАРХ И НЕ ОРГАНИЗИРА НАРОДА???ЗАЩО НЕ ИЗГОНИ ОТ ЦЪРКВАТА БОРИСОВ И ДРУГИТЕ МИНИСТРИ ГЛАСУВАЛИ ТАЗИ ГАВРА?ЗАЩО СЛЕД КАТО РЕФЕРЕНДУМА В ГЕН.ТОШЕВО ОТХВЪРЛЕ СОНДАЖИТЕ ЗА ГАЗ БОРИСОВ РАЗПОРЕЖДА МИНИСТРИТЕ ДА "РЕШАТ" ВЪПРОСА.НЕ Е ЛИ ПО-ДОБРЕ ДА БИЯТ СОНДАЖИ ЗА ГАЗ ОКОЛО ЦЯЛА СОФИЯ И НАЙ-МНОГО В БАНКЯ И ПРЕКЪСНАТ ДОСТАВКИТЕ НА ВОДА ОТ РИЛА ЗА СОФИЯ КОЯТО ОТКРАДОХА ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 25 ГОДИНИ.КОГО ПИТАХА ТОГАВА?

Ако нормалните са 100% нормални никой не може да ги отклони от правият път. Ако нормалността е от Бог, то той ще се погрижи тя да се запази. Всичките тези емоции около хомосексуализма се коренят в съмненията, които всеки един изпитва в своята си хетеросексуалност. Ако се опасявате за децата то вие всъщност се опасявате, че хомосексуалността може да бъде възпитана у по голямата част от децата, тоест не е свързана с генетиката. Ако това беше така, то отдавна човечеството да е изчезнало от лицето на Земята.

Православния патриарх винаги е слугувал на власта , а не на бога и вярата

акушерка да ни светне как е изродила дете от трети пол:)))))))))

В голяма заблуда сте. Следващата стъпка - осиновяването на деца от хомосексуалните двойки и това ВИНАГИ е сдвоено със ювеналната полиция. Децата ще са отнемани от хетеросексуалните родители и ще са възпитавани във фостерните хомосекс. семейства. Така, деца ще бъдат принуждавани да стават хомосексуални, защото родителят е винаги ролеви модел.

Да, има четири Евангелия: Матей, Марко, Лука и Йоан в Новия Завет. Те всъщност ни помагат да видим, че Библията никога не е била фалшифицирана. Това са четирима свидетели, четири разказа за живота на Исус, какво е казал Той и какво е направил. Коранът не казва, че Библията е променяна. Точно обратното. Йоан е казал: "Това, което беше отначало, което чухме, което видяхме с очите си, което изгледахме и ръцете ни попипаха". Те са били очевидци на Исус. Затова са написали това, което са видели.

Прост въпрос - може ли мъж да влезе в баня с голата ти съпруга, ако е третополов? Той така казва де...

Продължението на рода /размножаването/ е инстинкт, даден от природата. Размножаването на човека е двуполово. Трети пол няма! Дефектните индивиди, при които този инстинкт не работи, да си измислят друго име. Впрочем, народа го е измислил.

Бъркаш! Много хомосексуални са си фертилни и могат да имат деца. Но и много хетеросексуални, дори дълбоко набожни са лишени от тази способността. Хомосексуални жени могат без проблем да имат деца с ин витро процедури от дарители или дори с индиректно осеменяване, ако си намерят някой доброволец. Хомосексуални мъже често имат семейство и деца, но се забавляват с мъже, а могат да си намерят и сурогатна майка, която да износи детето им. Нямаше ли и такъв случай със сурогатна майка в библията с 90-годишната Сара?

Само не разбрах защо Унгария да е по европейска от България ? Политическата ни каста се срамува от българите..

Не богохулствай . .и ако наистина уважаваш ПРАВОСЛАВНАТА ЦЪРКВА, уважаваш "наред". Та, чукни в нета и ще се убедиш, че БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА е ТВЪРДО против "сексуалните различия и еднополовите бракове". Виж, дори Ватикана има друго мнение . . приемат го

Не съм фен на Г. Марков, но напоследък това което говори ми харесва!! Браво!

Много добре казано. Да се гласува за третия пол означава да се узакони лъжата и безмозъчното подчинение.

при животните няма трети пол???? Изглежда са по-умни от нас.

Не казвай хоп преди да си скочил.

Коментарът е скрит, не защото е извън темата или съдържа спам, а защото един призрак броди в днешната епоха дори и в Дирникът - заразата на педерастията, толерастията, либерастията, на мъжеложниците и на антибългаризма. С други думи педераслъка е заразна болест. Родоотстъпници, платени и всеядни червей - соросути ! В християнската антропология не съществува понятието "трети пол". В първата книга на Библията Битие, в разказа за Сътворението, казано е много ясно, че Бог е сътворил човека "мъж и жена" (Бит.1:27). Той ги благославя за съвместен живот с думите: "Плодете се и множете се, пълнете земята и обладайте я" (Бит. 1:28). Оттук става ясно, че хората са сътворени мъже или жени. В Божия замисъл не съществува средно положение между тези два пола. Тъй като и мъжът, и жената са създадени по Божи образ, могат да творят, да създават деца. Но вследствие на грехопадението се появяват отклонения и в отношенията между мъжете и жените, обаче това отклонение е заклеймено недвусмислено в Свещ. Писание като грях. Но превръщането на един мъж в хомосексуалист и на една жена в лесбийка не може да се нарече усъвършенстване. Такова Божие творение няма, значи е дело на някой друг... Какво трябва да бъде отношението на християните към тези хора? Дали да се отнасяме със състрадание като към болни, или да осъдим хомосексуализма недвусмислено? И двете. Свещеното Писание категорично определя поведението на хомосексуалистите като грях и "гнусота " в очите на Бога" (вж. Левит 18:22, 1Кор. 6:9, 1 Тим. 1:8-11) Тази категоричност не подлежи на коментари.

Агент "Николай" се изказа! Нищо чудно няма в поведението на Борисов. Затова го харесват на Запад, защото каквото му свирят това играе. Това е послушко, който постоянно се навежда, като не се съобразява с българските интереси. Сега не се съобразява с народопсихологията на българина! Това е не само скандално, но и неприемливо! За мен е любопитно да видя как ще реагира Българската православна църква. Само с празни декларации не става!

Пак ви приканвам да прочетете конвенцията преди да пишете. 32 страници е, не е кон и вол! Няма нищо за трети пол, хомосексуализъм и обучение в училищата на сексуални практики, някой ви плацика жестоко!

а съжителство без брак ще може ли..или пак ще има гласуване..

Патриотизъм в членове на ГЕРБ ли виждам или поредната театрална постановка, за да не отнесат всички негативи от това решение. Дано тази конвенция, няма статут на международен договор. Защото ако е ратифицирана, като такъв, тия басни за НЕпротиворечие с българските закони и Конституция, заминават в коша за боклук. Защото подписаните от нас международни договори са с предимство пред българското законодателство.

Ама Борисов, нормално ли е да гласува за третия пол???? Той наистина ли се надява третият пол да гласува за него??!!??!!!

инкубатор на n-полови лезбоподобни геймарфродити

ти истинска лесбийка виждал ли си... гнусота и отврат

То стана като в родовете в граматиката - мъжки, женски и среден /той, тя и то/. Само се питам с какви полови белези се описва този трети пол /нали пола се свързва с определени полови белези/. В родилния дом определят 2 пола при раждане - мъжки и женски. Как ще определят кое новородено е от третия пол? Ако искат да угодят на капризите и претенциите на някои, които не се знаят какви са, поне да премахнат понятието "пол" и вместо "полови белези" да приемат "особени белези". И кога най-после ще се научим какво е демокрация? Мнозинството определя и диктува правилата /справка Швейцария, където една алея да направиш, питаш населението си/!

Жоро Дантелата(Николай)----нема нужда да гласуваш!:)))))))) Ти си---най-гадния политически травестит за последните 30 години, жоре дост!:)))))))

Я прочети определението за пол!

А кой е социялният пол ??

ПИДРАСТИТЕ НА БОЙКО СРЕЩУ ОБИКНОВЕННИТЕ ТРАВЕСТИТИ :)) ... ИЛИ ДЕМЕК , "АКО ГО ЛАПАШ НА МУТРИТЕ НЕ СИ ПЕДЕРАСТ А САМО ГЕЙ":))

Може би метросексуалните не трябва да са в този списък защото са 100% хетеросексуални. Просто са контета.

Ееее как ще гласуваш против себе си?

Г. Марков е прав: време е България да покаже твърдост и непреклонност, когато става въпрос за морал и истински ценности, а не натрапени от Запада неолиберални извратенщини! Тук Чехия, Полша и Унгария са за пример. Те първи се опълчиха срещу комунистическата диктатура и отново са първи срещу задаващата се нова диктатура - на неолиберализма, която се очертава да бъде още по-страшна!

Това са хермафродитите (с пишка и п*утка едновременно), а не гейовете и лесбитата, които се изживяват като трети пол. За щастие хермафродитизмът е твърде рядко явление. Медицината използва този термин хермафродитизъм при наличност на двуполови гонади (полови органи) - яйчник и тестис. Това рядко срещано анатомично и функционално смущение на репродуктивната система се съпровожда с отклонения в сексуалното поведение. Третира се хормонално и хирургически.

Някой може ли да ми опише какво представлява това третополово същество? И понятието "биологичен пол" ще съществува ли вече?? Или се заменя със "социален пол" /каквото и да означава това/??? Горките деца!!!!

НЕ съм вярвал, че ще се случи - но този път , за пръв път, съм много съгласен с това, дето е казал :) а обратни се срещат и в животинското царство, но никога не оставят поколение , било то собствено или осиновено... другото ОБАЧЕ съществува, макар и рядко - осиротели индивиди са "осиновени" = закриляни, покровителствани от родители, загубили рожбата си по някаква причина. това мисля

Тази фурнаджийска лопата агент Николай о каква позиция дава мнения като от последна инстанция? Цяла цивилизована Европа вече призна равнопоставеността на гей браковете, в България продължават да се държат като диви балканци! А какво да кажем за Орбан, който има изключително лоша репутация в Германия и в целия ЕС, а Николай го обявява едва ли не за европейски спасител?!

да ти имам цивилизацията, гейчо

Насилственото налагане на "третия пол", което се опитват да постигнат от Брюксел с тази конвенция си е чиста проба социален фашизъм!

мнение на пренебрегвания четвърти пол: вземи чети малко генетика-има и картинки

Определението съм го прочела, ти прочети как се казва главата и членът, под който е това определение! Тази конвенция няма юрисдикцията да променя смисъла на понятия, вие нещо съвсем бъркате нещата. Всеки официален документ съдържа разяснения за целите, които си поставя и тълкуването на често употребяваните понятията в него! Това е смисълът, който влага документа в понятието "пол", а не ново тълкувание на "пол" по принцип! Толкова ли е трудно за разбиране?

Защо ЕС не се погрижи да не сме на първо място по смъртност,бедност ,битова престъпност,корупция,А Е МНОГО ЗАГРИЖЕНА КАК СЕ ЧУВСТВАТ ПЕДЕРАСИТЕ. ТЕ ЛИ ИСКАРВАТ БВПРОДУКТ,ТА СА ТОЛКОВА ЦЕННИ ЗА ЕВРОПЕЙЦИТЕ.НЕЗАИНТЕРАЗОВАНОСТА НА ЕС КЪМ ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА ,ОТВРЪЩАВА РАЗУМНИЯТ ЧОВЕК И НИ КАРА ДОРИ ДА НЕНАВИЖДАМЕ ТЕЗИ ЖАЛКИ ПЕДЕРАСИ. ТОВА СА БОЛНИ ХОРА ТРЯБВА ДА СЕ ЛЕКУВАТ,А НЕ ЗДРВИЯТ РАЗУМ ДА ГО ПРАВЯТ ШИЗОФРЕНИК