Коментари - Депутатите наложиха нови правила за съжителство в блока | Днес.dir.bg

Абе да живее ТКЗС-ето!!! Това соц-а на бай Тошо, супа да яде. Частната собственост в Б-я - нищо не значи. Всичко е на управляващата мафия :(((

Тъпите милиционери надминаха с този закон и развития социализъм на Тодор Живков... Няма спасение за честните частни собственици от шайката на комунистическата милиция. ГЕРБ-рите са си останали неизличимо в 1952 г. и няма мърдане за тях от там.

Поредната лудост на кабинета.

Пълен отврат!!

Ми елементарно бе, Весо: Ако апартаментите са на ... нали се сещаш кои тъмнооки и дебеловрати субекти - другите ще им плащат. Ако стаичката е на беден човечец - бой и му вземат килерчето, пък той на улицата. Типичен капиталистически ред. В САЩ отдавна се прилага широко.

И без това хората озверяха от немотията и отношенията са ужасни. Сега УПРАВЛЯВАЩИТЕ СЪЗДАВАТ УСЛОВИЯ да се изпотрепат. сигурно това е част от плана геноцид

Споко, ножа е дървен ! Отказвам да плащам, завеждам дело и го печеля .

е чак пък и ползователите.

този закон углави класацята , наи тапите закони за последните 20 години.

Как кой ? Дупедатите.

Пълни глупости.Тия,които решават всичко това не живеят в блок,а в баровски къщи и не ги касае.Всичко може да си гласуват.По-скоро да се изнасяме от блоковете,докато не са изтеглили кредити и ни изнудят да ги плащаме

И какво според вас сградите трябва да рухнат защото вътре има няколко пенсии дето не щат да плащат !? Ами не е задължително всички да живеят в голям град и да стискат на 100-200лв. има огромно количество пустеещи селски къщи. Като не можеш да си плащаш - продаваш и отиваш на село.

ела да ти го продам на теб е селянин

Гоше баш ти си си за село

Законът за етажната собственост има за цел да лиши голяма част от собствениците от жилище като ги принуди, ако са неплатежоспособни, да ипотекират и впоследствие продадат и загубят жилището си. Тази цел е напълно противоположна на времето на Т.Живков и социализма, когато държавата улесняваше мнозинството българи да придобият собвствено жилище.

Вече не е ТКЗС, а ФКВС: Финансово Кооперативно Входово Стопанство

Никой не може да ме накара без мое съгласие да се сдружавам с когото и да е, това противоречи на контитуцията. По тази логика могат да ме принудят да направя някакво ООД и да извършвам някаква стопанска дейност-примерно да произвеждам овче сирене...

Мда идеално звучи. Събират се 33% от тези дето не смятат да си плащат парното от последните 4 години и решават да изтеглят заем от името на входа за да го платят

В анализа си за управлението на Борисов Институтът за модерна политика разделя законодателството на прозрачно, сиво и черно. Сивото законодателство е това, което пречи на въвеждането на реформи и обслужва скрити интереси, а черното обслужва явни корпоративни интереси и създава корупционна среда. В тази последна година законодателството рязко потъмня. 87 законопроекта сме определили като сиви, а напоследък имаме 3, които са категорично черни, обясни Георгиев.

Значи според тъпите ченгета от ГЕРБ решението се взима с 33% или 1/3 от собствениците, парите също се харчат от тях, но заемът се плаща от всички!!! Така ли?

Разбира се. Копаеш землянка на поляната и се разпореждаш както си искаш. Ако си с претенции да си част от обществото, то тогава трябва да се съобразяваш с някои норми, наложени от необходимостта да съжителстваме едни с други.

Добре де Вие не искате ли да живеете в нормални условия, не искате ли да живеете в чист и поддържан блок? Какъв кворум мислите че е подходящ 100%? Вие кога сте виждали да има такъв кворум на тези срещи. Решението е просто - когато не ходите на срещите и не се интересувате от решенията които се взимат от другите във входа ще плащате. Това, което на мен не ми харесва е че не е записано в закона предварителното време, когато обявата за събранието трябва да се постави. Също така трябва останалите живущи да се задължат да си плащат сметките и да важи бързо съдебно производсто ако не си плащаш сметките, можеби дори банкова гаранция при покупката на жилището. Според мен е крайно време да разберете че за едно жилище освен разходи за покупка има и разходи за поддръжка и всеки трябва да си прави сметката като си купува жилище.

да живеят ТКЗС-тата!!!!!!!

33% е малко. Трябва поне 50+ %. Дядо ми живее в 4 етажна кооперация - общо 8 апартамента. До скоро тази част на квартала беше населена само от пенсионери. Сега в апартаментите живеят внуците. Излиза, че при 8 апартамента е необходимо 3 да са на едно мнение и да набутат останалите 5. Примерно 3 млади семейства решават да направят кооперацията лъскава и нахендрят пенсионерите с кредити.

да му е як гъза на домсъвета да плаща

Това е начин банките да присвоят апартаментите на гражданите. Общото събрание ще вземе заеми примерно за саниране или каквото и да било и после гражданите трябва да ги изплащат. И който откаже или няма пари - вземат му апартамента. Да ти натресат насила ипотечен кредит, това е истинско престъпление. Явно герб са решили да крадат като за последно, защото утре няма да са на влсат.

А от две години дъфчете едно и също обаче проблеми те са мало другаде: Примерно не върви да тормозите домоуправителя за всичко, а и да му вменявате задължения, а собственициите да си миислят че този труд е безвъзмезден, освен това цари пълно безхаберие когато трябва да се плашат текущите разходи. МИнава касиерката по няколко пъти да ги моли за такси по 3 или 5 лева, после минава домоуправителя да ги дондурка. За 24 апартамента това си е разсепия на време. Просто трябва да текущите суми за всеки апартамент да са обвързани с някоя комунална услуга била тя данъци вода или ток и съответното дружество да ги превежда в сметка на домоуправителя или касиера. Така тези които откажат да плащат ще се лишат и с други удоволствия.

...'чупиха тъпомера, браво!

Кашата е пълна! Май никой не мисли как на практика ще стане това. За да има щатен Домоуправител , трябва да има и законен работодател. Какво значи "извеждане" на собственик? Или фирми ще помагат безплатно, но всеки собственик трябва да гарантира с 500 лв. Какво да гарантира? За да се тегли кредит трябва гаранция. Каква гаранция ще дадат 33% от собствениците?

На места и за чистачка на стълбището по 2 лв на апартамент не могат да се съберат,как ще стане горното??ЗЕС има пожелателен характер и единствено служи да изпокара съседите съвсем:((

Правят ни на идиоти. Крайно време е да протестираме...

хааааааааа какви 5 лв. ние едва събираме за ток, те искат заеми. та да ги плащат и внуците.......забраветееееееее не става

Ние вече се изпокарахме :(

Да бе, как ли не някой е преритал от банките за непродаваемите и неподдържани панелки!!

Идват едни мутри или добре облечени млади бизнесмени в една панелка пълна с тъпаци и дават на 1/3 от хората по 300 лв. на ръка, за да подпишат нещо. След това всички плащат до гроб и накрая губят жилищата си...

Абе в Германия това са го измислили много добре, ама ние от тоя добрия акъл не вземаме! Се некви незнам мноооого меко казано ла.на мислим! Ама каквото такова, ясно е че кучетата си лаят кервана си минава!

А задавате ли си въпроса с тия 33% кворум какво става в блоковете където има над 33% общинско или държавно участие? Има такива блокове - от Жилфонд... ведонствени и пр. Те частично са разпродадени. Ако общината и държавата реши нещо, може да го прокара като решение и без да прави събрание, а ако обикновените хорица решат нещо, не могат да излязат на глава със държавата...

Където бях повече от половината вход изобщо не плащаха защото тези с кучетата всеки знае че цапаха и вмирисваха входа ,а как смърдеше латото направо ужас.

Те и без това не плащат текущите разходи, а си представям като им каже нашия касиер, че трябва да платят този месец примерно 150 лв. за вноска по кредита за саниране.... ще вдигнат целия блок на главата си и пак вноската им ще се разпредели между другите, оито така или иначе трябва да го плащат. Недомислена работа е това ама още малко време трябва да мине, за да го разберат в парламента.

ИДЕЯТА КОЯТО АТАКА И ГЕРБЕРИТЕ ЛАНСИРАТ С ТОВА РЕШЕНИЕ Е ПРОСТА И ЯСНА - ДА НИ ЛИШАТ ОТ ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ КОЯТО ПРИТЕЖАВАМЕ ПОД ФОРМАТА НА АПАРТАМЕНТИ И НИ НАБУТАТ В ЕДНИ ОБРЕЧЕНИ НА ФАЛИТ ТКЗСТ-та НАРЕЧЕНИ ОБЩИ СЪБРАНИЯ. ИЛИ СДРУЖЕНИЯ !!! Домоуправителя , който ще изпълнява функциите на ПРЕДСЕДАТЕЛ на това ТКЗС, ще тегли кредити от ваше име и ще се разпорежда със собственоста ви като сключва договори с предварително ЛИЦИНЗИРАНИ фирми на управляващите които ще изпълняват СКЪПОСТРУВАЩИТЕ строителни мероприятия предвидени в Закона за енергийна ехективност. ВКАРВАЙКИ НИ ПРЯКО ВОЛЯТА НИ В ТЕЗИ ТКЗС - та ЦЕЛТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ БАНДИТИ И "НАЦИОНАЛИСТИТЕ" ОТ АТАКА Е ДА НИ ЛИШАТ ОТ СОБСТВЕНОСТТА ПО НАЧИН ПО КОЙТО Е БИЛА ОТНЕТА СЛЕД ДЕВЕТИ СЕПТЕМВРИ 1944 ГОДИНА ЗЕМЯТА ОТ ДЕДИТЕ НИ. Подобна наглост и арогантност досега в историята ни не е имало. ПРИГОТВЕТЕ СЕ ДА СЕ СБОГУВАТЕ С ПОСЛЕДНОТО КОЕТО ВИ Е ОСТАНАЛО - ПОКРИВА НАД ГЛАВАТА.

В това да се взимат решения с 33% от гласовете освен, че е недемократично има и чисто технически проблем - ами ако други 33% от собствениците решат нещо противоположно? Ами и ако 3-тата част от собствениците решат нещо 3-то? Представяте ли си колко кооперации ще влезат в съда и как ще се блокират съдилищата - при това решенията на всяка една трета ще са законни :-) Къде ти ГЕРБ-аджии да мислят за демокрация и да ползват проста математика...

Париж е туристически град. Когато градската управа прецени, че някоя сграда се нуждае от ремонт на фасадата /за да е красива/ уведомява собствениците. В определен срок ако не се извърши ремонта, общината наема фирма, свършва работата и задължава собствениците да възстановят изразходваните средства. Ако няко собственик не може - продават му собствеността и погасяват задължението. Във Франция има и по-ефтини имоти от тези в Париж....

Оооо, ама вие сте закъснели, ние тези мутри от тарикати вече ги имаме в нашия блок в Силистра,изнудват ни да им плащаме за касиер и домоуправител, като няма никакво събрание със хората от ххода, само един опит с 10 човека, избрали са се помежду си и сега минават с една тетрадка и заплашват на ляво и дясно"държавата така била казала", ами че този сополив депутат дето го предлага това за плащане и още нещо, да си даде неговата заплата на домоуправител, бяха хора сме гладни в блока и ще се редим на опашка кой да стане домоуправител , кеф, не правиш нищо, ходиш важно с вестника в ръка, щото някой неграмотник решил да се изплюе върху бедния народец, да му се чуе името че е създал едно законче.Хубаво ама кога да почнем да теглим заеми на името на живущите в блока, това направо си е далавера, хайде наздраве!

Добре де, само хипотетично, домсъвета тегли заем и този заем трябва да се гарантира с по 500 лв на апартамент. Дотук добре. В един момент, по някакви причини домсъветът спира плащанията. Как банката си събира задълженията? Стиска домоуправителя за гушата да плати всички задължения, като законен представител на домсъвета? Или завежда индивидуални искове към всеки подписал гаранция от 500 лв?

Париж е туристически град. Когато градската управа прецени, че някоя сграда се нуждае от ремонт на фасадата /за да е красива/ уведомява собствениците. В определен срок ако не се извърши ремонта, общината наема фирма, свършва работата и задължава собствениците да възстановят изразходваните средства. Ако няко собственик не може - продават му собствеността и погасяват задължението. Във Франция има и по-ефтини имоти от тези в Париж....

вече 20 години живеем вКАПИТАЛИСТИЧЕСКО общество. Стига с тези социалистически разбирания - никой на никого не е длъжен да търпи мизерията и простотията.

Виж сега, ако дори Франция е приела фашизма, то трябва ли и ние по нейния пример?!