Коментари - Депутатите наложиха нови правила за съжителство в блока | Днес.dir.bg

Задаваме ли си въпроса колко качествено работят депутатите, колко пъти вече променят този закон, може и да е за добро, но ако произвеждаш брак, кой ти плаща, а ние им плащаме и то много, за некачествените закони.

Законът много ми харесва, защото ако има проблем в един вход се дава дава възможност да се обяви обсъждането му и заинтересованите да гласуват начин за решаването му. Законът в същото време е достатъчно ясен така че при спазване на някои формалности ми се вижда относително лесно за финансовите неуредици да се погрижи съдия изпълнител. Да, някои хора имат ниски доходи, но все пак трябва да сме наясно, че заедно с правата над собствеността има и задължения.

След като някой без мое знание и мое съгласие може да изтегли кредит с моя имот като гаранция, какво да обсъждаме повече. Следващата стъпка вероятно ще е национализация. Спешно продавам апартамента и се пренасям в малка спретната къщурка.

Видимо г-н Пехливанов се опитва да направи нещосмислено, но среща тъп отпор от хора незапознати с материята, но компетентни по вси4ки въпроси. Само не разбрах защо се занимаваме с глупости да кърпим този закон, а не вземем наготово и закон и нормативна уредба от там където има и традиция и резултати от него - я Германия, я Франция... И още нещо - промените на закона се фокусират изцяло вусвояването на пари от еврофондове. Има достатъчно смислени теми които без съответната уредба тровят живота на хората много повече от това. Достатъчно е да споменем за лошо работещите и непознаващи материята общински служби и служители

Както винаги всички лаят без да са направили елементарен опит да прочетат за какво става дума ... Решението не се взима от 33% от собствеността, решението е легитимно, ако на общото събрание са присъствали представители на минимум 33% от собствеността ... След като останалите не ги интересува и не си правят труда да участват в решенията - нямат право да възразяват срещу тях, да са си направили труда да присъстват на събранието! Царе сме в това - ние да не поемаме никаква отговорност, но другите винаги да са ни виновни, че са се заели да направят нещо с боклучарника, наречен вход ...

Решението се взима с 33% или 1/3 от собствениците, а заема се плаща от всички!!! Това се казва лобизъм в полза на банките и строителните фирми! На практика това е още един начин да останете без жилища, което е най-голямото желание на определени хора!

А кой ще погасява отпуснатия заем след като има некоректни съкооператори,които не искат да плащат и текущите сметки?Смешна работа...