МОЖЕТЕ ЛИ ДА ЧЕТЕТЕ НА БГ. ЕЗИК? ЯВНО МОЖЕТЕ:) МОЖЕТЕ ЛИ САМ ДА СИ ПОТЪРСИТЕ ПРИВАТИЗАЦИОННИЯТ ДОГОВОР НА ЧЕЗ В НЕТА- МОЖЕТЕ! Е- КАКВО ПОВЕЧЕ ИСКАТЕ, СЛЕД КАТО ВИЕ ДИСКУТИРАТЕ "ПРИНЦИПНИ" НЕЩА, А В КОНКРЕТНИЯТ ТЕКСТ НА ДОГОВОРА СА ОПИСАНИ ДРУГИ НЕЩА? "Принципно" , уважаеми, не се решават правни спорове, нито се гради правна защита върху "принципни "положения!

Попитах Ви запозната ли сте с евентуалните анекси по договорите, запозната ли сте с цялата договорна процедура и какво е залегнало в непубликуваните договори? не мислите ли че на база достъпната информация сте крайно неподготвена и рискувате да влезнете в блатото на правни казуси в които компетенциите Ви не са достатъчни? Аз се отнасям с уважение към познанията Ви с уважение към енергията и плама с който защитавате тезата си и очаквам същото от Вас. Всичко извън тази рамка се превръща в махленски спор който не е по вкуса ми. Ако имате желание за дискусия то любезно Ви моля да се върнете към конструктивния диалог и да загърбите личните нападки които си позволихте по мой адрес и които аз съм готов да простя и забравя.

ял съм ти попарата, ти не си адвокат, ни на Ддяволи, ни на Антели, а си една нахална конска муха, която неуморно налита под опашката на жертвата си, в очакване да ти фърли къч, а ти после да кажеш, че това е недопустимо за цавилизован диалог. Я опитай и под мойта опашка, ела, приближи се, близни ми гз с острия си език Бъди сигурен, че ще бъдеш размазан, с китайска мухобойка, от един добър човек. И не си бутай лайняното хоботче в котлето! Разбра ли , нама да повтарям !

1. За кои договори става въпрос- ЕРП в България НЕ Е само ЧЕЗ, а в настоящият материал става въпрос за ВСИЧКИ ДОГОВОРИ В ОБЛАСТТА НА ЕНЕРГЕТИКАТА, СКЛЮЧВАНИ ОТ БЪЛГАРИЯ, ЧИЙТО КРАЕН ПОТРЕБИТЕЛ НА ПУБЛИЧНА УСЛУГА СА БГ. ДАНЪЧНИ СУБЕКТИ 2. Не мисля, че съм "крайно неподготвена", защото е видно, че Вие нямате и ни най- малка представа от реалният начин, по който се атакува един договор в съд. Няма да Ви разяснявам как става- влизате при който и да е колега адвокат и получавате срещу дължимият хонорар правна консултация по въпроса!

Как е възможно тези договори да са секретни ? Как е възможно държавата да пита компаниите,дали да оповести договорите ? Кой за кого работи ?

Аз не защитавам нито една от страните, разсъждавам от позиция на знанията които имам и опита който имам както в междуанродните договорни отношение така и с част от договорите склучвани от НЕК и БЕХ. Идея нямате какво седи зад особения залог учреден в полза на двете дружества притежаващи въпросните централи. Идея нямате каква щеше да бъде цената на тока ако ТЕЦ-3 не бе рехабилитиран, ТЕЦ-1 не бе построен по нова технология всичко това с външен капитал на стойност 5,5 милиарда лева. ТЕЦ-2 бе рехабилитиран с капитал на НЕК и БЕХ (тъй като БЕХ бе създаден след като част от рехабилитациите бяха завършени) Имате ли представа че близо 50% от ел енергията във България се произвежда иманно в Марица Изток. Имате ли идея от важността на тези централи за икономиката ни? Аз не съм детайлно запознат с правната рамка по която са обособени особените залози и не си позволявам да коментирам до колко тази процедура е атакуема в съда.

казваш че си "работил"? Така така, след минути си разконспирирана къртицо, или долен червей! Скрийй се бързо, там, от където изпълзя!

Не питайте нас- питайте ПОЛИТИЦИТЕ! Сега започна ли да се изяснява на всички съфорумци от къде произтича неприязънта ми към политиците? Още ли някой счита, че човек може ей така- безпричинно -да изпитва неприязън към един политик, само защото напр. физиономията на политика не му допада?

Шарено Котле милите ли че ми е нужна тази правна помощ? Аз нямам за сега договори които някой атакува, всички подписани от мен договори са минали през всички проверки и за всички до един има ясно и катергорично заключение че са валидни и не са намерени нарушения от никакъв характер. Аз ви обръщам внимание къде тезата Ви не би издържала и то по една единствена причина, липса на достатъчно информация. Освен всичко останало отново подчертавам че добрия юрист не изтърва нервите си и не отправя лични нападки към опонента си тъй като това го срива в очите на съда. Атаката и агресията са признак са скрита слабост, недопустима в живота и съда от хора които са призвани да се занимават с професия като Вашата

Шарено Котле поканих Ви на разговор на 4 очи, който Вие не приехте, приканих Ви да не си позволявате лични нападки вие пак не разбрахте. Как мога да коментриам конструктивно дадена тема с човек който крие незнанието си зад необходимостта от секретност на тезата си :) та това е смешно. Вие имате ли идеа как едно такова дело протича и колко години се води. имате ли идея че двете страни се запознават максимално детаилно с тезите и всяка от страните претендира с набор от доказателства предварително приети от съда правотата на тезата си? Исках да Ви спестя срама от всички тези въпроси но Вие наистина се опитвате да минете границата на търпението ми с хаотичното си говорене и личните нападки. Всеки опитен юрист с лекота ще използва поведението Ви за да омаловажи тезата Ви.

Хей Гостьо, такива като теб с лопата да ги ринеш, липса на изказ липса на познания, все недоволни. Знаеш ли ника ти ми прилича на гьостерица това от което ти и такива като теб имат нужда. Ако имаш какво да кажеш по темата кажи го с нормални думи и не се опитвай да ме заплашваш. За разлика от теб дори и телефон за връзка съм публикувал, можеш да ми звъннеш ако ти стиска.

Бихте ли били така любезен да четете ВНИМАТЕЛНО. Изказа ми е изключително прецизен и ако прочетете внимателно в поста ми пише КАНЕН съм а не работил съм. Не съм приел НИТО една ПОКАНА, тъй като смятам че таква позиция би омърсила името ми.

И аз ви обещавам че ще се разсеккретят. Освен това обещавам не всички че ще спечелите по един милион от лотарията. Някой да иска още нещо да обещая?

Дървосекачът аз съм отворен за всяка конструтивна полемика, но за съжаление дамата "шарено котле" излезна от правната материя и мина в чисто женски нападки. Не вярвам че такъв род полемика би бил полезен за когото и да било, а и аз самия мисля че е под достойнството на кавалер да отвръща на такива нападки. Ако дискусията е конструктивна и се базира на съответните видове науки (правна, финансова, инжинерна и т.н.) аз съм напълно ЗА

Г-не, ако бяхте юрист, щяхте да сте наясно, че е невъзможен конструктивен разговор относно съдържанието на договори, след като Ви не сте прочели съдържанието дори на един договор? За какво точно искате да си говорим в такъв случай? Считам, че е напълно възможно да се намери основание за искане за прогласяването на нищожност на публикуваните договори. Това е мнението ми.Не виждам какви въпроси за обсъждане може да има, след като правата и задълженията на страните произтичат от бг. законодателство+ клаузите, описани в договорите. Не убеждавайте мен- убедете прокуратурата - именно тя проверява вече публичните енергийни договори за нарушения и престъпления. Ако имате доказателства в защита на ЧЕЗ, ще си ги представите в съда, или в материалите по досъдебно производство.

Няма никакви нападки! Вие упорито разсъждавате за правото от гледната точка на инженер и в това ник "Дървосекач" е напълно прав! АБСОЛЮТНО НЕПРОФЕСИОНАЛНО И НЕСЕРИОЗНО Е да се разсъждава "принципно" върху съдържанието на договори, които не сте прочел и не можете да ми цитирате даже една негова разпоредба в защита на своя теза! Моето мнение обхваща договорите, публикувани в сайта парламент.бг и приватизационният договор на ЧЕЗ.

В изричането на упълномощените избранници;заклевам се да слазвам конституцията и законите...в името на народа,означава,че съм/сме/ дал съгласиетоси като гражданин,да плащам данаците си и с моите пари,държавата да работи със всички сили,за моето/и на всички вас/ благополучие.Когато някой,та и стратегически инвеститор,реши в моята страна,да прави нещо,за което държавата няма да плаща с пари от моите данъци,ИНВЕСТИТОР се явявам аз и целия бълг.народ.Тагава тайни няма в такива Договори!!!И несправедливостите са по малко!!!

цитирания от Вас договор е подписан 2004г когато България не е член на ЕС. Съгласно личния опит който имам с дългосрочни договори, към всички тях бе подписан анекс който отразява новата макроюридическа рамка, а именно влизането на България в ЕС. Запозната ли сте с наличието или отсъствието на такива анекси, до колко можете да приемете че публикуваното на посочения от Вас сайт изчерпателно и пълно, аз лично не бих го приел и не бих градил тезата си на такава информация. Аз лично поставям под съмнение всяка информация която достига до мен и това ми помага да съм точен в действия и изказ, както и да съм добре подготвен за изненади. От написаното от Вас оставам с убеждението че не четете внимателно написаното от мен, приели сте собствената си позиция за единствено вярна и сте готова да я защитатвате дори с цената на похвати неприемливи за цивилизованото говорене. Предоставих Ви възможност да се свържете с мен ако смятата че би Ви било полезно и да поговорим относно тезата Ви сигурно има какво да Ви кажа

Който иска да се запознае с публичното съдържание на някои енергийни договори, да напише в нета:"ПАРЛАМЕНТАРНА АНКЕТНА КОМИСИЯ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА СЛУЧАИ, ПРИ КОИТО ИМА ФАКТИ, ДАННИ И ДОКУМЕНТАЛНО АРГУМЕНТИРАНИ ПУБЛИЧНИ РАЗСЛЕДВАНИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И НА ПРЕКРАТЕНИ ДЕЛА И ПРЕПИСКИ ЗА КОРУПЦИЯ ПО ВИСОКИТЕ ЕТАЖИ НА ВЛАСТТА, ДОВЕЛИ ДО ЛИЧНО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИ ЛИЦА, ОЩЕТЯВАНЕ И ЗНАЧИТЕЛНИ ВРЕДНИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА ДЪРЖАВАТА ДОКУМЕНТИ" и да прочете внимателно всички договори, споразумения, анекси и писма. Този сайт е официалният сайт на бг. парламент.

Отговарям Ви с коментар"шарено котле ( нерегистриран ) 30.03.2013 14:55".Можете и Вие да се запознаете със съдържанието на някои договори.Някои договори са по 60-70 страници - надявам се, че ще имате достатъчно търпението и времето да се запознаете със съдържанието им:)Впрочем, в почти всички договори се съдържат определени дефиниции на понятия, с които и двете страни по договора са се съгласили, като тези дефиниции достигат до 25-30 страници от самият договор:)

ВАВ съгласен съм с теб че не е редно да има тайни в такива договори, мога да се съглася като човек, но като служител на голяма международна компания не мога да се съглася по много причини. Развитието на света се дължи в голяма степен на развитието на технологиите, това развитие струва много пари инвестирани в продуктите им. Тези фирми печелят от създаването на тези продукти чрез реализирането им на пазара. В едни такива особени взаимоотношения правителство-частна фирма има много неща които не могат да станат публично достояние поради гореописаните причини, тъй като често цените на материалите и готовите изделия в една такава сделка са много ниски. Тази информация е полезна за конкуренцията и е обект на икономическото разузнаване. За това съществува клауза за "търговска тайна" както и механизми за разкриването и пред упълномощени независими институции. В заключение ще съм напълно откровен че много от информацията в тези договори ме интересува както като човек така и професионално като служител на голяма фирма която работи в 120 страни по света.

Ще опитам да се запозная, подписаните от мен договори са по 200 и повече страници на единия език (подписват се на два езика - английски и местния езици) Не се изненадвам че определенията заемат такава голяма част от обема на договора. Ще приема като добро начало на разговора извинение от Вас за епитетите с които си позволихте да ме наречете, както и за "заплахите" относно подвеждане под отговорност за неправомерни юридически съвети

За мен като юрист мнението Ви отразява едностранно позицията на "международна търговска компания", но не предоставя реалното становище, базирано върху задължения на "международна компания, предоставяща публична услуга".Има разлика между двете правни фигури и тя е в защитимият правен интерес- а именно- публичният интерес на всички бг. данъкоплатци от предоставяне на законосъобразна, качествена и достъпна публична услуга.

Не само, че не се извинявам, но и поддържам становището си! Ако не отговаряте на законовите условия, не можете да извършвате адвокатска дейност, която се състои именно в "...Чл. 24. (1) Упражняването на адвокатската професия включва: 1. устни и писмени консултации и становища по въпроси на правото; 2. изготвяне на всякакви книжа - молби, тъжби, заявления, жалби и други, свързани с възложената от клиента работа.." Ако сте юрисконсулт на една фирма - можете да правите това, но САМО от името на упълномощилата Ви фирма., не можете да представлявате всеки един гражданин, нито да защитавате правата му в съд от негово име!

До Шарено Котле и Дървосекачът, след проведен телефонен разговор с Дървосекачът излизам с конструктивно предложение. Очевидно и Вие шарено котле и аз имаме достатъчно сериозни познания в областите в които работим, аз съм готов с опита си в енергетиката и в правната материя да Ви бъда безплатен и безкористен опонент като гражданин на България който има активна позиция и се интересува от случващото се в родината му. Напускайки България аз нямам никакви други интереси освен създаване на среда която да привлече мен и такива като мен да се върнем в държавата си и за това съм готов да съдействам за кауза която надявам се ще се увенчае с успех. Ако приемете това сътрудничество аз Ви обещавам че няма да спра да защитавам тезата си до момента до който не ме убедите в правотата на вашата не от любов към заяждането а с единствената цел да ВИ бъда полезен в представянето и защитаването на Вашата теза пред компетентните органи. Оставам на разположение за контакт на посочения телефон.

Шарено котле, аз не давам правна консултация, това че вие го възприемате по този начин може само да ме ласкае :) Аз изказвам мнение на човек с познания и опит което не нарушава нито един закон на България или ЕС :) По този повод се обърнах към Вас с покана да се извините за епитетите използвани по мой адрес

Кой говори за заяждане?! Абсурд! Въпросите са твърде сериозни- знаете ли, че според някои става въпрос за 13 МИЛИАРДА лева / по договорите за особен залог с Мариците/! Това са парите на бг. граждани и данъкоплатци! С бг. национален интерес не може да става и дума за шега, лични дрязги, "заяждане' и т.н.!Бг. национален интерес е кауза, която за съжаление, не е отстоявана от лицата, положили подписите си под договорите за особените залози! Става въпрос за изключително тежко престъпление - предаване на бг. национални интереси на чужди фирми! Тези неща никак не са приятни за българите:( Обикновеният българин има здрави морални корени и инстиктивно усеща кое е редно и кое- не; кое е морално и кое-не!

Пък ние се надявахме, че истината нЕма алтернатива. Мечти. И улични гюрултии. Резултат - нулев.

По договорите за особените залози са заложени бъдещите плащания на всички бг. граждани + фирми, регистрирани по бг. законодателство , за 15 години напред във времето! Защо лицето, подписало този договор, не си е заложило собствените си и на семейството си бъдещи вземания от хонорари, трудови възнаграждения, акции и т.н.?! ТАЙНО ПОЛИТИЦИТЕ СА ВПИСАЛИ ТЕЗИ ДОГОВОРИ В ЦЕНТРАЛНИЯТ РЕГИСТЪР НА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЖИ И 12 ГОДИНИ НИТО ЕДИН ОБИКНОВЕН БГ. ГРАЖДАНИН НЕ Е ЗНАЕЛ ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО ИМ, НИТО ТОЧНИЯТ ИМ ТЕКСТ!

каде останаха негласувалите в твоита схема?защо си мисля че си червен недоучко???

В истинския съд водещата идея е "истината и само истината". Останалото е залъгалка за неюристи.

Относно особените залози имам мнеиние което се базира на повърхностен прочит на изписаното в медиите и на задълбочени технически познания. 1. Рехабилитацията на ТЕЦ-3 струва на инвеститора ЕОН 900 милиона евро. Без тази рехабилитация този ТЕЦ трябваше да е затворен поради огормните емисии от парникови газове или цената на произвежданата от него еенергия трябваше да е толкова висока заради таксите които трябваше да плаща че щеше да е непродаваема. Ефекта от затварянето на този ТЕЦ щеше да е 1000 души без работа пряко и още около 1000 непряко от Мини Марица Изток, както и редуиране на енергията произведена в комплекса където се произвежда близо 50% от ел енергията във Бг. 2. ТЕЦ - 3 изцяло нова производствена мощност която има за цел да намали липсата на затворените реактори на АЕЦ Козлодуй. Цена на проекта който е съобразен с най-високите екологични изисквания в света 3,5 милиарда лева. Този тец дава хлаб на 900 души пряко и на още толкова непряко в мините. 3. ТЕЦ 2 единствения държавен ТЕЦ, пълна рехабилитация на всичките 8 блока и привеждането им в съотвествие с нормите за парникови емисии, инвестиция около 1,2 милиарда евро. 4. Мини Марица Изток - рехабилитация на част от съоръженията за добив и транспорт на въглища. Обща стойност на планираните рехабилитации около 300 милиона евро. Анализ на средствата с които се извършват тези дейности: 1. Собствен капитал на НЕК и в последствие БЕХ 1 милиард лева 2. Привлечен капитал под формата на кредити и облигационни заеми 1 милиард 3. Средства по фонд Козлодуй - 300 милиона евро 4. Средства от външни инвестиртори Кажете ми как според Вас енергетиката ни можеше да посрещне тези разходи за да бъде в състояние да произвежда ел енергия на достъпна цена? Не бих си позволил да коментирам в детайли договора за особените залози тъй като не ги познавам, но и фирмата за която работя подписва такива договори които и гарантират вземанията от компании които имат потенциала да произведат тези средства ако им се даде шанс.

За да се задава такъв въпрос, трябва да се стигне до РЕАЛНАТА информация за състоянието на бг. енергетика и до реалните цифри към момента на подписване на договора.Фактите са следните- имаме несъобщаване на тези договори за особени залози на лицата, чиито вземания са заложени- т.е. бг. крайни потребители на публична услуга.Това определено е аргумент за някои неща...

Май се убедихме, че служебните министри са готови да подписват документ с неверни данни /Декларациите им за конфликт на интереси/ пред алтернативата да не участват в предварителен сценарий..Жалка работа.

в направения анализ не са взети под внимание разходите за текуща поддръжка тъй като те би следвало да се покрият от приходите на компаниите. Преди да ми отговорите каквото и да било припомнете си положението на българската държава в момента на подписване на тези договори. Тогава нямаше кредитор на света който да иска да ни кредитира при каквито и да било условия. Няколко години преди това ние едностранно бяхме замразили плащанията си по външния ни дълг, към момента на подписване на тези договори България е с хиперинфлация и в икономически колапс или казано по друг начин във фалит. Не защитавам подписването на тези договори а излагам аргументи "за" подписването им. Със сигурност има и много аргументи против, но за да се досигне до извод аргументиран извод относно правилността на тези договори трябва да се вземе под внимание икономическата ситуация в която са подписани и кредитоспособността на България в конкретния момент. От гледна точка на риска това са високо рискови операции които по презумция са и високо доходни

договори. Защото този народец ги плаща "на тъмно".Да не стане така, че "добросъвестните" страни ще опрат до Цацаров.

реалната информация мога да Ви я обрисувам накратко по следния начин: 1. ТЕЦ-ове в които нищо не е пипано или инвестирано от преди 10 Ноември 1989г 2. Заплати в целия комплекс забавени с месеци, както и не индексирани заплати от месеци 3. Недоговорени средства по фонд Козлодуй за подобряване на ефективността на производствените мощности в България. Единствените средства които бяха договорени и отпуснати целево бяха за затваряне на блоковете на АЕЦ. Не зная на колко години сте, но аз съм на толкова че да помня тези неща отлично, освен това съм работил много години в комплекса като доставчик на стоки и услуги. Познавам ситуацията в детайли и от страна на служителите в комплекса и от страна на кредиторите на комплекса

Ти си един мутант, работил за : Английската кралица, Белгийския крал,Принца на Монако, Краля на Бруней и Премиера на РБ, Бойко Борисов. На вид,си нисичък, трътлест, с голяма ръбеста глава , и челюст на хипопотамм, постоянно търсеща да захапе гз на Ив.Кост. ?! Вече и децата разбраха кой си? Ти си, ти сиий, ти си...,един чворрр, о,Боже, забравих ти името!? БГ.агент 0066. Ооо, неее, Кольо Парамов си ти беее, мишок!! Слава богу, нямя да ме пенсионират ! Ела ме цуни, и съвет ми дай!

Човек който няма какво да каже поради липса на интелектуален потенциал или поради алкохолно опиянение бръщолеви по този начин. Някъде по-долу отговорих на теб или на един такъв като теб. Присъствието на коментар по тема далеч от умствените ти възможности не ги увеличава а показва на останалите форумци що за неарденталец си.

Вижте- става въпрос за точни цифри, взети от официални документи. Може да отговарят на твърдяното от Вас, а може и да се разминават! Вие правите системен бизнес анализ, но оспорването на един договор ползва тези данни в по-различен аспект.

Съгласен съм с Вас в случая, просто изложих фактите такива каквито са ми известни и тезата че вероятно подписването на тези договори е бил единствения възможен ход на управляващите в конкретния момент така че да запазят съществуването на енергопроизводство във България.

"...тезата че вероятно подписването на тези договори е бил единствения възможен ход на управляващите в конкретния момент..." В правото не се работи с вероятности, а с факти и доказателства- за разлика от системният анализ в мениджмънта. Пиша го, защото съпруга ми е МВА и сме спорили доста по някои въпроси.Т.е. твърдяната вероятност би следвало да се докаже в съда с писмени доказателства и факти.

Шарено Котле тук предисвика искрена усмивка, моля не го приемай в негативния смисъл наистина се усмихнах тъй като "конфликта" MBA и правист е много стар, аз съм се сблъсквал с него. Сега по темата, съгласен съм че всяка теза трябва да бъде подкрепена със солидни доказателства. В първия ми пост по темата за особените залози споделих че не съм в дълбочина запознат с проблема, както не съм скрил че и договорите с ЧЕЗ не съм чел. В мнението си изложих възможна теза. Между другото не съм със завършено правно образование но имам зад гърба си един доста сериозне курс на обучение по международно право. За добро или зло той е базиран на Англосаксонксакат правораздавателна система в чиято основа седи прецедентното правораздаване. Във България се използват основите на Римското прави в които отклонения от буквата на закона не се допускат, предполагам че в това се корени разликата в тезите и подходите на съпруга Ви и Вашите. Моите са предполагам по-близки до тези на съпруга Ви.

"За добро или зло той е базиран на Англосаксонксакат правораздавателна система в чиято основа седи прецедентното правораздаване. "Сега Вие предизвиквате моята широка усмивка, защото този договор касае като приложимо право романогерманската правна система и по-специално бг. правна система, която е изградена върху принципа на романогерманската правна система."Отклоненията" от законовите норми в нашето право се наричат "закононарушения" или "престъпления":) В този смисъл всяко отклонение от нормите на приложимото бг. право, изброени в чл.26 от българският ЗЗД,може да се използва:)

Задължен съм Ви за отделеното от Вас време за телекома ! (И извинения за краткостта-му. За толкоз ми стигна парсата.) ------- Работата по Платформата Започна. До ден-два ще уведомя Всички-Ни тук. - Бъдете така-добри да се готвите да бъдете Водещи ! (и Вие и 'шарено котле' )

Със съпруга ми решихме много лесно нещата- когато трябва да взема решения, основани на подписване на договори, преддоговорни отношения,влизане/ излизане в търговски дружества, както и в някои аспекти от личният живот, се ползва правен анализ. Когато върши работата, по която има подписан съответен договор, използва системният бизнес анализ. Не е лесно, но този начин на мислене предпазва от доста "недоразумения" и в житейски, и в бизнес план:)

Благодаря за уточнението в названията на различните правни платформи :) Очевидно сте добър тандем със съпруга Ви, за което много се радвам. Всичко добро от мен на този етап, вероятно ще се засечем из форумите отново :)

Ако считаме,че МНК пренасят европейските социални ценности и модели на корпоративен мениджмънт и европеизация на икономически отношения,и са склонни да осъществяват партньорски отношения с гражданите,техните договори ще са явни в частта-приход разход,печалба.Отговорното отношение към гражданите,като цяло и към наеманите от тяхработници ,предполага да знаем с какво допринасят те към нашия БВТ!Цитат"Подкупите са се превърнали в индустрия на стойност 1трилион долара!Св.банка.

Вас все си Ви теглите по Върховете ... - Я дайте да Изчистим пътеките за/из Гората ако обичате ! (Върхарите са Винаги на вятъра. Във Всякакъв смисъл.)