Коментари - Екоактивисти нарекоха руската плаваща АЕЦ "Ядрения Титаник" | Днес.dir.bg

С тези 70 мегавата мощност какво ще изнасяш, бе? В Акую единият енергоблок е 1200 мегавата. 17 пъти повече, а ще бъдат четири такива.

Я, па я. Много точен коментар, също като на АГЪНЦЕТО МАЙКА МУ.

Каква е разликата между атомоход и АЕЦ? Атомоходът отива в специално пристанище, в което го ремонтират, изваждат отработеното гориво, зареждат го с прясно, имат условия за преработка и съхранение на отработеното гориво, включително транспорт до други площадки. Плуващият АЕЦ няма тези екстри. Той е само енергийната установка, а всичко друго е на брега и се налага да се изгражда в онези трудни условия, които затрудняват изграждането на обикновен АЕЦ. Печалбата става трудно забележима. Това е причината в северните страни да добиват или транспортират въглеводородни горива и с тях намясто да добиват каквато енергия е необходима.

Цял свят ги знае. Ти сега ли го разбираш?

Нямаш пари да купиш на баба си един хладилник като хората ли? Знаеш ли защо? Защото си глупав.

Тоя шлеп що не са го направили самоходен ,ами ще го теглят

Да си имаме уважението, не титаник а плаващ Чернобил

"Плаващият Чернобил"; "Ядрения Титаник"...Завистинците си падат по гръмки заглавия. На лайкучките предлагам да прочетат "Преходът е по-опасен за вашето здраве от Чернобил", да разгледат графиката, да видят кога е бумът на онкозаболяванията и да разберат причините за него. Изводът е, че преходът е в пъти по-мощен фактор за онкозаболяванията от Чернобил.

Не съм специалист, но ми се струва, че риска е еднакъв с атомна подводница или кораб, каквито има много и Америка и Англия и Франция и много други страни. Същите мерки за безопасност и същите проблеми и рискове. А рисковете са много, но не специално за този кораб, а по принцип с игра с технологии, които не се разбират достатъчно. Просто Руснаците си викат - къде е най-скъп тока - я да пратим кораба там, къде искаме да направим дъмпинг на пазара на големите - я да пратим там два-три кораба и да им развалим пазара...

Страхотна логика имаш - джендъро-козяшка....

С писмо до войвода, се обърна народа Я кажи мило шефче, начин за разплащане Ти живот си живееш, туй добре го владееш Устай ти пари нема, супери да плащаме Припев: Шефа им рече, хайде де, Пари нема действайте! (x2) Sexy mara bass she gi nadas, She gi nadas, she nadas. Шико бом бом, шико бом бом, пари нема действайте! Оп!... Оп! Отговор се получи, отвратени научен Мас хора избраха, начин за разплащане Тъй живот се живее, шефа туй го умее Устай ти пари нема, супери да плащаме

Ако проекта беше осъществен от САЩ, заглавието щеше да е за технологичен успех и просперитет, но понеже става дума за Русия, то по дефолт е лошо.

че в Сибир на такива като теб им казват пиндоси, а в Аляска гейове

Стига глупости бе... Титаник-митаник. Тази лодка продуцира едва 2х35МВатта и ползва по незнайни причини 9 МВата за себе си. Един ядрен самолетоносач от 60те години продуцира 210МВата... Аре стига глупости

Както казах какво и колко са платили е абсолютно недоказуемо. А да класифицираш холивудски филм като исторически достоверен е повече от нелепо...

Моята прабаба ми завеща американски хладилни земит произведен и работещ от 1812 година и още го ползване, ще го оставя на правнуците. Кой ти вярва на глупостите просто не знам?

щатите този проект го осъществиха през 1960 и 1966 година! преди 57 години!!!

какъв пазар, какъв дъмпинг бе? село павек, чукотка, на края на свита! 4 000 индивида, оцеляващи незнайно как, благодарение на мъничко кюмюр изнасян за китай! имат, 150 километра асфалтирани пътища ама асфалтирани през 1988г!

газ в Русия, създаването на подобни съоръжения се обезмисля.

Един атомен самолетоносач е къде-къде по опасен откъм ядрени "аварии", причинени от ракетите, бомбите, мините, снарядите и торпедата на врага, които са привличани към него като мухи на мед. Друго се питам. Плаващ АЕЦ - хубаво. Но защо плаващ? Защо мобилен? Нима там където ще дава ток ту има нужда от ток, ту няма? Нима потреблението на ток там не е постоянно? Или става въпрос за нефтени сондажи, платформи и временни селища по брега, които често си сменят местоположенията, та затова и мобилен АЕЦ, който да ги следва?

Ядрения Титаник ли...???Хайде нещо да напишете за американските атомни подводници Трешър и Скорпион и дали реакторите на Трешър продължават да работят на дъното на океана без никой да знае дали не изпуска радиация.Руснаците не са ми първите любимци,но те както и американците имат точно по 2 загубени атомни подводници,но поне успяха да извадят една - Курск,а горните американски са си там на дъното.ЗАЩО ЗА ТОВА СЕ МЪЛЧИ А ЗА РУСКИЯ КОРАБ - ЕЛЕКТРОСТАНЦИЯ - ЕЙ ТАКЪВ ЛАЙ?!?!?!

От екоактивисти на грантови ясли акъл да вземеш :) Акцентът тук е друг, това е нова ера в усвояването на райони от планетата с неблагоприятни за живот климатични условия. Там, където няма слънце, температурите са по -30-40гр., няма пътища...паркира тази мобилна АЕЦ на крайбрежието, дърпат жици...и строят градове...с отопление, интернет. Арктика, Антарктика ще се усвояват...американците и еврогейтаците завиждат, плескат, обвиняват.

Къде бяха еко-активистите когато САЩ удариха с обеднен уран по съседна Югославия? Между 6 и 9 тона така наречен обеднен уран е разпръснат.

Виж сега, той затова е обеднен урана, за да се използва... за друго. Тук е важно теглото му като химичен елемент. Доста по тежък е от оловото и е идеален за бронебойни снаряди - малки, но тежки и с голяма кинетична енергия. Уранът има няколко изотопа и само един доколкото знам е радиоактивен. Американците имат много грехове, но използването на обеднен уран го правят с друга цел.

Руснаците пускат първия атомен ледоразбивач през 1957ма... Тук се говори за нещо различно от самолетоносачите, ледоразбивачите и подводниците задвижвани с ядрени реактори... Става въпрос за нещо произвдено изключително за да захранва с електроенергия места където е сложно това да се постигне по друг начин...

Ти мерил ли си го?

Руснаците копат здраво: - вчера пуснали плаваща АЕЦ - на хиляди километри от Гълъбария, - днес извадили първата тръба от Турски поток на турския бряг - само на десет километра от Гълъбария. А тук гълъбите гукат ли гукат...

Екогласност бяха на ..Акабезгласност.

То това не се мери като ..моя!?

Какво остроум!ие !

Три май Айланд в САщ е едевствената аец която изгърмя поради конструктивни грешки инедомислици

Бедствията с ядрени подводници само показват голямата опасност от добива на ток от ядрени реактори.

И нека нашите русофили да поемат към тези градове без слънце, но с отопление и интернет, и да усвояват, каквото там има да се усвоява.

Ся ти ше поемаш от еРдоганя турскио пАток! Злобното ти безсилно и гладно квичене е музика за моите уши! Квичи гурбетчииско добиче, квичи и знай , че си никой!мбухахаха

Тьпоръбестото ти еквичене показава колко си тъпо и ограничено чирашко животно ве. Я си гледай кюмюра и кюмбето и не квичи, щот атомните технологии не са за твоята празна гурбетчииска кратуна!мбухахаха

Ся шн мериш на ерДоганя турскио пАток ве тъпии и мизернии чалгопитеко!хахахаха

Руснаците имат МНОГО ПОВЕЧЕ от две потънали ядрени подводници.