Коментари - Дядото на загиналото бебе: 3 дни не посмяхме да кажем на майката | Днес.dir.bg

А я кажи тези дето карат без колани как ги заварвате? Разпиляни по поляната?

Бебето не е обезопасено, защото може в момента и да е сучело, толкова малко бебе като ревне само гърдата на майка му го оправя или ти ще го оставиш вързано, за да спазиш закона?

ха! познай. като ти звънне телефона, като ти ревне бебето... оправдания.. спираш и отбиваш. иначе мреш!

Не е нужно да спре, а да НАМАЛИ СКОРОСТТА-АКО тя е превишавала позволената скорост...Да- не съм шофьор и не карам МПС, но съм юрист и знам следното; ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА изм. и доп. ДВ. бр.13 от 17 Февруари 2015г. Чл. 3. Участниците в движението са длъжни: 1. да спазват правилата за движение; 2. да пазят живота и здравето на хората; 3. да не създават опасности или пречки за движението; Чл. 104. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство. (2) Когато на кръстовище пътят с предимство променя направлението си, което е указано с допълнителна табела Т13, водачите, които излизат от него, се ръководят помежду си от правилата на чл. 103, т. 1 и 2. От същите правила се ръководят помежду си и водачите на превозни средства, които навлизат в пътя с предимство.

Местан и да е спрял, после пак е тръгнал, т.е. отнел е предимство, няма как да бъде оправдан, просто няма да получи максимална присъда, защото има съпричиняване от страна на бащата - скорост, колани и т.н. И все пак основната вина и отговорност за инцидента носи Местан.

Ти знаеш ли след каква възраст, можеш да пристяхаш бебе с ремъци ?! Имаш и идея колко са им меки костите и тъканите ?! Това да не е броненосец та да го укрепваш към купето с нитачката?! Що не ходиш да се метнеш некъде!!

“....нали си юрист - думата на единия срещу думата на другия. местан каза че е спрял...“ Личи си, че си невеж- в съда не се разчита на “думата“ на някой си, а на доказателствата, взети по законосъобразен начин- показания на свидетели, автотехническа експертиза, нейните заключения, веществени, писмени и устни доказателствени средства, чрез които се извличат доказателствата...

Ако не беше рисков водач, щеше да спазва всички закони, включително тези за безопасност, а не избирателно. Непростимо е да не обезопасиш детето си! Това е умишлено поставяне в риск и не знам кога полицията ще се сети да налага наказания за тези нарушения. Всички пострадали са с леки наранявания, а на 6 месеца столчетата са тип кошница, които обгръщат детето отвсякъде, то реално е най-защитеният пътник. Сега щеше да е без драскотина. Поведението на родителите е рисково и безотговорно. Жалко за малката душица, защото няма връщане назад. Но дано поне другите имат достатъчно акъл и си извадят поука, за да се спаси друг живот. Горното няма никакво отношение с вината на причинилия ПТП-то, той да си понесе последствията за собствените нарушения.

знам знам, от опит. и да реве и да се скъдере, безопасността е на първо място. моето бебе вече е доста пораснало, и все така живо. опазих си го. онзи баща не е! и той много добре го знае, дори и да осъдят местан, той самия ще се гложди от прояждаща вина. той си знае

до '2019-04-17 13:29:03 Коментар (нерегистриран)' точно така- коментарът Ви е абсолютно верен

И коланът не е идеалното спасение. При рязкото спиране нанася толкова големи щети върху тялото, особено на жените, че после дълго си лекуваш последствията. Патил сам, та знае. Трябва конструкторите да измислят нещо по-ефективно.

Как пък не ви е срам поне в тема за такава трагедия да не намесвате други теми? Айде стига с тази Иванчева и "кой ми с*ра в гащите". Все невинии и болни са такива като нея.

вид доказателство са свидетелските показания, доколкото се сещам? хайде ми кажи как се докзва че кола е спряла, после тръгнала. аз например: - спрях, огледах се, наляво - празно, надясно - празно. - тръгнах - и вююю - някъв ми отвя предницата със 200 ... нямаше го 2 секунди по-рано! провери, има хълмче което крие видимостта, на стрийт вю се вижда. пътя е в завой, някой е "спестил" задължителното 60 преди отбивка. отсекаде българска немарливост. българофоб ли ме нарече?

Глупости. Като суче се спира, храни и тръгва пак. Не се опитвайте да ги оправдавате с глупави оправдания. А и в случая въобще не е имало столче за кола.

Ти кога видя, че бебето не е било обезопасено с колан - когато го изстъргваха от тавана или когато ги изпреварваше? Аааа, сетих се, мишке малка - през цялото време си бил скрит в багажника и си чакал удобен момент да се появиш.

Така е, освен ако наистина другата кола не е била с превишена скорост, която не позволява реакция.

пак да ти повторя - всичко останали да само с охлузвания. бебето просто трябваше да е обезопасено. какво да видя? то е очевадно!

Лъжа е, че иванчева и другата изнудвачка са осъдени по скалъпени обвинения. Да попитам: Вие, юрист ли сте, имахте ли възможност, да прегледате доказателства и свидетелски показания, на всички свидетели, по делото??? Как тогава, решихте, че решението на съдиите е неправилно и не мотивирано? Поне, да бяхте изчакали мотивите на съдиите по делото....

Пише се и се произнася сокак /на някои български диалекти се произнася сукак/, също така се пише и произнася яваш.

До Глупавото Кенгуру Не ти се случвал инцидент. Иди запали свещ в най близката църква. Мога да ти гарантирам, че в следствие на удар или преобръщане на купето, ремъците ще минат през детето ти като нож през масло. Благодари се че не е станало нещо такова, и запали свещ в някоя църва. Много си глупав, ако си излагал детето си на такива необмислени рискове.

Този малко със забавени темпове на развитие. Занесъл е дебилизма си там долу, но не е поумнял, все още. Този е от тези "българи", които и налуната да избягат, вечно ще виси в българските форуми за да се прави на нещо повече. Отдавна го чета и ми е ясен. Всяка втора дума е как се отървал и колко му било хубаво, никога не излиза от българските форуми.

Местан е убиледин човек,действията на йванчева касаят множество хара. Тя е използвала служебното си положение - на държавен служител за тормоз, изнудване и принуда. Предвидените наказания в НК за държавни служители, които ползват служебното си положение, са в по-голям размер и се третират се като престъпления срещу държавата. Вместо да коментираш, може малко да прочетеш....

Всички знаем тълкуването или както казваше моя инструктор какво ни казва знака СТОР.Закона и правилника за всички е един.СЪД И ПРИСЪДА.СПРЯЛ И ТРЪГНАЛ.ОТНЕЛ СИ ПРЕДИМСТВО.Прекалено много мнения и размисли.

ако ти беше на неговото място, едва ли щеше да мислиш по същия начин.. Да спре и да чака половин час, докато няма никакви коли ли? Оня с бмв-то се е правил на велик шофьор и се е движил с поне 100 км/ч - вижда, че има отсечка, вижда, че някой се включва в движението - най-логичното нещо е поне да намалиш, дори и да си с предимство - всичко се случва.. жалко за бебето..

Някой от семейството няма ли да каже най-накрая бебето как е пътувало - в столче или по друг начин?!

в САЩ след изписване от родилния дом в колата бебето пътува в столче с ремъци - личен опит с две деца - живи и здрави, пъргави и дай Боже все така да са.

Недей да пиеш през работно време

Хареса ми, че си засегнал инечните явления върху вътрешните органи на шест месечно бебе, при 80км/ч Липсва анализ на въздеиствието на пристягащите ремъците върху костната структура и меките тъкани, при същите условия. Аспекта с шийните прешлени не е интересен, там са ясни нещата.

а крадците на апартаменти,балкони и асансьори колко години трябва да са я затвора?сложете плюс за всяка година

Да разбирам ли, че не еимало инцидент или точно обратното. Ако не е имало инцидент, не е интересно, защото няма никакво значение, дали бебето е било укрепен товар или не.

Тоя масов инат да не обезопасяваш себе си и децата си ми е труден да осъзнаване. И като гледам с каква злоба се копаят "доводи" за това как да не го правиш, просто е страшно. И не става въпрос да спазваш закона, а да гарантираш максимално намаляване на риска за здравето и живота на тези, които обичаш. Защо на българина му трябва закон, който да му нареди "Увеличи шанса за живот на твоето дете, при евентуален инцидент!", който да се чуди как да пренебрегне , понеже детето ревяло или някоя друга банална "причина"!!!!! И до онзи полуидиот - не пич, коланите НЯМА да минат през бебето като масло. Най-много да му спасят живота....Трагедия

Колко инцидента с преобръщаща се кола имаш за д гърба си ?!

Трагичен инцидент достоен за внимание, така си е. Малки българи, но големи европейци скърбим за Нотр дам макар ,че 99 от 100 са я виждали само на снимка, а подсказките свише да се търсят проблемите в собствения двор минават по-мимолетно. Каквито са действията по пътищата такива са и нашите собствени, да смешна, но и мрачна аналогия. Бедно и трудещо се на запад семейство забързано в ежедневието и лутаницата, дало на пета предавка, неинтересуващо се от разклони, забравя да се погрижи за най-важното безопасноста на бъдещото поколение. Но младото си отива, мислим, че е тук, утре обаче може да го няма, няма и елементарна превантивна мярка, народ без чувство за самосъхранение. И хоп екстремна ситуация, камбаната е била, но е твърде късно, колата и народа се набутват точно където не трябва. С власта аналогична интерпретация не се зачитат предимства на простолюдия, разсеяни в собственото си его, все едно са единствени богопомазани, а когато катастрофира държавата обяснението е, че то просто така се случи, управляващия много се старал, дал всичко от себе си, спрял когато трябва на стопа, но след белата няма даже и искренно извинение. Богопомазаните не са способни да си носят кръста, нито последствията, обичат да се замита под килима, не спират когато трябва на стоп, но никога не си признават, никога няма поради тяхна вина да паднат на колене и да молят за прошка, стискат палци, зъби и дупе да се разминат по леко и като се позабрави утре са в състояние гордо да мачкат простолюдието снови сили. Що са това европейски права и зачитане на предимства на обикновенни хора, все са приказки да се харесаме на запад, на изток и всички ни тупат по рамото а джоба расте ли расте. Едно време хората умираха за идеали, сега всеотдайни не от вчера хора в политика нямат грамче срам, поне да се напрявят че са гузни. Нотр Дам само покрива изгоря основните красоти се позапазиха, но всички ще превключим на пета, няма да внимаваме по пътя, колата сама ще се движи, ще сме ангажирани да сушаме и скърбим за парижката катедрала, та нали сме европейци.

Предполагам с небесна каляска, но мога да те успокоя - вече е пристигнало.

виновен и шофьора, щото бебето трябва да е в кошче-столче с колани обратно на посоката на движение!!!

Са... Много приказки, много нещо... Знакът се казва "Спри! Осигури предимство!". Осигурено ли е предимство? Не е. Толкоз! Край! Другият шофьор 100% се е движил поне със 100. Така и не разбрах от коя посока е идвал, но все тая - вероятно не е взел правилното решение. Бебето кой го знае - в столче, или в багажника, между бурканите - фактът е свършен. Обаче най-фактическият факт е, че лютфито не е осигурил предимство, както е бил длъжен да направи. Знакът не е "Стоп!", за да кажеш "Ама аз спрях...". Знакът изисква в допълнение да осигуриш предимство. Още повече в такъв участък, където пътят прави лек завой и видимостта е ограничена. Лютфито - транклюкировать. Бащата... той вече си е осигурил доживотен ецих с гвоздями.

А ти

Първо не оправдавам Местан, трябва да бъде съден за убийство. Но ако бебето не е било в столче, предназначено за възрастта му, родителите му имат същата вина като Местан. Прочети малко повече за бебешките столчета. Интересно е решението в Швеция и задължаването да се ползват столчета за деца до 3 год.(или 4 год.) обратно на движението. Същите шведи представят и статистика, какъв е %-та на починалите деца без столчета, със столчета в посока на движението и столчета в посока обратна на движението. Наистина ще те изумят резултатите. Като вземем и това, че щом родителите могат да си позволят такъв автомобил, то могат да отделят и достатъчно пари за едно добро столче с не знам си колко точково закопчаване, с олекотени, въздушни и не знам си какви екстри. И последно не си мисли, че бебетата са чак толкова чупливи, на тази възраст им все още доста гъвкави костите.

напълно подкрепям всичко казано. само ми отговори: - ако спреш, осигуриш предимството, имаш ли право да тръгнеш, ако пътя е чист? - и ако пътят е бил чист (до обсега на зрителната видимост) имш ли право да тръгнеш? или трябва да гадаеш, че зад хъмчето има некъф летящ с 200, който не си е обезопасил бебето ? колко минути, часа, или дена стоене е нужно, за да осигуриш предимство, ако визуално пътя е чист ?

Не! Обстановката се изменя ежесекундно. Трябва да се готов във всеки момент да спреш и осигуриш предимство или да подадеш мръсна газ и да се изстреляш напред и освободиш пътя. И в двата случая, дори да няма контакт между МПСтата, ако този на пътя самокатастрофира поради твоето навлизане от пътя без предимство, си виновен! Без изключения! Затова като се излиза се гледа до последно лентата която пресичаш и преди още да си навлязъл в другата трябва да знаеш дали и къде са колите в нея. Отделно, че на снимките изглежда лютвито да е излязъл през насрещното, което много би му ограничило видимостта, отделно че това е и друго провинение. Просто няма как колата при удар да се завърти към мястото на удара. Ако се завърта или отмества ще е в другата посока.

Виж ся, без да знам подробности при сблъсъка, и като няма сигурна информация с колко се движил обърнатия автомобил, така предположения не се хвърлят. А по между другото автомобилът може и със 60 км да се обърне в канафката.

Остави даже дали ще получи 2 години. По важно е съжалението публично да падне на колене, да си признае. Очевадно че не е спрял на стопа. Нали е горд ерудиран мъж. Единия си признава че не намалил има доблеста да си признае другия не. Имаме на среща две личности единия си признава човек е другият не, явно е някакъв полов орган.

И двамата водачи са виновни. Само АПИ и абсурдистан са невинни понеже проектират и строят най-сигурните и надежни пътища във вселенета по които поради някакви тъмна сила загиват най-много маймуни във вселената. Голема загадка с много неизвестни. Послепис: Ако искате да живеете по-дълго, не шофирайте по пътищата убийци на абсурдистан.

Българина си е такъв ! Замисли се колко пути в последната 1г се говори , че е мръсен въздуха в Сф и колко човека си видял да ходят с маски ?! Някаква минимална част от % а тези с маски ! Да не споменавам , че повечето дори не правят разлика от маската която се купува от аптеката и тя за да не заразиш другите от тази която има филтър и се ползва за да предпазиш сам себе си ! Да не говорим , че мръсният въздух бавно и сигурно те убива ! И като видя някой в здръстване да си е отворил прозореца и да диша воля финни прахови частици в изобилие и е ухилен до уши и ако на задната седалка има деца изпитвам желание да му направя главата мека !!!

Знака ''СТОП'' и 100% предимство тярбва един път завинаги да бъдат премахнати. Как осигурява 100% предимство на път с ограничена видимост и маймуни летящи със 150-200 км/ч ?! Променените правилата щото маймуните в абсурдистан ще се самоизтрепят до няколко години!

Не е ли по-добре маймините да се самоизтрепят да останат само можеши шофьори ;) Естествен подбор :)

Ако си чел малко право, а гледам, че се изказваш, щеше да знаеш, че има и "съпричиняване" в закона ..... Ако не спреш на стоп и те удари пиян не мисли, че само пияния ще опере пешкира - това са митове и легенди.

Присъдата ще бъде условна

Ако беше чел съдебни решения, щеше да знаеш че си в страхотно заблуждение.

Всяко зло, за добро, може би във зандана, Местан ще напише книга, и след време ще го направим президент на Бг, както Желю Желев