Коментари - Памперс спасил нападнатото от питбул дете | Днес.dir.bg

докато не ухапе някой депутат, няма да предприемат мерки !!!!!!!!!!

е щом е крадено, значи престъплението ще се заведе под грифа 'неизвестен извършител' и ще се превърне в статистика

Сега ясно ли ви е защо кучето "убиец" е нападнало "без причина" детето. Защото е изведено от реално семейната му среда и най вероятно малтретирано. Това куче в момента не е било в адекватното си състояние. И както сто пъти съм казвал виновен е човекът, а не кучето.

важното е да е от "кастрирано" куче и го видим на камери как бяга и се напикава от страх... пък нека после да обяснява, че е достатъчно тази "крайна" мярка за да спрат да се държат, както всяко животно

Докога ще се търпи тая идиотщина с такива кучета? Ебати държавата, щом не може да ги изземе насилствено, какво правата на животните ли брани, а на хората? Изземване, специализиран приют и кастрация. А собствениците - глоби 5000-10000 лв. Кучезащитниците да мълчат, това тук е престъпна идиотия на комплексирани кретени - собственици на такива животни!

Ей, кучето е нападнало невинно дете и ако не е бил бащата наблизо, кой знае как щеше да свърши тази история, а тук пак се намери някой, да защитава кучето! Виждате ли, то не е виновно, виновен бил човекът! Ами разбира се, че е виновен човекът, след като е оставил животното без контрол, няма значение дали е негово, откраднато, подарено, намерено и прочие - щом си поел ангажимент към кучето, ще осигуриш безопасност на околните. Точка. Всякакви оправдания са неуместни!

Няма такива идиоти като отглеждачите на опасни породи кучета. След толкова много случаи на ухапвания, осакатявания, смърт, включително на деца, включително на собствените им, на кучкарите, изродите продължават да ги разхождат необезопасени с намордник и на каишка.

Браво на бащата - герой, да е жив и здрав той и семейството му. И егати държавата, която не може да се справи с едни домашни кучета. Подобно на една от най-абсурдните баталии - "Войната на Австралия с птицата ему (спечелена от птицата ему)", след 50 години ще пишат "Войната на България с премиер Бойко Борисов с кучетата (спечелена от кучетата)".

Като психолог (но специалист по човешката психика) мога да заявя, че придобиването от страна на отделни индивиди на такива породи кучета и демонстрирането на собственост върху тях е изключително показателен индикатор за ограничена мисловна дейност, липса на интелект и афинитет към елементарното, първичното и повърхностното. Собствениците на такива породи кучета изразяват себе си чрез присъствието на СТРАХОВНУШАВАЩИТЕ си домашни любимци... Подобни човешки индивиди няма с какво друго да изпъкнат сред тълпата - те нямат интелектуален потенциал и заряд, следователно разчитат на примитивната изява и демонстрация на ТЪПО превъзходство над останалите!!!

Хайде сега свободни съчинения...Откраднато било?!? Е как се краде такова куче? Освен това го крадеш и го разхождаш без каишка по улицата и то не те хапе теб, а напада дете ? Нещо май пак лъжат, за да оневинят собственика на кучето!!!

тия песове са за отстрел

Контрол му е майката- на отчет в общината и 1000 лева данък годишно и имаш питбул, ама някой трябва да работи да контролира.... Кучета по парковете.... повече от децата и нито едно с намордник и акат по тревата... вижте южния парк още на входа... А в ресторанта арабския на входа на Южния парк пушат вътре, че ще се отровиш... контрол... шегувате се нещо... На 100 кв. метра поне 10 нарушения ама груби...

Кучето се води интелигентно същество вземащо собствени решения, но с доста предвидимо поведение. А който сее ветрове жъне бури.

В 21-ви век живеем в държавата, в която кучетата изяждат хората. Изяждането на човек от куче трябва да се криминализира по отношение на собственика на кучето. На бездомните кучета собственик е общината.

Май са собствениците

Тази порода кучета трябва да бъдат забранени за домашно отглеждане. Един куп откачалки сега ще надигнат вой, че те питбулите са си много добри животни. Не е така. Колко слуяая има вече на напанати и зверски нахапани хора предимно деца от питбули?!

Хубаво,че са го хванали и вързали!ама нямало ли е наблизо една лопата и да го направят на кайма?

Така е, защотото няма закон, който да ги задължава да ги разхождат само с намордник и каишка о органи, които да контролират това.

Няма ли наредба която да забранява отглеждането му от физически лица,че и изобщо?

Ти нормален ли си? З атеб живота на това беззащитно дете е по-малоценен от това на питбула?

Доколкото знам, има, баш такъв, закон.

Няма. Даье преди година или две отмениха наредбата, кочто задължаваше собствениците да разхождат кучетата си с каишка.

Каде е държавата ,въобще има ли я,каде си г-н Борисов,тези кучете ежедневно нападат хора,млади ,възрастни ,деца.Буквално "ядат"хора, всеки ден ставаме свидетели на това Защо не предприемате мерки или просто народа ,хората са ви безразлични!!!!!!

1. Трябва да се забранят опасните породи 2. На разходка с наморници 3. Огромни, ама огромни наказания за акането, за разхождането без наморник и т.н. А за това кучето, явно и то ебило в стрес....откраднато.........

Ето какво пише: (3) Собственикът на куче е длъжен: 1. Да води кучето винаги и навсякъде само на повод и с намордник, ако е агресивно. Те всички собственици твърдят, че техните кучета са много добри и не са агресивни.

Да притежаваш таково куче е по опасно от притежаване на огнестрелно оръжие,г-да управници направете нещо

Едно адекватно мнение!

приятели, пръво, нека поясня! КУЧЕТО АПЕ ЗА ПРАВИ ПЪТ! така че, нека му е простено! и още, опитайте се разберете тези мили създания! вината е във вас само! кученцата са НЕВИННИ! те са създадени да АПЯТ! вие кво друго очаквате от тях?!?

Браво на таткото! Направо си е за медал! Че и се сетил да го стисне за топките - най-слабото място на всички от мъжки пол :)

1. Питбулите не са опасни 2. На разходка, както прецени стопанинът. Обаче ако някой пострада или се почиства застрашен, задникът на стопанина да се изкарва на тезгяха. 3. Няма нужда от огромни глоби, стигат и сегашните. Ако се събират редовно, ще имат силно възпитателно въздействие. Наистина ли вярваш, че кучето било откраднато? И че крадецър ще го разхожда из същия квартал, в който е собственика. При това, ще го разхожда без намордник и каишка, че да го захапе, когато се почиства на своя територия. Аман от нечистоплътни адвокати!

Смърт за всички питбули и помияри. Или и този път детето е виновно, понеже "куче без причина не напада".

Да го дарят на корекското посолство. Или на виетнамското. Или на китайското...

Не знам как не ги е срам кучкарите. Те винаги излизат с тази теза. А най-абсурдното, че нападнатите обикновено са малки деца.

Човекът искаше да каже че собственикът трябва да е наказан жестоко.

Убий куче, защити се от циганин, "бежанец", банкер, гей... и ще видиш "къде е държавата".

трябвало е да ги изтръгне след като ги е докопал!!!и да му върнат на собственика един скопен помияр!!

Не ,че е най-същественото по случая, но при захапката на тази порода кучета , памперса не играе никаква защитна роля. Тези песове чупят кости без проблем,ако питбула е стиснал здраво, да е строшил костите на детето през памперса.

Имам куче, но от умните породи, обичам го, възпитавам го и го гледам. Но към породата питбул изпитвам вътрешен ужас. Не само, че външно са грозни кучета, но и трудно се поддават на дресировки, непредвидими са, могат да нападнат във всеки един момент дори собствените си стопани. Такова куче иска много внимание, 24-часово човешко присъствие от ранна възраст, трябва да е много добре социализирано, винаги сито, за да не напада и въпреки това да се разхожда на повод. В случая животното сигурно е било гладно, дори уплашено, след като е попаднало в нова среда с човекът, който го е откраднал, но най-вече е важен факторът, че е било разхождано без каишка.

аз като човек,за какво съм създаден-след като затрих цял континент,други диви животни изчезнаха или са на изчезване,благодарение на мен,кво ми пречи и на тоя пес да тегля куршума!!!човека не трябва да бъде виновен ,че ще гръмне някакъв пес-това е най-дребното ,което можже да направи ;-)

ЗАЩО НЕ Е УБИЛ КУЧЕТО ? И ПОСЛЕ СОБСТВЕНИКА -КРАДЕЦ ? КАКВО ЧАКА - ПРАВОСЪДИЕ ЛИ ?

ммдааа, в проста държава се случват прости работи. Аз ако бях на бащата, това куче нямаше да е живо вече, кучкарите вместо да лаят, да вземат да събират екскрементите на своите "любимци", че цяла София е в кучешки такива..., глоби трябва това е и то солидни и ще се научат. Ще се научат и наморници да слагат на големите и по-опасни породи кучета.

Наистина браво! Но по-добре е да му хвабне и сгъне опашката (ако успее разбира се). Аз не съм пробвал, но в казармата така ни учеха да се спасяваме от кучета.

откраднато куче. разхождано без каишка. нещо не се връзва, нали??

Именно! Памперсът е малко рехаво силиконче в найлон. С дебелина няколко милиметра. Все едно да ръфаш сандвич и да кажеш - добре, че има отгоре саламче, то спаси филията от отхапване. И все пак защо ли раните са дълбоки...

НО СИ АДСКИ НАГЪЛ ! ГЛЕДАЙ ТВОЙ ПЕС ДА НЕ НАПРАВИ БЕЛЯ, И КЪСМЕТ ДА НЕ Е НА МЕН - С УМИЛЕНИЕ ЩЕ ВИ ЗАСТРЕЛЯМ И ТЕБ И ПСЕТО :-)

Как не виждаш сарказма? - това е най-адекватното мнение, защото много точно иронизира вечните оправдания и показва колко са абсурдни!!!!!

Единственият начин да се овладее проблема и да се прокарат действащи закони е, същите тези депутати, които неглижират проблема - да бъдат затваряни за цял един ден, докато им се прожектират кървави натуралистични филми за ранени и убити от кучета хора. Малоумници.

В БГ скоро ще искаме 2рата поправка.

Кучето може и да убиеш, но след това те чака ЗАТВОР! Ето ТОВА са ни законите (макар и да не съм евроскептик, вероятно синхронизирани с ЕС)!!! Ще се окаже, че не е било защита на семейството и пр. И най-гнусното е, че тези които трябва разбира се законите не ги ловят, а ще хваната обикновените хора. Породата Питбул трябва да е забранена за отглеждане със строг контрол и глоба над 100 000 лв при първо нарушение!