Коментари - Бунтът срещу пенсионната реформа в Париж: Над 500 000 французи демонстрираха | Днес.dir.bg

Европа бавно, но сигурно пътува към социализма, капитализма е най-дълго задържалия се античовешки строй, но и той си заминава. Бъдещето на света е в комунизма.

Абе те и тук заплатите са по 1400 средно ама масово хората работят за 600-800лв.

Цивилизованият човек има чест и достойнство и отстоява правата си с цената на всичко. Дивакс е като кучето колкото и да го бие господаря му и да го държи гладен. Той му ли е задника. Та я си помисли пак. Какви сме ние?Осен това не знам французите да са имали крал канибал/Крум и черепа/ и лицемер/щото едва ли е пил водичка от чррепчето/. И това е идеалът за владетел и мечта на много българи/ех да имахме крумвите закони/

ми е копирал мислите, защото отдавна съм предлагал, да има изравняване или поне много по-плавен наклон на пенсиите. Няма логика след като си пенсионер, да претендираш да вземаш пенсия, изхождайки от приноса който си имал някога, когато си работил. Ти тогава приноса ти към системата е бил отразен в заплатата и си взимал голяма заплата тогава, когато си имал и голям принос. Сега, когато и пенсионера със ниска заплата и пенсионера с висока заплата, имате ЕДНАКЪВ принос към системата, т.е. нулев, т.е. дефакто сте равни, е защо тогава трябва да взимате различни пенсии?! Няма логика, няма и справедливост!

А у НАС ще бъде добре да бъдат извадени от строя всички политчески тротинетки и най-вече една, особенно активна напоследък.

МАРШ В БЕЛЕНЕ

Нека тогава и вноските да са еднакви .Тогава ще вземеш таратанци.

нямат отношение! Само от вноски, всимки щяха да имат 200 лв пенсия. Т.е. приноса на вноските в реалната пенсия е нищожен! И именно от вноските, пенсиите няма да са напълно еднакви, но ще са с много малка разлика, идваща именно от разликата във вноските!

ние спим дълбок сън на който ни научи комунизма спете БЪлгари не се събуждайте така ще си умрем с ниски пенси

Вноската/приносът на всеки е кой колко е внесъл месец след месец, година след година в пенсионната система. Няма как един, внасял по 400 лева месечно осигурителни вноски да взима такава пенсия, каквато друг внасял 50 лева месечно.

Защо ли сред демонстрантите няма чернилки, мароканци и тем подобни пустинни плъхове?! Защото тях пенсионната реформа не ги засяга, те са на социални помощи.

А ти, будителю, какво правиш? Будиш ли, будиш....

вноска от заплата, не отива в пенсията. В тези пари има - здраве, има данъци и само една част от тези 400 лв отиват "за пенсия". И затова твърдя, че ако се разчиташе "на вноското", нямаше да има пенсия повече от 250-300 лв. Т.е. всичко което някои взимат отгоре, не идва от вноската ... от въздуха. Ето това е несправедливото. НЕ е нормално да има пенсии, по-големи и от средната заплата, просто не е нормало! Излиза, че такъв "богат" пенсионер в момента допринася повече от работещия! Пенсиите трябва да гравитират максимум около минамалната заплата */- някакъв процент. Това е справедливо! Че защо един "богат" пенсионер ще живее по-добре от един работещ със средна заплата?! Абе това е абсурд на абсурдите! не нормална работа!

Само Тиквата дава от джоба си- Макрон дава от бюджета.

Най-доброто е да се спрат всички вноски, да се премахне пенсията и всеки да се оправя как може! И тогава ще е честно за всеки спрямо всеки :) Аз съм против общия кюп.

400 лв пожелавам ти да се пенсионираш с минималната заплата.

Докато не започнат да публикуват подобни снимки и от нашата клета територия....промяна ЙОК

Протестиращите са с комунистически искания. За правата на работещите са се борили комунистите последните 300 години в Европа. Очевидно, пак идват такива времена. Сега комунизма ще се бори не само с ояли се банкери, свръхбогаташи и едри капиталисти, но и за общочовешки ценности - срещу безбожният джендеризъм и либерастия налагана от сенилните бабички от псевдодемократичната партия на САЩ !

Един нов призрак броди из Европа - призракът на комунизма ... Някой мисли, че е умрял - не е ! Протестиращите са с комунистически искания. За правата на работещите са се борили комунистите последните 300 години в Европа. Очевидно, пак идват такива времена. Сега комунизма ще се бори не само с ояли се банкери, свръхбогаташи и едри капиталисти, но и за общочовешки ценности - срещу безбожният джендеризъм и либерастия налагана от сенилните бабички от псевдодемократичната партия на САЩ !

"социалситте", т.е. червено-черните капиталисти са против това, да няма толкова богати пенсионери, живеещи по-добре от един човек със следна заплата, който като му удържат вностите от Нои и кредите и става прошляк, спрямо превилигированият пенсионер! НЕ може да има такова нещо! това не справедливо! Всички деца до 16 г дефакто са равни в училище - никой не получава повее знания или повече обяд в стола... защото за момена имат еднакъв принос към системаа, т.е. никакъв! А с какво се отличават пенсионерите от учениците, след като и те нямат никакъв принос към сситемата?! Пенсиите трябва да са почти равни, с лек наклон, идващ от разликата във вноските които всеки е превил, но надбавката , което е основното перо - трябва да е еднаква, т.е. различна база, но еднаква надтройка! И пенсиите трябва да са така балансирани, че да гравитират около минималната заплата + / -

Комунизъм (какъвто все още не е имало никъде, защото не е имало и демокрация) фактически е 100% демокрация , стъпващи на едно и също нещо - Свбодоа, Равенство, Справеливост, въз основана на хоризантално референдувно управление, без вертикала! Има ли вертикала - има напрежение!

За съжаление соросоидните медии и НПО-та бълвайки своите лъжи и отрови дълбохо пквариха и дезориентираха децата на демокрацията. Въпреки, че погледнато от гледна точка на доходите в ЕС 70% от българите са бедняци и голтаци - всичките те се чустват богати, капиталисти, в клуба на богатите, десни ... Чакат да дойде поредният лъжец, който да им разкаже, как ще ги направи богати и след това да ги ограби... Жалка картина... Последна дупка на евро-кавала !

Така е в Америка. Всеки има индивидуална партида икалкото си внесе толкова ще харчи.

НЕ РАЗБИРАМ ЗАЩО ПРОТЕСТИРАТ - това предложение е нещо НАПЪЛНО НОРМАЛНО ЗА БЪЛГАРИЯ!!! - Предлага се във Френската пенсионната реформа да работят до 65г. или може да се пенсионират на 63г но с 5% по-малка пенсия. - Ми това в БГ вече е направено.... и няма протестиращи дори НЯМА опция за пенсиониране на 63г с по-малка пенсия....защо им е ба Българите такава опция, то те искат да работят до 65г поне...

Овце сме, и лесно ни стрижат, такива си избираме. То и Втория пенсионен стълб - е пунта МАРА... парите не са защитени от ИНФЛАЦИЯ и ще пием по едно кисело мляко от него..

И си е честно. Време и тук да стане така и да видим тогава кой за какво ще протестира. Спомням си 90те години на миналия век как масово хората не се осигуряваха и дори се договаряха с работодателите да не плащат :) и ей го резултата :) Та, за да е честно за всички: персонална партида и за здравеопазване и пенсия и безработица и всичко, което искаш да ползваш! Това е единствения начин кратуните да уврят и да разберат, че като не си плащат осигуровките вредат на себе си. И единствения модел, който ще проработи на тази територя.

Пак за макрон другия път:)

Защото с предлаганата точкова система пенсиите не са защитени от инфлация, с новите формули за изчисление на пенсиите, те ще са по-ниски. Саркози вдигна годините за пенсии, сега не става въпрос да се вдигне възрастта за пенсия, а годините трдуов стаж, от 42 на 44 години. И не е вярно, че се пенсионирват на 62, на 65 - зависи от годините трудов стаж, като право на пенсия имат на възраст от 62 г. минимум и 67 години максимум. Изобщо, французите много добре знаят за какво протестират, пък ние нека си се чудим какво не им е наред.

аман от расизъм, как разбра, че няма. И тези хора протестират, на снимката виждаш само няколко лица. И кой ви лъже, че има доживотни социални помощи във Франция?!

Така се постига ДЕМОКРАЦИЯ.България ще си остане в комунизма с тези престъпници от една партия горе.,защото ние това искаме.Единственото което правим, е да не гласуваме.Но те даже и с 0%гласували пак ще се изберат с фалшифициране на процентите.Мутростан.

франсетата са я постигнали преди 250 години.

Демокрацията в Западна Европа е извоювана с кръв. Ние не я ценим защото ни е подарък - тълпа родни боклуци даже блеят и завиждат на залупеняците на Изток още плацикащи се в блатото на феодално мракобесие.

Добре бе, 35 часова работна седмица, след 6 вечерта никой няма право да те търси по служебни въпроси, много фирми дават 30 работни дена платен годишен отпуск. Купони, дрехи и прочее. В скандинавските страни що никой не протестира. И там са много социални (леви) ама си знаят копанката. Франсетата искат като гърците ама йок

Те това е народ, който доказва че трябва вече да се премахне това овчедушие към властващите дето не си напълниха гушите..

Само дето франсетата не са българите с лека ръка да подминат униенията на властващите... Докаали сме се че сме мърши след като 500 години сме си траяли под турско робство..

А 250 лв. (127 евро) мин. пенсия у нас как ви се струва ?! Що за овчи, робски народ сме...?! И за вегетиране не стигат !!

Едни вдигат стачки, други правят пачки ...

А защо държавата трябва да осигурява пенсии? Всеки си събира инвестира докато работи и после харчи. Може да има една минимална пенсиия колкото да не се гладува. Иначе винаги ще има недоволни. Силата на профсъюзите намалява... Обществото се променя както типа икономика така и съотношението работещи и не работещи.

Напомнят ми Французите за нас Българите!Каква прилика ,а!!!!!

А не разбираш, щото гледаш и не виждаш, а не виждаш, щото не мислиш, Бебо! Първо, децата, дето споменаваш, изобщо не са равни. Равни са само бедните в бедността си. Богатите деца учат в частни училища при съвсем различни условия, получават много повече знания от бедните и обядът си избират според вкуса и предпочитанията, без оглед на цената. Даже често те учат извън България. Бедната ти е фантазията колко се отличават от учениците като теб. Що се отнася до пенсионерите - общото им с учениците е дотолкова, доколкото и те някога се били ученици. След това започват огромните различия - пенсионерите са хората, които са се трудили и са давали своя принос към системата десетилетия. Работили са и са им удържали данъци, за да могат родителите ти да растат , да се учат и се лекуват, да се развиват и да бъдат здрави. Освен данъци, пенсионерите са плащали осигуровки според големината на заплатите си, за да се осигуряват за времето, когато бъдат изтощени и възрастни, когато вече не могат да работят. И тъй като са се осигурявали според заплатата, следва да получават и пенсии според вноските, а стандарта им да бъде подържан, независимо от инфлацията, тъй като са дали много на обществото. Около минималната пенсия могат да получават само тези, които са внасяли минимални вноски. Например, ти съгласен ли си да се трудиш да учиш, да получаваш по всичко шестици, но те да бъдат осреднявани заедно с онези със слаб успех и общия ти успех да стане тройка, с която никога няма да успееш в живота? Така е и с пенсиите - не може човекът да се трудил, да са му удържали върху заплатата и накрая всичко да му отнемат - напр. да е плащал осигуровки 1000 лв., но да му ги вземат и да ги дадат на онзи, който е крил доходите си или изобщо не се е осигурявал.Такова равенство не е справедливо и не се прилага в живота.

Какви сложни и нищо незначещи понятия си изръсил/а! Да се чуди човек да се смее ли, да се ядосва ли... Да, комунизъм още не е имало, но имаше социализъм - т.е имаше социална държава, без бедни и богати, без грабежи, мутри, частни фабриканти и банкери. И да, има демокрация - едната демокрация е капиталистическа - тя осигурява демократични права и богат живот само за богаташите, банкерите, бандитите - това, което виждаме днес. Има и друг вид демокрация - това е демокрация за народа, за трудовите хора, за тези, които създават общественото богатство с труда си. Тази демокрация е социална и е в интерес на трудовите хора. Имахме я при социализма и републиката на народа. Референдувното управление е илюзия, то може да бъде позволено или не, в зависимост от интересите на управлявщите. Както е известно от практиката днес, тези интереси са винаги в конфликт с интересите на народа, имат само съвещателно значение и като форма на управление са недопустими.

главицата със соросоидни либерастки глупости, Ганев? Никой не ти пречи да инвестираш където и какво си искаш - рискът си е твой, фалитът и загубите също. Като искаш осигурявай се на минимум - после ще питаш къде ходят гладните. Добре че , осигуряването върху доходите е задължително иначе на полуграмотните като теб промити мозъци лошо ще им пише когато остареят.

Точно теб "комунизма" на нищо не те е научил. Прекалено ти е жълта човчицата. Не се напъвай да коментираш неща, които не разбираш.

Поздравления от заспала България!

БЪЛГАРИНОООО СЪБУДИ СЕ !!! СТИГА СИ РОБУВАЛ И ЗА ТВОЯ СМЕТКА ДА НИКНАТ КАТО ГЪБИ СЛЕД ДЪЖД МИЛИОНЕРИ И МИЛИАРДЕРИ С ЛОБИТАТА В ПАРЛАМЕНТА И РАЗНИ МИНИСТРИ !!!!

Браво е така трябва и в България,виждате ли страхливци или,нищо не става от вас Българи се наричате,лайна да ядете вие българите пред французите!!!

Лайна да ядеш ти който си писал това ти от Герба ли си бе маймуно,пенция колко получаваш 1000левчета кой ти ги дава Бойко Тиквата ли???