бг учителите са не само сред най-застаряващите, но и сред най-алкохолизиращите се, и сред най-полудяващите...

В България учители са 95% жени и 5% мъже. Жените, да кажем как да е, но тези 5% мъже как се съгласяват да работят за 600 лева? Как се издържа семейство с толкова пари?

Не трябва да има учители над 65 год. освен ако липсва кандидат за мястото. Заемат местата на младите, които трябва да се изграждат.

И къде е драмата тука? 50 год. е идеална възраст за учител. Като гледам в много държави е подобно положението.

Стига с тия млади и стари. Човек за да може да прави нещо добре, му трябват учене и опит. Това изисква време, което логично води до по-висока възраст.

Естествено, няма луди да искат да се занимават с изпуснати келеши, които /освен, че не желаят да учат/ да се гаврят с тях, срещу жълти стотинки /то и милиони да ти дават, ако ти е мил животът, не би се хванал с тази работа/. А по-възрастните учители са по-добрите естествено, Hm!, защото учителството не е клоунада и учителите са там, за да преподават, а не за да "привличат вниманието" на "хиперактивни" и страдащи от "дефицит на вниманието" ученици с тотално липсващи първи 7 години /едно време им викаха просто "тъпи" и "изоставащи" и същите си знаеха мястото, за разлика от сега, когато тези диктуват правилата на играта и всички, дори и малкото свестни, трябва да се съобразяват с тях/!

увеличение на заплатите ще се подмладят, заминаващите за чужбина.

Сериозно? Значи хубаво, възрастни учители значи повече опит, но децата не ги слушат. Народът си го е казал, много баби, келяво дети. Трябва да е млад учителя, за да може да привлича вниманието на децата, да го задържа, да имат общи теми и да има полза от целия процес, но то с толкова права и такива заплати, май скоро ще закриваме образованието.

къде има свободни учителски места в софия ли, ало България не е само София елате в петрич и вижте какво става и не само в петрич

Доста жалък анализ на Евростат, защо ли: - учителите на 50 и дори на 50+ години имат и необходимия житейски опит да обучават и възпитават; - това е златната възраст за предаване на знания на следващите поколения; - имат пред себе си поне още 15 години в професията, която е техния осъзнат професионален избор. Не следва нищо положително от внушенията на този погрешен анализ.

Предпочитам децата ми да се обучават от по-възрастни учители, които имат нагласата и опита за работа от времето на "недемократичната" учебна ситема. Онази, която следваше добрият стар пруски/немски модел!!

ТОЧНО ЗАРАДИ ТЯХ МЛАДИТЕ УЧИТЕЛИ НЕМОГАТ ДА ДОКАЖАТ КАКВО МОГАТ -ТЕ СИ ИЗБИРАТ КЛАСОВЕТЕ,ЧАСОВЕТЕ А ЗА МЛАДИТЕ КАКВОТО ОСТАНЕ И КАК ИСКАТЕ ДА ИМАТ МЛАДИТЕ ЖЕЛАНИЕ ДА СА УЧИТЕЛИ А ДИРЕКТОРИТЕ С ПОВЕЧЕ ОТ 20 ГОДИНИ СТАЖ КАТО ДИРЕКТОРИ И СИ ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ИСКАТ НЯКОИ СИ ИМАТ ПРЕД ВРАТАТА СЕКРЕТАРКИ КОИТО СЕ ДЪРЖАТ КАТО ДИРЕКТОРКИ - ТРЯБВА ГОЛЯМА ПРОВЕРКА НА ВСЯКО УЧИЛИЩЕ

Втората ти майка ще оправи нещата...

Захванете се с по- сериозни неща.Колкото е по-възрастен учителя той е с по-голям опит.Нямам против младите,но за тях това е скучна професия.

Че то у нас изобщо може ли да се каже, че има някакви учители?