Коментари - Осем души притежават повече от половината свят | Днес.dir.bg

Това се дължи на плоския данък.

Мда, да вземем от богатите и дадем на бедните, другари! И какво ще стане след това? Бедните ще народят по още 4-5 деца на семейна единица генерирайки още бедни, а населението ще нарасне до 12 милиарда, а след 40 години до 30 милиарда( всеки математически модел го показва).

И КОИ СА ТЕЗИ ОСЕМ "СИМПАТЯГИ"?

Плоският данък е най - малкият проблем в случая.

ротшилдовските бандити на първо място, рокфелеровци и вся осталная сволоч, предимно хазарска!

И на какво дължат "правото" да са собственици на Света?

най-сериозният проблем на света е този - разпределението на благата, от него тръгват всички останали - войни, експлоатация, промяната на климата. Много му е трудно на света, да има работа за всички и да се оценява и възнаграждава правилно. Какво правят тия в Давос всяка година, коктейли?

Капитализмът се самоизяжда, накрая като в Шотландски боец ще остане само един - най-поквареният.

Ето затова Капитализма не може да бъде реформиран, а трябва да сринат до основи. Сравнете двете идеи: Минимален безусловен доход - подаяние което Патрициите подхвърлят на нищите, за да стоят мирни. Цялата им сила и власт остават, даже нарастват. Таван на богатството - изваждане на отровните зъби на олигархата веднъж и завинаги. Край на намесата им в управлението. Таван от да речем 1 млн долара би бил достатъчен за луксозен живот дори ако си гений като Айнщайн.

Кои са факторите, допринесли за това състояние на нещата?

А таван на цените? Защото един милион струва само на цукърбърг ламборджинито примерно. За палатите и островите да не говорим.

И ще се обяви за Император.

Израждането на капитализма във финансов феодализъм.

Падането на комунизма безусловно е един от факторите. Май и вие не усещате как от 20 години насам с миши стъпки - както се вари жаба ви тикат към работните условия от 19-ти век.

Човеците.

До минусите: горното го написах със съжаление- отчасти заради ликвидирането на сравнително читавия строй на свободното предприемачество, отчасти заради неизбежните войни и ограничаване на гражданските права на всички нас, редовите хорица;-).

Най-големия е.

Грешиш! Най-сериозният проблем е, че всички искат да станат богати. Ако на тези, които сега лаят срещу богатите им се отдаде възможност да застанат на тяхно място, ще го направят без колебание. Не ме притеснява кой колко пари има, защото с всичките си милиарди не могат да си купят прекрасна съпруга и чудесни деца като моите (спомни си Парис Хилтън и разводите в Холивуд).

Безумно луксозните стоки няма да имат пазар. Цените ще падат. При Сталин таван не е имало, а сваляне на цените поне 15 пъти, успоредно с нарастването на икономическата мощ на държавата. Забележи, сега се говори само за РАСТЕЖ на икономиката заради лихвените проценти и никога за БЛАГОПОЛУЧИЕ.

"Осемте най-богати притежават колкото половината най-бедни" не значи "осем души притежават половината". Примерно осемте най-богати притежават 5% от света, половината най-богати притежават други 5%, а останалите 90% се притежават от тия по средата.

Плоският данък.

Бъдещето на планетата е социалдемокрацията, прогресивния данък и работещо правосъдие за всички.

Той е само инструмент, колега- по думите на Уорън Бъфет "пагубен инструмент", тласкащ света към неравенство и войни.

В природата всяко живо същество, което убива друго, го прави само за собствена консумация. Няма трупане до безкрай! Тези осем души нима са били и са останали най-кадърните и можещи през годините? Не! Просто са най-големите тарикати! Тази система убива прогреса, конкурентността и съхраняването на природните блага. Тя е насочена към дивашка консумация, докато не оплюскаме и изтощим планетата. А най-голям стимул да правим така ни дават хора, като тези осемте велики. Телефонът, който си купил миналата седмица, вече е мооого стар. Смени го! Това е, друго няма. А знаете ли колко години са били нобходими на планетата само да утаи тежките метали, за да можем да съществувяме на чисто? Милиони! Обаче с темпото си напилеене ще я опропастим за половината на хиляда!

8 души притежават половината. Само че къде са имената? Щом всички им е ОК,защо не ги казват?

Колко българи умряха от студ и глад тази зима?

Ще ми нацъкате минусите, но моето мнение е, че така трябва да бъде. Капитализма дава възможност за съсредоточаване на парите в ръцете на тези които знаят как да ги инвестират в неща които допринасят за развитието на технологиите и човечеството, а бедните само мислят как да ги изядат и изпият.

Решението е само едно.Младите бедни и ограничени от възможност за един по-добър живот,да търсят една дебела книга написана от един брадат евреин,а казват че друг брадат му помагал.Дори и сега звучи актуално,нищо че е писана по-миналия век.Па белким разберат това- онова.

реформа ли, "препоръки" !? самите Oxfam са някаква пародия на иформация, даже и за дезинформация не става.. циркаджии.

ИМЕНАТА ???

Проблема е в неравноменото развитие ! Някои много бавно осъзнават бруталната същност на капитализма - той е за хората с капитал (без значение как е натрупан), останалите са мърша ! Колко време им трябваше да проумеят, че капитализма е като блато - който е затънал няма излизане от него и живее в тинята - изкарва колкото да храни банките (за жилището си) и супермаркетите (за храната си). "По заможните" имат и коли ! А "най-заможните" апартаменти ! Разбира се и те са роби на банките заради "тези екстри" ! И се смята, че това било най-доброто ! Сега бавно, но сигурно виждат голямата картина ...

това ,мнение на еврейски робот ли е ?

Много лесно е да дадеш на бедния толкова малко,че едва да му стига за ядене и изпиване...и после да го обвиниш за това. Какво да направи човек в мизерия? Да стане инвеститор ли?

Защо ти е този прогресивен данък? За мазните нищонеправещи велики на деня ли? За да не селишат от нищо като най-заслужили? А тази измислена социалдемокрация как решава кога повече да бъде социал (по-малко демокрация) и кога повече демокрация? Не е ли това комунизъм за ахмаци, които не са изпитали безбожните му прелести?

Преди месец от някаква западна статия научих нов термин: "прекариат". Едно време се говореше много за пролетариата, експлоатираните от капитала работници. Днес се говори освен това и за прекариат- хора в несигурно /precarious/ положение, които ако загубят работата си изпадат от обществото и се озовават направо на улицата, а уж на пръв поглед са достатъчно състоятелни, образовани и пр. членове на "средната класа". Намирам горния термин за много сполучлив по отношение на служителите в наши дни.

Ето ти друго от Кредит Суис- Възрастното (трудоспособно) население на планетата е взето за 100%. От тях: 3,546 млрд (73,2%) притежават 2,4% 897 млн (18,5%) притежават 11,4% 365 млн (7,5%) притежават 40,6% 33 млн (0,7%) притежават 45,6%

Световната частна финансово - лихварска система обрича човечеството на гибел.Останалото са подробности от пейзажа.

Аз препоръчвам една по-добра. Нарича се Книга на книгите!

Я сега др. комунист, кажи кои твои отговорни другари след89-та окрадоха народа и държавата за да станат капиталисти.

Когато ми обясняваш за концентрирането на парите си спомни доколко реални са тези хартийки. Ако още не загряваш ми обясни защо най-силната според тези ви стандарти държава е с най-голям дълг? Това в крайна сметка не е ли чисто нулев резултат??? От друга страна, претенциите ви да пречупвате живот, съдба и талант през тази измислена парична призма много често показват смешни резултати! Защото сме се наслушали на изкривени оценки! Някак си (и това се вижда не само в България) винаги, когато си от прецаканата страна ти се плаща според това кой си и какво си заграбил до момента!

вие, само математика ли учите?затова държавата е на последно място в ес и в прогресираща циг.анизация !

Бедността е проклятие.Липса на мъдрост и знание. Евреите го знаят и не са бедни.

затова стават революции от време на време...

питаш,като че ли не ги знаеш ...

Всички ! И до днес създадените преди 89г активи се крадат. Пенсионерите които създадоха тези активи са подложени на геноцид. Еврофондовете се усвояват от близки до властта. Това е грубата картина! Даже не повдигам въпроса за КТБ! Милиардите от приватизацията са в пъти повече.

Най-богатите 8 души са: Бил Гейтс - 75 милиарда долара Амансио Ортега - 67 милиарда долара Уорън Бъфет - 60,8 милиарда долара Карлос Слим Елу - 50 милиарда долара Джеф Безос - 45,2 милиарда долара Марк Зукърбърг - 44,6 милиарда долара Лари Елисън - 43,6 милиарда долара Майкъл Блумбърг - 40 милиарда долара.

всички им знаят имената

приятелите от Гънвор. Те са на ясно.

"Революциите" са инструмент за поредното "издояване" на дадена територия, наречена държава...от същите тези ОСЕМ душички мамини.