Статията е подвеждаща, твърдейки, че има толкова голямо богатство, че да не може да се изхарчи. Затова и богатите никога не се насищат. 99% данък над определена сума доходи - това е справедливото спасение. Другото са тинтири-минтири капиталистически либералщини.

И кое по-точно е подвеждащото? Пропускаш да го напишеш! Дай конкретика!

И в кой строй по-точно искаш да живееш, робовладелския или феодалния? Ама да си съответно роб или крепостен селянин! Аз лично живях доста време в т.нар. социализъм и мога да те уверя, че никак не беше цвете за мирисане! Е, ако не си от привилегированите!

Която е полу истина и втората част от нея е, че мнозинството хора са мързеливи, тъпаци и не са мотивирани да променят това. Е, как тогава други няма да забогатяват толкова много?! То става при условие, че работиш много, че си находчив и че има много тъпаци, които ще дадат парите си, но няма да заработят добре, понеже са тъпаци. НИКОГА монетата няма една страна! Щом едни са много богати, това ознчава, че тъпаците са много тъпи. И не са виновни богатите, които си раздават парите след това за какви ли не каузи! Всъщност причината са тъпаците, които се надяват да им капне от някъде без да си мръднат задника. Гейтс харчи за благотворителност 95% от парите, които заработва бизнсът му. Това е след платени данъци. Ами ето ви 98% данък върху приходите на милиардер!! ...

ЛОШО ЛИ Е ЧЕ 1 ПРОЦЕНТ ОТ ХОРАТА ПРИТЕЖАВАТ ПОЛОВИНАТА БОГАТСТВО ВСВЕТА.Мнението ми е че не лошо то се води само на КНИГА че е тяхно. Действителност те не могат да го пренесат нито на друга планета нито в гроба си. От него се ползват останалата част от хората под една или друга форма.Този един процент няма как да го консумират сами и със своите близки и роднини но знаят как да го управляват контролират и увеличават.Това са хора предприемчиви знаещи и можещи което значи че в определен момент те ще се съобразят с обстановката и по най-правилния начин ще реагират.

Интересно защо никой не се сеща да попита как така от една страна уж имаме демокрация, равенство пред законите и пр. и пр., а от друга имущественото неравенство само се задълбочава. Или може би този начин на управление на света (уж демокрацията имам пред вид) е идеалната среда за да станат богатите по-богати, а бедните по-бедни!

Капитализмът и демокрацията имат толкова общо колкото компютрите с компотите!

Глупости на парцали! Някой не е учил история! Когато малко хора вземат всичко за себе си, другите остават без нищо, вече няма какво да губят и няма с какво да ги плашиш! Тогава тръгват и почват да режат глави! И тия с многото пари заминават преждевременно в един друг, по-добър свят!

Интересното е, че Щвейцарски институт за стратегически изследвания стига до ДРУГ резултат за големите притежатели на СОБСТВЕНОСТ...Това НЕ са физически лица а юридически структури ,основно инвестиционни фондове.Всеки може дапровери като щракне на ЕПЪЛ,МАЙКРОСОФТ,ФЕЙСБУК,АМАЗОН,БАНК ОФ АМЕРИКА,ГОЛДМАН САЧ И други корпораци и види кой са най-големите най-големите акционери.Така изплуват имена като black rock,vanguard например....Та тези неспоменавани никъде структори имат активи по 3/5 трилиона долара и УПРАВЛЯВАТ активи на стойност 30/50 трилиона долара.......И какво означава Бил с няколко десетки,дори сто милиарда долара......Статията отклонява вниманието.

НА кого е зелника????Те казват, че е ТЕХЕН ,а не на този ,който го е направил....Така, че ЗАКОННО си го ядат.ЗАКОННО.

Аз също живях и смятам че беше сто пъти по-добре.

лошото е , че 99 % са бедни.

Тоест неравенството е от Бога , или природен закон по новому? Или както казват днес "Равенство няма никъде в природата" ? И неравенството е " вечно, естествено, неотменимо", значи всеки който се бори срещу него е идиот и предварително обречен на неуспех? Да, ама не! Защото сме хора, мислещи разумни същества, а не говеда. Защото изкуство, философия, реч, религия, наука също няма "никъде в природата", освен сред Човешките общества. И кво сега,да ги отречем и да ги изхвърлим на боклука ли? Да си живеем като скотове - по природному?

тогава защо го трупат ?

В Мавритания около 4% от населението са роби.

Повече от $50 милиона богатство е безсмислено. Трябва да се приеме закон за конфискация в полза на международен фонд, които да разпределя парите за социални програми. Правиш пачката и те пенсионират без право на бизнес. Иначе лакомията взима връх.

Трябва да се върнат нещата към стандартите от преди 1990г. - По-високи корпоративни данъци, по-малко международна търговия, повече преразпределение, по-ниска ефективност, повече отпуски, ранно пенсиониране, лежерен начин на живот. А териториите, които не желаят да принадлежат към цивилизования свят /в т.ч. България/ се изолират митнически.

Съдейки по минусите - Ганю иска да се подсигури, че милионите, които се кани да натрупа, няма да се ограничат до 50. Пффф, да не е луд да се мине.

Законът важи и в бизнеса. 20% от клиентите носят 80% от печалбите. На другия край на кривата, 20% от клиентите създават 80% от проблемите и загубите.

Важи и за социалните отношения 20% самонадеяни кърлежи са заграбили 80% от всичко и са изтласкали другите 80% от хората в 20% нищета. "Натрупването на богатството само в единия полюс автоматично генерира нищета и мизерия на другия." "Пролетариата няма какво да губи освен оковите си" Чичко Маркс

Как точно ще изолирате митнически целия Евразийския съюз към който ще и е България?

50 милиона е много. Максимум 1 милион за да не може някой да подкупи достатъчно управленци и съдии,които да извъртят законите в негова полза и да му се размине. Иначе цялото това заграбване ще се повтори отново.

забелязал съм най-шумните и най-заклеймяващите мързела, обикновенно не блестят с нищо особено и са освен мързели, също и безочливи егоисти

Чудя се, тези хора съвест и морал имат ли? Хора ли са изобщо?

СЪГЛАСНА СЪМ С ВАС.ТАКА БЕШЕ.

кои са останалите от осмината най-богати. Предварително благодаря.

И като "притежават", какво? Ядат повече, пичт повече, чукат повече, ходят по планините повече, или се радват на живота повече от мен? А колко от "притежаваното" ще си отнесат в гроба? Смешници! Живи пациенти на психиатрията, които обаче имат условия да се приемат насериозно...

1 милион са пари, които не стигат за един скромен човешки живот, в който полагаш грижи само за себе си. Ето, сметни: 80 години по 12 месеца = 960 месеца 1 000 000 : 960 = 1041 долара на месец.