БНБ не се отказва от спецзакон за КТБ, кабинетът е ”за”

БНБ се надява преговорите за специалния закон за КТБ да продължат. Правителството подкрепи БНБ за търсене на нестандартни решения за депозитите в КТБ.

Обратно в новината

Коментари - БНБ не се отказва от спецзакон за КТБ, кабинетът е ”за” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Лешперите от БНБ - ако много се натискат - да извадят те от личните си пари и да им платят на "горките" милионери.

И къде са онези хубавци на мама,мамините ненагледни...Цапцарапов и Овчев,дето щяха да съдят виновните за атаката към ПИБ??? Къде сте бре,да не сте открили вече кой започна...атаката??? Смешници със смешници такива,започнете първо от себе си и да видите как ще стигнете и до онези,на чиито...прът се крепите и самите вие!!!

Следете внимателно как отново някой се опитва да ни...изпързаля!!! Но само от нас зависи дали и този път ще му позволим!?!

НАД КАКВО ВСЪЩНОСТ ТОЛКОВА "УМУВАТ" ДРУГАРИТЕ ПОЛИТИЦИ ??? Трудния отговор се крие във лесния въпрос : "КОЙ БИ СИ ВЛОЖИЛ СУМИ ОТ ПОРЯДЪКА НАД 100 000 ЕВРО - И ТО В БАНКА "КТБ" ...??????? " Ами мисля , че определено това не са обикновени хора защото: 1. трябва да имаш 100 000 евро свободни..които да са ти излишни и да не знаеш къде да ги денеш- и ги слагаш в банка с най-големия лихвен процент... 2. трябва да си доста алчен и глупав за да се полакомиш- да сложиш в такава "пирамидална" банка пари .. ... 3.има съмнение , че точно тази банка е използвана и за "пране' на мръсни пари... малко хора се осмеляват да си помислят дори за това- а камо ли- да го кажат... така , че - да се върнем на темата- "за какво умуват политиците""??? Раздвоени са от избора- дали да постъпят : 1. икономически изгодно- и в ущЪрб и вреда на избирателя си.../ тоест на НАРОДА СИ.../- С ГЛАСУВАНЕ НА СШЕЦИАЛЕН ЗАКОН С КОЙТО ДА "ИЗСМУЧАТ" , ТИЯ ПАРИ ПАК , ПО ЕДИН ИЛИ ДРУГ НАЧИН ОТ ОБИКНОВЕНИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ"... 2. по демагогски да се потупат по гърдите си- и да кажат- хайде -от нас да мине- ние тия пари сами ще си ги намерим кой ни ги "гепи"- а народа ще плаща пак -ама за "друго"... Аз си обяснявам нещата така- намериха се по-терикати дори и от политическата мафия-и им гепиха -има няма няколко милиарда- по груби сметки- около 3.5 -4 милиарда... И сега ??? сега-- бързат преди изборите- да си ги "изчукат" от някъде.. че след изборите : "..я камилата я камиларя.." Схванахте ли за какво си мисля аз ?

Дайте да разсъдим простичко. Ако дадеш на някого пари или какво да е друго имущество за ползване и той ти го повреди/загуби, какво следва? ВЪЗСТАНОВЯВА ГО! Вземаш и продаваш дори шлифера от гърба му. Тия ЧСИта съдраха кожите на хората заради БАНКИТЕ! Оставиха ги по улиците без пукнат грош. Сега няма нужда оот закони и законченца. Тая банка има основни акционери, които са й собственици. Разподава се всичко, което имат - 100% е за доста повече от 3.5 млрд. (само онзи от Оман сигурно е с поне 40-50 млрд имане) и се връщат парите на хората. Искам да видя как ЧСИ продава шлифера на Цв. Василев, не оня да ми се крие в Австрия и да си живее спокойно, а данъкоплатците тук да покриват дълговете му. Точка! Така се решава въпроса.

Преди седмица Искров заяви, че не се знае къде са 3,5 млрд и преди ден една служителка е изнесла с чували над 200 млн и ги е качила на частния самолет на Василев. Веднага след това стана ясно, че: много добре се знае на кои фирми и хора са раздадени тия 3,5 млрд,, няма никакви чували, частния самолет на Василев е тук и през последните седмици не летял никъде. Изобщо - пълно опровержение на съшитата с бели конци версия. И след този резил докога Искров ще се изявява в качеството на шеф на БНБ???

БНБ разчита преговорите за спецзакон да продължат.. Тази сутрин предвидих, че ББ ще се откаже от отказа си да подкрепи закона. Нека поразсъждаваме : Подготвена е далавера: 1. раздадени са кредити за някои( вкл. подставени лица). 2 За всеки случай се разиграва изчезване на документи. 3. Започва се етап "подкупване на тези, които са извън играта, но са фактори да мине номера". По мутренските правила за подкуп отиват 50%. 4. Някои от преговарящите си набиват цената, искат повече. Накрая ще се споразумеят, Парите са много. Тази сутрин Костов трепереше от яд и от завист пред екрана. Костов, Костов. Сложиха те в джоба с твоите 10% и няколко десетки милиона. А аз май си мечтая за диктатура на онеправданите.

Всеки вложител в КТБ има правното основание да съди БНБ за безхаберие ,небрежност,безстопанственост и сигурно ще спечели това дело в Европейския съд.БНБ не трябваше да допуска банка в България да дава в пъти по-висока лихва върху депозитите спрямо другите банки.Давайки високи лихви по депозитите КТБ става една пирамида.При такива лихви по депозитите единствените и клиенти са свързани фирми и закъсали финансово фирми на които се отпускат високолихвени кредити с голям риск за КТБ да не бъдат върнати.Или КТБ е една финансова черна дупка и за това са виновни БНБ.

БНБ да не си "измива ръцете" с този специалн за КТБ закон , а да прилага процедурите за саниране на банката чрез синдиците си или ако не им вярва да покани европейски такива да го направят и мисля, че последното е задължително!!

Все пак КТБ фалирала ли е и кой констатира категорично това? Никой не казва! Подхвърлят ни сапунки, как и кои влогове да се гаранторат, като идеята отново е да се раздели обществото. Играе се театър от "артисти" на най високите властови позиции в държавата с единствената цел да се облагодетелствуват чрез изкуствен фалит на банка и придобиване на активи като БТК и редица други.

И аз имам пари в банката. Жална им майка, ако не отворят на 21.07.14г. Ще съдя до дупка БНБ за уронване на доверие, злоупотреба с власт и имуществени вреди от невъзможността по тяхна вина да разполагам с парите си. Ще водя безплатно делата на всички ощетени, и ще направя публични всички гадости на управление "банков надзор" и УС.

Защо говорите за 21-ви въобще. Днес ясно се каза че до Септември няма да отвори банката (3-те месеца банков надзор). И тогава според мен не е сигурно, защото законът позволява 6 месеца. След това могат да измислят други хватки и така до безкрай преди да отнемат лиценза за да се гарантират депозитите.

До колкото разбирам една част от преговорите се водят единствено защото има много влиятелни хора и големи фирми които имат депозити много над гарантираните 196 000 лв./ 100 000 евро/ Именно тези ще трябва да загубят голяма част от парите си и за това се обсъжда приемането на нов закон. ДА, ама ако утре друга банка закъса? Не е ли по-добре тези с многото пари да пият по една студена вода. Те и без това са по-осведомени и са в голяма степен на ясно с рисковете които са поели. Колко от обикновените граждани и малките и средни фирми имат депозити над гарантираната сума? Един вид в момента се случва нещо подобно като промяната в закона за ДАНС за да се осигури точно едно лице - Д.Пеевски. Така и сега, искат нов закон за да осигурят /защитят/ парите на определени хора и фирми. Ако греша, моля попревете ме! Обяснете ми!