Белгийска фирма осъди ВАС за близо 1 млн. лв.

Окончателното решение за основателността на иска ще е на Върховния касационен съд

Обратно в новината

Коментари - Белгийска фирма осъди ВАС за близо 1 млн. лв. | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Герджиков какво ще каже...

КОИ БУНАЦИ ПАК ЩЕ БЪДАТ ИЗДОЕНИ В БЪЛГАРИЯ ЍЍЍ////

Трябва да стане ясно всяка осъдена държавна или общинска институция да си плаща от нейния си бюджет , а не да искат постоянно пари и актуализации за сметка на общия бюджет. Честно казано това също е ненаказана корупция те си правят каквото си искат, а накрая не плащат те, а ние.

И защо да имаш Българско гражданство???? За да те съди целия свят и ти като данъкоплатец да плащаш за чужди грешки

Ако няма да вземате косвено пари от мен или данъкоплатците няма проблем, обаче май случаят е такъв

Какъв ли рушвет са взели от Софийския апелативен съд за да навредят на колегите си от ВАС?Сега нека те да плащат след като са взели подкуп за подобно решение!

Онзи ден Министъра на Правосъдието приканва ВСС да отстранят Миталов. ВСС отвръща, че са независими от Изпълнителната власт. Сега, когато съдят ВАС защо пак ругаете по управлението???? Както се разбра - и Господ да слезе не може да казва на съдиите какво да правят. Сега като са осъдени... пак ли никой няма право да им се меси? И ако ще се плаща милион - от на хората парите ли?!?!?! Щото хората хем не могат да се месят на съдебната власт, хем ще им плаща глобите - така ли?!?!?!?

където имат "независима" съдебна система....и не ме изяждайте с парцалите :-), защото там президента си разиграва коня както си иска със съдиите...и друг президент - Никсън /също обвиняем, но за друго/ си се САМОразправяше със съдебната власт....както си искаше, та....нищо ново под слънцето

Само че САЩ са президентска република и президентът има повече пълномощия.

ама това с отстраняването на Миткалото май беше по инициатива на американците - браво!...това вече значи И намесване във вътрешните работи на страната, ама кво да им обясняваш...на конете с капаци...

а пък ние сме република с президент :-)

Някой още да се съмнява, че на чело на НАП, прокуратура, съд и полиция са кухи калинки ?

Ама с каскети

лейки ?

Панов плащатаи !

За едно ДДС не можем да направим преценка. Не мога да си представя какви са своеволията и "компетенциите" при по-засуканите казуси.

Има ли някой, който да не е осъдил държавата?

pompai

Крайно време е ,когато България е осъдена в Европа ,да се взима от бюджета и за следващата година а не от хората.

А то откъде се взима ?!? Парите за бюджет 2021 (както и за 2020 и за 2022) откъде идват ? Пак от моите, твоите и тнт данъци.

Интересна статия. Изведнъж се сетих как всеки втори тук заплашва, че Баневи и Божков ще ни скъсат шортите в Страсбург.... А, я гледай ти - какъв обрат - не съдят прокуратурата, а съда.... Нееее, нашите съдии те са чисти като сълза..... те въобще НИКОГА не петнят името на българският съд

Малко ли хора са осъдили прокуратурата? Можеш да провериш в гугъл, ама ти си прокурор трябва да си наясно.

Съдът си прави ТШК с работата на прокурорите точно защото се крие зад недосегаемостта си. По тая линия ги пуска разни, които са виновни - даже децата го знаят.

Ами сега ВАС да извадят от собствените си заплати 1 милион и да го платят,а не народа отново да плаща за безобразията на съда! Така ще стане и с Артекс и спрения им небостъргач в Лозенец,ще осъдят държавата и накрая народа ще плаща десетки милиони,а не 1 милион,като на тия от ВАС... Няма оправия тука!

Само,че решението е на Софийския апелативен съд,а не на ВАСъд.Така,че в случая САСъд да плащат щом смятат,че Н АП дължи такава сума на белгийска фирма,а на всички ни е ясно,че Софийския апелативен съд са взели тлъст подкуп за подобно решение!

понеже имаме каскет за прокурор и руса кокошка проста на баданарка

Ще съдят СЪДА, не прокуратурата. Т.е. решението на съда е проблем, а не материала, събран и предоставен от прокуратурата. Ама всеки неграмотник Страсбург и Баневи+Божков сънува...

въз основата на внесените от прокурора неща прави присъда бе,така че божков си е подлслал даже и гешеф

Само, че съдията решава на база на "вътрешната си убеденост". И макар народа да е убеден, че тия са крадци и мошеници - съда пак може да ги освободи - и не е задължително доказателствата на прокуратурата да са слаби

значи прокуратурата обвинява, а съдът взема решение или издава присъда....сега разбрах как е в америка - с подбраните обвинители и несменяемите съдии....

Сега да си бръкнат в джоба и да си платът за корумпирания съдия ,а не народа да плаща...........

Още едни пари, които тряба да платим ние... Плащаме масрафа на кретените, а иначе събираме капчки за децата...