Българите имали протоирански произход
Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина".
Обратно в новинатаКоментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg
Коментари
Не българите имат проиранска антропологична култура , а точно обратното - древните иранци са произлезли от прабългарите от Великата Волжска България. И не само те. Истината за нашия древен произход винаги е била манипулирана с цел насаждане на нихилизъм и ниско самосъзнание , особенно в последните десетилетия. Точно в ирански източници се споменават БЪЛГ - оцеляващ + АРИЙ - висш , просветлен. И не само там. Носители сме на древните гени на духовен и горд народ . Затова ще пребъдем. Колкото това да не се харесва на т.н. " велики сили ". Проблемът си е техен ;)
До всички Йоло Деневци във форума: приятели, я ми отговорете на един въпрос: като сме почти чисти (пра) българи и славяни тук почти е нямало (пък и за траките нищо не казвате), защо тогава княз Борис през 892 г., ако не ме лъже паметта, обявява славянския език за официален в България??? И защо до ден днешен мнозинството от думите (наистина, не всички) в езика ни са славянски, а почти всички останали - тракийски???
Айде пак руснака в теб запя А княз Борис славянин ли е бил????? Аспарух славянин ли бил? Говорим си за произхода на БЪЛГАРИТЕ. Езика си е език. И руската държава е основана от викинги и племето руси е скандинавско, но руснаците не говорят dutch
Още много преди Борис българската аристокрация до голяма степен се е славянизирала. Дори името на хан Маламир е славянско. Иначе си прав - говорим за произхода на българите, но не онези преди 1500 години, а сегашните. За 10-ти път казвам: сегашните българи са предимно ТРАКИ!!!
кои са днешните траки??? ако ги откриете,булгаря трябва да плаща рента за сукровищата.....
И ми е интересно как генно изследване е доказало, че сме от древното население населяващо нашите земи, след като не може да се вземе проба от това древно население. Такова сравнтелно изследване може да се направи със днешните българи, иранци и т.н.
Ти какво искаш да кажеш че древното население Траки просто са били избити до един и след тях праБългарите са намерили празна земя???
Има периоди на етническо чистене на тези територии от траките. Такива правят славяните, хуните, печенегите, готите и т.н. Останалата част от траките се романизира в пределите на Византия. Когато българите идват тук, заварват малко останали вече раманизирани траки граждани на Империята. Римската империя е известна с това, че където е била е остава латинска след в взиците на народите. В днешния български език НЯМА латински думи с изключение на международните. Може да се счита на потомци на древните траки са днешните власи.
Точно затова има наука - за да не се правят такива изказвания като твоите! ДНК от кости може да се запази почти за 100 000 години. Погребения в Б-я има - най-старите са открити от преди 8000 години - във Варненския халколитен некропол. От тракийско време е пълно с находки. Тоест, няма никакъв проблем да се изследва древна ДНК проба от местото население - траки, славяни, прабългари, и т.н. Просто трябва да се направи пълен профил на всички некрополи. Това е въпрос САМО на пари и желание. За истинска наука у нас обаче липсват и двете. Дянков не дава пари, а ББ и ЦЦ нямат желание да знаят такива неща! С няколко милиона лева (за 2-3 години) може да се реши цялата "Мистерия". Един ДНК-профил е скъп, а трябва да се направят поне 200-300 или 500 такива.
Псевдонаучността на твърденията се доказват лесно - вижте кой говори: това че някой е доц. д-р още не значи че е учен в съответната област! доц. д-р Александър Илиев - Завършва Режисура при проф. С. Стоянов във ВИТИЗ Кр. Сарафов (1985). Специализира Комедия дел`арте при К. Бозо в Университета на Театъра на нациите Барселона (1985). от 1984-Преподавател по пластика, пантомима и комедия дел`арте в НАТФИЗ Кр. Сарафов , факултет Сценични изкуства. Ръководител на класове по пантомима и режисура за пантомима. 1992-Избран за доцент
Сега като се установи, че сме от ирански произход може да претендираме за нефта на Иран. Следващата експедиция ще бъда за доказателство на това,че сме извънземни. Луд умора няма. Българският народ (независимо от пеоизхода) го е казал: Не е луд който яде баницата, а който му я дава.
КОйто не вярва за Келтите да отвори страницата на link и да напише "Келти на Балканите"
Само че освен гени- показващи САМО физически белези, най- важно остава КАК се формира духа, съзнанието и СЪВЕСТТА. Това ДНК анализът не може да покаже. А народ се определя И ( даже най- вече) според светогледа(религията) му. Към момента единствените хора, които се ръководят от този приницип са ( толкоз плюените) евреи. А едно време ВИНАГИ точно това е бил приницпиът на определение на народ- как възприема и отразява света около себе си. Показателно за това нещо са - архитектура, календари И НАЙ- ВЕЧЕ отношението му към нематериалното и абстрактното. Единствените хора , които НИКОГА не са имали идол за олицитворение на духовността си и визията си са .. ами да (пра) Б-Гарите . Не напразно са и толкова недолюбвани именно от книжниците - т.е духовните лидери претендиращи за откривателство на единобожието и отричането на идолите като средства и цели обредите. Оттам нататък край българите е имало много, много, много други народи. Всеки е дал и взел по нещо от други. Но именно с думата за етноса Б-Г е останало в славянското простичко Гопод- ар Бог- ар . Защото абстрактна дума за Б-Г дотогава( въвеждането през християнсвото в единобожие на славяните) в славянските езици НЯМА. Гърците ( многобожци/идолопоклонници) са чули и изписали БОГари ВулГари(което от фонетична страна е абсолютно допустимо- всеки възприема звуковете според нагласата от езика си). Та така. Но ясните неща са винаги смислени, прости и най- вече не стават за разтегляне на локуми и догадки ( изтояник на манипулации) по тях :-)
Чрез ДНК може да се узнае дали човек е роден с разум и съвест ,или не ,тъй като асоциалното личвостово разтройство,което се определя генетично ,и може да бъде с леки,сревно тежки или тежки прояви на престъпност от 15 групи ,е нелечимо с медикаменти,образование,или корекционни методи ,от раждането до смъртта .Същото важи и за другите видове генетични личностови р-ва.Дори и да ги отглеждаш правилно,с възпитание в правилните принципи на поведение,образование,те не се адаптират към нормален живот,който изисква взаимно уважение и изпълнение на позитивните задължения за образование,труд,данъци,осигуровки от всеки индивид за мир и функциониране в общество. такива асоциални не зачитат и нарушават правата на другите ,за да се облагодетстват ,от детството до смъртта имат престъпни прояви-създават конфликти,крадат ,изнасилват,лъжат,клеветят ,убиват .... и жестокост и рушене ,като консумират чуждите права и не изпълняват задълженията си...ЗА ХРОМОЗОМАТА НА ЧИНГИЗ ХАН Е ИЗВЕСТНО ,ЧЕ СЕ ПРЕДАВА ДОМИНАНТНО ,И ИМА ПРЪСНАТИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПО СВЕТА ,КОИТО ПРИЛИЧАТ НА ЧИНГИЗ ХАН,КОЙТО "НАПАДАЛ,ОГРАБВАЛ,ОПОЖАРЯВАЛ,ИЗНАСИЛВАЛ...И ПАК -НАПАДАЛ,ОГРАБВАЛ ,ЗАЕДНО С ПЛЕМЕТО ..И ПАК...."
"Чрез ДНК може да се узнае дали човек е роден с разум и съвест, или не..." "Чрез анализ на геномът, може да се узнае дали човек е роден с разум и съвест И БЪЛГАРСКИ ГЕН. Някога Диоген е имал фенер, с който е търсил Човека. Сега имаме Кирлиянова фотография, с която по аурата можеш да опознаеш дали Човекът е човек или холографски материализирана "маска". Как мислите, случайни ли са над главите на светците блестящите кръгове? С физическите си очи можем ли да видим това, което "виждат" духовните ни сетива?
Истината е, че повечето хора, които коментират тук, изобщо не са в час с научната терминология и не знаят различиката между АНТРОПОЛОГИЧЕН ТИП, ГЕНЕТИКА, КУЛТУРА, ЕЗИКОВА ГРУПА-СЕМЕЙСТВО, НАРОД, ПЛЕМЕ и прочие. Точно за такива хора се пишат подобни "научни теории" (псевдонаучни тоест), в които уж всичко е доказано с "факти". Само че истинските учени не могат да приемат такива идеологически ментета. Жалкото е че и хора с титли се включиха в подобни щарлатании, заради някакъв криворазбран партиотизам и русофобия. (Пак казвам, не само руснаците са славяни в тази свят). Тези които отричат родството ни с руснаците и славяните - да си помислят кой език разбират най-добре българите, които знаят само български и нито един чужд език?! - отг.: Руски и сръбски. (македонски език няма! той си е бълг.диалект). Ако Аспаруховите българи са били повече от славяните защо не говорим чувашки език например, а днешния?
Пайсий Васиронович, вам не надоело служить чужому государю?
Тука пак може да поспорим дали Руснаците са Славяни или в голяма част Викинги....Все пак Русия е основана от Викинги а не от Славяни..
Паиско, душко русофилска, ами я си задай наобратно въпроса - защо руснаците ни говорят езика? Единствената "нация" на света наречена по цвета на косите си.Когато е имало България ,само бесни северни елени са се гонили из подмосковието.Пък сега си отговори кой на кого говори езика и защо само панславизма е спасението на русите хора от севера да се нарекат "народ".
ПРОМИВАНЕТО НА МОЗЪЦИТЕ НА ОСТАНАЛИТЕ ЖИВИ БЪЛГАРИ ПРОДЪЛЖАВА. Скоро ще открият че българите произхождат от циганите и турците и нашият национален език не е българският а ЦИГАНСКИЯТ.
Всичко друго , но не и българи! То не бяхме славяни, тюрки, хуни, прабългари, и какви ли не - само не и БЪЛГАРИ!! А открай време и занапред сме си БЪЛГАРИ - така са се наричали предците ни и няма защо да ги отричаме и да търсим какъв ни е произхода - той е БЪЛГАРСКИ Но явно на някого не харесва, че сме българи и иска да пилее народната ни енергия и пари в глупави, безкрайни и безплодни търсения за произхода ни.
Като сме БЪЛГАРИ, защо не говорим свой, български език или някакъв подобен на чувашкия или татарския? А преди 10 века сме говорили на старославянски (църковнославянски) общ за руснаците, сърбите и прочие? Просто БЪЛГАРИТЕ са смесен народ - от няколко други народа, с преобладаване на славянския елемент! Говоря за генетиката и отчасти за културата!
Стига бе, Паисий Х! Кой ти каза, че не говорим български? Точно български си говорим! Че и на руснаците сме го дали да четат църковните книги (от там - черковно-славянски). Просто живият български език се развива, а привнесеният отвън български в Русия е застинал във фаза близка до началната. Даки, гети и мизи (някои ги наричат българи) сме имали близки езици. И днес българският и румънският имат много общи думи и строеж на изречението въпреки романските напъни на румънските аналози на българските баняджии. А гърците са късни пришълци по тези земи, но с хитрост и лукавство са завладявали все повече и повече. Първата им работа е било да откраднат пантеона на героите и да провъзгласят съществуващата култура за тяхна. Хитро и подличко, нали?!
Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина". Най-дълго поддържаната теория, че произлизаме от хуните, няма почва, нито генетически, нито археологически, нито антропологически, обясни той, цитиран от БТА. По думите му хуните са монголи, като по-късното участие на българите в Хунския хаганат не дава основания да бъдат причислявани към тях. ..........................................Какво невежество, какво четене само на руски книги за хуните, какво късогледство....Доцента Илиев дали е чел монографията Светът на хуните от Ото Менхен-Хелфен....или си пее още по диалектическия материализъм
Все едно чета македонски форум. Ние се срамуваме от това, че сме славяни. Интересно след като не сме славяни, защо говорим на език от групата на славянските езици? Или малцинството се е наложило на войнстващото прабългарско мнозинство - така ли? И аз не искам да съм славянин, да съм колкото се може от по-древен народ с по-богата култура, но до момента, в който не ставам за СМЯХ, както македонците!
Всъщност сме представители на три култури - тракийска, славянска и прабългарска, като прабългарската, колкото и да не ми се иска, е най-бедна от трите, а най-богата е славянската, и тук нямам предвид само руснаците и само периода преди новата ера...
Не си прав. Докато българите са правили градове от камък славяните са живели в дупки в земята. Тук са минали 10-ки народи - кумани, печенеги, готи и т.н. просто сме смесица от много народи и затова сме толкова хубави, а не като англичаните, които са си седели изолирани на острова.
, не разбрахте ли че са измислени като македонците.Няма нито един архитектурен паметник оставен от тая велика култура.Няма два камъка един върху друг поставени...Само Стьопа преди време изрови едни счупени грънци с неясен произход....
Този коментар наистина показва, че има и здравомислещи хора. Поздравления Ванка ! Аз сигурно ще съм от малкото славяни, говоря с лекота и още един славянски език - руски, а сигурно има нещо общо и това че не понасям музика с никакви индо или други източни ритми или мелизми, а пък техните национални инструменти за мен създават само шум !
Хубавото е, че много лесно всеки един от нас може да провери какъв генетичен материал носи. При това изследванията се правят по избор - USA или пък UK, така няма да имаш съмнения, че някои в БГ иска да ти промие мозъка. Славянското в нас, тъй или иначе не е голям процент средно статистически за БГ населението.
каде остават хетите, които са живяли редом с траките? иран са ни близки защото са били под нашето културно влияние. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Първо тоя термин славяни е въведен чак 17-18 век, и кава е тая група в която между български и полски примерно няма нищо общо? Има общо само между балкаснките езици т.нар. южнославянски, заради близостта ни и балканския ни произход и другото общо е между българския и руския заради културното ни влияние над руснаците през средновековеито чрез богослужебните книги и т.н.
Този преподавател по балет и пантомима ни изкара афганистански талибани ! Кой финансира подобни глупости и каква е идеята ?!
На другия край на света, в Северна Америка срещнах ирански емигранти... бях изумен като видях удивителна прилика между мои близки и иранците... най-вече между по-белите от тях...
Това е добре, че ще има експедиция, но освен това, което сте намислили да правите трябва да вземате и ДНК за анализ. Най лесният начин е слюнка/само да не Ви плюят/. Ако, и тази експедиция не установи с точност от къде сме дошли, и нашият произход, то тогава остават два варианта: Първият е, че земята ни е потънала преди доста време, а Вторият е, че не сме от тази планета. Къде и как, ще търсим корените си с тези изтребители F 16 трета ръка ми е доста мъгляво, но извода е, че далече няма да стигнем. Тогава откриването на корените на произхода ни, ще оставим на бъдните поколения. Между другото, сега и така си ни е добре. Живота не е само това, което виждаме и чуваме, а и това.......
Голямо драпане по това арианство и туй то. Ма, мен лично не ме кефи да съм б'ратчед с кюрди, примерно. И откъде на къде не сме славяни, след като езикът ни е такъв и културният ни средновековен принос е чисто по славянска линия. От прабългарите имаме само едно име и нищо друго - материална култура: 0; обреди и обичай: Х%(всяко нозоваване на Х е силно spekulativno).
Средновековният ни принос е от ВИЗАНТИЙСКИ тип В средновековието славяните нямат държави. Но ти си пиши глупости, само моля те не използвай тази обидна дума "прабългарин" Обижда българите, към които ти явно не принадлежиш Замисли се и ще видиш колко е глупва тази дума, почти толкова колкото е глупава и теорията за татарския произход на българите, която любимите ти руснаци охотно и сега разпространяват А ти татарин си виждал предполагам
Славяните имат държави и още как. Кой по-рано, кой по-късно, кой с (външен) катализатор, кой без. Да, средновековният ни принос е от византийски тип, което не го прави по-малко славянски. "Прабългарин" е работно понятие за неславянкси народ, с когото ние днешните българи освен името не виждам нищо друго общо - от Второто Българско Царство насам пък хептем. Така, че не виждам проблем термина "прабългари".
Това "прабългари" е най-обидното нещо, което руската пропаганда прокара Кой народ по света нарича предците си "пра-" Праруснаци, пра англичани.... Измислиха го за да внушава че ония българи нямат много общо с днешните. Даже, видите ли, прабългарите били монголоиди и били някакви си 10-15 000 души?!?!? които някак си подчинили 3 000 000 славяни... Комплексите на руския произход, проектиран върху родоотстъпничеството на рускомислещите български историци. Кой българин има монголоиоидни черти? Разбира се че българите имаме ирански произход - там е люлката на съвременната цивилизация и българския народ е древен. Имал е държави преди славяните да се научат да ходят на два крака Гордейте се с тая история, стига с това робско съглсие с всякакви безумни теории на руско-сръбската пропаганда.
Приятел, я ми отговори на един въпрос: като сме почти чисти (пра) българи и славяни тук почти е нямало (пък и за траките нищо не казваш), защо тогава княз Борис през 892 г., ако не ме лъже паметта, обявява славянския език за официален в България??? И защо до ден днешен мнозинството от думите (наистина, не всички) в езика ни са славянски, а почти всички останали - тракийски???
Пишеш алогизми. Според теб княз Борис славянин ли е бил? Или татарин? И след като е обявил славянския език за официален, какво те учудва че сега езикът ни преобладават славянските думи Статията е за произхода на Б Ъ Л Г А Р И Т Е Понимаеш?
Не съм русофилка но я ми кажи как наричаш майката на майката на майка ти? Тоест да ти скъся малко малоумното мислене-Как наричаш майката на баба ти? Ще ти отговоря за да не се затрудняваш много с плоският си мозък-ПРАБАБА та това ПРА дали е пред БАБА или БЪЛГАРИ или е определител на нещо от което произхождаме. А от къде точно, това не се наемам да наравя, понеже не съм АЗ човека който ще направи това. За мен остава гордоста да се наричам Българка" Българин да се наричам,първа радост е за мене"/Иван Вазов/
Кой българин има монголоиоидни черти? Съветвам те да направиш една екскурзия по р. Волга и да видиш къде се издига паметник на Аспарух. Не си ли чувал за това?
Истината е че Българската история не започва 681 година...Много преди това е имало Траки, Гърци, Славяни, Келти(фолклора ни) и Римляни...След това идват Българите...Преди да се казва БЪлгария, тази земя се е казвала Тракия, както Румъния се е казвала Дакия.
Много си неграмотен, в Белградския университет не са те ограмотили хич Славяните са млад клон на расата - когато българите са имали държави с крепости, закони и валута, славяните са яли сурово месо и саживеели в пещери. А "тази" земя не се е казвала Тракия никога, траките не са имали държава, имали са безброй малки племена. Но това са подробност - славянския България с татарски произход е измислица на руско-сръбската "наука", прикриваща комплекса от древната българска цивилизация. А че повечето системно плюещи всичко българско по анонимните форуми имат НЕ български произход е повече от очевидно
Народния будител и велик Българин Петър Добрев отдавна доказа какъв ни е произхода. Сега някакви се сетили......
Съмнително проучване на съмнителен учен, ако въобще е учен. Такива неща чета вече за н-ти път, и то все от "видни" "учени" и "специалисти". Много се смях, когато Божидар Димитров каза, че българите не са тюрки, защото имат европеидни черти. Няма ли кой да му каже на тоя всезнайко, че едното е антропологични черти, а другото - езикова група, при което има тюркски народи с европеидни черти и индоевропейски с монголоидни...
м дааа, НО САМО когато приемеш еврейската книга - тора, библия за християните или коран за мюслитата.Защото САМО този канон споменава тези имена. Освен това се казва прародителЯ.Научи Бг езика първо; после вносния мит
Не се учудвайте на поредните глупости на нашите продажни "учени". За "неславянския", разбирай "неруския", произход на българите са се погрижили западните ни "покровители", които са спонсорирали експедицията. По същия начин тези юдеи бяха "доказали", че е нямало Баташко клане, че турско робство не е съществувало, че ГМО е напредничава технология и че Шеврон няма да увреди Добруджа. Остава обаче въпросът защо говорим на славянски език.
За Баташкото клане грешно си чул и НЕ СИ ПРОЧЕЛ ДИСЕРТАЦИЯТА ,писана в Германия - в нея чрез 5 групи доказателства ,се доказва,ЧЕ Е ИМАЛО КЛАНЕ,И Е ИЗВЪРШЕНО ОТ НЕРЕДОВНИТЕ ОСМАНСКИ ОРДИ,за които можеш допълнително да проучиш,че те са били нередовни ,защото са били не-квалифицирани роми или цигани,които са били приети във войски,но не са минали редовно обучение ,и са грабили,клали ....ВСЪЩНОСТ И АВТОРЪТ НА СТАТИЯТА Е ПСЕВДО -УЧЕН ,ТЪЙ КАТО ,АКО БЕШЕ РЕДОВНО ОБРАЗОВАН,ЩЕШЕ ДА ЗНАЕ,ЧЕ ПРИ ОСНОВАВАНЕТО НА ПЪРВАТА ДЪРЖАВА БЪЛГАРИЯ,ТУК Е ИМАЛ МЕСТНО НАСЕЛЕНИЕ ,СЪСТОЯЩО СЕ ОТ СЛАВЯНИ И ТРАКИ,И МИГРИРАЛИ ОТ АЗИЯ БЪЛГАРИ. ИЗВОД :ТРЯБВА ДА ТЪРСИ ПРОИЗХОДА НА 3-ТЕ ЛИНИИ НАСЕЛЕНИЕ -СЛАВЯНИ,ТРАКИ И ПРА-БЪЛГАРИ .И ДНЕС ИМА ГОЛЯМ МИГРАЦИОНЕН ПОТОК ОТ АЗИЯ ,ЗА СЪЖАЛЕНИЕ -ПРОБЛЕМЕН ПОТОК ВКЛ И ОТ ЕДИНСТВЕНАТА ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА В СВЕТА -ИРАН,И ПО ТОВА,ЧЕ НЕ СА ВЪЗПРИЕЛИ ДЕМОКРАЦИЯТА В ИРАН ,НИЕ БЪЛГАРИТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАМЕ ТОТАЛНО ПРОТИВОПОЛОЖНО ОТ ОНЕЗИ ИРАНЦИ ,КОИТО ВЪПРИЕМАТ ОБРАТНОТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА -ШЕРИАТА .ПРИ ДЕМОКРАЦИЯ СЕ ТРЪГВА ОТ РАВНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ,ТРУД,ДАНЪЦИ,ОСИГУРОВКИ И РАВЕНСТВО ПРЕД ЗАКОНИТЕ ,ЗА РАВНИ ПРАВА НА ВСЕКИ ИНДИВИД ,КАКТО Е ПО УНИВЕРСАЛНАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА С ВКЛЮЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ НА ВСЕКИ
Просто се чудя кой финансира подобни ПРОПАГАНДНИ проекти, които разцъфтяха в последните 10-тина години. Някой упорито се опитва да ни промива мозъците, че сме някакви индоиранци от Средна Азия, родствени с мюсюлманите там - татари, ингушети, чеченци, калмики и прочие. Излиза дори един безплатен вестник, който пропагандира усилено подобна теза. Правят се док.филми и експедиции, стотици книги се печатат. И всичко това е полу-научно, да не кажа псевдо-научно! Излязоха данните на голям международен проект с анализ на ДНК на всички народи, който показа, че ГЕНЕТИЧЕСКИ сме най-близо до средиземноморските народи (наши съседи), обаче "тези учени-ентусиасти" продължават да твърдят, че сме генетично родствени с народите около Памир! (само дето не казват колко ДНК проби са сравнили... Ама аз знам, че не са правили никакви тестове, защото са скъпи! Просто си измислят.) Това адски ме дразни. Повечето из заключения се базират на общи символи и имена - ама те символите са почти универсални за всички индоевропейци, а и езиците също. Най-смешното е "натягането" да ни изкарат НЕСЛАВЯНИ. )Пустата Русия пак пречи на някого идеологически!!! Ама така не се прави наука, а идеология само - справка Хитлер и теорията за арийската раса)
Пустата Русия крие всички архиви, касаещи България Ама ПУСТо като са ви промити мозъците, все още като се каже Русия и козирувате. Българския народ е много по-дребен и ЦИВИЛИЗОВАН в сравнение с руските племена. Това е което пречи на руските учени и националисти и това е което родоотстъпници КАТО ТЕБ не могат да приемат
Да се чете Българския народ е по-дреВен и Цивилизован Факт, който не се оспорва от никой, освен от руско-сръбската антинаучна пропаганда
Дрън-дрън, глупости. Генетиката показва, че сме също толкова близо до гърците, колкото до руснаците. Това значи, че освен славяни в нас има и голяма доза траки, които са родствени на гърците и ни отдалечават от другите славяни, живеещи на север. Освен руснаците има и още славяни - поляци, чехи и сърби. Те не са руснаци, но пак са славяни. Защо не протестираш за тях, а само за руснаците!??? Аман от идеология!
Даже "статията" е пълна с глупости: НЯМА "антропологическа култура" - културата е символен феномен. Всеки може да придобие определена култура ако има достатъчно дълъг период от време за целта. Негрите могат да станат мормони или ескимосите да станат мюсюлмани по култура. Антропологияте е нещо друго - тя зависи от гените и от средата на обитание... и там се говори за антропологически ТИП.
Близо сме генетично до средиземноморски народи, поради факта, че най-малкият от петимата сина на хан Кубрат: Алцек, с част от прабългарите достига до земите на днешна Италия и се заселват там. Това не отрича иранския ни произход. Така като ни гледаш генетически, да носим случайно монголоидни гени и черти???
пророкът Мохамед не само не е бил роден, но не е бил още планиран. Това кой живее сега и кой е живял преди 2-3 хиляди години е съвсем различно
много си прост, бате, има факти, които дори тупан като тебе не мове да не види, ако ги познава
Много си назад с материала и показваш огромно невежество. Татарите, чувашите, ингушетите и т.н. не се намират в Средна Азия и никой (с изключение на русофляшката наука не изка да ни изкара родствени с тях). Т.нар. "средиземноморски тип" при ДНК е просто термин, които се отнася и за памирските народи. Целта на Хитлер е да направи "нордическа" (северна) раса, а не арийска защото арийци са иранските народи (от които произхождаме и ние) а не германци или славянски цървуланци. Ако искаш чувствай си се славянин (роб) колкото си искаш, но нямяш право, като някое македонистче, да ми казваш аз как да се чувствам. А аз се чуствам БЪЛГАРИН.
Интересно как след като сме всичко друга, само не и славяни - Езикът и фолклорът ни са СЛАВЯНСКИ. И ние почнахме като македонците да търсим корени на майка си в .........................
Фолклорът ни е Келтски. Хорото е келтски танц наследен от Келти нахлули през 3 век преди новата ера и основали тяхна държава в днешното село Тулово(Родопите).Столицата им се е казвала Тилус(а от там идва и Тулово). Градът им е разрушен от местните Траки( на които сме наследници 40%) Тези Келти са дошли от Иберия(Испания) област Галисиа (Гали-Келти). Порови малко и ще видиш че гайдата от Галисиа е едно към едно с Българската...!!
И какво разбираш под славянски фолклор? И изобщо кои "славяни" имаш предвид? Тези на имератрица Екатерина, обслужващи руските имперски домогвания ли? Имаме много малко общо с "братския" водкопьющий руски народ, защото си пием червеното винце като Дионис и Орфей. Ха-ха, ей това е довод!
Това, което прочетох, е пълно с безсмислици и противоречия. Не сме били славяни, а индоевропейци - само по себе си това изказване е пълна глупост, тъй като славяните също принадлежат към индоевропейската езикова група. От друга страна, няма "азиатска езикова група", а по-голямата част от индоевропейския ареал се намира в Азия. Освен това, ние сме смесен народ - имаме тракийски, славянски и прабългарски гени, като най-много са тракийските, което се доказва от генетичните изследвания. Славянските гени също заемат значително място, а повечето думи в българския език са със славянски произход. При това положение са смешни тези опити да се търси някакъв особен произход на българите на базата на някакви отделни думи и топоними . И изобщо целият този неонационализъм в стил Йоло Денев само ме напушва на смях. А пък ако някой го успокоява, че не сме славяни, а иранци - нека си вярва, негова си работа...
Ти ако се гордееш, че си славянски унтерменш, не обиждай народа ни, лиспващо звено русофилско!
Великий, гледайки комплексите ти да сме арийци, едва ли не немци, май това е достатъчно да си унтерменш. Имаме по- малко славянски черти- славяните са високи, по- светли или червендалести, с по- широки скули- такъв тип има повече в северозападна България. Поглеждайки болшинството хора от централна , южна и източна България, нищо арийско не е налично- ниски, тъмни очи и коси.
P.S. А пък най-смешното твърдение е, че ХУНИТЕ СА МОНГОЛ. На тоя Илиев трябва да му дадат Нобелова награда, след като пръв в света с точност определи произхода на хуните :)))
Колко време ще е нужно на нашите учЕни да ум уврат кратуните, че сме си местни, потомци на траките и северните траки (гети, наречени още даки) дошли 5-7 век под името славяни. Четете бре, четете Чилингиров, Петър Георгиев, Спароток като за начало.
Каквото и които и да сме били, днес сме само шепа мизерници, обречени на изчезване. Истината боли.
Поредният учен, според който сме всичко друго, само не и наследници на местното население - ТРАКИТЕ !!!!!
"Съвременни генетични изследвания показват, че около 40 процента от българите са наследници на местното палеолитно население..."
Така е, съгласен съм: по дивотия, лошотия, опърничавост и назадничавост сме най-близки с диванетата, които населяват едни от най-изостаналите и несвободни райони в света - Иран, Афганистан и Средна Азия. Там, където бият жените си, изтезават поданиците си, живеят мърляво и мразят всичко ново. А грозните ни, кални и запуснати панелни градове не се различават много от Кабул.
носиш БЪЛГАРСКИ ГЕН във своята ДНК. Обаче, лошо няма във "фотонната мъгла". На този който има този ген, тя ще осигури бляскаво бъдеще, а на болните от "АЛЧНОСТ" , каквато е Искра Федосова, 26 хиляди години "варене" в катрана на казана намиращ се в "деветият омагьосан кръг" на Ада. Смейте се сега ... за последно.
Да не се забравя , че след има-няма 20-25 години между 35-50% от т.нар. българи ще са от индийската мангалоидна агломерация. Иначе да, русите синеоки българи са вече само 12%, останалите лъжат , че са от солариум възчернички, но изследването потвърждава истината.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}