Коментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg

Не българите имат проиранска антропологична култура , а точно обратното - древните иранци са произлезли от прабългарите от Великата Волжска България. И не само те. Истината за нашия древен произход винаги е била манипулирана с цел насаждане на нихилизъм и ниско самосъзнание , особенно в последните десетилетия. Точно в ирански източници се споменават БЪЛГ - оцеляващ + АРИЙ - висш , просветлен. И не само там. Носители сме на древните гени на духовен и горд народ . Затова ще пребъдем. Колкото това да не се харесва на т.н. " велики сили ". Проблемът си е техен ;)

До всички Йоло Деневци във форума: приятели, я ми отговорете на един въпрос: като сме почти чисти (пра) българи и славяни тук почти е нямало (пък и за траките нищо не казвате), защо тогава княз Борис през 892 г., ако не ме лъже паметта, обявява славянския език за официален в България??? И защо до ден днешен мнозинството от думите (наистина, не всички) в езика ни са славянски, а почти всички останали - тракийски???

кои са днешните траки??? ако ги откриете,булгаря трябва да плаща рента за сукровищата.....

И ми е интересно как генно изследване е доказало, че сме от древното население населяващо нашите земи, след като не може да се вземе проба от това древно население. Такова сравнтелно изследване може да се направи със днешните българи, иранци и т.н.

Псевдонаучността на твърденията се доказват лесно - вижте кой говори: това че някой е доц. д-р още не значи че е учен в съответната област! доц. д-р Александър Илиев - Завършва Режисура при проф. С. Стоянов във ВИТИЗ Кр. Сарафов (1985). Специализира Комедия дел`арте при К. Бозо в Университета на Театъра на нациите Барселона (1985). от 1984-Преподавател по пластика, пантомима и комедия дел`арте в НАТФИЗ Кр. Сарафов , факултет Сценични изкуства. Ръководител на класове по пантомима и режисура за пантомима. 1992-Избран за доцент

Трай деди, че ще рипнат македонците да искат репараций

Сега като се установи, че сме от ирански произход може да претендираме за нефта на Иран. Следващата експедиция ще бъда за доказателство на това,че сме извънземни. Луд умора няма. Българският народ (независимо от пеоизхода) го е казал: Не е луд който яде баницата, а който му я дава.

Е,сега,ще ни викат ли на нас цигани,нашите си цигани...

КОйто не вярва за Келтите да отвори страницата на link и да напише "Келти на Балканите"

Само че освен гени- показващи САМО физически белези, най- важно остава КАК се формира духа, съзнанието и СЪВЕСТТА. Това ДНК анализът не може да покаже. А народ се определя И ( даже най- вече) според светогледа(религията) му. Към момента единствените хора, които се ръководят от този приницип са ( толкоз плюените) евреи. А едно време ВИНАГИ точно това е бил приницпиът на определение на народ- как възприема и отразява света около себе си. Показателно за това нещо са - архитектура, календари И НАЙ- ВЕЧЕ отношението му към нематериалното и абстрактното. Единствените хора , които НИКОГА не са имали идол за олицитворение на духовността си и визията си са .. ами да (пра) Б-Гарите . Не напразно са и толкова недолюбвани именно от книжниците - т.е духовните лидери претендиращи за откривателство на единобожието и отричането на идолите като средства и цели обредите. Оттам нататък край българите е имало много, много, много други народи. Всеки е дал и взел по нещо от други. Но именно с думата за етноса Б-Г е останало в славянското простичко Гопод- ар Бог- ар . Защото абстрактна дума за Б-Г дотогава( въвеждането през християнсвото в единобожие на славяните) в славянските езици НЯМА. Гърците ( многобожци/идолопоклонници) са чули и изписали БОГари ВулГари(което от фонетична страна е абсолютно допустимо- всеки възприема звуковете според нагласата от езика си). Та така. Но ясните неща са винаги смислени, прости и най- вече не стават за разтегляне на локуми и догадки ( изтояник на манипулации) по тях :-)

Истината е, че повечето хора, които коментират тук, изобщо не са в час с научната терминология и не знаят различиката между АНТРОПОЛОГИЧЕН ТИП, ГЕНЕТИКА, КУЛТУРА, ЕЗИКОВА ГРУПА-СЕМЕЙСТВО, НАРОД, ПЛЕМЕ и прочие. Точно за такива хора се пишат подобни "научни теории" (псевдонаучни тоест), в които уж всичко е доказано с "факти". Само че истинските учени не могат да приемат такива идеологически ментета. Жалкото е че и хора с титли се включиха в подобни щарлатании, заради някакъв криворазбран партиотизам и русофобия. (Пак казвам, не само руснаците са славяни в тази свят). Тези които отричат родството ни с руснаците и славяните - да си помислят кой език разбират най-добре българите, които знаят само български и нито един чужд език?! - отг.: Руски и сръбски. (македонски език няма! той си е бълг.диалект). Ако Аспаруховите българи са били повече от славяните защо не говорим чувашки език например, а днешния?

ПРОМИВАНЕТО НА МОЗЪЦИТЕ НА ОСТАНАЛИТЕ ЖИВИ БЪЛГАРИ ПРОДЪЛЖАВА. Скоро ще открият че българите произхождат от циганите и турците и нашият национален език не е българският а ЦИГАНСКИЯТ.

Всичко друго , но не и българи! То не бяхме славяни, тюрки, хуни, прабългари, и какви ли не - само не и БЪЛГАРИ!! А открай време и занапред сме си БЪЛГАРИ - така са се наричали предците ни и няма защо да ги отричаме и да търсим какъв ни е произхода - той е БЪЛГАРСКИ Но явно на някого не харесва, че сме българи и иска да пилее народната ни енергия и пари в глупави, безкрайни и безплодни търсения за произхода ни.

Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина". Най-дълго поддържаната теория, че произлизаме от хуните, няма почва, нито генетически, нито археологически, нито антропологически, обясни той, цитиран от БТА. По думите му хуните са монголи, като по-късното участие на българите в Хунския хаганат не дава основания да бъдат причислявани към тях. ..........................................Какво невежество, какво четене само на руски книги за хуните, какво късогледство....Доцента Илиев дали е чел монографията Светът на хуните от Ото Менхен-Хелфен....или си пее още по диалектическия материализъм

Този преподавател по балет и пантомима ни изкара афганистански талибани ! Кой финансира подобни глупости и каква е идеята ?!

На другия край на света, в Северна Америка срещнах ирански емигранти... бях изумен като видях удивителна прилика между мои близки и иранците... най-вече между по-белите от тях...

боли ме хея, нали сме се циганизирали напълно, ние сме от циганистан

Това е добре, че ще има експедиция, но освен това, което сте намислили да правите трябва да вземате и ДНК за анализ. Най лесният начин е слюнка/само да не Ви плюят/. Ако, и тази експедиция не установи с точност от къде сме дошли, и нашият произход, то тогава остават два варианта: Първият е, че земята ни е потънала преди доста време, а Вторият е, че не сме от тази планета. Къде и как, ще търсим корените си с тези изтребители F 16 трета ръка ми е доста мъгляво, но извода е, че далече няма да стигнем. Тогава откриването на корените на произхода ни, ще оставим на бъдните поколения. Между другото, сега и така си ни е добре. Живота не е само това, което виждаме и чуваме, а и това.......

Голямо драпане по това арианство и туй то. Ма, мен лично не ме кефи да съм б'ратчед с кюрди, примерно. И откъде на къде не сме славяни, след като езикът ни е такъв и културният ни средновековен принос е чисто по славянска линия. От прабългарите имаме само едно име и нищо друго - материална култура: 0; обреди и обичай: Х%(всяко нозоваване на Х е силно spekulativno).

..аз съм произлязъл от майка си и баща си, за вас не знам! ;)

наитина кой финансира тия глупости от десетина години ?

Това "прабългари" е най-обидното нещо, което руската пропаганда прокара Кой народ по света нарича предците си "пра-" Праруснаци, пра англичани.... Измислиха го за да внушава че ония българи нямат много общо с днешните. Даже, видите ли, прабългарите били монголоиди и били някакви си 10-15 000 души?!?!? които някак си подчинили 3 000 000 славяни... Комплексите на руския произход, проектиран върху родоотстъпничеството на рускомислещите български историци. Кой българин има монголоиоидни черти? Разбира се че българите имаме ирански произход - там е люлката на съвременната цивилизация и българския народ е древен. Имал е държави преди славяните да се научат да ходят на два крака Гордейте се с тая история, стига с това робско съглсие с всякакви безумни теории на руско-сръбската пропаганда.

очуден съм-не произхождат ли всички хора от БЮРМ.

Истината е че Българската история не започва 681 година...Много преди това е имало Траки, Гърци, Славяни, Келти(фолклора ни) и Римляни...След това идват Българите...Преди да се казва БЪлгария, тази земя се е казвала Тракия, както Румъния се е казвала Дакия.

Народния будител и велик Българин Петър Добрев отдавна доказа какъв ни е произхода. Сега някакви се сетили......

Съмнително проучване на съмнителен учен, ако въобще е учен. Такива неща чета вече за н-ти път, и то все от "видни" "учени" и "специалисти". Много се смях, когато Божидар Димитров каза, че българите не са тюрки, защото имат европеидни черти. Няма ли кой да му каже на тоя всезнайко, че едното е антропологични черти, а другото - езикова група, при което има тюркски народи с европеидни черти и индоевропейски с монголоидни...

м дааа, НО САМО когато приемеш еврейската книга - тора, библия за християните или коран за мюслитата.Защото САМО този канон споменава тези имена. Освен това се казва прародителЯ.Научи Бг езика първо; после вносния мит

Не се учудвайте на поредните глупости на нашите продажни "учени". За "неславянския", разбирай "неруския", произход на българите са се погрижили западните ни "покровители", които са спонсорирали експедицията. По същия начин тези юдеи бяха "доказали", че е нямало Баташко клане, че турско робство не е съществувало, че ГМО е напредничава технология и че Шеврон няма да увреди Добруджа. Остава обаче въпросът защо говорим на славянски език.

Интересно как след като сме всичко друга, само не и славяни - Езикът и фолклорът ни са СЛАВЯНСКИ. И ние почнахме като македонците да търсим корени на майка си в .........................

Колко време ще е нужно на нашите учЕни да ум уврат кратуните, че сме си местни, потомци на траките и северните траки (гети, наречени още даки) дошли 5-7 век под името славяни. Четете бре, четете Чилингиров, Петър Георгиев, Спароток като за начало.

Каквото и които и да сме били, днес сме само шепа мизерници, обречени на изчезване. Истината боли.

Поредният учен, според който сме всичко друго, само не и наследници на местното население - ТРАКИТЕ !!!!!

Така е, съгласен съм: по дивотия, лошотия, опърничавост и назадничавост сме най-близки с диванетата, които населяват едни от най-изостаналите и несвободни райони в света - Иран, Афганистан и Средна Азия. Там, където бият жените си, изтезават поданиците си, живеят мърляво и мразят всичко ново. А грозните ни, кални и запуснати панелни градове не се различават много от Кабул.

Пак ли тази тема?

Точно така ,перси сме били ,въпросът е какво сме днес

А, добър ден!

Българите сме си Българи!