Българите имали протоирански произход
Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина".
Обратно в новинатаКоментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg
Коментари
Моля всички родолюбци, да пазим ОПОНЕНТИТЕ.Те са много полезни. Проблемът е не дали автохтонната теза е вярна, а как да се наложи. Проблемът е , че истината за автохтонния произход на БЪЛГАРИТЕ обезсмисля живота на хиляди историци по света. Когато истината за БЪЛГАРИТЕ възтържествува, армията от професори-папгали ще стане за посмешище, а икономическите последици за Гърция и др. страни ще са неблагоприятни. Битката за нашата история предстои , а до тогава нека използваме талантливите опоненти за да се тренираме на тях.
Дрън-дрън. Ако нещо се предпоставя като теза, и му се търсят доказателства - това не е наука, а политика и идеология. 2) последиците за Гърция и съседите не зависят от нашия произход - дори много си се объркал Суперсилата тук и сега е Турция, а не Гърция. Тя е заплахата за нас! 3) Битката за нашата история отдавна сме я загубили, защото победата в нея е победа в настоящето, а ние сме в крах! Да се разчита на измислена история (виж примера на смешна съвременна Македония, който албанците ще глътнат въпреки нейното "световно величие") е глупава кауза!
Понеже и други хора четат и знаят - видях го , ще поясня само шибаните гърци , които най-нагло ни откраднаха историята са наричали пеласгите траки !!! Гърците , които са дошли на Балканите , МНОГО след Пеласгите / траки / са един див , неграмотен народ от скотовъдци на дребен добитък - кози , овце !!! Открадвайки богове и култура си приписват всичко на някакви протогърци /никога НЕсъществували / справка - разликата в писмеността на гърците !!!
Тюркският ни произход бе наложен от СССР Има редица изследвания на български и чужди историци, които доказват нашия произход, близък до иранския-чрез много общи думи в персийския език и на близките около Памир народи, споменати сме в 10-те най-древни народи, обитаващи до Памир, намерени писмени паметници-в Румъния на старобългарски език са разчетени с помощта на ПЕРСИЙСКАТА азбука.
"Траки" е прозвище на 80-100 БЪЛГАРСКИ РОДА в древността. "Трак" в гръцкия език означава простак, нагъл човек. В историческата литература, най-древното население на Балканския полуостров е известно с названието "ПелаСги". Поради особеност при изписването на гръцките букви "с" , "р", това може да се прочете и като "ПелаРги". При надписите е използван знакът лигатура над буквите "арг". Това означава разместване мястото на буквите, "арг"="гар". Така се получава "Пелгари". Звуковете "П", "Ф" и "Б" поради близкото си звучение са трудно различими от гърците. Съвсем нормално е "П=Б". Получава се Белгари и при "потъмняване" на "е" между две съгласни, се получава съвременното Българи. Това до тук, касае единствено изписването на думата БЪЛГАРИ. Друг е въпросът за произхода и смисъла на народностното ни име БЪЛГАРИ. Тук възникват няколко въпроси, - вярно ли е това и как е възможно да бъде "забравено"? По отговорите на тези въпроси има богат фактологически материал в книгите на проф. Г. Ценов и не само там.
има доклади на БАХ по въпроса за халогрупите на Y-хромозомата на ДНК на българина: ввв proceedings.bas.bg/PDF0/9_03-16b.pdf прочетете преди да спорите. :)
Траки е прякор, даден от враговете на БЪЛГАРИТЕ. Целта е да се прекъсне Българската ни родова памет. Незнаейки древното си и славно минало, Българите нямаме опора против гръцките домогвания и преиначавания на нашата история, обичаи, религия, богове и т. н. Нямаме опора и против експанзията на разни мними доброжелатели, които ни натириха да търсим великите си предци в дън- горите тилилейски, пардон алтайски. Нашите родни гъркомани, пишат за траките каквото им наредят, но ето какво пише в Гръцко-БЪЛГАРСКИТЕ речници: 1. трак-уплах, стес,страшилищe, колики 2. трака-трошачка;сблъсък,парзитизъм,прося,изпросвам 3. тракадорос- просяк, курварин Близко e до ума, че Траките са изчезнали от Българските земи, точно както са изчезнали и гяурите, 15 века по-късно. Прабългари е изкуствено създадено название, публикувано за първи път от българския учен Петър Мутафчиев през 1943 г. ...
Гледам разни въздишки по траките. Не е лошо да се знае, че още към идването на славяните, траките са били на 100% романизирани от римляните: езиково и културно. По всяка вероятност римляните са ги и доста децимирали: предвид воините и римските практики след тях. (самият факт, че има стандартизитан тип гладиатор "тракс" е сам по себе си доста красноречив) Като прибавим и римските колонисти от близки и далечни провинции, то тия "траки", които днес ги смятме за предшественици нямат много общо с ония траки, известни със запоите си по Дионисиевски. Демек, нещо като с днешните българи и прабългарите.
българинът прилича на цигано-турски руснак. Кофти тип - завистлив, злобен и мърляв, но мегаломан
За информация-иранците, пашту племената са бели със сини очи, В езика има много сходство. Може да намерите думи, които аз мислех, че са от турски произход. Тез които коментират, имат ли някакви други знания освен ученото в училище...
Всички хора са еднакво древни. Няма по-древни или най-древни. Иначе като сме толкоз древни и мъдри що ли сме затънали толкоз дълбоко, изчезваме и сме толкоз прости, измамени и манипулирани на всяка крачка, а доста по-млади и очаква се по-недоразвити нации си живуркат, че и с право акъл ни дават???
Прочетете някоя книга на Димитър Съсълов и ще разберете много истини,открити доста отдавна !
В нашата академична общност съществува голям разнобой в теориите за това кои са истинските корени на българите. Преподавателите в СУ се изживяват като богопомазани авторите в тези науки и не допускат никой да оспорва теориите им, камо ли да признаят онзи, който по някакъв начин може да затъмни академичния им ореол. Ето един пример : Поинтересувайте се кой е Ганчо Ценов и какво и какви книги е написал за произхода на българите и въпросите , свързани с историята на държавата им и приемането на християнството. Като начало прочетете "Кроватова България и покръстването на българите". След това "Праотечеството и праезикът на българите", "Произходът на българите и началото на бълг. държава" (изд. Хелиопол). Амторът отдавна е покойник, а книгите са писани преди 1944 г.
Трудна работа но най-добре си направи ДНК тест за да видиш какъв е гена ти. Вярно че нас българите кой не е прекарал той не не е "клецал но ДНК си носи данната за гена. Само апела ми е към разните ПР реклами за филми, списания и т.н. които искат да предизвикат интерес към продукциите си за сметка на тоя толква преебан народ - не се гаврете с хората още за някой грош, повече от това няма на къде.
А аз, като съм мангаУ, но говоря славянски език, роднина ли съм на руснаците? А защо обичам чака-рака?
"мисля че тук става въпрос за прародината на ПРАБЪЛГАРИТЕ !!! " Няма значение че става въпрос за родината на прабългарите.Всякакви твърдения на база Генни изледвания от населението ни в наши дни са напълно безпочвени защото гените на българския народ са били примесени с гените на търци араби и други азиатци по време на турското робство
По гени според National Geographic имаме 85% съвпадение с траките. А и най-известните траки са Орфей и Спартак или с други думи мутрата и чалгаря, също и факта, че тука няма велики строежи, а само изумителни златни съкровища доказва поне какъв ни е манталитета:)
пич, dutch означава холандски. Викингите са наследени от днешните норвежци и датчани. Сигурно се бъркаш нещо с датчаните
В абсолютно невежество си относно тракийските нрави. Наистина са били свирепи, но във военни действия, което ги прави и победители. Децата и семейството са били най-свещеното и важно нещо за обикновените траки. Отделните тракийски племена са воювали помежду си, но това е било нормално за древните, а не "сеч" за удоволствие, както го описваш.
Голяма част от българите не са славяни. София е един от нашите най-бели градове, наблюдавайте фенотипа на хората. Повечето имат светло кафява кожа, черни очи и черна коса. Това не са славянски черти Прабългарите са си били азиати (защо да се преструваме, че това не е истина??) Дошли са тук на балканите и са се смесили със местнити траки и славяни. Славяно-тракската ни кръв след това е била почти асимилирана от гърци и османци (турци, цигани, араби, дори африканци). Европейските ни черти го дължим на гръцката кръв... Мислете малко, 500 години под отвратителна окупация... нямало е аборти, децата със смесена кръв са успели да станат мнозинството.
Който се чуди какво ще му е кажат от Нешънъл Географик ако си прави ДНК тест аз ще му кажа. Ти си мързеливо, лъжливо, крадливо, страхливо, завистливо и подло същество, което е на изчезване благодарение на още по кофти същества с черен цвят на кожата.
Някой от тия учени може ли да ми отговори: защо първата столица на България се казва Плиска (славянски корен), а втората Велики ПреСЛАВ??? Аз също съм на мнение, че нашият произход е много неясен, но не се прави така. Приемаш нещо за дадено и почваш да търсиш доказателства, които потвърждават твоята теза.
В коментарите са се изказали много хора, които си нямат и понятие от материала! Тази теория, която лансира доц. Александър Илиев е много стара! И може би щеше отдавна да се е наложила, ако не беше проруската политика на правителствата от последните 60год. и задължителното славянофилство! Тази същата политика, която криеше истината за гроба на Васил Левски и която беше "складирала" костите на най-великия Българин в чувал! И приказките за "славянското море", в което са се претопили Българите на Кан Аспарух, са си точно едни приказки, един мит!
Абсолютно си прав! Когато идва Аспарех със 300 000 българи, тук е имало 100 византиеца (ама те са избягали), 100 траки и 5-ма славяни. До времето на Борис са останали само трима славяни. Но понеже се били малцинство (тоест като циганите сега) и трябвало да им се зачитат правата, затова той заедно с християнството направил нова азбука специално за техния език и той станал официален за останалите 300 000 души. Затова до днес говори този език... но иначе нямаме нищо общо със славяните!
Хубаво написа историята Паисие , ама защо не прочете малко преди това !!! А отвори сега някоя книжка и прочети - за КОГО е била създадена славянската азбука ??? 2. Защо Борис приема християнството ??? 3. Защо доста години след приемането на християнството се превеждат църковните книги на ЦЪРКОВНО славянски ??? 4. Последно , но най-важно - тази азбука , на която пишем сега според теб от кого и кога е създадена ??? Ще ти дам ГОЛЯМ жокер - това НЕ е азбуката създадена от Кирил и Методий !!! Честито проучване и повече четете , по-малко пишете !!!
Аз за пръв път срещнах подобна тероия в трудовете на Петър Добрев. Мисля е много по-логично да е така, та ние нямаме монголоидни черти, но пък за сметка на това не сме й на-русите в света. Не виждам кое е лошото да знаеш истината откъде идваш? Освен може би заради някакви неоправдани комплекси..
Украйна, Русия, Беларус, Полша, Чехия, Словакия, Хърватия, Сърбия са един мит, не се делят на източни и западни славяни, не говорят на един и същ език, нашия изобщо не прилича на техния и така...Докато всеки дърпа чергата, а не погледнем нещата реално няма да се оправим включително и по въпроса, кои сме и откъде произхождаме.Накъде отиваме няма смисъл да се коментира...
Никой не споменава,че гените на Българския народ сапочти тотално асимилирани и променени от времето на турското робство,когато хиляди турци,араби и цигани са мародерствали и изнасилвали русите и синеоки българки,тогава е нямало аборти.Най-голямото доказателство за произхода ни е езика(славянски)
След като изчетох ОГРОМНО количество тъпотии написани тук , ще взема да ви питам : Защо преди да се изходите не вземете да помислите и тогава ????? Половината от нещата които пишете са верни другото е пълна "шитня" !!! Верните неща не ги разбирате , защото сте свикнали / в повечето случаи от простотия/ да живеете само в настоящето !!! Сега си представете нещата , така както са били ВЪВ ВРЕМЕТО и ще се окаже , че доста теории са ВЕРНИ , но се отнасят за различно време !!! 1 .Българите са живяли в Месопотамия преди или във времето на Шумер , Акад и Вавилон / може би и Ур/ - може би са били известни под името КАСИТИ и са били НАЙ-добрите войни и с уникални вярвания ! 2. Разделяйки се на две племето се разселва в две различни посоки ! Едните отиват към Памир и Хиндукуш , а другите идват на Балканите ! Едните после стават известни като " народа Булх , Балк , Бург и т.н. , а другите просто като траки ! 3. Една от причините Аспарух да тръгне към Балканите е точно тази 4 . Според ДНК анализите на днешните Българи 47% от нашите гени са ТРАКИЙСКИ !!! Няма как това да се случва , ако не сме били много ! А сме били много защото Българите дошли с Аспарух са МНОГО и местното / автохтонно / население е било от траки със същата ДНК като Българите !!! Морето от славяни , за което сте чели в абсолютно измислената ни история е лъжа на съветски историци в опит да се докара и те толкова древни като нас !!! И понеже някой беше написал , че русия е създадена от викинги и славяни да ви кажа - ХА ХА ХА !!! Русия е създадена върху остатъците от ВЕЛИКА България и по-голямата част от родовете на онази тогавашна Русия са СТАРА БЪЛГАРСКИ родове !!! Много , много сме стари като народ , много сме БИЛИ мъдри , много други народи сме УЧИЛИ !!! За голямо съжаление вече сме доста изродени !!! Но ние винаги сме се въздигали от пепелта и пак ще успеем !!! Да бъде светлина !!!!
Браво! Може би единственото компетентно мнение!
Остави ги съветските историци, но защо ли чувашите и мордовците имат монголоидни физиономии и са с леко дръпнати очи. Не знам дали си ходил там, но аз съм бил на работа в Татарстан (гр. Казан) и пътувах доста из съседните територии.
Понеже и други хора четат и знаят - видях го , ще поясня само шибаните гърци , които най-нагло ни откраднаха историята са наричали пеласгите траки !!! Гърците , които са дошли на Балканите , МНОГО след Пеласгите / траки / са един див , неграмотен народ от скотовъдци на дребен добитък - кози , овце !!! Открадвайки богове и култура си приписват всичко на някакви протогърци /никога НЕсъществували / справка - разликата в писмеността на гърците !!!
Акъла ми не побира кой издържа тези екскурзианти. Генетиката е единствената наука, която дава отговор за произхода на една популация. За българите тя се произнесе: смесен произход, предимно между източно европейци и средиземноморци. Генетичните сравнения между българи и иранци, както и между българи и чуваши не показват пряка връзка. Т.е. славяните и траките са основните ни компоненти. Прабългарите са претопена малобройна орда, превърната по-късно в национален мит.
Що не прочете малко преди да напишеш пълните си тъпни ??? Сигурно тези средиземноморци имат имена , източноевропейците също !!! Чети бе Джингиби , чети !!! И като прочетеш напиши ми имената та и аз да ги знам , особено ме интересуват имената на източно европейците от преди 3 хиляди години !!!
срещу 100$ нешеналгеографик прави тест и ти дава карта на твоето днк за 50 000 години на зад.
Ама това е супер новина! Това значи, че ГЕРБ може да участва на изборите в Иран тъй като там е нашата пра-родина! Ех какъв живот ще настане тогава. За къв са им на Иран ЯЕЦи??? Боко и Костов ще спрат ядрената програма на Иран за около седмица и ще спасят света!
бг когато цитираш споменаваи источника *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Българите идват тук с една изградена и проверена във времето изключително стройна държавна и мощна военна структура ! Многоброен народ създавал и строял градове от КАМЪК , а не колиби и юрти /те са били при бойни походи и сега се ползват палатки /!!! Където са минали са строили градове и държави ...!И идвайки тук не можеш със шепа хора да ПОБЕДИШ най - мощната армия за времето си... ,но от 1944 г . някои изродени историци, подлагащи се за облаги , забравили род и родина, изопачаваха историята само и само да се харесат !!!Да не забравяме ,че тези т.н. "братя" не признаваха до промените ,че им дадохме ПИСМЕНОСТ ,РЕЛИГИЯ И ПАТРИАРХ , а те от любов към нас благословиха създаването и на македонски език !!!! СРАМ ОТ ТАКИВА ИСТОРИЦИ !!! Колкото и на някои хора не им се иска да излезе истината за българския род наяве това ще стане ...!
18 милиона години хората живеят на Земята и още работите им не са довършени,не се е построило човешкото тяло както трябва.Българите са най древният народ.Пратени са на Балканският полуостров между славяните за да развият религиозното си чувство и Любов към Бога.И тия които се запишат ,ще се нарекат избран народ.Славянин е този,който слага великия закон на Любовта ,като основа на живота си и познава своя Баща.-от книгата Българите
Доста добре пишеш на български за сръбски платен драскач Молодец Колко монголидни българи познаваш? Аман от сърбомански продажници
Ако този т.н. учЕн е посетил изброените страни и територии в Средна Азия, простичко би трябвало да знае, че е бродил по Туркестан. Западен Туркестан, щото в Източен не е бил. И няма да го пуснат там:) Всичко това е бабини деветини в стил Божидар Димитров ...
Ходил е повече отколкото си мислиш, чел е повече и е публикувал повече, отколкото ти си чел. Всички твърдения се базират на доказателства, за които ти не си чувал, нали?
Въпроса с произхода на населението на днешна България е прекалено сложен за да има еднозначен отговор.Така че почти всеки изразил мнението си може да счита че е прав.Нарочно формирах въпроса така защото произхода на българите е нещо съвсем различно. от въпроса как е произлязъл днешният българин..Според мен най близо до истината е коментара на "поправка".Съвременните българи са носители основно на три генома- този на траки славяни и българи.Така че всички тези открития на безценни съкровища са си наши или по точно на нашите прародители траките живели по тези земи.Тъй като тази теория е най достоверна значи за начало на нашата държава съвсем не е можем да считаме 681 год а много по рано.Наверно някои участници във форума може да неглижират личноста на Волен Сидеров.Но аз искренно им препоръчам да прочетат книгата му "Основи на Българизма".Тя дава най точен отговор на тези въпроси.При това е написана доста академично посочвайки всички първоизточници.
Ако раздробим всеки един от тези геноми ще намерин следното за Траките-смесица с Гърци, Римляни и Келти. Прабългарите със сигурност имат Ирански произход но са имали контакт с Хуните преди да дойдат на Балканите... Славяните не съм много сигурен с какво са се мешали преди да дойдат на Балканите....
що американците и евреите ги е страх от нас и непрекъснато ни се подмазват.Иранският произход се доказва и от държавното управление.Имаме си и АЯТОЛАХ-Боко Тиквата.
а, пак аз се оказах , че принадлея кам келтите...а те не идват от памир... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Русофилите яко са нагазили тук. Явно много ги е страх да не разберем че нямаме нищо общо със славяните (руснаци). Колкото до това дали езика ни е близък с техния. Ние сме им дали четмо и писмо. Владеели сме големи територии около тях и при тях. Били сме многомилионен народ така че не е чудно че са взели от нашия изказ. Волжка България да ви говори нещо. РУСКИ МЕКЕРЕТА. РОДООТСТЪПНИЦИ И ПРОДАЖНИ РУБЛАДЖИИ.
Руснаците са Викинги които заедно с пленени Славянски племена от Киев(Украйна) основата Русия...
Заедно?!?! Българите ЗАЕДНО със славяните Викингите ЗАЕДНО със славяните И тогав и сега ЗАЕДНО няма и не е имало Викинките са основали Русь покорявайки първобитните славяни Българите основават България, покорявайки първобитните славяни Заедно.... някак си доброволно най-войнствените народи ей така от любов заедно създали държави с голи и боси племена Приказки за комплексари с имперски амбиции
Да си чувал, че освен руснаците, славянската група включва и поляци, чехи, словаци, сърби, словенци, хървати и т.н.? И че нашият език е близък не само с руския, но и с езиците на гореизброените народности? Или и тебе те е "образовал" Йоло Денев и компания?
Много интересно помиярите четат история. Ти да не си роднина с казанските татари. За справка. През 1239-1240 г. българските князе Боян и Джику вдигат въстание срещу татаро-монголците. През 1241 г. монголите обаче завладяват волжко-българските земи. Бягайки от кланетата голяма част от волжките българи се преселват на север, в съвременна Чувашия, друга част - в земите на бившето Владимиро-Суздалско княжество. Според Рашид Ад Дин, главният информатор за монголското завладяване, при разорението на гр. Булгар, монголите и татарите отрязвали дясното ухо на всеки убит. В Булгар са изброени 270 000 уши. Или почти цялото население на волжкобългарската столица е било избито. Тези събития са отразени и в руските летописи: Придоша от восточные страны в Болгарскую землю безбожни татари, и взяша славный Великий город Больгарский и избиша оружием от старца и до унаго и до сущего младенца, взяша товара множество, а город их пожогоша огнем и всю землю их плениша. По-големите градове са разрушени и изгорени: Булгар, Биляр, Жукотин (Джукетау), Керменчук, Сувар. Иван Грозни започва война с Казанското (татарското) османско ханство през февруари 1547 г. като съюзници на русите в тази война са българските родове (чуваши и марийци) оцелели от монголските и татарските кланета.
Пич, славяните (руси, поляци, чехи, украинци..) са европейци и са бели хора, а ти ако искаш се пиши азиатец (афганистанец, иранец, казах, киргизец или пуштун). само, че тези от Казахстан са убедени, че имат общ произход с монголците.
както от твоята неграмотност,така и на тия дето ти са дали плюсовете.Прабългарите никога не са били славяни.Идвайки на Балканския полуостров са заварили по тези земи южните славяни и са образували славяно-българска държава.В тия години го е нямало нито Ленин нито Сталин,нито Путин,така че се успокой и не се впрягай толкова,да не си докараш някой инфаркт.Чети повече младежо,че неграмотността вече надхвърля 25%.
вече са правени доста световни проучвания .Смята се,че произходът на човека на нашата планета е от Африка генетически -най-старото ДНК с наследници в нашата съвременност ,което личи в ДНК-то е оттам. Има и слепи линии ДНК,които са намирани в разкопки в различни географски райони,но те не са дали съвременно поколение,вероятно защото са загинали масово от нещо .....
Руснаците са си напълно отделен различен народ, нищо общо с българите, дори коренно противоположни. Руснаците корените са им пресни, съдбата им е светла и ярка а на българите корените са им ДЕСЕТКИ пъти по-дълбоки и стари от руските макар и да са тЕмни тЕмни ... Балхара, Ария и източна Партиа са си били български земи, но това е само малка част от пъзела...
Много приказки все около темата Логиката е проста Ясно е че българите са дошли отнякъде Руската теория (споделена от доста уж български уж учени) е че българите на Аспарух са с татарски произход. Очевидно е че тази теория няма никаква стойност. това че има все още уж български уж историци, които яростно я защитават е показателно доколко всякаква историческа наука у нас е покварена от роболепието към Москва Като оставим родоотсъпниците настрана, където им е мястото, идва въпросът - Откъде произлизат българите? И това се стреми да открие въпросното изследване. Част от екипа и уважавания Г Марков, силно мразен от всички псевдоучени, мислещи на руски След като в стотици архиви се споменават няколко държави с име България около въпросните земи и с имена на градове като Мадара, Шумен и т.н. НАЙМАЛКОТО е разумно там да се търси произхода на българите И това е мнго хубаво - цивилизациите там са древни. По-древни от европейските и много по-древни от славянските, които на практика са изтърсака на индоевроейската раса - с история от по-малко от 10 -12 века
Пълни глупости. Никога руснаците не са твърдяли, че прабългарите са татари. Просто Волжа България е била татаризирана на по-късен етап. Най-чистите прабългари са в Чувашия, но ние почти нищо общо нямаме вече с тях.
Днес какви сме? Днес? Я да чуем? Някой претопля манджата и пуска в обръщение ... Днес какви сме ... лош матриял? за сменяне на чипа? калинки, баткобратковци? братягалеви ... какви сме днес дами и господа ...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}