Коментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg

Аз се радвам, че вече официално се говори това, за което толкова хора се бориха десетилетия! За противниците на тази теория ще цитирам следното: "О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин..." и защо се срамуваш да изучиш своята история?

Всички хора са еднакво древни. Няма по-древни или най-древни. Иначе като сме толкоз древни и мъдри що ли сме затънали толкоз дълбоко, изчезваме и сме толкоз прости, измамени и манипулирани на всяка крачка, а доста по-млади и очаква се по-недоразвити нации си живуркат, че и с право акъл ни дават???

В коментарите са се изказали много хора, които си нямат и понятие от материала! Тази теория, която лансира доц. Александър Илиев е много стара! И може би щеше отдавна да се е наложила, ако не беше проруската политика на правителствата от последните 60год. и задължителното славянофилство! Тази същата политика, която криеше истината за гроба на Васил Левски и която беше "складирала" костите на най-великия Българин в чувал! И приказките за "славянското море", в което са се претопили Българите на Кан Аспарух, са си точно едни приказки, един мит!

Акъла ми не побира кой издържа тези екскурзианти. Генетиката е единствената наука, която дава отговор за произхода на една популация. За българите тя се произнесе: смесен произход, предимно между източно европейци и средиземноморци. Генетичните сравнения между българи и иранци, както и между българи и чуваши не показват пряка връзка. Т.е. славяните и траките са основните ни компоненти. Прабългарите са претопена малобройна орда, превърната по-късно в национален мит.

Все едно чета македонски форум. Ние се срамуваме от това, че сме славяни. Интересно след като не сме славяни, защо говорим на език от групата на славянските езици? Или малцинството се е наложило на войнстващото прабългарско мнозинство - така ли? И аз не искам да съм славянин, да съм колкото се може от по-древен народ с по-богата култура, но до момента, в който не ставам за СМЯХ, както македонците!

Просто се чудя кой финансира подобни ПРОПАГАНДНИ проекти, които разцъфтяха в последните 10-тина години. Някой упорито се опитва да ни промива мозъците, че сме някакви индоиранци от Средна Азия, родствени с мюсюлманите там - татари, ингушети, чеченци, калмики и прочие. Излиза дори един безплатен вестник, който пропагандира усилено подобна теза. Правят се док.филми и експедиции, стотици книги се печатат. И всичко това е полу-научно, да не кажа псевдо-научно! Излязоха данните на голям международен проект с анализ на ДНК на всички народи, който показа, че ГЕНЕТИЧЕСКИ сме най-близо до средиземноморските народи (наши съседи), обаче "тези учени-ентусиасти" продължават да твърдят, че сме генетично родствени с народите около Памир! (само дето не казват колко ДНК проби са сравнили... Ама аз знам, че не са правили никакви тестове, защото са скъпи! Просто си измислят.) Това адски ме дразни. Повечето из заключения се базират на общи символи и имена - ама те символите са почти универсални за всички индоевропейци, а и езиците също. Най-смешното е "натягането" да ни изкарат НЕСЛАВЯНИ. )Пустата Русия пак пречи на някого идеологически!!! Ама така не се прави наука, а идеология само - справка Хитлер и теорията за арийската раса)

Това, което прочетох, е пълно с безсмислици и противоречия. Не сме били славяни, а индоевропейци - само по себе си това изказване е пълна глупост, тъй като славяните също принадлежат към индоевропейската езикова група. От друга страна, няма "азиатска езикова група", а по-голямата част от индоевропейския ареал се намира в Азия. Освен това, ние сме смесен народ - имаме тракийски, славянски и прабългарски гени, като най-много са тракийските, което се доказва от генетичните изследвания. Славянските гени също заемат значително място, а повечето думи в българския език са със славянски произход. При това положение са смешни тези опити да се търси някакъв особен произход на българите на базата на някакви отделни думи и топоними . И изобщо целият този неонационализъм в стил Йоло Денев само ме напушва на смях. А пък ако някой го успокоява, че не сме славяни, а иранци - нека си вярва, негова си работа...

Да не се забравя , че след има-няма 20-25 години между 35-50% от т.нар. българи ще са от индийската мангалоидна агломерация. Иначе да, русите синеоки българи са вече само 12%, останалите лъжат , че са от солариум възчернички, но изследването потвърждава истината.