Коментари - "Атака" излиза на протест заради цензурирания Сидеров | Днес.dir.bg

Какво "бушониране" бе ,направо за бой до насиране барабар с цялата им агитка и придружител(к)и и яко мандръсане.

Смешник,ти даже сам не се осъзнаваш кой е простия! Самото съпоставяне на отделни хора...ама знам,че ти е сложно и...не си виновен! Иначе...да си си протестират..това "демокрация". Калитко...хахах

А,ве не сте много прави за мероприятията на Бялата Златка! Така , както журналистите търсят новина от сорта на " човек захапа куче", така и мераклиите за власт инсценират лудости, които да привлекат недоволни от битието си. А, такива- дал Господ! За местните избори е малко трудно, но за парламентарните е резултатно. Да не се забравя,че поради нашето великодушие тези типове са навървили толкова пари,че не им пука да си правят експерименти.И това не се отнася само за Сидеров!

Що за безмерна тъпотия. Всяка една партия се доказва единствено и само когато е на власт. Да си опозиция и много да плямпаш е най-лесната и сладка работа на света...

Аман от циркове! Изгледайте записа, но не от ПИК! Всичко е било нагласено! Всички в Белене да чукат камъни ! Как търпите такива евтини постановки от 240-те проститутки на мафията?!

Гледах въпросното предаване "Референдум". През цялото време Сидеров се намесваше, прекъсваше и говореше безспир. Основно с квалификации, обиди и се опитваше да задава дневен ред на въпросите. Това възмути не само водещата, но и другите участници, които или мълчаха или му отговаряха, особено онзи от ВМРО. Когато водещата му показа, че времето му е изтекло и го помоли учтиво да напусне дебата, защото времето му е изчерпано, то този човек стана нагъл и заговори за цензура. Тогава водещата му показа НЕГОВИЯ подпис под споразумението за отразяване на кампанията, но този факт ни най-малко не го смути и Сидеров продължи с хулиганското си поведение, без да даде възможност на други участници да развият своите тези за изборите. Тази безпределна наглост преди години впечатляваше определени лумпени със своята безскрупулност и имаше определен резон в нагласите на плебса. Но това упражнение вече е гледано и подобно "дежа вю" няма този ефект така, както в началото. Струва ми се, че ерата на АТАКА в българската политика е към своя край и неговият създател - Сидеров чувства това с политическия си нюх и опитва да използва работещи от миналото шаблони, но просто това не се случва и трябва да се търсят други решения по посока на ентусиазиране на политическия имбецизъм на онези, които съставляват съсловието на гласоподавателите му. Друг е въпросът какво е това АТАКА без СИДЕРОВ? Но същото се отнася и за ГЕРБ, Марешки, Каракачанов, Симеонов и прочие - независимо от това какви са имената на партиитте. Но освен осъществвяване на личната си амбиция, подобни лидери не мислят стратегически за наследници, защото тяхната кауза не е обществена а персонална. И идва момент, когато подобни играчи се изхабяват, така, както Симеон Сакскобурготски помоли да махнат името му от абревиатурата НДСВ, което движение той основа и той му даде името си. Единствено БСП от системните партии има някакъв потенциал да бъде истински представител на капитала, но с лява реторика, но и тя изпадна под модерното лидерско статукво, на водача, който е безгрешен. и се равнява по харизма с гореописаните лидери. Каква ирония! Политика е била и си остава колективно занимание и онзи отгоре винаги е бил само служител на определени интереси. В случая на Сидеров, това са интересите на Русия. Но както изглежда, те имат и други представителства в България, които са далеч по-надеждни. Казано иначе-краят на Сидеров е много близо. До следващите парламентарни избори. Този път няма измъкване.

Пак ще се охарчи покрай протестите.

Хлордиазепоксид,5000mg в гъза! На цирк го обърна,маскара!!!

Като подпираше в парламента що не протестираше

Скапани лумпени начело със "златното пръстче"

Скапани лумпени начело със "златното пръстче"

От къде поръчвате пицата?

А Сайдера къде?