Коментари - Адвокатът на Полфрийман показа кадър от видео: Било е неизбежна самоотбрана | Днес.dir.bg

Ако видите някога 10 човека да ритат безпомощно паднал човек да не ви минава през акъла да се намесите. Защото ще станат две неща- или ще ви наритат и вас , възможно е до смърт/има такива случаи/ или ако решите да се отбранявате ще лежите в затвора. Тъпа нещастна, държавица, с нещастни главен прокурор и министър - председател, даващи изявления, все едно и за слепите не беше ясно какво е станало. Ама кой е тоя чужденец ще ни учи да браним падналите-да лежи до край!

А тези Мончовци,които гонят един човек,когото не познават и чиято вина е,че е мургав и се е движил сам по улицата,какви са?

и стигне тълпа, като тази дето уж той нападнал и гонил сам! Пък после ще разказваш какъв хулиган си бил и как те са се самозащитавали срещу теб .

Всички сте за разстрел,от адвоката и съда до този австралийски изрод.

"ЯДРАТА".. вие много си повярвахте, необразовани помияри

Злобата ти е само аргумент в моя полза. Няма връзка със случая - лъжа е, че някой го е гонил, и ти лъжеш. Гоненето на циганина е приключило, нямало е повод да се намеси в ничия защита. Наръгал е човека странично, а другия в гръб. Чист изрод, раздаващ правосъдие. Мечтите ти за групово изнасилване си ги остави за себе си.

ходиш си по среднощ с нож в ръка и хоп!-насреща ти някой друг си ходи посред нощ, ей така, да подиша чист въздух, разбираш ли, а някакви пък го гонят и те ей така, посред нощ. обикновени пешеходци посред нощ и един малък среднощен бой с фатален край, в който всички от разходката са невинни. и повод всеки да излее на воля етно-социалните си комплекси или омрази.

Само дето не разбирате, че австралиеца е по-червен и от най-червения БСП-ар.

и ножчето такова, джобно, Викторинокс... Защо ли ако някой от агитка го хванат с такъв нож, с какъвто този убиец се разхожда, щяха веднага да го приберат?

Т.е. ако видя няколко мангала да убиват професор, е ЗАКОННО да отида и да почна да ги убивам? За един преател, от БХК, питам...

И като го приберат какво? Ще го пуснат. Като онези дето биха жената с децата. И тях ги прибраха и ги пуснаха.

Ние ли сме си повярвали , или попик..те 50 човека либерасти дето ви се чува гласа само в и-нет

Ето, светвам те: НК Чл.12 (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана – за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. (2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението. (3) (Нова – ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Независимо от характера и опасността на защитата няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако: 1. (обявена за противоконституционна от КС на РБ – ДВ, бр. 120 от 1997 г.) 2. (обявена за противоконституционна от КС на РБ – ДВ, бр. 120 от 1997 г.) 3. (частично обявена за противоконституционна от КС на РБ – ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище; 4. (обявена за противоконституционна от КС на РБ – ДВ, бр. 120 от 1997 г.) 5. (обявена за противоконституционна от КС на РБ – ДВ, бр. 120 от 1997 г.) 6. нападението не може да бъде отблъснато по друг начин. (4) (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна ал. 3, бр. 62 от 1997 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение Ако можеш да си го прочетеш, ще разбереш, че според закона и 150 човека да са невъоръжените, ти нямаш възмижност с НЕОБЩЕСТВЕНО ОПАСНО ДЕЯНИЕ да ги нападаш с оръжие-а ножът си е оръжие. Разбира се, както се е случило, нападение е имало,. То обаче не е НЕИЗБЕЖНА ОТБРАНА, а е ОБЩЕСТВЕНО ОПАСНО ДЕЯНИЕ – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, заради което и има осъдителна присъда. Ако още не си се светнал от изложеното, препоръчвам да бръкнеш в контакта и в двата отвора и тогава може и да имаш успех...

Разбират много добре , само, че нашите "десни" са същата червена сган като тоя анархокомуняга

Ми да тръгнем с автомати направо да браним бабите по селата от магналските набези ?

Това са важни нюанси -да. Ако е такъв случая, там има шанс и да ти се размине. Австралиеца нали е възпитан явно че и манго е човек не е взел под внимание тая малка подробност. Тук разгледахме двата случая-манго жертва и манго агресор. Като и двата случая са ясни. По-заплетено би било станало ако манго го няма в картинката. Тогава явно ще зависи от надцакването в съда

И тук едва ли цялата истина ще излезе наяве. Както се видя а и за мен беше ясно и от преди-една част от истината стана ясно че е манипулирана. Така че не е ясно доколко е тръгнал да ги убива и доколко се е предпазил сам да не бъде убит. Човекът изглеждаше доста понабит тогава помня и в болница лежа, явно малко му е трябвало още да го няма. Така че било въпрос на или или

Всичките тия кюрди и африканци само са те шибали или си им правил и дудуци? За един преател питам

Виж дата на съдилищата бе, тъпак! Официалните страници! Публикува ги съда!

Ха, по-голяма простотия не бях чувал! Поне знаеш ли, как функционира съда?

А нима си нямаме армия с автомати, която може да свърши това? Вместо да лежат по цял ден и да лапат мухите поне да ги използваме срещу единствения агресор, който ни застрашава. Ама основния проблем е, че нас от мангалите ни е страх. Един от нас срещу двама от тях яде бой. Когато сме четирима срещу един от тях пак сме малко - заключваме се в колата... Когато сме над 10 може пък някой чужденец да се намеси. Абе я да си стоим на компютъра, че най-безопасно.

Нали Левски са сините...

BADETE SIGURNI CHE NA TEZI 12 HULIGANA IM E DOSHLO AKALA V TAPATA IM GLAVA , PROBLEMA E DRUGITE SLED TIAH DALI SHTE SE POUCHAT OT TAZI NELEPA SMART KOIATO TE SAMITE SA PREDIZVIKALI BULGARSKIA HULIGAN ZASLUJAVA SAMO BOI BOI I BOI I SAMO BOI

Тези ножчета не са забранени да се носят...в повечето страни има дължина на острието, до която забрана няма.

Полифрийман е направил услуга на България !!!! Едно комунде по-малко - повече шанс за страната и народа !!!

Общо взетп един австралийски боклук срещнал 10-на български бпклука и се сбили заради един цuuraнuн

Много странно,адвоката сега се изказва,но не му вярвам!Никой не бил обърнал внимание,само той,а досега къде е бил!Невинен,неизбежна отбрана,това е нелепо!

Не можах да изчета всичко, не знам защо изобщо направих грешката да започна... Много лесно раздавате повечето определения за тези момчета, които не познавате. Кой и къде доказа, че това е агитка? Не виждам отличителни знаци. Какво е виновно убитото момче, че е син на баща си? А бащата дали наистина е такова зло - не коментирам политическите позиции, но той има и друга дейност. На никого не пожелавам да бъде съсипан от подобна мъка. Да приемем, че не харесвате бащата Монов, затова ли според вас синът заслужава да умре? Кой човек тръгва да се разхожда с нож без намерение да го ползва, след като после напада В ГРЪБ. Страхотна самоотбрана. Не знам как текилите и бирата не са били доказани (ако е вярно, че експертизите са отхвърлили употребата на алкохол и наркотици, персоналът на заведение е свидетелствал), но никой не наръгва двама души просто, за да защити някой, който вече не е и там (ако го е имало). Подробност - бащата на австралиеца е патоанатом. За мен Полфрийман е изключително агресивен по природа, съдя от поведението му през всичките години, от убийството до днес, но освен агресивен и много твърдо решен да излезе от затвора, за да си довърши мисията и "великите" дела. Представете си картинката - човек със силна мания/отклонение или каквото е там криворазбраното му чувство за божественост, отива да превъзпитава в чужда държава, взима си ножа, напива се, агресията ескалира и попада в играта... Матрицата или Плажът, все тая, тръгва да гони лошите. И си ги намира, "враговете". Той удря в гръб, за ДА УБИЕ. С доста точен удар, дали пък наученото от тати не влиза в употреба тогава? (Пак отклонение - щом вярвате на статии, има такава, твърдяща, че е наръгал двама съученици на купон, без жертви, за щастие. Имало е и други инциденти с негова участие, не малко, до обвинение обаче не се стига. А майка му май е нотариус - юрист, случайност? Сигурно тя е приятелка на председателя на тяхното ВКС...) С него е и друг човек, почти непознат "приятел", показанията им се различават, другият се е уплашил. "Героят" обаче е непоклатим. Нито признава, нито се разкайва и сигурно цял катун му се привижда, но е разбираемо, ако наистина е изпил бирите и текилите, и адреналинът от "мисията" го замайва.. И този убиец нито веднъж не казва, че съжалява, защото не съжалява, просто е. За него той е в правото си да убие някой, който му се е сторил крив. Чудя се какви връзки има и как въобще се стигна до номинацията му за Човек на годината... Да го направим такъв предлагам и просто да си дръпнем шалтера.

отрепките са монов - син и баща

Ей всички вече разбрахме че не е наръган в гръб само ти не разбра. Ами те даже и блиц не си позволяват да пишат такива лъжи.

Всъщност майката на Монов е нотариус - юрист, случайност?

Аз от снимката разбрах , че български комунисти нападат роми . Че то това си е вътрешнопартиен проблем на БСП !

Недоумявам само как са успели да държат в затвора 14 години невинен човек... Въобще не е трябвало да се оставя да го заловят! Сега трябва да заведе дело срещу държавата в Страсбург и да му пратят няколко милиона. Трябва да има начин.

Извод: Като видите развилняли се идиоти , които трошат, бият, блъскат независимо от цвят на кожата им - просто подминете по възможно най-бързия начин. Иначе рискувате да се сблъскате с БГ съдебна система по начин, който да се промени живота ви.

А момчето от националния отбор по хокей, което издъхна пред съдебната палата?и се знае кой е извършителят и е на свобода, защото е Син на Някой

Кой невинен ходи с 30 см нож?

Метър и двайсе е бил ножа, с половин метър дръжка

Вървял си Пол посред нощ с любимия си нож. Видял някакво меле и си казал: "Ей сега ще намажа ножа:)" Утре нарамвам пушката и тръгвам нощем да отстрелям няколко Български боклуци, а повярвайте ми такива има много. Ясно е че е виновен и си е бил ножар човека. Нашите боклуци с които се е сблъскал не ги оправдавам въобще. Един биткаджия от Австралия Срещнал нашенски биткаджии и са се позаклали...

А бащата шеф на агенция и депутат!

Лъжеш

беше в Досиетата Х - "Истината е някъде...там...". Не звучи добре написаното. Има обаче убийство и всеки трябва да си получи...неговото ! Много лесно стана да ти се случи нещо из българска среднощна София и другаде. Разбираме родителите, но и те има мнооого върху какво да се замислят. Както всъщност и цялото ни общество ! Само с писане тук не става ! КАКТО Е КАЗАЛ МЪДРО ТВОРЕЦА: ИМА НЕЩО ГНИЛО В ... БЪЛГАРИЯ !! ЗА ТОВА СЕ РАЗТРЕВОЖЕТЕ 11

от какво си отчаяна, та дори не си дочела статията. Толкова отчаяна, че дори не си се позамислила. Правилно, не е трябвало да започваШ да я четеш ! Иначе не би писала толкова дълго ... недомислици !!

Има много въпросителни по случая и те не са в полза на българската група. Но големият въпрос е какво стана с убиеца на младия волейболист на улица "Алабин". Разбрахме, че е син на влиятелни хора от БСП и това стига да не се повдигне обвинение. А сега плачат за освобождаването на може би невинен човек.

Един смел адвокат може би иска да се опълчи на сто годишна глутница комунисти! Защото чедото е комунистическо и истината може би е скрита! Жалко за загубен млад живот,грешките и времето е се връщат назад нито за минутка.

Нас червеното знаме роди ни, нас не ще ни изплаши смъртта ...

Ходя с 20см пистолет 45 калибър и съм невинен, но който заплаши животът ми го застрелвам като куче.

Неизбежна с нож в гръб? Пълен идипт

Веднъж вече е осъдил държавата за лоши условия в затвора.Делото за това,че е невинен още е в ход.Така,че скоро може да осъди държавата и затова,но тогава българските''патриоти''ще се скрият в миша дупка ище са по-тихи от водата и по-ниски от тревата!

Не с пушка помпа го е гръмнал седем пъти в гърба малоу.ник,монов е наръган в корема и сърцето,а не в гърба и г.за!

До скоро не знаех, че убитото момче е син на 'някой" си. Сега излиза на яве, че по делото е изключено видео, което реално е можело да повлияе на присъдата. Поне в мен се създаде усещането, че присъдата може да не е напълно справедлива. Това на никого не е нужно. Отгоре на всичко са били в групичка и самите те са се държали агресивно. А ако се беше случило обратното...пак ли делото щеше да е изкривено за по-малка присъда?