Адвокатът на Полфрийман показа кадър от видео: Било е неизбежна самоотбрана

Преди намушкването има около 2 минути бой сам срещу 13, които го замерят с камъни, заяви защитникът на австралиеца

Обратно в новината

Коментари - Адвокатът на Полфрийман показа кадър от видео: Било е неизбежна самоотбрана | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Значи е много некадърен, след като вади това видео чак сега а не по време на делото преди 12-13 години.... Ако това е вярно значи клиентът му е бил невинен и не е трябвало изобщо да лежи в затвора, но той не го е защитил... Хаха, ама вие вързахте ли се?

И какво ще излезе? ЧЕ пак сме се осрали.

Не ме интересува филмовите кадри , а каква е сумата която ти платиха за да изиграеш ролята си срещу Българите , така подло ? Докато има продажници Българи , до тогава Българите няма да ги признават и приемат като хора в Европа ! Ти адвокатче защитаваш враг на Българите и потенциален убиец .....!

това дело????? Ако присъдата е потвърдена на 3 инстанции ,какво има да говорим повече??????

няма значение някой дали е невинен или виновен, а какво докажеш в съда.

ИСТИНАТА

Какви българи? Тази измет не са българи, а долно дивашко племе.

Щях да повярвам, но на видеото се вижда и мармота с шоколада...

Полфрийман се е защитавал от запаляковците. На всеки е ясно.

въпрос 1 : неизбежна самоотбрана или "хладнокръвно убийство" ? въпрос 2 : ако е "хладнокръвно убийство" защо го пускат ? Но двата въпроса трябва да се гледат отделно......... И друго.....оттук-оттам което съм чел , за мен картинката е такава - жертвата - гамен от футболна агитка , преди сакатлъка проявява агресивност - убиеца - кой ходи с нож,егати ? Преди сакатлъка люснал няколко питиета общовзето единият си е намерил майстора , а и когато си пиян и те атакуват "фенове" и имаш нож.....ами изглежда добро решение да се ползва , от гледна точна на инстинкта за самосъхранение В крайна сметка.......двама млади хора си отидоха зян , защото и убиеца е младеж тогава , да излиза млад мъж на 32-33 год. и има живот пред него , но вече е друг човек

Подготовка за осъдителна присъда над България в еврогеийските съдилища.

"...То обаче е заснето от видеонаблюдението, но файлът с него е напълно игнориран от съда;..."

Заслужена

Ако се докаже истинноста на този клип - осъдителната присъда няма да е много необичайна. Лисичков така преди години "респектира" няколко обезумели урунгела в Бургас и не лежа нито ден.

оф , патрЕоте......оня дето блъсна жената в германското метро и той е българин ве...... тъпа пиянско-гаменска свада - едни "фенове" попаднали на пиян с нож , bad luck :(((

който си е сложил нож в джоба,е тръгнал да убива

най-после чухме и Другата гледна точка а сега коментирайте.

Рано или късно истината ще излезе а тя ,е че това момче лежа в затвора невинен.

В крайна сметка ако не беше пиян австралиец, а почерпен българин носещ оръжие с разрешително? Щеше ли да има затвор ако го беше понадупчил с куршуми вместо с нож?

Сега чакаме да ревне родата „ама как може да сверкните паметта на хубавото добро момче, нямате ли си друга работа“.

видео може ли да се покаже? Адвокатът какво и кого чака, като е толкова убеден в представителността на кадрите, та не действа за преразглеждане на делото, оправдаване на клиента си и осъждане на този-онзи за лъжесвидетелстване?

Когато шефът на ВКС е на погребението на „жертвата“ могат и на 30 инстанции да го осъдят.

Глупости. Аз винаги имам нож в себе си. Най-обикновен сгъваем нож. Още никой не съм убил.

Всеки може да покаже някакво си видео, на него може да има други хора и да е снимано години по-късно (рано).

1 въпрос напр. не ми е ясен. КАКВО ТЪРСИ АВСТРАЛИЕЦ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ С НОЖ В РЪКА ? ПО ТЪМНИ ДОБИ . ЗАЩИТАВА ЦИГАНИТЕ В АВСТРАЛИЯ НЯМАТ ЛИ

На БХК не вярвам.

А това на прокурора по съответното дело? А мнението на съдията, който е отсъдил ? Или те нямат значение?

Ако беше така съдът щеше да го оправдае...

Среднощен експрес 2

се казва че австралиеца е лежал невинен? Адвоката говори сякаш делото тепърва ще се гледа, или ще обжалва. Австралиецът е освободен не че присъдата му е ревизирана,а по съвсем други точки от закона,след излежаване на половината от наказанието. Това са съвсем различни неща.

Инициаторът на това хулиганско безобразие, завършило трагично за Монов и съсипало живота на Полфрийман е главния виновен. Явно баща му е достатъчно влиятелен сред милиционерите в разследването, прокуратурата и съда. До степен всички да ослепеят и видят само намушкването.

Аз защо не ходя с нож в джоба, въпреки че на през две преки има циганско гето?

НЕ СИ САМО ТИ Имай предвид , че винаги може да убиеш. Що в САЩ има най- много убийства с горещи оръжия.... Имай предвид , че другият може да има горещо оръжие,а не ми се гледат филми от едно време на запад ,и не ми се четат думите на адвокатите ви

А който ходи с нож и брадвичка в колата къде е тръгнал? Да убива и да "бере" дърва... А който си носи празна найлонова торбичка дали пък не е тръгнал да краде...

Защото си от цитираното гето.

И кво прай някакъв австарлопитек в МОЯТА родина с нож в ръка посред нощ ? Аз не съм го канил тук ! А вие ?

Сам го написа: "Още". Утре не се знае какво ще направиш.

ами,защото си зле с тостестерона,

Ако слушаме адвокатите, то в България престъплния няма. Техните клиенти винаги са невинни, а зверствата се вършат от извънземни.

АМИ НАЛИ ТАТИ Е КОМУНИСТ .ЛАЙНОТО МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА .ЯВНО ТОЗИ ПЪТ СИ Е НАМЕРИЛ МАЙСТОРА..

Значи и ти ходиш с нож и си го търсиш, ще си го намериш, но онези от гетото освен с ножове ходят и с брадви.

Сега ли чак пускате някаква снимка 10 години по късно.Защо не я пуснахте по време на процеса?Няма логика това да се случва сега!Безмислено е!Как може 3 инстанции преди 10 години да решат , че той е убиец .а сега една инстанция да реши ,че той се е поправил ,а платения адвокатът да втълпява вина на тези 3 инстанции ,а даже и на цялото общество.Стига с тази пропаганда и промиване на мозъци.Факт е ,че хората с власт и пари имат зависимости, от които не могат да се скрият.

Luna0102

Аз лично на български съд не вярвам. Колко много народ доказани убийци получават смешни присъди, други за недоказан подкуп 20 години затвор. Така че изобщо не би ме учудило.

убиеца Полфриман. Нама го нали. Кръгчета и глупости, но никъде не се вижда някой да замерва някого с камъни. Аре....

е в главата на съдията" - от един филм. И това ми е поука.

Ako на местото на австралиеца беше синчето на някой наш баровец ,политик и дуга влиятелна личност,ще ми мине случая като САМООТБРАНА. Наслучах се на простотии от както И то го освободиг=ха от затвора.. И то глупости не само от простаци..Глупости имаше и от хора които не минават за глупави ,Те обаче искаха да се харесат на простолюдието и да трупат политически актив.. Зашочна се една безпрецедентна кампания срещу българския съд в лицето на съдия Калпакчиев,който се е ръководел от убеждението че 12 г зад решетките не са малко. Защо не плщете тези които са го направили такъв закона?

Вижда се, че кола е тръгнала в насрещното движение. Каква е връзката на циганина с австралиеца? - Любовна? Никаква? Какъв е мотивът да го защитава и кой е в неизбежна отбрана - циганинът или австралиецът? Защо не звъни на тел.112 за помощ, а вади нож в "неизбежна самоотбрана" на друго лице? Самоотбрана не означава ли да се самоотбраняваш и то в степен непревишаваща степента на нападението? Имало ли е диалог на австралиеца с нападателите или тихомълком е мушкал?

Убиваш човек и си невинен? Опитваш се да убиеш втори и си невинен? Ти си за лудницата.

Нали знаете кой е Монов?

Който нож носи, значи си го търси.