Адвокат: Искаме да знаем с кого е говорил Местан след катастрофата

Защитникът на пострадалото семейство не каза било ли е обезопасено бебето

Обратно в новината

Коментари - Адвокат: Искаме да знаем с кого е говорил Местан след катастрофата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

хахааа Къде е звъняло абита...интересно

нма отношение към случката , не разговора я е предизвикал!

Удобния патрул, аааа

В турското посолство...

Трябва да се провери дали Местан не е говорил по телефона и в момента на катастрофата.

Има отношение, защото е отказал съдействие на пострадалите и не е оказал първа помощ! Напуснал е автомобила, чак когато е дошъл въпросния патул от поръчката и вместо да окаже първа помощ на пострадалите е започнал да оглежда щетите по собствения си автомобил. Държал се е неадекватно. Твърди се, че са се въртяли винарки около него и са му помагали да се движи под права линия.

Определено ще повлияе на процеса това е ясно на всеки

Как точно се обезопасява бебе във търкалящ се автомобил ?! Столчетата и кошчетата предпазват от катастрофи и лашкания, не от търкаляне. Да обезопасиш бебе в търкалящ се автомобил е все едно да го обезопасиш във въртяща се пералня, там всичко се премята и се забива като шрапнел в меките тъкани, дори стъкла, що за простотия, защо изместват фокуса на събитията ?!

Козела се е обаждал на: 1. На директора на РДВР . 2. На Кмета на областа. 3. На Политик контролирал този град - кмет, директор полиция. 4.Директно на човека амфибия от Банкя. 5. На турското посолство. Познайте верния отговор?

Адвокате, адвокате! Колко хиляди патрула очакваш да има там, че да избират най-удобния?!

г-н Адвокате,.. Погледнах снимките,.. НО.... не видях, никъде спирачен път от БМВ-то ?? Каквото и да е направил Местан , първата реакция на квалифициран шофьор е да скочи на спирачките !!! Ами, ако не беше колата на Местан , ами беше ЧОВЕК ????? Пак ли с газ щеше да го нацели , без да удари спирачки ??? Ако , бащата на детето беше реагирал адекватно поне да НАБИЕ.. СПИРАЧКИТЕ детето щеше да бъде ЖИВО а колите ударени ?? И двамата са виновни 50 на 50!!!!;))

Как да отговорим, като 1 и 2 не съществуват?

Тоя Местан до вчера ни ковеше ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО, а той не познава елементарно, правилника за движение по пътищата, най вероятно си е купил книжката, а сигурно и дипломата ?!

тъпаци по българските земи! ИДИОТ СИ БАцЕ!

разговор СЛЕД катастрофата може д повлияе на събитията СЛЕД нея ,НО НЕ И ДА я ПРЕДИЗВИКА. 99% сте идиотите по бг земите!

По-важно е рязан и я да е спрял и да осигури предимство от другото Всичко е дрънкане от твоя страна

изобщо не си наясно, но ръсиш мозък тук!

Има ли един политик който е адекватен?? Я апартаментгеит, я суджукгеит , я кумгеит , я някоя катастрофа и все на накой трябва да се обадят!!! Нали закона е "еднакъв" за всички!!! Защо всичко да се прави по втория начин!! Къде са ония професионалисти" Цацаров, Гешев и тям подобни да се "самосезират" в такива случаи!!! Да вкарат в затвора някой от тия " помагачи". Понеже те са " адекватни" и добре заплатени в такива ситуации затова и политиците си позволяват да се държат по този начин. Наглеца Местанчо ще търси всякакви възможност да се отърве и ще успее. Жалко за почерненото семейство.

Тоя убиец защо още не е в затвора? Иванчева за една измишльотина и сложиха пранги.

бащата е убиеца, защото СКОРОСТТА УБИВА!!!! Но идиотите в БГ карат като бесни и са ЗА УБИЕЦА!

Излизаш на път като с/у теб има знак СТОП Става ПТП...кой дъй виновен Задача за 1 клас

От три най-важния като дойде е достатъчно този който ще промени нещата разбрали Бе рязан

разбра ли ,че е спрялк и се огледал и НЕ Е иамлокола и чаккато е тръгнали се еизнесъл в платното си оня с еепоявил насреща с бесна скорост и не реагирал нито със пирачки ,нито с правилно позициониране н акошника

с политици са си бг традиция .друго не може и да се очаква . много се надценяват наглеците .надявам се, този да си получи екзактното наказание .

че това същество може да се гаври само с българите и България,а се оказа ,че това същество по принцип не знае какво е чест и достоенство и съпричасност.

г-н Адвокате , Eкспертите, наистина ще се произнесът какво се е случило ...за кви патрули говориш за кви колани и детски столчета ??? Твоят клиент ,е трябвало да Набие спирачките до ДЪНО , а не със газ да се опитва да заобикаля Местан като влиза в Насрещното ??? И ДВАМАТА са виновни 50 на 50!!!! НО, ако имаше спирачен път от БМВ-то ...Картинката щеше да е друга СМАЧКАНИ коли НО ... ЖИВО дете !!?;)) Слаба квалификация и на ДВАМАТА и грешни не адекватни реакции пак на ДВАМАТА !!! 50 на 50 е вината !!;))

Гадния турчин ще си намери майстора бъдете спокойни

Същото е и с неукрепените "товари" в транспортния отсек - могат да повлиаят на събитията, след катастрофата, но не и да я предизвикат!

Типичен Гьонсурат и безсрамник е Местан! Вместо да се покае, помоли за душата на бебето, загинало по НЕГОВА вина, защото изскача на път с предимство без да се оглежда, дори да се откаже от политиката и седне на д-то си, тръгнал по студията да раздава "присъди" преди да се е произнесъл съда! Такива индивиди се считат себе си за нещо "специално" и "над" законите и като такъв няма угризения и ще продължи да се прави на "велик" политик! Кой знае на кого се е обаждал да дава нареждания да му спасява кожата... Страхливец!

Ако бяхме Америка, тоя досега щяха са го прибрали

Господ си знае работата. Разбра ли, доноснико Местан????

Моето мнение е, че белите рядко стават, ако вината е само една. Всички сме шофьори, на всички ни се е случвало да направим гаф дали по невнимание, дали заради непознаване на специфики на пътя, дали заради изнервеност... Но обикновено тези гафове остават без последици или последиците са размяна на клаксони и псувни, защото единият прави гаф, но другият го покрива. Обаче когато се натрупат няколко виновни фактора няма кой да покрие другия и става беля. Катастрофата с четирите деца да вземем - кофти светофар, единият шофьор невнимателен, другият карал много бързо (за да мине на жълто вероятно), деца с малшанс да са там... И ето го на. Ако беше само едното нямаше да има катастрофа. Та и с Местан е така, аз виждам няколко фактора за трагедията: - лошо и опасно кръстовище без достатъчна зона на видимост (след дъга на пътя) - кола с висока скорост от една страна (трябва да се докаже) - бебе без столче (това май е главната причина за смъртта - бебето е излетяло от колата) - вина на Местан (трябва да се докаже) - изпуснат завой, както твърди Местан (да се докаже) Та фактори много и вината едва ли е само на единия. Факт е, че адвокатът отказа да отговаря на въпроси за коланите и скоростта, и не отрече за удар в неправилната лента, а излезе с твърдение, че нямало значение къде са се ударили, щом имаме излизане от път без предимство... За мен беше ясно, че иска хем да защити клиента си, хем внимава да не излъже. А това пък значи, че и пострадалите не са невинни. И тук им е мястото на разследващите да уточнят детайлите, обаче таман те най-много ме съмняват... Крайно време е да се въведат видеорегистратори като в Русия, които записват не само видеосигнал, а и скорстта на колата. Тогава нещата ще се опростят значително, ама на адвокатското лоби не му харесва тая работа...

goose

кажи му адвокат и не го обиждай повече ... "Имаме притеснение, че той е искал по телефона да дойде определен патрул и са били отклонявани патрули, докато дойде удобният. Той твърди, че е бил в шок дълго време след катастрофата, но искаме и информация дали по неговия телефон са водени разговори през това време, за което твърди, че бил в шок", допълни той. "Всики твърдения в това отношение трябва да се оставят за съдебната зала, защото клиентът ми е бил в шок и не си спомня всичко, затова само експертизата може да покаже как точно стоят нещата", каза Димитров, който така и не отговори на съмненията, че бебето не е било обезопасено. Значи единия го кисне с шок, другия го оправдава пак със същото ... :) Определено трябва да поработи над риториката си и ПР изстъпленията :)

Ей неграмотен резак. НАУЧИ СЕ ДА ПИШЕШ!

goose

Не на адвокатското, на КАТ не му харесва, щото няма да могат да минават толкова лесно с "несъобразена скорост" дори и част от пътя тотално да липсва ... Сега им е перфектно така - нито се занимават да изследват пътя и ситуацията, нито се занимават да проверяват техническата изправност на МПС-то в момента на катастрофата ... просто си избират единия от участниците и го нашиват, че е бил с несъобразена скорост и с това приключват.

Местан ще получи условна с някаква мижава за неговите възможности сума!

goose

Кой господ? Христос? Алах? Буда? Зевс? :)

кат не е обезопасено бебето - Местан става невинен ли ?

Първо трябва да минем през това да има съпричинител за да си разделим вината. Следваща стъка е да му прехвърлим нашата вина. По-после вече излизаме целите в бяло, а пострадалия е виновен на 100%. Едно по едно, не бързай толкова.

Този, който е навлязал в насрещното и е ударил другият автомобил челно!

стига с това лошо кръстовище! за другите не е лошо само за политиците е лошо. дайте на всеки политик един син полицейски буркан и сирена, та да им правим път като карат!

Аз например никого не оправдавам, ама съм шофьор и знам какво значи някой да кара с много висока скорост. Искаш например да изпревариш на магистралата - даваш мигач, гледаш как на 200 метра зад теб няма никой, тръгваш и... някой нисколетящ самолет каращ с 200 ти скача на бронята. Формално според правилника виновен си ти - изпреварваш и засичаш онзи в лявата лента. Ама правилникът е за нормални скорости, а при 200 онзи се появява за секунди и няма значение, че си се уверил, че няма кола в лявата лента. С времето се научаваме от километър да познаваме скъпите лимузини и да си имаме едно наум, че не карат със 140, ама ако има дъга на пътя? Тогава и Господ не може да познае, че идва ниско летящ самолет. И тук е същото - кой лъже не се знае (по-вероятно и двамата), но е съвсем логична хипотезата, че при този завой близо до кръстовището е съвсем възможно шофьор да се огледа, да се увери, че докъдето вижда няма кола, да тръгне и някой да му налети иззад заводя. Ха нека някой колега шфьор ми каже, че не е възмиожно и така да е било... И затова за мен за катастрофата вина имат и двамата най-вероятно. А за смъртта на бебето най-важният фактор е, че е возено без специално столче. И това вече не го разбирам - сам да си рискуваш детето и да не му купиш столче????

Нормално, нали затова е адвокат на едната страна. Адвоката на Местан ще направи същото

Меставийски, ще се размине само с шум във форумите. Даже и гаранцията ще му върнат и извинение ще получи. За справка - бае Ристе - бисерния.

Ти не знам каква кола караш, ама спирачен път при автомобилите с АБС система много трудно може да се остави. Ако има някакви следи, то по скоро приличат на много прекъснати линий

Я виж, държавата как реагира в такива ситуации!!! Харесва ли ти ?! Това държава ли е ?! Има ли държава ?! А, ако ти си част от такава ситуация ?!

goose

Викаш други катастрофи там няма, нали? :) "Експерти от Института по пътна безопасност смятат, че пътят е направен така, че създава риск от катастрофи. По данни на неправителствената организация от 2016 г. насам на това кръстовище са станали 3 тежки катастрофи с двама загинали и 8 ранени." Мда, прав си, само един политик катастрофира там :)

Не понасям Местан, но вината май ще се окаже и на двете страни. И нещо май май взеха да си мерят... "инструментите". Жалко за детенце то!

може да почнем да тълкуваме даването на предимство и с това, дали колата намитраща се на пътя с предимство е минала годишен преглед...или дали е с платен данък...

Изключително слаб адвокат,ползващ отсега внушения.Нима има някакво отношение към катастрофата и вината,респективно липсата на такава,с кого е говорил единия участник в ПТП?