РАНД: Китай или Русия могат да спечелят война срещу САЩ
САЩ могат да загубят евентуална бъдеща война срещу Русия или Китай, се посочва в доклад на изследователската организация РАНД.
Обратно в новинатаСАЩ могат да загубят евентуална бъдеща война срещу Русия или Китай, се посочва в доклад на изследователската организация РАНД.
Обратно в новинатаСАЩ могат да загубят евентуална бъдеща война срещу Русия или Китай, се посочва в доклад на изследователската организация РАНД.
Обратно в новинатаЩатите съществуват благодарение на кредитите , които взимат.И затова дълга им е космически и невръщаем.САЩ са един балон.
Краварите ядат биволско-kiss me отзад нещастници.Няма да ви ходя в страната на марлборо пука ми на...
Американците са, като нашенските Мутри, Бабаити са само, когато са Много и срещу слаб и беззащитен. Пък и даже да посмеят, което е хипотетично, просто ще си отидат, барабар с малкото останали апахи, команчи .... Няма да има апокалипсис. НАТО ще седи, като Педеруга, Китай ще напомни, че прави Мерцедеси, Япония ще си спомни за Хирошима и кой да си спомни за "американците". Само Тодор Колев.
Кви съкращения бе!? 750 милиарда изплюскват на година и още не им стигали? Ба*ти алчната нация! Руския бюджет 60 милиарда, на Китай към 200. 750 милиарда са почти по 1 долар за всеки жител на земята за всеки ден
Русия ще нападне САЩ, ако изобщо иска да го направи и от изток, и от запад,но най- вече от север и северозапад.
САЩ показаха на Русия, че стига да поискат, могат да свалят цената на нефта толкова, колкото искат (ако трябва и до под $10 за барел), и то по време на глобално напрежение и войни, когато би трябвало цената да се качва. Русия беше принудена да подвие опашка и да изтегли димящия самолетоносач. Откакто пък на власт дойде чичо Дончо, Китай не смее да извърши поредната девалвация на юана. Ха са извършили пак девалвация, ха са забравили за търговско споразумение със САЩ. Това са реалностите, другари.
Обзалагам се че РАНД е подчинен на Военно Промошления Комплекс нс САЩ. Естествено че това ще твърди. Как иначе ще убедя народа че увеличение на военния бюджет е необходимо? В Америка народа трябва да подкрепи подобно увеличение на военните разходи.... Затова е цялата история около Северна Корея и Русия...
Немислимо е да се говори за трета световна война, по същество с тези ядрени арсенали всичко се обезсмиля като победа. Няма съмение, че дори да започне като конвенционална този който е на път да загуби е много верояно да използва ядрено оръжие.
във военно отношение която и от 3те страни да иска да е агресор, другите 2 ще се обединят, а в икономическо отношение американци и китайци работят много добре заедно
За мен, сега е по интересно какво ще се случи между Тексас и Щатите. Това ми е интересно. ---------- За Донбас и "Украйна" - там ВЕЧЕ Донбас си е Донбас.
Не всичко е пари! За да имаш силна армия са нужни и мотивирани военни. С ясни цели и вяра в постигането им. Не става само с наемници. Те си гледат кинтите, ама гледат да са живи, че да ги получават и харчат.
Интересно защо никой пък не коментира дали Русия и Китай ще могат да отреагират адекватно, ако пък САЩ решат да нападнат някой съюзник на Русийката (например Венецуела), а коментират дали балтийските републики и Тайван можело да бъдат защитени. Сигурно защото никой не възнамерява да напада Венецуела, докато за балтийските републики и Тайван не може да се каже същото. Та, кажете дали Русия, която била толкова мощна и страшна, би могла да защити Венецуела?
" ако моите синове не искат войни,войни нямаше да има". Думи на мама Ротшилд от преди над150 години.опитай да направи ш реални изводи,почети малко и тогава пиши
вместо да мислят как да воюват, да си направят общо световно правителство със седалище в София. Може да ни опростят външния дълг преди това. Идвайте, тук сме. Ракия и шопская селъд има за всички.
Все си мисля, че и конвенционалното вече е в такова количество и с такива възможности, че спокойно ще затрие сегашната цивилизация.
Могат толкова, колкото и щатите са в състояние да защитят която и да е европейска държава. С две думи нищо не могат да направят.
Силно се съмнявам в "експертността" на този доклад, след като представя китайската войска като много по-добре въоръжена и подготвена от руската. Едно време "пушечното месо" може чисто количествено да е било фактор (което би давало предимство на многомилионната китайска армия), но днес не е така и трябва да се гледат технологиите както количествено, така и качествено.
Нищо не мисля, просто си спомних за фалиралите шистаци. И, че отново щатите са в дъното на повишението на цените.
не съм, специалист като тези от РАНД специализирани в проучвания в областта на националната сигурност в САЩ и искам да подчертая, че Си Ен Би Си, ЦРУ, ФСБ и други подобни, въобще не са чували за мен, дори не знаят, че съществувам....! Моето скромно мнение: В една трета световна война, победители няма да има! Лек ден.
загубиха катастрофално войната с Виетнам и посланика им избяга позорно от покрива на посолството им в Сайгон. Сами преценете дали са в състояние да водят военни действия със супер сили каквито безспорно са Русия и Китай!
Кико, изквича съвсем. Какво обо има цената на петрола с военните у нас? Какво общо има между реалностите и на теб какво ти се иска?
Русия няма договорни задължения да защитава Венецуела, докато САЩ имат такива към балтийските страни (НАТО) и Тайван (двустранен договор). Та така !
Кои са фалиралите шистаци? Кажете? Аз за шистаци не съм чул, но пък Роснефт поиска поредна държавна помощ :)))
Ми нали нищо не можели да направят САЩ. Кажете що квичите тогаз. Вие освен да задавате въпроси май нищо друго не можете :)
Ами потърсете. Като говорим за фалити, Детройт оправи ли се? Тръмп намери ли работа на безработнине след срива в автомобилостроенето?
Този "доклад" е само за вътрешна употреба и трябва да се чете така: - Нищо, че руснаците ни сритаха задниците в Сирия, ние сме по-силни. - Русия не е проблем, но Китай (който не е имал претенции към САЩ) е по-големият враг. - ТРЯБВАТ ОЩЕ ПАРИ ЗА ВПК, ТАКА ЧЕ СЕ СТЯГАЙТЕ ДА ПЛАЩАТЕ.
Като пиша и от време на време споменавам, и за "Мутри". И гледам, че тогава минусите се увеличават. Да не би Милиционерите да са пуснали във форума и Мутри. Че те не могат да говорят, камо ли да пишат - това Да. Но "минусчета" могат да слагат. ---------------- Просто Наблюдение. Мен минусите и плюсовете, не ме занимават.
Едно нещо ще пречи който и да е конфликт са стане ядрен. Територията на врага става неизползваема за победителя, а с това се губи много от самата идея за войната. Кой ще бие за награда - ядрена пустиня?
Могат ли? Подлъгаха Саакашвили, руснаците му влязоха в спалнята. Излъгаха украинците, сега те пък загубиха изтока...
На РАНД може да се вярва...За България познаха 100%....КОЙТО ПОМНИ доклада ,,,Ран и Ът,,.
Колко ПЪТИ е разликата във военните бюджети на САЩ и Русия? И ако при тази ралика САЩ не могат да "спечелят вийна" с Русия (каквото и да значи това), колко още ПЪТИ трябва да се увеличи?
Тия идиоти я имат войната за плажен мач между хавлиите. И после кажете, че не са говеда.
Как няма да познаят като те описваха собствените им манипулации, които ще приложат в България? Те просто ни разказаха какво мислят да правят с нас. А продажници, които да свършат мръсната работа - колкото искаш.
Прибалтийските държави ги чакат тежки времена. Литва играе твърдо за САЩ. Естония и Латвия за ЕС. А пък ЕС има сериозни разногласия със САЩ по въпросите за руския газ за Европа, за ролята на НАТО в света и в частност в Европа, по въпроса за бъдещето на Украйна... След Brexit и свързаното с това намаляване на приходите в бюджета на ЕС, Брюксел ще жертва Прибалтика в интерес на връзките си с РФ. А Вашингтон ще продължи да изсмуква силите на Литва, докато самата тя не рухне. В тази връзка времето работи за РФ и не е необходимо руснаците да използват сила за да си върнат контрола над тази част от европейския континент. От RAND просто поддържат мита, че РФ е заплаха и нищо повече...
Аз пък си мисля, че ако има ядрена война България ще е един от победителите. Просто защото на ядрените сили им е прекалено скъпо да харчат цяла ядрена бойна глава за нас.
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Тоя доклад (нерегистриран)
в съкратен вид: ДАЙТЕ НИ ОЩЕ МНО-О-О-ГО ПАРИ!
Цицко (нерегистриран)
Миткоооо,лапаш ли еврейския,Миткоооо л апаш папаш з
DDD (нерегистриран)
Щатите съществуват благодарение на кредитите , които взимат.И затова дълга им е космически и невръщаем.САЩ са един балон.
А7А (нерегистриран)
Краварите ядат биволско-kiss me отзад нещастници.Няма да ви ходя в страната на марлборо пука ми на...
ARKAN (нерегистриран)
Американците са, като нашенските Мутри, Бабаити са само, когато са Много и срещу слаб и беззащитен. Пък и даже да посмеят, което е хипотетично, просто ще си отидат, барабар с малкото останали апахи, команчи .... Няма да има апокалипсис. НАТО ще седи, като Педеруга, Китай ще напомни, че прави Мерцедеси, Япония ще си спомни за Хирошима и кой да си спомни за "американците". Само Тодор Колев.
Валентин (нерегистриран)
Кви съкращения бе!? 750 милиарда изплюскват на година и още не им стигали? Ба*ти алчната нация! Руския бюджет 60 милиарда, на Китай към 200. 750 милиарда са почти по 1 долар за всеки жител на земята за всеки ден
Nnn (нерегистриран)
Русия ще нападне САЩ, ако изобщо иска да го направи и от изток, и от запад,но най- вече от север и северозапад.
Кико (нерегистриран)
САЩ показаха на Русия, че стига да поискат, могат да свалят цената на нефта толкова, колкото искат (ако трябва и до под $10 за барел), и то по време на глобално напрежение и войни, когато би трябвало цената да се качва. Русия беше принудена да подвие опашка и да изтегли димящия самолетоносач. Откакто пък на власт дойде чичо Дончо, Китай не смее да извърши поредната девалвация на юана. Ха са извършили пак девалвация, ха са забравили за търговско споразумение със САЩ. Това са реалностите, другари.
Кефир (нерегистриран)
Обзалагам се че РАНД е подчинен на Военно Промошления Комплекс нс САЩ. Естествено че това ще твърди. Как иначе ще убедя народа че увеличение на военния бюджет е необходимо? В Америка народа трябва да подкрепи подобно увеличение на военните разходи.... Затова е цялата история около Северна Корея и Русия...
Шило
Сериозно ли го показаха?
е и? (нерегистриран)
Той пък един свят! По-добре да не го познавахме.
Търсачът_на_Истината
Немислимо е да се говори за трета световна война, по същество с тези ядрени арсенали всичко се обезсмиля като победа. Няма съмение, че дори да започне като конвенционална този който е на път да загуби е много верояно да използва ядрено оръжие.
no (нерегистриран)
във военно отношение която и от 3те страни да иска да е агресор, другите 2 ще се обединят, а в икономическо отношение американци и китайци работят много добре заедно
ARKAN (нерегистриран)
За мен, сега е по интересно какво ще се случи между Тексас и Щатите. Това ми е интересно. ---------- За Донбас и "Украйна" - там ВЕЧЕ Донбас си е Донбас.
Шило
Не всичко е пари! За да имаш силна армия са нужни и мотивирани военни. С ясни цели и вяра в постигането им. Не става само с наемници. Те си гледат кинтите, ама гледат да са живи, че да ги получават и харчат.
Кико (нерегистриран)
Интересно защо никой пък не коментира дали Русия и Китай ще могат да отреагират адекватно, ако пък САЩ решат да нападнат някой съюзник на Русийката (например Венецуела), а коментират дали балтийските републики и Тайван можело да бъдат защитени. Сигурно защото никой не възнамерява да напада Венецуела, докато за балтийските републики и Тайван не може да се каже същото. Та, кажете дали Русия, която била толкова мощна и страшна, би могла да защити Венецуела?
Петър 74 (нерегистриран)
" ако моите синове не искат войни,войни нямаше да има". Думи на мама Ротшилд от преди над150 години.опитай да направи ш реални изводи,почети малко и тогава пиши
големите (нерегистриран)
вместо да мислят как да воюват, да си направят общо световно правителство със седалище в София. Може да ни опростят външния дълг преди това. Идвайте, тук сме. Ракия и шопская селъд има за всички.
Шило
Все си мисля, че и конвенционалното вече е в такова количество и с такива възможности, че спокойно ще затрие сегашната цивилизация.
Кико (нерегистриран)
Ти как мислиш?
Шило
Могат толкова, колкото и щатите са в състояние да защитят която и да е европейска държава. С две думи нищо не могат да направят.
ARKAN (нерегистриран)
С голяма Чувство за Хумор си. Браво.
Ndk (нерегистриран)
Силно се съмнявам в "експертността" на този доклад, след като представя китайската войска като много по-добре въоръжена и подготвена от руската. Едно време "пушечното месо" може чисто количествено да е било фактор (което би давало предимство на многомилионната китайска армия), но днес не е така и трябва да се гледат технологиите както количествено, така и качествено.
Шило
Нищо не мисля, просто си спомних за фалиралите шистаци. И, че отново щатите са в дъното на повишението на цените.
abasador
не съм, специалист като тези от РАНД специализирани в проучвания в областта на националната сигурност в САЩ и искам да подчертая, че Си Ен Би Си, ЦРУ, ФСБ и други подобни, въобще не са чували за мен, дори не знаят, че съществувам....! Моето скромно мнение: В една трета световна война, победители няма да има! Лек ден.
Шило
За тези, с минусите-справка "Доналд Кук"
Кико (нерегистриран)
Ми що тогаз толкова много квичите, че имало няколко американски войника у нас?
Красимир Василев
Руската армия ще смаже краварите за нула време.
Краварите от ФАЩ (нерегистриран)
загубиха катастрофално войната с Виетнам и посланика им избяга позорно от покрива на посолството им в Сайгон. Сами преценете дали са в състояние да водят военни действия със супер сили каквито безспорно са Русия и Китай!
Шило
Кико, изквича съвсем. Какво обо има цената на петрола с военните у нас? Какво общо има между реалностите и на теб какво ти се иска?
Киковица (нерегистриран)
Русия няма договорни задължения да защитава Венецуела, докато САЩ имат такива към балтийските страни (НАТО) и Тайван (двустранен договор). Та така !
Кико (нерегистриран)
Кои са фалиралите шистаци? Кажете? Аз за шистаци не съм чул, но пък Роснефт поиска поредна държавна помощ :)))
Позна (нерегистриран)
Ти позна на 100%. Ибати миришещия доклад.
Кико (нерегистриран)
Ми нали нищо не можели да направят САЩ. Кажете що квичите тогаз. Вие освен да задавате въпроси май нищо друго не можете :)
Шило
Ами потърсете. Като говорим за фалити, Детройт оправи ли се? Тръмп намери ли работа на безработнине след срива в автомобилостроенето?
Ndk (нерегистриран)
Този "доклад" е само за вътрешна употреба и трябва да се чете така: - Нищо, че руснаците ни сритаха задниците в Сирия, ние сме по-силни. - Русия не е проблем, но Китай (който не е имал претенции към САЩ) е по-големият враг. - ТРЯБВАТ ОЩЕ ПАРИ ЗА ВПК, ТАКА ЧЕ СЕ СТЯГАЙТЕ ДА ПЛАЩАТЕ.
ARKAN (нерегистриран)
Като пиша и от време на време споменавам, и за "Мутри". И гледам, че тогава минусите се увеличават. Да не би Милиционерите да са пуснали във форума и Мутри. Че те не могат да говорят, камо ли да пишат - това Да. Но "минусчета" могат да слагат. ---------------- Просто Наблюдение. Мен минусите и плюсовете, не ме занимават.
Шило
Естествено, 750 млрд. са им малко. А и зависимитне трябва да купуват оръжие от тях.
LeGrandTulup
Едно нещо ще пречи който и да е конфликт са стане ядрен. Територията на врага става неизползваема за победителя, а с това се губи много от самата идея за войната. Кой ще бие за награда - ядрена пустиня?
Гадняр (нерегистриран)
Ами какво чакаш? Обади се на пyтkин и му нареди да напада!
Шило
Могат ли? Подлъгаха Саакашвили, руснаците му влязоха в спалнята. Излъгаха украинците, сега те пък загубиха изтока...
ТОЧКАТА (нерегистриран)
На РАНД може да се вярва...За България познаха 100%....КОЙТО ПОМНИ доклада ,,,Ран и Ът,,.
Нещо не разбирам (нерегистриран)
Колко ПЪТИ е разликата във военните бюджети на САЩ и Русия? И ако при тази ралика САЩ не могат да "спечелят вийна" с Русия (каквото и да значи това), колко още ПЪТИ трябва да се увеличи?
Горд Европеец
Тия идиоти я имат войната за плажен мач между хавлиите. И после кажете, че не са говеда.
ТОЧКАТА (нерегистриран)
ЗЕМЯТА ще победи.....Ще отърве от соросоидите,.
Ми как няма да познаят (нерегистриран)
Как няма да познаят като те описваха собствените им манипулации, които ще приложат в България? Те просто ни разказаха какво мислят да правят с нас. А продажници, които да свършат мръсната работа - колкото искаш.
az#Победа в САР (нерегистриран)
Прибалтийските държави ги чакат тежки времена. Литва играе твърдо за САЩ. Естония и Латвия за ЕС. А пък ЕС има сериозни разногласия със САЩ по въпросите за руския газ за Европа, за ролята на НАТО в света и в частност в Европа, по въпроса за бъдещето на Украйна... След Brexit и свързаното с това намаляване на приходите в бюджета на ЕС, Брюксел ще жертва Прибалтика в интерес на връзките си с РФ. А Вашингтон ще продължи да изсмуква силите на Литва, докато самата тя не рухне. В тази връзка времето работи за РФ и не е необходимо руснаците да използват сила за да си върнат контрола над тази част от европейския континент. От RAND просто поддържат мита, че РФ е заплаха и нищо повече...
Шило
За да си войник е необходимо дупе...А не да изглеждаш добре пред камерите
Оптимист (нерегистриран)
Аз пък си мисля, че ако има ядрена война България ще е един от победителите. Просто защото на ядрените сили им е прекалено скъпо да харчат цяла ядрена бойна глава за нас.
Красимир Василев
Нещата не опират само до бюджета, няма да се замерят с пачки я. Пак казвам, руската армия без проблем ще смаже американската един на един без използването на ядрено оръжие.
НАЙ
Жертви и десетки ранени при украинска атака с американски ракети АТАКМС по Севастопол
Москва: Най-вече Вашингтон носи отговорност за ракетната атака по Севастопол
Версията на охранителната фирма след смъртта на англичанина в болницата в Пловдив
Турист загина в Стара планина, паднал от 15 метра
Найджъл Фарадж: Никога не съм се опитвал да оправдая инвазията на Путин, но казвам истината
Москва: Най-вече Вашингтон носи отговорност за ракетната атака по Севастопол
Жертви и десетки ранени при украинска атака с американски ракети АТАКМС по Севастопол
Лена Бориславова: Не мога да си представя по-отвратителна комбинация от ГЕРБ-ДПС-ИТН
Русия атакува по въздух Киев и областта, Украйна изтреля десетки дронове към руски области
Найджъл Фарадж: Никога не съм се опитвал да оправдая инвазията на Путин, но казвам истината
Жертви и десетки ранени при украинска атака с американски ракети АТАКМС по Севастопол
Москва: Най-вече Вашингтон носи отговорност за ракетната атака по Севастопол
Версията на охранителната фирма след смъртта на англичанина в болницата в Пловдив
Турист загина в Стара планина, паднал от 15 метра
Найджъл Фарадж: Никога не съм се опитвал да оправдая инвазията на Путин, но казвам истината
Москва: Най-вече Вашингтон носи отговорност за ракетната атака по Севастопол
Жертви и десетки ранени при украинска атака с американски ракети АТАКМС по Севастопол
Лена Бориславова: Не мога да си представя по-отвратителна комбинация от ГЕРБ-ДПС-ИТН
Русия атакува по въздух Киев и областта, Украйна изтреля десетки дронове към руски области
Найджъл Фарадж: Никога не съм се опитвал да оправдая инвазията на Путин, но казвам истината