Коментари - РАНД: Китай или Русия могат да спечелят война срещу САЩ | Днес.dir.bg

Русия никога няма да воюва срещу САЩ, както и САЩ срещу Русия, по-скоро буха се обединили срещу Китай, а срещу исляма задължително, въпрос на време.

То сигурно може, но няма никакво значение. САЩ или Русия няма как да загубят война една от друга, е конвенционална може....., но след нея следва, голямото бум.

Голям кеф ще е Руската армия да навлезе в нещастните прибалтийски държавицида набие канчетата на измислените вашингтонски помиярчета-министърчета и да гледаме как попиканите натовски смешници се изпокриват като плъхове!

Никога няма да започне война със САЩ Нали ще му изгорят крадените долари...виж ако го обърне в юани- това е лош знак!

Продължава рекетьорската пропагандна кампания на нато. Искат да внушат на такива като нас, плащайте ни много яко за вноски за нато и ни купувайте таратайките които са за скрап, защото Китай или Русия ще ви нападнат.

Нашата информация за състоянието на силите в света е силно манипулирана! В момента военната мощ, която може да бъде противопоставена на САЩ в която се намират Русия, Китай, Индия и други големи икономики и военен потенциал е стотици , ако не хиляди пъти по-голям от този по време на "Студената война". Предполагам, че много не се досещат и дори не им се иска да видят това! Очите и ушите им се затворени от рупорите на американската пропаганда, на която сме подложени и принудени да бъдем съпричастни! Май, при поредната възможност да избираме, пак сме изтеглили късата клечка!

В такава войни никой няма да "спечели", вервайте ми!

Демек "искаме повече пари" 1 Не можем да ги бием, защото армията ни не е добре обучена 2 Армията не е добре обучена заради ниските бюджети досега 3 ... следват N страници "страхуване"

Това го четох преди 6 месеца...

...как изглежда евентуално стълкновение КИТАЙ - Русия?

Военният бюджет на Русия е малко под 70 милиарда долара, на САЩ около 9 пъти по-голям. Толкова горе-долу е и на страните от НАТО... На този свят всичко има финансов еквивалент...

Най-интересно е това за бюджета.

Интересното е че Русия има близо 2 милионна армия, а САЩ 1,3 милиона. По данни на руснаците разполагат със 17 000 танка срещу 6000 на САЩ. Предимството на САЩ са самолетите, където САЩ имат към 3000, докато Русия ма 2200 Та ми е чудно как изкараха това съотношение 6:1 в полза на САЩ ...

като гледам паметника на американските пилоти в пукнали в София от разбитата летяща крепост свалени от кап. Списаревски с цената на живота си пазейки Българското небе. Сега разни политически пронститутки се кланят там пред посолството на САЩ и пред могъществото на американската армия безсмислено избиваща невинни хора по света.

Китаи и ли Русия ще спечелят война срещу САЩ, но не забравяите, че САЩ са първата и единственна страна в този свят, която използва атомни бомби и то срещу мирни градове и хора. Военно-престъпниците са си военнопрестъпници още от времето когато с бомбардировките над София хвърляха детски играчки със взривни механизми за безпричинно избиване на Български деца. Единственната ни утеха е когато невъоръжен СУ 25 накара американските офицери от есминеца Доналд кук да се насерат от страх в Черно море и щом стигнаха до Румънско пристанище да дезертират и да си ходят пеша в САЩ...

Освен ,,писарите" тук, едва ли има други МАЛОУМНИЦИ,които да мислят, че след една ТЕРМОЯДРЕНА война на Земята може да има разумен живот.

Новините за непобедимата техническа и военна мощ на Русия, кара истинские български русофили да припадат от радост и кеф. Почти без никакво усилие, просто дето се казва с лявата ръка руснаците ща набият САЩ , а китайците трябва малко по-сериозно да запретнат ръкави, това е пише го бяло на черно в доклада на РАНД. Така обективно всичко ще е казано, не е ясно обаче, къде е мястото на НАТО е този доклад.

Русия ще победи САЩ , което на практика означава, че Русия трябва да победи НАТО. Просто статистика а не като новината стъкмистика: в НАТО участват 29 държави с население от 911 млн., с мощна икономика, пазар и технологии. Русия е с население от 146 млн., почти никакво производство, технологии в стил направи си сам, а за военната им техника да не говорим!

в руската армия има русбнаци , в китаиската - китаици а в американската .... латиноси , негри , педали и т.н... ха ха ха

Този доклад намирисва на просия за още пари в НАТО. А и настройване на хората, че е нормално да се искат повече пари за НАТО от всички страни.

Американските империалисти ги спасява единствено естествените им водни граници. Ако има начин руската армия да направи незабелязано десант, ще ги разсипе за 2-3 месеца.

Най-големите успехи на краварите са в Холивуд.

А ТЕ могат да спечелят срещу всички :) това дир-а от къде намирате тези теми, а?

1:6 за Щатите срещу русия???А? Трол еджънсито пръдлиРАНД срамежливо признава 6:1... Само да припомня съотношението на Гитлерова Германия на 22.юни срещу СССР е долу горе същото,че и през цялата война по всички фронтове Гитлеровите Германци обаче унищожават многомилионната армия от примитиви за няколко дена(все пак и пътят до Москва изисква време)! А Китай и неговите лидери са толкова прагматични и национал-китаисти:)),че едва ли ще си отрежат ...дървото на което седят!А то е американският долар и алъш-веришът с Америка,ЕС,Канада,Австралия,Ниппон!

тея много късно са се усетили!

Нищо чудно!!! Любимият ви ''чичко Дони'' го избраха за президент на ''Подмосковски федерален окръг САЩ'' и може и без бой да превземат Америка!!! Другия вариант е краварите да се бият в тази ''война'' с коне и пистолети само, за да е възможно да я загубат и то точно от Русия...???

И после ,след победата ще настъпи вечен купон и сладък живот ,наверно!

Поредната пропагандна пронатовска помия.

Умрели са руснаците да нападат прибалтийските държави... и за чий по-точно им е да го правят?!?Територия, ресурси или геополитическо значение...???

Поредната статия от хибридната война на нато срещу подчинените си, за промиване на мозъците на дебилите.

САЩ ще бие пРосия 6:1, ама иначе имали шанс рашките.... теоретичен :))))

еба майката на РАНД и на дир.бг за разпространяването на фалшиви новини и руски провокации

САЩ могат да спечелят голяма Война, само, ако Русия или Китай са им съюзници. Иначе и Сев, Корея, ще ги треска, като маче у дерек.

Изводът от този доклад: САЩ трябва да харчат още повече пари за оръжие - не колкото целия свят, а 2-3 пъти повече от него. хахахаха ... Плитките номера на РАНД

Е когато Щатите при една ЕВЕНТУАЛНА война срещу Русия или Китай ЗАГУБЯТ битката,тогава ЕВЕНТУАЛНО КУРНЕЛИЯ НИНОВА ДА СПЕЧЕЛИ ИЗБОРИТЕ И ДА СТАНЕ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРИЯ.

Историята помни, че Ирак нападна и окупира съседна малка държава за броени часове. След това обаче дойдоха американците и им съдраха задниците на иракчаните. С балтийските държави ще е същото. Танковете ще ги прегазят за часове, но след това ... лоша работа. С Тайван ситуацията е малко по-различна, но ако американците и други решат, че Китайците не са прави ще ги изгонят много бързо.

Какво ви помага самозаблуждаването бе путинофили? Русия е икономическо джъдже високо 1 метър, а САЩ великан висок 18 метра. Щяла Рассията да победи.....Айде бе. Вие да не сте луди?

е, то и пулев можеше да спечели срещу кличко, ама ц!

Това идиотско проучване има единствена цел да налива масло в огъня на военно- промишленият комплекс на САЩ! Трябва да зомбират американците за да не протестират срешу нарастващото ограбване от мафията и да могат да си пълнят гушите все повече. Лакомията им е безгранична, а наглостта безпределна. За да крадат минават през стотици хиляди трупове и страданията на милиони. Гнусни уроди!

съкратени бюджети става дума след като военния бюджет на Пентагона е по-голям от бюджетите за отбрана на Русия и Китай взети заедно? Че и то май няколко пъти. Значи въпреки това "превъзходство" американските военни са неподготвени, щото не им стигат паричките. Значи или са много в пъти по-некадърни от руските и китайски военни или алчните им гушки не са добре натъпкани според собствените им представи. Кое от двете? Нека РАНД си избере.

ДРън-дрън та пляс. За какво им е на Русия и Китай да нападат насам? Нито искат да си налагат идеологията, нито да съсипват чужди икономики (за разлика от това, което правят ЕС и САЩ).

САЩ водят войни непрекъснато по цялата планета, Русия водят единични войни тук таме. Съкращението на бюджетите го има и в Русия и в Китай. Така че не знам иводите на автора на какво обективно обстоятелство се базират?

В "епохата на съкратени бюджети", от 1996 до днес, военният бюджет на САЩ непрекъснато расте. Надхвърля 700 милиарда долара. Което е около 6 пъти повече от китайския и около 9 пъто повече от руския бюджет. И смятат Русия и Китай за заплаха, с която не могат да се справят. Това значи, че или анализаторите лъжат, или американските военни лъжат и крадат огромна час от парите, или Русия и Китай лъжат и военните им бюджети са много по-големи.

Оръжията като продукт рано или късно се употребяват, въпрос на време. Няма стока която да се произвежда заради самото пройзводство. САЩ не са спирали да водят войни, Русия и тя се намесва, Китай набира сила. А и колко малки конфликти има? Сферите на влияние не им дават покой. Съвсем нормално, макар и нищожно малко е да се очаква и сблъсък между големите. Светът има още много, много докато се цивилизова и забрави войната.

Пешо от Перник може да спечели войната срещу САЩ! Повярвайте ни.

Е как ще стане с печеленето,като цялата планета ще бъде нацепена от ядрени удари. Уж ни разправяха до сега,че хората ще измрът и ще останат да живеят само разни стоножки дето не им пука от радиациата

Подобни "доклади" и "констатации" са музика за ушите на изкуфели генерали и ВПК-та! Били отслабнали щото, видите ли, били намалели бюджетите на военните! Не си спомням последните поне 15 години бюджетът на Пентагона да е паднал под 500 - 600 милиарда! Говорят за агресия на руснаците и китайците! Що за наглост! Пак не си спомням през последните 30-на години същите "обвиняеми" да са инициирали или участвали в някакъв военен конфликт извън собствената си територия. Щели евентуално да "нахлуят" в прибалтийските републики? Абе, ахмаци, че ако имаха намерение да го правят, щяха да го сторят далеч преди вие да почнете да говорите за "руска агресия", а не сега, когато ще влязат в пряк военен сблъсък с НАТО! Що за нескопосан опит за манипулация на общественото съзнание? Ние че сме "дебили", "дебили" сме, но не и до такава степен, че да вярваме на подобни умозаключения на болни мозъци. Дори и на най-закоравелите военолюбци е ясно, че един военен конфликт в Европа между Русия и западните им "партньори" ще има катастрофални последици за всички, дори и без употреба на ядрено оръжие. И все пак, не е зле писачите на подобни доклади да вземат и да прочетат военните доктрини на руснаците и на нашите задокеански "побратими". Докато в тази на последните се говори за "превантивни удари" и "защита на техните интереси" по целия свят, то в другата, на руснаците, се говори за защита на собствената територия и "ответни удари", което предполага, че ще го направят само ако бъдат нападнати. И после, колко бази извън собствената си страна имат едните и колко другите? Май съотношението е 700/2-3 в полза на "побратимите", така че правете си изводите кой кого е решил да напада...

Доклада е: ИСКАМЕ ПАРИ - Данъкоплатеца: искаме ефективност и ясен акшън план... - НЕ Е НОРМАЛНО с В ПЪТИ ПО-ГОЛЯМ БЮДЖЕТ, НАТО да не може да ПАРИРА РУСИЯ или КИРАЙ, ВЪЗМОЖНО Е ПЪЛНА ЛИПСА НА ЕФЕКТИВНОСТ НА ИЗРАЗХОДВАНИТЕ СРЕДСТВА В НАТО!!!!

Тук не се говори много, но руснаците били купили канадска фирма, която държала 20% от урана на САЩ. ;) С което Тръмп обвинява Хилъри Клинтън, че е одобрено при Обама.

русофили отрано си заработват копейките.