Коментари - ”Споделяне на файлове” е друга дума за кражба | Днес.dir.bg

Тези застъпници за авторските права много удобно са забравили да споменат,че върху цената на всеки продаден празен CD/DVD се начислява процент, изплащан на притежателите на авторски права!

Пресмятанията, които ни увират в очите и ушите са лъжливи. Те се основават на невярното предположение, че който е взел споделен файл е щял да го купи. Да, ама не!. Не е щял или не е могъл да купува и затова го е взел. Никакви загуби няма, милиардните суми са на нули и са нулеви. Сега да видим дали поради неизвършените продажби се губят работни места. Ако парите от предполагаемите продажби на файлове не са попаднали в продавачите на музика и филми, то са попаднали в продавачи на други стоки, в частност на пари, т.е в банките, и може да се предполага, че с тях могат да бъдат създадени работни места. Защо само може ли? А кой ще докаже, че като има приходи, те ще са за работни места, а не за нещо друго? А дали приходите създават работните места? Обратното е вярно. Вярното е, че работните места се създават за да има приходи, и невярното е, че приходите създават работните места. Сега да видим дали със споделянето на файлове и с развитието на Интернет приходите на плачещите милиардери, които продават записи, са намалели. Има статистики за тази индустрия, въпреки укриването на доходи от данъчните власти. Какво! Ама как! Я, гледай ти! Ами, че то било обратното! Увеличили са се! Сега да видим дали са намалели работните места? Какво! Ама как! Гледай ти! Ами, че то било обратното! Увеличили са се! Споделянето на файлове било престъпление, а? Е, споделянето на лъжи не е

авторското право е другата дума на мошеничество и нарушаване правата на ИСТИНСКИТЕ автори. Защото ИСТИНСКИТЕ авторите имат право да популяризира изкуството си. а т.нар авторски права пречат на популяризирането. Истински автори на един филм са артисти, режисьори, сценаристи и автора на книгата по която е филма. за американските филми не важи последното, щото не са по книги, а по идея на някой поръчков безидеен педераст, но тва е друг въпрос. а пък авторските права се фабрикуват от наемни адвокати мошеници, и по принцип нямат нищо общо със самото произведение.

Пълни бълвочи ръси горецитираният Халанд! Аз лично редовно ползвам мрежите за споделяне на файлове за разпространяване на мои лични творби, които искам да станат достояние на възможно максимален брой читатели за възможно най-кратко време! Ама аз не ламтя за пари като разните му асоциации...

Значи, Lisa (22.03.2010 г. 16:23ч.), все едно аз съм писал, така го мисля, като теб! Значи те могат да задържат или дозират технологии с цел изцеждане на пазари, а ние да не можем нищо друго, освен да плащаме! Няма да обеднеят толкова, че да се влачат по корем!

Убийците погнаха децата понеже им яли огризките без да си платят с докрай с живота си!

От днес няма и да си разказваме филми, за да не нарушим нечие авторско право. И книги няма да си даваме назаем, за да идат приятелите ни и да си ги купят, а ние ще си ги пазим в библиотеките. Няма да споделяме музика, даже няма да си пеем един на друг, и няма да си подсвиркваме, че това пак може да се окаже, че е споделяне на изкуство. Картините по стените ни ще стоят покрити, защото всеки сам ще си купува картините и сам ще си ги гледа, няма да споделяме нищо, ама нищо. Най-хубавото на нета е това, че хората се научиха да общуват и да споделят. Мога да споделя всичко, което е мое и преценявам, че искам да го споделя. Включително купеното от мен изкуство и сътвореното от мен, както и чутото и видяното.

Тия няма да разберат, че каквото и да правят все ще има начини и хора, които да споделят файлове! Бива да си алчен, ама прекалено алчен обикновено ще сереш кръв.

Има и нема такова нещо.Защо не питат съсдателите на операционните системи ,дали споделянето е непременно кражба.За актьорите може да е и кражба но за мен не е.Това си е чисто подстрекаване за раздор на общността,нещо като първите години на промяната.

Ами ако вземе да умре развлекателния бизнес може пък да остане малко място за изкуство...

Не разбраха ли тия хора, че си бият главата в стената? Вместо да си впрегнат мозъците и да измислят как да печелят пари от тази технология, те се опитват да вкарат в затвора цялото население на планетата. Егати назадничавото мислене! Аз искам да имам достъп до всичко и на момента, а не да чакам с месеци тук да излезе някой филм, книга, музика и т.н. Никой не ми предоставя такава възможност - ами да го духат тогава. Трябвало да се образоват младитe хора?! Вие трябва да се поогледате малко и да разберете, че точно те с кеф биха си платили, ако намерите начин да им продадете услугите си бързо, лесно, достъпно и евтино разбира се. С тоя подход на строги тъмничари ще ви затъне съвсем развлекателният бизнес.

Ай стига бе, 2 милиарда печалба от Аватар не ви ли стигат.

Tva mi zvu4i ot tapu po-tapu...po-tapashk mi zvo4i ot K O N F L I K T na ENTIRESI

А откъде бедното българско дете ще научи да използва CAD/CAM софтуер ако батковците не споделят с него някой и друг файл? Технологична революция вече не се прави с кирки и лопати ....

Ако наема филм от видеотеката и го споделя с приятели на бира пак ли е престъпление? Това си е споделяне на файла филм в домашни условия. А ако го дам на децата ми да го гледат - пак престъпление...... Според мен по-опасно престъпление е кражбата (прочитането) на заглавието от вестника докато си купувам билетче.

да си гледат работата аз съм го купил и аз решавам дали да го давам или не на които си поискам няма закон които да ти забрани разпространението

криво седи, право съди-тая требе да е съдийка.