НАСА засне дървета на Марс
НАСА засне “дървета” на Марс. Изображенията са на иглолистни дървета, растящи от дюните и хълмовете на планетата... но сцената всъщност е оптическа илюзия, пише Daily Telegraph, цитирана от агенция BLITZ.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА засне дървета на Марс | Днес.dir.bg
Коментари
Да оставим простия манталитет на хора като перничани. Реално този вид хора са съвсем в началото на опознаването на циливилизацията. В момента се откриват въпроси с лавинообразни темпове: кое да изберат за символ - Голф или Мис? В същото време нямат почти никакви отговори и то най-вече заради умствените ограничения, с които не се борят. До момента най-голямото разкритие е, че нашият Перник е по-голям дори и от една Слънчева система. Самият Голф пътува сравнително бавно за размерите на Космоса и всичко, което ние виждаме пристига с различно закъснение в зависимост от време-разстоянието Перник-Княжево. Това, което виждат от Перник се е случило много преди представите им за настояще, самите същества все още не могат да приемат идеята, че представата им за пространстовото важи само за това, което ги обгражда и собствените им стереотипи, без да може да прехвърли ограниченията на собственият им начин на мислене!
Шмук, по без да може да прехвърли ограниченията на собственият си начин на мислене може да се спори. Чуждият начин на мислене може да ограничава повече от собствения. А и самият израз ограничения на начина на мислене ми изглежда доста неточен. Ако сравним хората от неолита и съвремието-това са все едно две различни планети. Затова бих опредеделил ограниченията като постоянно местеща се граница между известното и неизвестното. Що се касае до конкретния случай ми се струва, че много от хората са наясно, че това което виждат в Космоса-вече е било. И на Земята си иамаме подобни примери - гръмотевицата, ехото..
Зесече дървета.... Ама не били дървета...и не ги засякла ами.... Този материал е като някакъв виц.
Да оставим простия манталитет на хора като Астро Ном. Реално човечеството е съвсем в началото на опознаването на космоса. В момента се откриват въпроси с лавинообразни темпове. В същото време нямаме почти никакви отговори и то най-вече заради ограниченията с които се борим. До момента най-голямото разкритие е, че нашата слънчева система е по-малка дори и от една песъчинка, ако съберем целият пясък на земята на едно место. Самата светлина пътува сравнително бавно за размерите на космоса и всичко което ние виждаме пристига с ралично закъснение в зависимост от време-разстоянието. Това, което виждаме се е случило много преди представите ни за настояще, самите хора все още не могат да приемат идеята, че представата ни за пространстовото важи само за това което ни обгражда и собствените ни стереотипи, без да може да прехвърли ограниченията на собственият си начин на мислене.
Колега аз имам друга хипотеза. Това не са иглолистни дървета а палми. Предлагам да изпратим там всички маймуни с червени мутри и задници, които са концентрирани най-вече в София.
Нищо чудно с тази некачествена оптика...! Ние отдавна знаем, че това не са дървета, а ....прави перничани в съзерцание и размисъл, откъде да намерят делко и ангренажек ремък с ролка за традиционната си Тройко Голф......
Да оставим простия манталитет на хора като перничани. Реално този вид хора са съвсем в началото на опознаването на циливилизацията. В момента се откриват въпроси с лавинообразни темпове: кое да изберат за символ - Голф или Мис? В същото време нямат почти никакви отговори и то най-вече заради умствените ограничения, с които не се борят. До момента най-голямото разкритие е, че нашият Перник е по-голям дори и от една Слънчева система. Самият Голф пътува сравнително бавно за размерите на Космоса и всичко, което ние виждаме пристига с различно закъснение в зависимост от време-разстоянието Перник-Княжево. Това, което виждат от Перник се е случило много преди представите им за настояще, самите същества все още не могат да приемат идеята, че представата им за пространстовото важи само за това, което ги обгражда и собствените им стереотипи, без да може да прехвърли ограниченията на собственият им начин на мислене!
Шмук, по без да може да прехвърли ограниченията на собственият си начин на мислене може да се спори. Чуждият начин на мислене може да ограничава повече от собствения. А и самият израз ограничения на начина на мислене ми изглежда доста неточен. Ако сравним хората от неолита и съвремието-това са все едно две различни планети. Затова бих опредеделил ограниченията като постоянно местеща се граница между известното и неизвестното. Що се касае до конкретния случай ми се струва, че много от хората са наясно, че това което виждат в Космоса-вече е било. И на Земята си иамаме подобни примери - гръмотевицата, ехото..
Зесече дървета.... Ама не били дървета...и не ги засякла ами.... Този материал е като някакъв виц.
Да оставим простия манталитет на хора като Астро Ном. Реално човечеството е съвсем в началото на опознаването на космоса. В момента се откриват въпроси с лавинообразни темпове. В същото време нямаме почти никакви отговори и то най-вече заради ограниченията с които се борим. До момента най-голямото разкритие е, че нашата слънчева система е по-малка дори и от една песъчинка, ако съберем целият пясък на земята на едно место. Самата светлина пътува сравнително бавно за размерите на космоса и всичко което ние виждаме пристига с ралично закъснение в зависимост от време-разстоянието. Това, което виждаме се е случило много преди представите ни за настояще, самите хора все още не могат да приемат идеята, че представата ни за пространстовото важи само за това което ни обгражда и собствените ни стереотипи, без да може да прехвърли ограниченията на собственият си начин на мислене.
Колега аз имам друга хипотеза. Това не са иглолистни дървета а палми. Предлагам да изпратим там всички маймуни с червени мутри и задници, които са концентрирани най-вече в София.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}