Коментари - Брюксел се закани на Чехия | Днес.dir.bg

Някой, който е избран от парламента, трябва да уважава мнението му -барозу Правителств избрани от парламента трябва да отчитат мнението му. Парламента който е избран от народа трябва да отчита мнението на народа. Следователн народа трябва да се произнесе на референдум за членство в ЕС и Нато. Имам в предвид първо България.

do koga bre - 4e i natisk pravqt i 4e natiskat.. a nali vsqka strana be nezavisim 4len v EU-to? sega kato ni napravqt edna dyrjava cqloto EU i ni vkarat Euroto za pari4na edinicia - te togava 6te ni izklatqt zdravo. I togava nqma da ima Bulgaria, a samo EU i kvoto kajat oniq , tova 6te se pravi. Ot ikonomi4eski syuz trygna stana dyrjava, 4e sega i se 4udeli otkoga da po4nat da pravqt posolstva ne EU po sveta. Tova EU , taka ni klati 4e haber si nqmate

Някой задава ли си въпроса защо Барозу не постави въпроса по този начин на Ирландия. Явно за новите страни членки натискът е основен начин за комуникация. Леле мале.

Защо е това тотално табу на някакво обяснение, защо не подписват договора? Явно има някакви гадни клаузи, но ги е срам да ги споменат на глас.

i kak v BG nito ima6e referendum za EU, nito za NATO , nito za toz Lisabonski dogovor... te pyrva 6te revem zaradi na6ite politici mizernici i EU

Драги ми Законе, пише се :парламентът, защото е подлог, Барозу с главна буква, народът-пак подлог, НАТО с главни букви, предвид без в отпред. Ограмоти се, пък после давай акъл.

Nyakak si mnogo s arazlichni [politikite oi praktikite na ES. V edni strani ima referndumi-v drugi nyama. V edni ima progresivni danutsi, v drugi-ploski. Tezi vuprosi kasayat predi vsichko grajdanite na ES i praktikite spored men tryabva da budat unifitsirani.

В Лисабонския договор има поне една клауза, която би позволила на судетските немци да поискат връщане на земите им, които понастоящем са чешка територия. Вацлав Клаус е удивителен патриот! Самият Барозу, с недопустимия си тон подсказва какво ни чака, ако Договора влезе в сила - диктат върху държавите. Ясно е, че от големите върху малките. И друго - къде в нашата Конституция е записано, че президент на България може да е някой си европеец, избран в съответствие с някакъв си Лисабонски договор?! Това е.

Не смесвайте членството на България в НАТО с членството и ЕС. Членството ни в НАТО касае пряко националния суверенитет и националната ни сигурност и за това то трябваше да се реши с национален референдум. Но като член на ЕС в ЕС, преди и след Лисабонския договор, България си остава напълно суверенна държава в ЕС, която сама решава своята съдба по всички въпроси. За това обаче се иска национално отговорен политически елит, който и в България и в ЕС, да работи единствено за държавните ни и обществени интереси. Проблемът на България е не в членството на ЕС, а в морала на сегашния политически елит на България. Той е израз на ретроградния и почти липсващ политически модел( система) на България. Управляват ни от 20 години едни и същи хора- превърнали се в олигархия с пладнешки грабежи на държавна собственост, които човечеството не познава и задкулисно държащи политическата власт и кадруващи в партиите си от олигархичен тип- БСП, СДС, НДСВ, ДПС и ГЕРБ и които работят не за обществения интерес ,а само за своя тесен ,на своя олигархичния си клан и личен интерес. Това са компрадорски и колониални партии. Задавали ли сте си въпроса защо всички дори по-малки страни от България и членки на ЕС не са решили своето членство в ЕС с референдум?? Да не би да са по-малко демократични отколкото България? Въпросът е, че в западноевропейските развити страни и демокрации- стари членки на ЕС действа от 60 години друга обществена настройка-реалната демокрация, с трите и основни принципа-народовласт , алтикорупция и силна национална идея и която със съвсем други политически и обществени правила изгражда абсолютно неподкупен политически елит и работещ единствено за обществения и държавен интерес на страната, както в лявото, така и в дясното политическо пространство. От този правила и морал нашите псевдодесни и псевнолеви партии си нямат и понятие.Изглежда и обществото не знае нищо за този друг свят, защото няма изградено обществено съзнание на неговото ниво.Именно тази липса се използва от олигархията сега да мимикрира хамелеонски в нови партии и лидери ( със старите лица и без идеи за бъдещето), за да задържи политическата власт в свои ръце максимално дълго ideyazabulgaria.org

шаломите от ЕС нещо губят търпение

и най вече Наглата Американска Терористична Организация трябва да се пише с главни букви да знаят всички що за птица е))))

ти четеш ли какво пишеш бе смехуран?

Да живее Вацлав Клаус - лидерът на свободните европейци!

Чехите са заграбили незаконно земи и имоти на прокудени насила собственици. Трябва ли да обяснявам, че този патриот Клаус е наравно с Турция и Гърция по отношение с имотите на прокудени българи от Беломорска Тракия и Одринско ? Ако Чехия е имала резерви спрямо ЕС защо влезе в него? Да си беше стояла извън. Впрочем точно Лисабонския договор ще позволи на Чехия да излезе от Евросъюза по собствено желание. Ако Клаус можеше да мисли нямаше да се ожени за българка.

Не знам дали си в Германия, но манталитетът ти е типично просташки. Никога не можете да подминете личното. Егати и идиотите сте.

И още нещо.Да ви припомним, че и Ирландия като малка страна НЕ е решила преди 20 години членството си в ЕС с национален референдум, но реши ЕДИНСТВЕНА приемането на Лисабонския договор с РЕФЕРУНДУМ, поради натиска на САЩ, с цел да бъде провален Лисабонския договор и не влезе в сила. Истината е, че САЩ не желаят влизането в сила на Лисабонския договор в сила за ЕС, защото той ще откърти външната политика на Европа от ръцете на САЩ и ще довърши започнатата да се строи преди 4 години Общоевропейска отбранителна система. За САЩ вече 60 години след ВСВойна од сега Европа е била играчка и дойна крава. За тизи подривна дейност САЩ използва своето най-голямо американско лоби в Ирландия. Ирландия, за да възстанови човешките си ресурси, в последните 20 години върна над 1,5 милиона американски ирландци от трето поколение и точно това лоби САЩ използва в Ирландия да създаде Либертас и се опита провалянето на Лисабонския договор. Какви са предимствата на Лисабонския дъговор ще научите в нашия сайт.ideyazabulgaria

Вацлав Клаус ,нито е антиевропеец,нито е дебелоглавец ,като полския президент. Няма нормален човек който да приеме за нормални заниманията на европаразитите /депутати/ и комисарите. 750 души в европарламента се занимават с: -Китайските играчки. -Кривите краставици. -Зарядните устройства -Живачните термометри. - Сто ватовите крушки. И всевъзможно ,безсмислено нормотворчество. Ко попитали един чешки пенсионер,с какво му се е променил живота след влизането в Евросъюза? Той отговорил.-Преди си правех кокошарника ,както си искам ,сега го правя по норми. Точно и ясно.

ще се дърпат ушички май:))

Нещо като рекет и изнудване. Май Европейския Съюз е същия като Съветския. Аман от комунизъм, няма оправия.

На Клаус жена му е словачка. А причината да не подписва е в това, че е един от най-престъпните приватизатори. Заедно с мутрата Мечиар си разделиха ЧСФР на три парчета! Едно за Клаус, едно за Мечиар и едно за народите на Чехия и Словакия. А избирателите им не са кой знае по-умни от българите, и там си избират комунисти. Единствено дето Словакия успя да състави два не леви кабинета, та си изтри имиджа на черна дупка на картата на Европа( М.Олбрайт). За съжаление отново червените бандити са на власт и Словакия взе курс към Балкана! ideyazabulgaria.org, престани да плескаш глупости бе!

Чешкият премиер Ян Фишер обаче увери Европейския съюз, че неговата страна ще ратифицира Лисабонския договор колкото се може по-бързо, предаде КУВЕЙТСКАТА информационна агенция КУНА. Това с ЕС и тази кувейтска агенция ми звучи доста странно. Или Кувейт е най-европейската държава, че нейната агенция се цитира във връзка с Лисабонския договор, или ЕС има най-голямо вличние и отражение сред арабските страни като Кувейт, Бахрейн, Оман, Катар и т.н....Бе с две думи всичко е доста мъгляво около този договор и ЕС.

Навсякъде по света бюрократите работят с едни и същи методи.

ихаа, най-после някой комисар, ама евро (сигурно идва от еврейски?) ще ни казва какво трябва да правим! Не какво МОЖЕ, ако искаме, а какво ТРЯБВА. И се равнявам даже когато се целувам, помните ли тази песничка? Ако не я помните, ТЕ ще ни я припомнят. ТЕ ще ни кажат. СИВ ще ни се види рай на свободата и независимостта.

Искам да попитам аз този евроскептик, не е ли в дребните политики разковничето? Докога светло бъдеще... с какво да се занимава управлението, ако не с некачествените китайски играчки, които заливат пазара? Ако нямаше правила и стандарти щеше да има десетки корабчета като в Македония, защото няма грам процедури по сертифициране в такива пропаднали страни. Ако няма свободен пазар, как ще ходиш, където си искаш без визи и ограничения? Ама ти сигурно само на село си стоиш и ти е все тая. Нали пътищата, по които си караш трошката сме ги строили с парите на Ханс, Франсоа, Джак, Жозе, Фабрицио и т.н.? Айде малко уважение поне към тези народи, които помагат на останалите... щото членския внос на България е нищо пред това, което получава като ползи. А чехите винаги са били идиоти със самочувствие, такива и ще си останат. Много правилно е казал човекът от Германия - Клаус има определени интереси, затова е цялата работа. Свободна Европа... на майка му хладилника.

Аз пък си спомням как ние от СИВ се пъчехме пред Общия пазар! Ако не си спомняш Общия пазар, ще ти припомня, че това е началото на днешния ЕС, а СИВ началото на това, което днеска хвала Богу вече го няма.

Само една проста държава като Чехия /и Полша/ може да няма срок за обнародване на закон, приет от парламента от страна на президента. В уж бушменска България за това си има чудесен ред: второ четене - 15 дневен срок за вето - указ за обнародване или за налагане на вето - ново гласуване - задължителен срок от 7 дни за обнародване. И няма лигавене, ни Клаус, ни други клаузи. Но от преяждане с демокрация и еврейска простотия могат да се пръкнат само такива недоносчета като мустакатия дедик. Доколкото стана ясно повече от половин Чехия е за подписа му и в т. ч. си позволява да не се съобразява с решение на 2-камарния парламент на страната, което си е прецедент и чиста проба президентска диктатура. Не, че Лисабонският договор е цъфнал и вързал, но ако всеки президент почне да се дръвчи на парламента си за всеки един закон то на практика как ще се управлява страната и какъв е смисълът да печелиш парламентарни избори след като всеки посран дядо ще ти слага прът в колелата и политиката. Аман от профанизирани псевдодемокрации и търговци на дребно! :((((

Ти си толкова до From Germany, колто е сам From Germany , щом наричаш Мадлен Олбрайт-картата на Европа( смях в залата с подобни определения!) Ти си проамерикански манипулатор, колкото е самия Клаус -най-верния сътрудник и основател на Либертас.Знаеш ли, че и в коя да е стара членка на ЕС да си проамериканско мекере е вече станало отдавна за СМЯХ и СЪЛЗИ! deyazabulgaria.org

Не наричай глупости нещо, което тъпата ти глава не увира... ставаш за боклука!

По долу, един ме обвинява, колко съм ограничен на село и не виждам по далече от селския си бит. Строителен инженер съм ,и по мои проекти са построени толкова сгради и предприятия колкото не може да си представи. Работил съм с французи ,немци ,шведи и с руснаци.С ръка на сърцето мога да кажа ,че съм се чудил ,как страните им просперират ,като и между тях има толков ограничен народ. А по отношение на нормите и правилата ,ние си имахме за всичко ,чудесни норми и правила/БДС/.Сигурно 90% от българите ,ще се съгласят ,че имахме по добри храни,по хубав трикотаж,обувки ,по здрава битова техника и други качествени неща. Европейската система за качество ISO -по скоро е бюрократична система, насочена, към документното оформяне на даден процес, отколкото до реални резултати. И един по конкретен пример : От март 2010г ,проектирането в България трябва да премине по Европейските норми ,които за строителното проектиране не са нищо друго ,освен нормите ,които ние използваме от 40 години ,но засукани по еврппейски.За да преминем на тях ,трябва да се извърши превод на цялата документация /около 15000 страници/.И да плащаме по няколко хиляди евро за да ги ползваме. .За сведение ,всичките ни,строителни правилници ,не превишават 500 страници. Като заключение ,мога да кажа ,че сме на едно от последните места, в света ,по брой на строителни аварии.Което е атестат за качеството на нашите инженери. А що се отнася, до земния натиск ,той е един и в Европа и в Българив

Мислех си, че дедо Йоцо е най-склеротизиралия у вас, но явно сте повече. Словакия е черна дупка на картата на Европа е цитат на Олбрайт бе Мунчо, от времето, когато вашият съидеец и рускодупац Мечиар се опитваше да изнудва Европа! И не зная, защо ми опонираш за Клаус, като и моето мнение е отрицателно...или просто деменцията те мъчи!?

Евроскептик-Реплика --- Е КАК КАТО СИ ИНДЖИНЕР СИ ПРОЕКТИРАЛ ЗГРАДИ И ДАЖЕ ПРЕДПРИЯТИЯ БРЕ ЦЪРВУЛКЬО , АМИ АРХИТЕКТИТЕ КАДЕ ГИ ЗАБРАВИ .

Вярно, имаше по-качествени стоки в...празните магазини. Спомнят си и колко по-контастни бяхме тогава. Нямаше проблем да спрем някой усмихнат човек и да го попитаме: Другарю, от къде купихте яйцата? Или да се спрем до някоя групичка и да полюбопитстваме: Другарко, какво ще пускат днеска? Или пък да се съберем всяка вечер и сутрин пред списъка за хладилник и щастливо да видим, че другаря преди нас е отпаднал от списъка за хладилник Мраз, защото е имал грип и не е могъл да се подпише вчера. А за нормите другарю инженер се поинтересувай и аха, ще откриеш, че в ЕС са само препоръчителни, но все пак ги спазват. Е, че в България никой не му дреме за норми не ти е виновна Европата. Но и за това има лек, достатъчно е нормата да бъде цитирана или поставена под черта на закон или решение на правителството (не зная как се казва в България) и публикувано в Държавния вестник. Само че, това вече трябва да мине през парламента или правителството, а там нещата са съвсем други. И за да ти стане япо-ясно, ще те открехна, че нормите ги правят и одобряват експерти а законите политиците. Ясно ли ти е вече нещо?! Ако не попитай ideyazabul... да те дообъркат!

поуката (за недосетливите се посочва специално) е, че днешния ЕС, това е бъдещият СИВ. Не те знам на кой бог благодариш, че го няма СИВ, ама иди да му благодариш и за това, че и ЕС няма да го има като него. Щом в ЕС почнат да ти казват какво да правиш (както в СИВ) и какво да не правиш, той ще стане като СИВ и съответно с него ще стане както със СИВ. Анадънму? Хайде, запомни поуката и иди да славиш твоя бог.

недей да срамиш името българско! Само изключително тъп човек не знае кой какво проектира. Архитектите правят архитектурен проект. Те, дори животът им да зависи от това, не могат да направят 1 проста сметка, камо ли да направят изчисленията на конструктора. А конструкторите са строителни инженери, не са художници или артисти. А проектите за канализация и водоснабдяване на сградата, тях да не би архитектът да ги прави? Прави ги ИНЖЕНЕР специалност ВиК. И т.н. и т.н., все инженери ги правят. Тъй че евроскептикът е съвършено прав, той е правил проекти, а ти си съвършено тъп и престани да се идентифицираш като българин, по-добре вземи да емигрираш и се назови гордо евроамериканец примерно.

Жилищните сгради като форма са дело на архитекта ,като конструкция -колони греди,земетръс ,се проектират от инженер. За промишлените предприятия водещ е технолога ,следва стр.инженер и на трето място, е, участието архитект.

Вярно, имаше по-качествени стоки в...празните магазини. Спомням си и колко по-контактни бяхме тогава. Нямаше проблем да спрем някой усмихнат човек и да го попитаме: Другарю, от къде купихте яйцата? Или да се спрем до някоя групичка и да полюбопитствуваме: Другарко, какво ще пускат днеска? Или пък да се съберем всяка вечер и сутрин пред списъка за хладилник и щастливо да видим, че другаря преди нас е отпаднал от списъка за хладилник Мраз, защото е имал грип и не е могъл да се подпише вчера. А за нормите другарю инженер се поинтересувай и аха, ще откриеш, че в ЕС са само препоръчителни, но все пак ги спазват. Е, че в България никой не му дреме за норми не ти е виновна Европата. Но и за това има лек, достатъчно е нормата да бъде цитирана или поставена под черта на закон или решение на правителството (не зная как се казва в България) и публикувано в Държавния вестник. Само че, това вече трябва да мине през парламента или правителството, а там нещата са съвсем други. И за да ти стане по-ясно, ще те открехна, че нормите ги правят и одобряват експерти а законите политиците. Ясно ли ти е вече нещо?! Ако не попитай ideyazabul... та още повече да те дообъркат...всъщност акое ни си един от тях!

прав си, братче, 100 пъти си прав! Цялото им ИСО е едно хабене на хартия. Чиновникът иска да има за всичко по 5 документа в 5 екземпляра, а за действителното качество не му пука. Аз преподавам в университет. По ИСО ми искат всички учебни планове, програми и документи да са написани в някаква форма, да са шаренки, да отбелязвам кой го е изготвил, какъв е режимът на допуск до този документ (може ли 1 студент да го чете или не), но никой не ми иска и не ме пита дали студентите научават нещо. Качеството на моя продукт се мери с купчината на изготвените документи, а не със знанията на студентите. Значи аз може да не си давам зор, може да вляза и да им кажа: ей това ви е учебникът, писал го е много умен човек, четете него и ще си вземете изпита. И после да си драпам дедовия цял семестър. Чели ли са литературата, включена в документацията? Чели са, значи по ИСО всичко е ок. А че не знаят колко е на 1 половината, това е техен проблем. Лошото е, че така става и с яденето, и със сградите и с всичко наоколо. Еврочиновниците ще ни искат не по 5 документа, а по 50, а сградите ще падат, щом ще ги проектират нови евро-инженери. Бъди жив и здрав, още дълго да проектираш :)

Тоя чешки президент да не е шоп?

Един референдум би бим най-адекватното решение .

Виж какво драги, кати имаш някакви знания за ставащото в Словакия ,не значи че си прав или ги разбираш ?! Словакия е същата клоака ,както България. Според теб което не фърчи( не се говори за Словакия ) ,не се яде( т.е не се мисли като теб)?! Това е ПРОСТОТИЯ драги, СУПЕР ПРОСТОТИЯ. Ти познаваш Европа на запад от Словакия дори по малко от българските цигани. И спри да наричаш слерози и мненията на Идея за България. Те са изразени от български емигранти живеещи по 20 и повече години в най развитите страни на Европа от които ти си нямаш хал хабер. Простотията те издава, знаеш го и за това не смееш дори потребителско име да си намереш!!!!ideyazabu

сега да ви кажа на вас, емигрантите, защо хората не ви слушат и няма да ви подкрепят. Защото емигрантът по определение е предател. Той е избягал от страната си за по-голямо парче баница и ще го направи пак и пак. Който се върне тук го прави, защото е преценил, че тук има по-голяма далавера. Справка - Милен Велчев, Симеон Дянков и други знайни и незнайни експерти надошли тук да грабят. Еничари сте вие, затова и никой не ви вярва. Може би го осъзнавате и се опитвате да излъжете хората, може би не го осъзнавате и се опитвате да изчистите частично петното на предателството си като предлагате идеи или правите преводи за роднините си тук. Може, всеки знае себе си. Но все едно, вие сте предатели, предали страната и народа си за пари. Парите, това е Родината на безродниците. Не можете ли спокойно да си консумирате предателството, без да досаждате на останалите тук хора?

Е, много е демократична дипломацията на ЕС - закани, предупреждения, притискания! И то, защото чехът държи на териториалната цялост на държавата си. А, нас какво ли ни чака?!

до ideyazabulgaria.org - коментирайте, моля причините за отказа на Клаус! Има ли основание да се опасява от негативни последствия за Чехия? Прекрояването на границите в Европа ли е цената на откъсването от влиянието на САЩ? Подходът на Барозу, чрез заплахи и предупреждения, демократичен ли е? А България, какво я чака след разширяването на ЕС на юг?

До (14.10.2009 г. 17:00ч.) - не съм бил в чужбина, нямам нищо общо с идея за България. Но имам мнение за българската емиграция, в никакъв случай тя не може да бъде предателска! В края на краищата, целият политически, военен, културен, научен елит след Освобождението от турско робство се състои от ... емигранти. Това са българи, учили, практикували, живяли в чужбина. Просто, защото в пределите на Турската империя не е имало нужните учреждения и условия. Писатели, поети, учени, лекари, военни, политици, дипломати на новата ни държава - и тях ли да наречем предатели?

Ако продължите да ни наричате емигранти и родотстъпници, ще трябва да се примирите че сте от лошия материал който не се пласира в Европа. Аборигените са по-интелигентни. А за нас в Европа има питане и плащане. Лобираме за България, ама май като съдя по останалите в нея, не си струва...

До: до ideyazabulgaria.org (14.10.2009 г. 17:00ч.) Евала, казал си го на кирливите емигрантчета в прав текст, точно и вярно!

Емиграцията преди освобождението и емиграцията през прехода коренно се различават .

Влизането на Лисабонския договор в сила не прекроява границите вътре в ЕС , според него ЕС не се строи на щатски-федеративен принцип( американския федеративен принцип на устройсто е по искане на Либертас), а продължава да е сбор от напълно суверенни национални държави със старите си граници, той маха границите само от гледна точна на по-пълноценно икономическо сътрудничество. Това е познато отдавна на ЕС държави стари членки- Границите между Северноеврейските народи са паднали още 70-те години със саздаването на обща икономическа дзона между тях. Същото е положение и със средна Европа -още от 60 години паднаха правниците между страните в средна Европа е те осъществяваха свободно икономически и всякакво сътрудничество. Така например Германия си върна без бой Елзас и Тюрингия, загубени през войната и прочее. Лисабонския договор е договор ,а не конституция, то се осъществява само няколко важни неща за ЕС. (1) сменя начина на ръководство на ЕС от доста тромавия начин на ротационна управление преминава към изборно управление,(1) обединява външната политика на европейските държави по ключови въпроси( до сега всяка една държава градеше само външната си политика, като се съобразяваше със старото правило от времето на студената война ,да се съобразява с военните хегемони след ВСВойна- САЩ и СССР сега Русия,(3) трето - дава възможност да се завърши строената от 5 години общоевропейска отбранителна система -забележете ,за ОТБРАНА а не за нападение- това генерална политика на ЕС. По този начин ще спре намесата на САЩ с искането Европа да го подкрепя във войните и финансовото й доене. От друга страна ще спре соловите акции на младите демокрации в източна Европа, превърнати през последните 20 години от САЩ и инструмента му Сорос( Отворено общество) в негови сателити и използването им за подриване на ЕС. Клаус и Чехия, Кичински и Полша, България , Македония и Албания на Балканите са типичен пример за американки сателити, изпилвани от САЩ за подриване на ЕС и неговата икономика. Сега САЩ готви тежкото си торпедо- Турция да подрива ЕС икономически, цивилизационно и всячески. Лисабонският договор е много важен за бъдещето на Европа. Чехия ( Клаус) е единствената останала страна неподписала договора и с това спъва встъпването му в сила. ЕС и Барозу имат право да изискват това от Чехия , защото те спъват развитието на целия ЕС и останалите 26 държави? Тук не става въпрос за демократичност или не ,тук става въпрос за регламентирана процедурност. Исканията на Клаус в никакъв случай не са въпрос за уреждане от ЕС, а са вътрешни проблеми на Чехия. Въпросът е че Чехия, има никакъв закон за реституция, същия като нашия кримианлен,който даде възможност за огромни спекулации и несправедливости, забогатяване на едни за сметка на собствеността на други и те се страхуват, че по този закон судетските немци ще си искат собствеността в западните части на Чехия. Ами да си сменят законите чехите, като толкова се страхуват?! Защо не го правят- защото тогава ще блеснат голите задници на техните крадци на държавна собственост- в това е истината! Лисабонския договор има и едно добро за нас преимущество- можем сами с референдум да решаваме някои въпрос, например като членството на Турция- дали ни е изгодно или не, можем да ИЗЛЕЗЕМ от ЕС с наше самостоятелно решение. Но тук е въпросът друг- защо не можем да ползваме формите на пряката демокрация, които западняците ползват вече 60 години непрекъснато- референдуми и прочее, защото не можем като тях да управляваме прозрачно икономиката и държавата си - главен елемент в тяхната обществена настройка -реалната демокрация??? Всичко зависи от общественото ни съзнании и политическия ни елит. Западняците могат, защото са изградили с обществените и политически правила на реалната демокрация,които ние не познаваме, неподкупен и непродажен политически елит, който работи само за обществения и държавен интерес на страните си, докато ние сме на светлинни години от тях в това отношение, нито при нас действат правилата на реалната демокрация ,нито имаме такъв политически елит в лицето на партиите, населяващи Парламента ни. Ето от там трябва да започнем да градим новата си държава, член на ЕС. Заповядайте в нашите страници да прочетете за Лисабонския договор повече- специалния материалКонституци заряд на Лисабонския договор и разискваната съща тема във форума. БЛАГОДАРИМ ТИ СИМА!!! ideyazabulgaria.org