Коментари - САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея | Днес.dir.bg

САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея

Военните кораби на САЩ с ядрено оръжие ще останат във водите на Република Корея и след приключването на американско-южнокорейските маневри, провеждани в момента.

Обратно в новината

Коментари - САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея | Днес.dir.bg

Коментари

Владее трънки! Не го виждам да се разполага като владелец или собственик. По-скоро гледа малко стреснато защото доста компании започнаха да се изтеглят от там. А колко балони има за пукане... Последната криза ще ни се стори като детска игра...

Така ли? Я дай малко примери за мръсни бомби - кога, къде?!?!

Хмм, я дай малко сметки, че ти е много шантава аритметиката...

Ами то същото важи са всички - и за Москва, и за Пекин и за Лондон и за Париж и за която страна се сетиш. Малката подробност е как да стигнат до там тези бомбички...

Ха-ха, аз написах 2 реда, а ти 20 за да фантазираш какво съм искал да кажа. Което е трябвало съм казал, драги, а ти си дръж предположенията за себе си - не съм те цанил за говорител. Нека те сложа на място - не е важно колко имаш, а какво правиш с това, което имаш. Сметни колко струват на кило материалите за един компютър, една кола, един самолет, един смартфон, един апарат за МЯР, един уред за хемодиализа. Материалите за такива изделия Русия изнася, а изделията ги внася. Така че тези приказки за стойността на природните богатсва си ги бодни на шапката, защото всичко това ще отиде за тези, които работят с ум, а не само да копат и продават.

Ми то ти сигурно и чумен бацил не си виждал, ама това не му пречи да си съшествува.

Сърбия 2000 година. После в България лятото започна такава суша, дето и старите хора не помнеха. Много мръсни бомби се изсипаха. Или ти явно нямаш нищо общо с България, след като не ти е известен този факт. Въобще българин ли си. Ограничено и ощетено в главата човече. Други примери като пораженията в Ирак, Афганистан няма и да обсъждаме. В Ирак беше първото масово изсипване.

Тъпичко! Ти май имаш още доста да учиш докато добиеш правото да се кичиш с титлата д-р. Дано не ми се налага да идвам при теб тогава;)

Ти май не можеш да направиш разлика между "мръсна бомба" и бомба с връх от обеднен уран. А щом смяташ, че тези бомби са докарали суша, мого само да ти съчувствам. От хора като теб не се засягам - много си малък...

На кое се смееш, Жалък-чо? -- -- На замърсяването с радионуклиди ли? -- -- или на с въртенето на Земята не си съгласен? -- -- А може битвърдо си държиш на "войната със САЩ" (пробвай с Япония първо:)? -- -- Или не знаеш резултата от опитите в Семипалатинск, Невада и Муророа? -- ПП Май нямам повече какво да ти кажа - край!

А къде забравихте "демокрцията" в Саудитска Арабия, Катар и др.? Що не ходят хамериканците и там да сеят демокрация кръв и бомби?

Хаха. Наистина много елементарна илюстрация. От елементарен човек - елементарни неща. И неверни при това. Защото, ако баба ти говори за чумни бацили, ти, който претендираш да си д-р, би трябвало от обща култура да знаеш, че чумата се предизвиква от бактерии. Нека се върнем на темата, защото и психонализът ти е отчайващ, както медицинските и политическите ти познания. Китай НЕ владее САЩ и не може да го владее по ред причини: 1. Китай държи само около 20.4% от външният дъл на САЩ, който е обслужван редовно. 2. Дългът е в долари, от които САЩ могат да си печатат неограничено количество, ако пожелаят. 3. Въпреки многомилионната си армия, Китай е много далеч от военно превъзходство над САЩ. 4. Независимо от икономическия си възход, Китай е все още далеч зад САЩ. 5. Повечето от китайските големи фирми имат значителен процент чуждестранен капитал, а производството там е все още главно на ишлеме, което значи, че китайската икономика е напълно зависима от външните поръчки и износа, който пък е главно за САЩ. 6. Поради нарастването на цените и все още ниското качество, много фирми се изнасят от Китай, което ще намали икономическия му растеж в следващите години. 7. Китайският държавен дълг наближава 90% от БВП. 8. Китай има много сериозни вътрешни проблеми, които могат да повлияят сериозно на състоянието му. Някои от тях са тоталитарния модел, където нараства напрежението между власт и капитал, стремежът към ниски заплати за да привлича страната външни поръчки, имотния балон, който е само въпрос на време да се спука и т.н. Е, наистина не виждам бацили, но виждам други неща, докато ходя в Китай и на други места по света.

Не от елементарен човек, а ЗА елементарен човек. Защо си толкова глупав. Да не би да живееш в САЩ. Там са леко неадекватни, приблизително като теб. Освен че си неориентиран и лъжеш: "Пекин, 6 март (Синхуа) -- Държавният дълг на Китай е около 17.5 трилиона юана (2.78 трилиона щатски долара), което е около 43% от брутния вътрешен продукт на страната, заяви във вторник Ян Кайша, президент на Industrial and Commercial Bank of China. Дългът се състои от 10.7 трилиона юана (1.7 трилиона долара) задължения на местните правителства, и 6.8 трилиона юана (1.07 трилиона долара) дълг на централното правителство, каза Ян по време на пресконференция в кулоарите на годишната парламентарна сесия на Китай."

Както се вижда от предния коментар, представяш фалшива информация. С уговорката, че нито една страна няма да си представи реална икономическа информация. Защото така става уязвиа за икономическа атака. Няма такива глупаци. Като теб. Не ми се обсъждат останалите глипости, които си написал. Този дълга в Китай 2/3 е вътрешен. Както и това, че отразява, "горещите пари" или не е точно дълг. И не е по нетна стойност. Китай са с огромни резерви в злато и ценни метали. Дори американския дълг, който притежават е повече. Американски дълг им е нужен, защото при конфликт ще го разпродадат и ще сринат САЩ. Вместо бомби. Едва ли ще го разбереш. От Китай все още никой не се е изнесъл, защото фирмите нямат по-добри условия. Основна причина е юана, той е в основата, а не товоите бла бла титанични мисли. Отговори си защо. По-голямата част от БВП на САЩ са кухи финансови услуги, които не създават нищо. А Китай създава. Леново, ако нещо ти говори е китайско. И ако за тях кажеш, че са изостанали, значи наистина си зле. Много си трогателен и сладък, като се опитваш да ме убедиш, че една фалирала държава САЩ с над 16 трлн нетен дълг е много по-добре от Китай с огромни резерви и излишъци във всичко. Това е смешно. Както е смешно, че повечето икономика на китай е в чужди инвеститори. Тази глупост къде я чу. Не си я чел, защото няма идиот, който да напише такава глупост. Това, както и повечето, което си писал са някакви собствени умотворения на база общопопулярни слухове. Трудно ще сравня една държава на 5000 години с някаква еднодневка на 300 години, която е на път да се разпадне. Ако това ти е ползата от пътуванията, напразно си похарчил парите. Случайно да си се огледал, като си пътувал, че има и други пътуващи. Изкарай пооне някакъв курс по финанси и икономикс. Много си бос. Само да се помпаш със сачувствие не става.

Ха-ха, за Китай има други по-достоверни източници от самите китайци. Например, анализа на Баркли от Януари т.г., според който само дългът на централното и местните правителства се определя на 65% от БВП, но като се прибавят и задълженията на държавните компании стига до 97%. Какво да правиш, макар и с дръпнати очи, комунистите са си комунисти - и харчат и лъжат без мярка. И да кажеш, че Китай е социален, няма такова нещо. За изнасянето на производството - има и по-евтини места, например Виетнам, Индия, а и в Мексико не е много по-скъпо - като сложиш по-доброто качество и намалените транспортни разходи американците ги устройва идеално. Така ще държат и повече потенциални емигранти в страната им. За Леново - това е всъщност IBM и Китай не е създал нищо, а за собствеността - виж по-долу и помоли някой да ти преведе, че не ми се губи повече време с некомпетентни хора. Lenovo Ownership As of October 1, 2011, 58% of Lenovo stock was held by the general public, 34% by Legend Holdings Limited, and 8% by other entities. The Chinese Academy of Sciences owns 36% of Legend Holdings.[76] The share of the Chinese Academy of Sciences, a PRC state science think tank, has the founding share and the largest share. As of 2011, the company is mostly privately managed, and it is registered and listed outside of Mainland China.

Коментари - САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея | Днес.dir.bg

САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея

Военните кораби на САЩ с ядрено оръжие ще останат във водите на Република Корея и след приключването на американско-южнокорейските маневри, провеждани в момента.

Обратно в новината

Коментари - САЩ отварят ”ядрен чадър” над Южна Корея | Днес.dir.bg

Коментари

Владее трънки! Не го виждам да се разполага като владелец или собственик. По-скоро гледа малко стреснато защото доста компании започнаха да се изтеглят от там. А колко балони има за пукане... Последната криза ще ни се стори като детска игра...

Така ли? Я дай малко примери за мръсни бомби - кога, къде?!?!

Хмм, я дай малко сметки, че ти е много шантава аритметиката...

Ами то същото важи са всички - и за Москва, и за Пекин и за Лондон и за Париж и за която страна се сетиш. Малката подробност е как да стигнат до там тези бомбички...

Ха-ха, аз написах 2 реда, а ти 20 за да фантазираш какво съм искал да кажа. Което е трябвало съм казал, драги, а ти си дръж предположенията за себе си - не съм те цанил за говорител. Нека те сложа на място - не е важно колко имаш, а какво правиш с това, което имаш. Сметни колко струват на кило материалите за един компютър, една кола, един самолет, един смартфон, един апарат за МЯР, един уред за хемодиализа. Материалите за такива изделия Русия изнася, а изделията ги внася. Така че тези приказки за стойността на природните богатсва си ги бодни на шапката, защото всичко това ще отиде за тези, които работят с ум, а не само да копат и продават.

Ми то ти сигурно и чумен бацил не си виждал, ама това не му пречи да си съшествува.

Сърбия 2000 година. После в България лятото започна такава суша, дето и старите хора не помнеха. Много мръсни бомби се изсипаха. Или ти явно нямаш нищо общо с България, след като не ти е известен този факт. Въобще българин ли си. Ограничено и ощетено в главата човече. Други примери като пораженията в Ирак, Афганистан няма и да обсъждаме. В Ирак беше първото масово изсипване.

Тъпичко! Ти май имаш още доста да учиш докато добиеш правото да се кичиш с титлата д-р. Дано не ми се налага да идвам при теб тогава;)

Ти май не можеш да направиш разлика между "мръсна бомба" и бомба с връх от обеднен уран. А щом смяташ, че тези бомби са докарали суша, мого само да ти съчувствам. От хора като теб не се засягам - много си малък...

На кое се смееш, Жалък-чо? -- -- На замърсяването с радионуклиди ли? -- -- или на с въртенето на Земята не си съгласен? -- -- А може битвърдо си държиш на "войната със САЩ" (пробвай с Япония първо:)? -- -- Или не знаеш резултата от опитите в Семипалатинск, Невада и Муророа? -- ПП Май нямам повече какво да ти кажа - край!

А къде забравихте "демокрцията" в Саудитска Арабия, Катар и др.? Що не ходят хамериканците и там да сеят демокрация кръв и бомби?

Хаха. Наистина много елементарна илюстрация. От елементарен човек - елементарни неща. И неверни при това. Защото, ако баба ти говори за чумни бацили, ти, който претендираш да си д-р, би трябвало от обща култура да знаеш, че чумата се предизвиква от бактерии. Нека се върнем на темата, защото и психонализът ти е отчайващ, както медицинските и политическите ти познания. Китай НЕ владее САЩ и не може да го владее по ред причини: 1. Китай държи само около 20.4% от външният дъл на САЩ, който е обслужван редовно. 2. Дългът е в долари, от които САЩ могат да си печатат неограничено количество, ако пожелаят. 3. Въпреки многомилионната си армия, Китай е много далеч от военно превъзходство над САЩ. 4. Независимо от икономическия си възход, Китай е все още далеч зад САЩ. 5. Повечето от китайските големи фирми имат значителен процент чуждестранен капитал, а производството там е все още главно на ишлеме, което значи, че китайската икономика е напълно зависима от външните поръчки и износа, който пък е главно за САЩ. 6. Поради нарастването на цените и все още ниското качество, много фирми се изнасят от Китай, което ще намали икономическия му растеж в следващите години. 7. Китайският държавен дълг наближава 90% от БВП. 8. Китай има много сериозни вътрешни проблеми, които могат да повлияят сериозно на състоянието му. Някои от тях са тоталитарния модел, където нараства напрежението между власт и капитал, стремежът към ниски заплати за да привлича страната външни поръчки, имотния балон, който е само въпрос на време да се спука и т.н. Е, наистина не виждам бацили, но виждам други неща, докато ходя в Китай и на други места по света.

Не от елементарен човек, а ЗА елементарен човек. Защо си толкова глупав. Да не би да живееш в САЩ. Там са леко неадекватни, приблизително като теб. Освен че си неориентиран и лъжеш: "Пекин, 6 март (Синхуа) -- Държавният дълг на Китай е около 17.5 трилиона юана (2.78 трилиона щатски долара), което е около 43% от брутния вътрешен продукт на страната, заяви във вторник Ян Кайша, президент на Industrial and Commercial Bank of China. Дългът се състои от 10.7 трилиона юана (1.7 трилиона долара) задължения на местните правителства, и 6.8 трилиона юана (1.07 трилиона долара) дълг на централното правителство, каза Ян по време на пресконференция в кулоарите на годишната парламентарна сесия на Китай."

Както се вижда от предния коментар, представяш фалшива информация. С уговорката, че нито една страна няма да си представи реална икономическа информация. Защото така става уязвиа за икономическа атака. Няма такива глупаци. Като теб. Не ми се обсъждат останалите глипости, които си написал. Този дълга в Китай 2/3 е вътрешен. Както и това, че отразява, "горещите пари" или не е точно дълг. И не е по нетна стойност. Китай са с огромни резерви в злато и ценни метали. Дори американския дълг, който притежават е повече. Американски дълг им е нужен, защото при конфликт ще го разпродадат и ще сринат САЩ. Вместо бомби. Едва ли ще го разбереш. От Китай все още никой не се е изнесъл, защото фирмите нямат по-добри условия. Основна причина е юана, той е в основата, а не товоите бла бла титанични мисли. Отговори си защо. По-голямата част от БВП на САЩ са кухи финансови услуги, които не създават нищо. А Китай създава. Леново, ако нещо ти говори е китайско. И ако за тях кажеш, че са изостанали, значи наистина си зле. Много си трогателен и сладък, като се опитваш да ме убедиш, че една фалирала държава САЩ с над 16 трлн нетен дълг е много по-добре от Китай с огромни резерви и излишъци във всичко. Това е смешно. Както е смешно, че повечето икономика на китай е в чужди инвеститори. Тази глупост къде я чу. Не си я чел, защото няма идиот, който да напише такава глупост. Това, както и повечето, което си писал са някакви собствени умотворения на база общопопулярни слухове. Трудно ще сравня една държава на 5000 години с някаква еднодневка на 300 години, която е на път да се разпадне. Ако това ти е ползата от пътуванията, напразно си похарчил парите. Случайно да си се огледал, като си пътувал, че има и други пътуващи. Изкарай пооне някакъв курс по финанси и икономикс. Много си бос. Само да се помпаш със сачувствие не става.

Ха-ха, за Китай има други по-достоверни източници от самите китайци. Например, анализа на Баркли от Януари т.г., според който само дългът на централното и местните правителства се определя на 65% от БВП, но като се прибавят и задълженията на държавните компании стига до 97%. Какво да правиш, макар и с дръпнати очи, комунистите са си комунисти - и харчат и лъжат без мярка. И да кажеш, че Китай е социален, няма такова нещо. За изнасянето на производството - има и по-евтини места, например Виетнам, Индия, а и в Мексико не е много по-скъпо - като сложиш по-доброто качество и намалените транспортни разходи американците ги устройва идеално. Така ще държат и повече потенциални емигранти в страната им. За Леново - това е всъщност IBM и Китай не е създал нищо, а за собствеността - виж по-долу и помоли някой да ти преведе, че не ми се губи повече време с некомпетентни хора. Lenovo Ownership As of October 1, 2011, 58% of Lenovo stock was held by the general public, 34% by Legend Holdings Limited, and 8% by other entities. The Chinese Academy of Sciences owns 36% of Legend Holdings.[76] The share of the Chinese Academy of Sciences, a PRC state science think tank, has the founding share and the largest share. As of 2011, the company is mostly privately managed, and it is registered and listed outside of Mainland China.