Скандалът с връзкарството за настаняване в детските градини се разраства Скандалът с връзкарството при настаняване на деца в детските градини в София се разраства. Столична община отрича да има схема, а по-скоро грешки. В момента текат проверки по отделните сигнали. И най-непредубедените родители са със съмнения, че за да настаниш детето си в детска градина, е твърде сложно, да не кажем на границата на невъзможното. От журналистически разследвания става ясно, че при настаняването на децата се ползват дори и с партийни връзки от дясното или лявото пространство. Скандалът тръгна, след като бе уволнена директора на 164 детска градина в Горна Баня Мариана Иванова заради нарушения в приема на деца без документи и финансови нарушения. Уволнената директорка от своя страна отправи сериозни нападки към Общината. Скандалът доби и широк медиен интерес. Разследването тръгна от bTV. Днес topnovini.bg публикуваха в свой материал за пропуснато име, ползвало връзки при настаняването на децата си във въпросната детска градина. Според онлайн изданието това е един от лидерите на "Да българия" Иво Мирчев. А партията за това се е отблагодарила на уволнената директорка на 164 детска градина. bTV направи разследване по темата, в което бе показан списък с инициали на родители, възползвали се от връзките си, за да бъдат записани децата им „по втория начин“. В списъка липсва името на Иво Мирчев. Днес Мирчев сподели в профила си специален клип, отразяващ гледната точка на партията по казуса. Обвиненията на уволнения директор за натиск при приема, разбира се, са златен шанс за всяка опозиционна партия. Разследване на topnovini.bg обаче показало, че освен политически, има и лични мотиви за подкрепа на Мариана Иванова. Двете деца на Иво Мирчев от „Да, България“ са записани именно от уволнената Иванова в детската градина, в нарушение на правилата. По-голямото дете на Мирчев е преместено от детска градина в Княжево в детската градина в Горна Баня с решение на ръководството без да има обявено свободно място и прережда всички деца от Горна Баня. По „бързата процедура“ е записано и второто дете на г-н Мирчев – отново в същата детска градина. Основание за решението – хронично заболяване. Скандалното в случая е, че нито при записването на детето, нито по-късно е предоставил документ, удостоверяващ наличието на заболяване, твърдят от topnovini.bg . Иво Мирчев веднага пусна опровержение на фейсбук страницата си, в което определя публикуваното на сайта topnovini.bg като "неверен и изключително лъжлив материал". Той подчертава, че не е бил потърсен за мнение, което е нарушение на журналистическите стандарти. "В текста се съдържат откровени лъжи, засягащи начина, по който децата ми са били приети в детската градина в Горна баня. В публикацията се твърди, че децата ми са приети в детската градина в нарушение на правилата. Заявявам, че изнесеното в материала не отговаря на истината. И двете ми деца са приети по правилата, без да се използват никакви връзки, натиск и всякакви пробойни в системата за прием в детските градини на Столична община", заявява Иво Мирчев. Той изнася и фактите по приема на двете си деца: Големият ми син Мартин е роден през 2010 г. Приет е в ясла 55 в квартал Павлово през януари 2011 г. под номер 30 в списъка на чакащи две денонощия пред яслата родители. Година по-късно, след завършване на яслата чрез електронната система на детските градини (а не с SMS от някой общински чиновник) Мартин е приет в 60 ДГ “Бор” в кв. Княжево. Месеци след приемането му подадох молба в 60 ДГ “Бор” за преместването му по-близо до квартала, в който вече живеехме - Горна баня. Причините освен логистични, бяха свързани и с некадърното управление на детската градина в Княжево. Поради липса на места, чаках година да се случи преместването посредством системата на Столична община. Не само са спазени всички правила, не само не е оказван натиск, а абсолютно всяка стъпка по приема е била осъществена през електронната системата на Столична община. Фактите за приема на дъщеря ми Сестрата на Мартин Диана е родена през 2015 г. Влиза в детската градина в Горна баня НЕ с медицински протокол и хронично заболяване, както е лъжливо е написано. Не само това - тя никога не е била на подобен преглед и НИКОГА лекар не е давал подобно заключение, не е издаван какъвто и да е протокол, още по-малко е искано нещо подобно от някого. Диана е приета в детската градина през системата на Столична община с максимален брой точки по критериите на детската градина - по-голям брат в ДГ, родители, живеещи в квартала, родител, работещ в района. И това е причината Диана да не бъде откривана в списъка на деца, приети след натиск от Столична община и кмета на район “Овча купел” Семерджиева.", заявява Мирчев. Според него атаката е дошла към него, тъй като той е активен в социалните мрежи по казуса и това било раздразнило определени кръгове от администрацията на Столична община и Район "Овче купел". Той твърди също, че има спекулации и за отношенията му с уволнената директорка. В район "Овче купел" пък е бил само заради построяването на нова детска градина в Горна Баня. Съдействие от районната администрация, обаче не са получили. "Призовавам общината да проведе независима проверка и да се изчисти от замесените, вместо да се занимава с мръсен PR", заявява още Мирчев. Той твърди още, че потърси правата си по съдебен ред. По заповед на кмета на София Йорданка Фандъкова в момента тече и втора проверка, която проверява както твърденията за „натиск“ на директор Иванова, така и обществените поръчки, които тя е провеждала. В репортаж на bTV отпреди няколко дни проверяващите заявиха, че уволнената директорка е разделяла поръчки, за да минат под законовите прагове за провеждане на открит конкурс по ЗОП. Според topnovini.bg Обновяване 14:50 - след публикуването на материала Иво Мирчев заличи от публичните си постове на стената днешното видео, което от "Да, България" бяха подготвили по казуса с Марияна Иванова. Днес заместник кметът на Столична община Тодор Чобанов пък заяви пред bTV, че няма схема при приема на деца. "Всички деца, чиито имена бяха открити и двата списъка, са приети законно", посочи зам.-кметът. По думите му проверките при съмнения, че здраво дете е записано като хронично болно също не са показали нарушения. Фактът, че едни и същи деца едновременно са в списъците на чакащите за детски градини и в тези на току-що класираните и вече посещаващи заведенията, не говори за схема за прием „по втория начин“. Обяснението му е, че „някой директор просто не е актуализирал ИСОДЗ (Информационната система за обслужване на детските заведения, бел. ред.). Директорът затова е директор, защото отговаря за администрацията на градината. Той показа документ, че всички деца, чиито имена открити от bTV и l двата списъка, са приети законно. Създаде се едно много сериозно заблуждение относно начина за приемане на деца в детските градини. Дълбоко ни тревожи демонизирането на цялата система за прием, заяви той. Говори се за схеми, без да има доказателства и факти. На въпрос „Не ви ли е направило впечатление, че децата в детската градина са много повече от тези, които тя приема като групи“ той отговори: „Това само по себе си не означава, че има съществено нарушение“. Информационната система не е регистър кой ходи на детска градина, нито е финансов инструмент, заяви Чобанов. Единственият начин да се провери дали едно дете е прието редовно, или не е да се отиде на място, посочи Чобанов и добави, че в момента се правят проверки на всички сигнали, получени от граждани. По думите му при съмнения, че здраво дете е прието като хронично болно, се подава сигнал на регионалните здравни инспекторати. До момента нито едно от тези съмненията не се е потвърдило, заяви Чобанов. В детската градина в Горна Баня общината откри нерегламентиран прием на 24 деца. След този случай Националният инициативен комитет за качествена и иновативна образователна система получава серия сигнали, че масово в информационната система пише едно, а всъщност в групите са два пъти повече деца. И започва да следи случая. Несъответствието е видно при съпоставка на двете системи, с които столичните градини работят – общинската, през която се извършва класирането, и националната, чрез която се определят делегираните им бюджети. Данните в нея не са обществено достъпни, твърди bTV. Съпоставка на двете системи показва разминаване от близо 150 деца. Обяснението на директорката е, че децата са приети чрез преместване или с протоколи за хронични заболявания, или специални образователни подробности. Не са отразени, защото градината би надвишила максималните брой деца в паралелка. Родители подозират, че схемата е вратичка за вкарване на деца по „втория начин“ и за по-големи бюджети на детските градини.