Наложена му е глоба от 1000 лева. Съдът оправда другите двама обвиняеми по делото -бившия управител на "Общински пазари" Георги Зенгинов и директорът на "Крамкомплекс" ООД Симеон Кралев, предаде БТА. На 3 май 2005 г. 34-годишният Веселин Петров загина, докосвайки с ръка водата на фонтана на пл. "Славейков" в София. Документите на следствието показаха, че при проектирането на фонтана и изграждането на електрическата инсталация са допуснати сериозни нарушения. Във водата е имало напрежение от 220 волта. Причина за смъртта на Петров е именно токовият удар. Днешната присъда на СГС може да бъде обжалвана в срок от 15 дни пред Апелативния съд. Единственият коментар на Каменов беше: "Трябва да има изкупителна жертва. Ще се консултирам с адвоката си дали да обжалвам". Прокурорът по делото Милко Момчев заяви, че ще протестира днешните присъди на Градския съд, тъй като за него те са изключително ниски. Майката на загиналия Веселин Петров - Аделина Свещарова допълни, че обвинителният акт, писан по това дело в СГС, е твърде лош и допълни, че ще заведе друго дело срещу тези, които според нея, са виновни за инцидента. Според нея истинските виновници са на много по-високо ниво от тези, които днес бяха в залата.
Освен подсъдимите по делото за "фонтана-убиец" от доказателствата по процеса е видно, че и други лица са имали отношение към изграждането, експлоатацията и поддръжката на съоръжението. Това са част от съображенията, които са взети предвид за присъдата, се посочва в становището на съда. В него се казва, че делото е по обвинение само спрямо тримата и евентуалните данни за принос на действията и бездействията на други лица не могат да бъдат предмет на обсъждане. Съдът записа още, че Веселин Маринов е починал в резултат на токов удар, като влизайки в пълния с вода шадраван и стъпвайки върху металната гривна на осветителното тяло от към ул. "Гладстон" е попаднал под "крачно напрежение". Установено е, че вследствие на нарушена изолация на кабела за осветителното тяло, двете му жила са "дадени на късо". За да осъди Каменов, съдът записа, че е установено бездействие от негова страна в качеството му на управляващ дружеството, което стопанисва фонтана. Каменов не контролирал профилактиката и ремонтите на съоръжението и това е една от причините за настъпилия инцидент. По отношение на Кралев съдът не установява по безспорен начин констатираните от експертите обстоятелства по техническото състояние на фонтана да са в резултат на неизпълнение на правилата, а и освен това не е установена пряка връзка между нарушенията с причинения резултат. За Зенгинов, който е обвинен за бездействие при възложен му инвеститорски надзор, съдът счита, че той не може да бъде "субект на инкриминираното деяние" - причиняване на смърт при професионална непредпазливост.