Преди гласуването кметът на София Бойко Борисов призова съветниците да съумеят да излязат от днешното заседание, без да стават за смях. Той посочи, че в публично-частното партньорство няма нищо лошо, но трябва да се приеме закон за него, за да не се поражда съмнение за корупция. Третирането на твърди и течни отпадъци се категоризира като услуга и изборът на нейния изпълнител се извършва след обществена поръчка, изтъкна в доклад зам.-кмета по екологията Мария Бояджийска. Двамата съветници предложиха директни преговори с шведската фирма Tekniska Verken, част от SAAB, за изграждането на завод за третирането на отпадъците. Вчера общинската бюджетна комисия реши да предложи на СОС в срок от 20 дни да се приемат предложения за инвеститори за изграждането на завода за боклук по схемата публично-частно партньорство по идеята на Илиев и Тошев. Първоначално двамата предлагаха шведската фирма да стане пантньор на общината за градежа на завода, но накрая склониха да се набират предложения от повече от една фирми. По време на днешните дебати предложението им Тошев бе квалифицирано като корупционна схема и се направиха алюзии с шведска тройка. Съветникът от ДСБ Вили Лилков заяви, че се предлагат две шведски решения – да си организираме шведска маса за набиране на предложения и второ – тройна комбинация, в която общината ще е от най-крайната страна. Данаил Кирилов от БСП посочи, че с това предложение общината се връща 5 г. назад и това е поредното “много бързо решение”. Съветникът от СДС Иван Нейков пък припомни, че по същия начин са сключени и неизгодните концесионни договори за общината и окачестви предложението като неприемливо. Вносителите Пламен Илиев и Радослав Тошев обаче заявиха, че предложението е изгодно и изтъкнаха, че Швеция е на първо място в света по произвеждана енергия от преработени отпадъци.