Писмото е адресирано до еврокомисаря по вътрешния ред и до редица институции в България, включително до премиера. Автори са Програма "Достъп до информация", Българският институт за правни инициативи, Българският хелзинкски комитет, Центърът за либерални стратегии, Български адвокати за правата на човека, както и Съюзът на съдиите в България.
Сигналът до ЕК се случва ден преди парламентът да гласува окончателно кой ще попълни неговата квота. Повод за критиките стана проведената миналата седмица процедура по номиниране и изслушване на 12-те кандидати за съдебни инспектори. Парламентарната правна комисия направи това само за три дни, а изслушването мина без дебати. Имената на номинираните пък станаха известни буквално два дни по-рано.
"За втори път през тази година ставаме свидетели на порочния начин, по който парламентът подхожда към назначенията на длъжности от определяща значимост за състоянието на съдебната система в България и възможността за реформирането й. Поведението на парламента се превръща в тенденция", пише в писмото, в което се има предвид и попълването на ВСС от квотата на Народното събрание, което стана преди няколко месеца.
"Очевидно е, че парламентът води политика на непрозрачност и процедури за назначения в съдебната власт, при които липсват достатъчно информация за кандидатите, мотиви от страна на номиниралите ги, реално публично изслушване и обективна и задълбочена оценка на относимите качества на кандидатите, включително на професионалния им капацитет и поведение", заявяват още неправителствените организации.
Те изразяват опасение за задкулисни договорки и скрити обещания, както и за порочни политически влияния, които според тях имало опасност да се пренесат в съдебната власт.
В писмото се настоява за промяна в закона за съдебната власт и процедурата, по която се избират освен съдебните инспектори и членовете на ВСС, както и процедурата да бъде предмет на предстоящия евродоклад в началото на следващата година.
По-късно ЕК потвърди, че е получила писмото. Говорителят Марк Грей заяви в отговор на въпрос, че комисията следи този въпрос, след като той заляга и в докладите по механизма за сътрудничество и оценка. Той добави, че наскоро по този повод е било изпратено писмо до Министерството на правосъдието.
"Очакваме номинациите да отговарят на изискването за пълна прозрачност и да са съобразени със съответните процедури, това ще се посочва и в следващия доклад в края на януари или началото на февруари догодина", добави Грей.
По неговите думи е рано да бъдат посочени формулировките, с които въпросът ще бъде включен в следващия доклад на ЕК. "Предстоящият доклад още не е написан, но сме поставяли въпроса и в досегашните доклади, и в писмото до министерството, а това означава, че следим развитието отблизо", допълни Грей.
Сигналът до ЕК се случва ден преди парламентът да гласува окончателно кой ще попълни неговата квота. Повод за критиките стана проведената миналата седмица процедура по номиниране и изслушване на 12-те кандидати за съдебни инспектори. Парламентарната правна комисия направи това само за три дни, а изслушването мина без дебати. Имената на номинираните пък станаха известни буквално два дни по-рано.
"За втори път през тази година ставаме свидетели на порочния начин, по който парламентът подхожда към назначенията на длъжности от определяща значимост за състоянието на съдебната система в България и възможността за реформирането й. Поведението на парламента се превръща в тенденция", пише в писмото, в което се има предвид и попълването на ВСС от квотата на Народното събрание, което стана преди няколко месеца.
"Очевидно е, че парламентът води политика на непрозрачност и процедури за назначения в съдебната власт, при които липсват достатъчно информация за кандидатите, мотиви от страна на номиниралите ги, реално публично изслушване и обективна и задълбочена оценка на относимите качества на кандидатите, включително на професионалния им капацитет и поведение", заявяват още неправителствените организации.
Те изразяват опасение за задкулисни договорки и скрити обещания, както и за порочни политически влияния, които според тях имало опасност да се пренесат в съдебната власт.
В писмото се настоява за промяна в закона за съдебната власт и процедурата, по която се избират освен съдебните инспектори и членовете на ВСС, както и процедурата да бъде предмет на предстоящия евродоклад в началото на следващата година.
По-късно ЕК потвърди, че е получила писмото. Говорителят Марк Грей заяви в отговор на въпрос, че комисията следи този въпрос, след като той заляга и в докладите по механизма за сътрудничество и оценка. Той добави, че наскоро по този повод е било изпратено писмо до Министерството на правосъдието.
"Очакваме номинациите да отговарят на изискването за пълна прозрачност и да са съобразени със съответните процедури, това ще се посочва и в следващия доклад в края на януари или началото на февруари догодина", добави Грей.
По неговите думи е рано да бъдат посочени формулировките, с които въпросът ще бъде включен в следващия доклад на ЕК. "Предстоящият доклад още не е написан, но сме поставяли въпроса и в досегашните доклади, и в писмото до министерството, а това означава, че следим развитието отблизо", допълни Грей.