Потвърдиха конфликт на интереси при бившия ректор на УХТ и екскмет на Благоевград

Съдебно потвърждение на две решения на КПКОНПИ

Снимка: Нова тв

Потвърдиха конфликт на интереси при бившия ректор на УХТ и екскмет на Благоевград

Съдебно потвърждение на две решения на КПКОНПИ

15:53 | 29 юни 2021 | Редактор : Лилия Чалева 1 2313 Снимка: Нова тв

Потвърдени са решения на КПКОНПИ срещу бившия ректор на Университета по хранителни технологии - Пловдив /УХТ/ проф. Кольо Динков и срещу бившия кмет на Благоевград Атанас Камбитов, съобщиха от антикорупционната комисия.

Виж още Антикорупционната комисия откри конфликт на интереси при бившия шеф на НЕК Петър Илиев

Върховният административен съд (ВАС) остави в сила решение на КПКОНПИ за установен конфликт на интереси при бившия ректор на Университета по хранителни технологии - Пловдив /УХТ/ проф. Кольо Динков, съобщиха от комисията.

Решението на КПКОНПИ за конфликт на интереси е от 12.02.2020 г. и е било обжалвано по съдебен ред пред административния съд в Пловдив и ВАС.

По време на съдебното следствие са били събрани доказателства, че ректорът на УХТ е изготвил докладна записка до председателя на Общото събрание на Университета, с което е предложил самия себе си за ръководител на проект по Оперативна програма, финансирана със средства от европейски фондове, и е получил възнаграждение за това.

На проф. Динков му е била наложена глоба в размер на 10 000 лв. и е отнета в полза на държавата сумата от 22 254, 27 лв., която представлява получената материална облага от конфликта на интереси.

Решението на КПКОНПИ е обжалвано пред Административния съд - Пловдив, който частично отменя санкциите с мотив, че давността за деянията на проф. Динков е изтекла. В последвалите обжалвания пред ВАС магистратите приемат, че е недопустимо за отделните части на решението на КПКОНПИ да се прилагат различни давностни срокове.

Върховните съдии посочват, че жалбата на проф. Динков за недоказано наличие на частен интерес е необоснована и че в качеството си на ректор той е имал право да делегира част от функциите си на заместниците си, деканите или на помощник-ректора.

"Наличието на частен интерес е доказано главно и пълно от административния орган, който носи доказателствената тежест в процеса", мотивират се от ВАС. Съдиите се позовават и на примери от практиката, според които "законът не допуска фактически ситуации, в които дадено лице, заемащо публична длъжност, би могло да повлияе в частен интерес, като по този начин компрометира публичната длъжност, реда и начина, по който се осъществяват функциите, възложени на съответното учреждение или ведомство".

Виж още Комисията на Цацаров подхвана бившия кмет на Благоевград

От КПКОНПИ съобщават още, че Административен съд - Благоевград е отхвърлил жалбата на Атанас Камбитов, бивш кмет на Благоевград, срещу решение на КПКОНПИ за установен конфликт на интереси. Потвърдена от съда е била и наложената глоба в размер на 10 000 лв., както и отнемането в полза на държавата на получената материална облага в размер на 87 627 лв.

Причината за производството срещу Камбитов е, че два закупени имота частна общинска собственост през 2016 г. и 2017 г., са преминали в собственост на дружество, в което съдружник е бившият кмет, участвал в продажбата им. Установеният от КПКОНПИ конфликт на интереси засяга действията на Камбитов като кмет, уточняват от комисията. Той е издал заповеди и е утвърдил протокол за продажбата на единия общински имот, сключил е договор за продажба на другия общински имот, като и двете действия са извършени в частен интерес на свързано с него лице.

От Комисията съобщават също, че Софийски районен съд е потвърдил и наказателно постановление на КПКОНПИ срещу Виржиния Панайотова - Савова, директор в специализираната администрация на СЕМ. КПКОНПИ е установила, че Савова, като лице, заемащо висша публична длъжност, е осъществила служебни правомощия в частен интерес на свързано с нея лице - нейния съпруг, спрямо когото тя е осъществявала контролни функции.

ИЗБРАНО