Като във „Фермата на животните“: Как Обзор прие решението на Министерския съвет

Адв. Марин Божков, който наблюдава референдума за отделяне от община Несебър, сравни спирането на този процес с антиутопията на Оруел

Стопкадър БНТ

Като във „Фермата на животните“: Как Обзор прие решението на Министерския съвет

10:09 | 27 април 2023 | Редактор : Елза Тодорова 5 1626 Стопкадър БНТ

Вчерашната отмяна на правителствено решение, което предвиждаше град Обзор да се отдели от община Несебър, се приема от местните с раздвоение.

Кабинетът "Радев"

Кметът на Обзор Христо Янев определи действията на Министерски съвет като "грозен акт", като заяви пред БНТ, че Общественият съвет на града и инициативният комитет, подготвил референдума за отделянето му като отделна община, ще обсъдят какви стъпки да предприемат оттук нататък.

Организаторите на допитването за оставането на Обзор в община Несебър, очаквано са на противоположното мнение, като според тях вчерашното решение на Министерския съвет ще донесе успокоение и предвидимост.

"Това ще донесе спокойствие на хората и на нас, като жители на селата, че всичко, което е подхванато, ще продължи. Беше огромно напрежение и неизвестност какво и как ще продължи нататък. Доказали сме, че финансово този проект няма как да продължи, винаги е имало документи и анализ по този въпрос", аргументира се Росица Ракова, председател на ИК "Против отделянето на Обзор от Община Несебър".

Виж още МС отмени решението на предишния кабинет: Обзор няма да бъде отделна община

Според кмета на Обзор обаче мотивът, че новата община не би се справила финансово е несъстоятелен.

"Какъв е проблемът да се дават възможности на малки общности да правят политики на субсидиарност и да реализират туристически продукт, какъвто ние искаме? Ако един черноморски курорт или една община не могат да се издържат с тези високи данъци, които се плащат при толкова РЗП-застроени площи, кой може да се издържа? Една община от вътрешността на страната ли?".

Христо Янев казва още, че е имало "геноцид" спрямо хората от Обзор и селата: "Липса на всякакво развитие, проблеми с години. Имаше опити референдумът да бъде спрян по всякакъв начин - образува се контрареферендум, който съдът отмени, бяха дерегистрирани сума ти хора, изстрадахме много и въпреки всичко, спечелихме референдума. И сега в един момент държавата не зачита желанието на хората. Това беше много грозен акт - след одобрение на четири правителства, отказ на съда да отмени референдума и уверението на президента, че ще подпише указа след преброяването, имаме решение в 12 без 5 на това правителство", коментира още кметът Янев.

Адв. Марин Божков, който участва с наблюдение на референдума от името на програма "Достъп до правосъдие", казва, че в 30-годишната си практика не е виждал подобен казус, напомнящ по думите му на "Фермата на животните" на Джордж Оруел (бел. ред.: една от най-популярните сатирични алегории на тоталитаризма):

"В тази антиутопия живеем в момента, защото едно служебно правителство, което има много ограничени задачи, се произнася по политически въпрос, решен от редовно избрано правителство, проверен от още едно редовно правителство и от още две служебни правителства, които са казали, че няма основания за промяната на резултата от референдума. Отмяната в рамките на три дни, гузно обяснена на ниво министър, а не министър-председател, показва незачитането на демокрацията".

ИЗБРАНО