Бойко Василев: Лъжата ще стане основно човешко право, несъвършенството ни прави хора
За първи път в историята на човечеството толкова глупави хора имат право на глас. Това е качествено нов елемент. Навремето глас имаха четящият, образованият, мислещият, аристократът. Това свърши
В поредица от срещи и разговори с едни от най-влиятелните българи в медиите, обществения живот, политиката, изкуството, ще отбележим не просто 25-ия рожден ден на Dir.bg, а ще отправим поглед и послание към следващите 25. Приемете го дори като нашия 25-и кадър - онзи, чрез който искаме да открием заедно как историята ни промени, как мислихме, учихме, грешахме, търсихме решения и истини, намирахме предизвикателства и откривахме нови въпроси, белязани от съдбовни избори - наши или на някого другиго, но изживявани от всекиго. Светът крачи бързо, променя се в маратонски ритъм, а всички ние настигаме собствените си страхове, но и надежди за едно различно и вероятно по-добро бъдеще, колкото и утопично да изглежда днес.
Но преди да разберем накъде, нека се попитаме как и защо се намираме тук, какво ни доведе до промените, които изживяваме сега във всички сфери на живота ни. Как ги предизвикахме и как сега ги осмисляме? Очакват ни срещи с онези, за които миналото, настоящето и бъдещето са пътеводител из най-неразгадаемото - човекът в неговия най-висш смисъл и мястото му сред хаоса на променящия се свят. Имайте смелост да променяте убежденията си! Понякога историята ни поставя в такива ситуации, когато да постъпваш правилно означава да грешиш. И всеки трябва да определи за себе си колко истина може да понесе. Има толкова необузданост в желанието да знаем всичко и да съдим за всяко действие, но е човешко, твърде човешко. Усъвършенстването на разума е единственото, което трябва да следваме, за да достигаме по-близо до смисъла и истината. Боговете са мъртви и човекът е оставен сам на себе си.
Именно на истината, човека и кое е най-голямото предизвикателство пред съвременните медии е посветена първата ни среща с едно от емблематичните имена в българската журналистика - Бойко Василев.
Визитка
От 1993 г. работи в предаването "Панорама" на Българската национална телевизия; от 2000 г. е продуцент и водещ. Завършва 91-ва Немска гимназия в София и журналистика в СУ "Св. Климент Охридски". През 2001 г. защитава дисертация на комуникационни теми и ВАК му присъжда титлата "доктор". Експерт по Балканите, отразява войните в Босна и Херцеговина, Косово, Сирия, Ирак. Автор на статии и документални филми, носител на различни български и международни журналистически награди и отличия. Интервюирал е световни лидери като Джордж Буш, Тони Блеър, Реджеп Ердоган - и интелектуалци и творци като Умберто Еко, Збигнев Бжежински, Дейвид Линч.
Бизнес моделът на истината умря, новият в интернет не е създаден
Медийната среда се промени в целия свят и събитието, което я беляза, е смъртта на ежедневника. Не зная дали си даваме сметка колко много неща се дължат на хартиения всекидневник. Върху него се базираше бизнес моделът на истината. От него зависеха и радиото, и телевизията, и в златните години на журналистиката, когато този бизнес модел работеше, човек можеше да има голяма редакция, да получава много реклами, да печели от продажби... И изведнъж това спря. Старият бизнес модел умря, но новият, в интернет, все още не е създаден, заявява Василев.
Според него въпросът за истината ще стане фундаментален. Сега е актуален онзи за бизнес модела, а ние сме точно в средата - между смъртта на стария и раждането на новия.
Въпросът за истината и за лъжата не може да има технологично решение
Въпросът за истината може да получи лесно технологично решение - веднага да бъде разпознат някой "дийп фейк". Но имаме огромен проблем - въпросът за истината и за лъжата не могат да имат технологично решение, защото така стигаме до антиутопия, до тоталитарно общество, в което нищо няма да е възможно.
Моята прогноза е, че лъжата ще стане основно човешко право. Човек има право да греши и да лъже.
Това го прави човек. Несъвършенството ни прави хора. Въпросът за истината не може да има технологично решение, но има философско и човешко. В дебата на бъдещето за ролята на човека и технологиите, журналистиката като посредник е в голяма криза.
В момента всеки може да каже, че е журналист. Всеки човек с много популярен профил в социалната мрежа може да каже: Ето, ти имаш 200 000 зрители, но аз имам 350 000, защото толкова хора ме следват".
Василев е категоричен че един от белезите на кризата са твърде многото медии, но друг такъв белег поражда големия въпрос - можеш ли да бъдеш наречен журналист, ако имаш много посещаван и популярен профил в социалните мрежи. Той е категоричен - не!
"Журналистът е човек, който получава заплата, за да сравни различните гледни точки и по някакъв начин да се доближи да истината. Профилът в социалните мрежи журналистика ли е? Той по дефиниция вече е пристрастен. Той има своя гледна точка - да продаде, да наложи, да ме убеди, да ме очарова, да ме съблазни. Аз не знам какво стои зад него - корпорация, партия, свободната му воля на гражданин, някаква сила, власт, която му плаща. Докато при мен, журналиста, аз подлежа на обстоен преглед - независим ли съм, обективен ли съм, какво стои зад мен, как живея, какво всъщност представлявам аз. Ето това е кризата", казва Василев.
За първи път в историята на човечеството толкова глупави хора имат право на глас
"Нека всеки бъде пред огледалото на обществото. Нека дебнат, нека следят, нека имат мнение. Това е уникално събитие в историята на човечеството - толкова много хора имат право на глас. Но за първи път в историята на човечеството толкова глупави хора имат право на глас. Това е качествено нов елемент. Навремето глас имаха четящият, образованият, мислещият, аристократът. Това свърши. Сега право на глас има всеки, който току-що е проговорил. Това не може да бъде спряно", категоричен е Василев.
Това, което виждат очите ни, е по-голяма лъжа от това, което казват устите ни
Мнозина биха казали - защо ни е журналистика, мога да чуя какво ми казват отляво, какво отдясно, и сам да си направя заключението. Василев оборва тази теза с личния си опит, когато като репортер на "Панорама" отразява войната в Косово.
"Ситуацията тогава много прилича на сегашната. НАТО бомбардираше Белград и разпространяваше видеа, в които се виждаше изключително прецизна бомбардировка. Това ли е истината? Не. Те дори удариха китайското посолство. Можем да кажем, че това е образ не много близък до истината. Същевременно пропагандата на режима на Милошевич разпространяваше други видеа. НАТО бомбардира училище. Но моят хотел беше срещу училище и аз много добре виждах, че децата ги няма, и в училището е разположена зенитна батарея. И никой не може да ме убеди, че този кадър от горящото училище не е отговор на удара на зенитната батарея.
Можем ли да вярваме на тези кадри? Не, те са разпространени от един диктаторски режим и най-вероятно манипулирани.
Има и трети разказ и картина. Тези на албанските бежанци. И те разказваха всевъзможни истории. Тези истории нямаше как да бъдат потвърдени на място. Тогава се запитах, добре, ще пусна и трите видеа. И ще кажа, ето моята гледна точка, моята работа е свършена. Въпросът, който си зададох тогава беше - възможно ли е три лъжи да дадат истината? Не. И тук идва вторият проблем. Това, което виждат очите ни, е по-голяма лъжа от това, което казват устите ни.
Образът, с който работим, е лепкав, манипулируем и ние не знаем кой го произвежда. Работата на журналиста е да се съмнява, включително в това, което виждат очите му.
Парадоксално той трябва да го изговори, да чуе различни мнения на живи хора, а не да каже, ето вижте. Никога образът не говори сам за себе си. Ние трябва да бъдем хората в бъдеще, които трябва да охладим образа и да го доближим до рационалността.
Журналистиката е като един сърдит човек, който непрекъснато мрънка и се съмнява. Мисълта, че в журналистиката може да има звезди, "хора превъзнесени", е абсолютно погрешна. Истинската журналистика не работи за лайкове. Хейтът е неминуем. Това не е професия за хора със слаби нерви.
Позволихме ли политиката арогантно да се вмъква в медиите и в същото време елегантно да се изплъзва от отговорност?
Направихме две грешки едновременно. Първо, допуснахме политиците твърде много. Да говори човек 30 минути е най-евтината телевизия - той иска, ти искаш. Ние ги пуснахме да пълнят времето ненаситно. Другата грешка е противоположна - заради това ние ги намразихме. Вероятно вече се е появил реален човек, който иска да направи нещо добро, но той винаги ще се изправя пред бариера от хейт от социалните мрежи. Все по-малко хора ще искат да влизат в политиката заради това. И тук ролята на журналистиката е голяма. Нито да им се подмазваме, нито да ги унищожаваме, а да се опитваме да ги принудим да бъдат най-близо до истината... Това е най-старият мач на журналистиката
Защо и как войната в Косово го беляза завинаги, живеем ли във времето на "хейта" и "лайка", защо допуснахме политиците да се превърнат в звезди, каква ще бъде ролята на изкуствения интелект - вижте целия разговор с Бойко Василев във видеото.
НАЙ
В извънредно обръщение Фицо заплаши Зеленски с реципрочни мерки, ако спре руския газ
Норвежки кораб отказал да спаси руските моряци, докато "Урса Майор" потъвал
В Габрово е "непоносимо и безобразно"
"Политико": Третата световна война може да започне от град Нарва
Водолази откриха тялото на изчезналия на Коледа Валентин от Варна
Норвежки кораб отказал да спаси руските моряци, докато "Урса Майор" потъвал
"Политико": Третата световна война може да започне от град Нарва
В извънредно обръщение Фицо заплаши Зеленски с реципрочни мерки, ако спре руския газ
"Те са още деца": Ще мобилизират ли и 18-годишни в Украйна
"Росавиация": Полет J2-8243 е сменил маршрута си заради атаките на украински дронове в Грозни