Радикалният социалист Бърни Сандърс печели в Невада, Доналд Тръмп отвърна с присмех
Другите трима кандидат-президенти на Демократическата партия изостават значително
Обратно в новинатаКоментари - Радикалният социалист Бърни Сандърс печели в Невада, Доналд Тръмп отвърна с присмех | Днес.dir.bg
Коментари
Може би деморкатите ще изживеят популистката вълна в собствената си база като номинират Сандърс. Той от своя страна ще загуби изборите и партията ще се върне в по-нормален коловоз. Това, което надува балона на Бърни, е точно популизма, а не социализма. Той адресира общото усещане за несправедливост и това му носи популярност. Номинират ли го обаче, деморкатите ще делегитимират цялата антисоц реторика на последните 50 години. А републиканците ще привлекат всички, които смятат соца за върховно зло.
Соца не е върховното зло! Ако беше щяха да закрият Феисбука и туйтъра! Просто човечеството не е узряло за това да живее в комунизма! Проблема е в МНОГО ЛОШОТО КАЧЕСТВО НА ДУШИТЕ които се прераждат на земята в момента! Социализма и след това комунизма са следващите стъпала на израстване на човешката раса! Пробваха в Русия не стана, т.к. душите са бедни, заразени са със злоба и егоизъм, все качества които водят в АДА!
Колко много плюсове на такива небивалици! Комунизмът не е за хора. За мравките може би. Но без конкуренция и егоистична мотивация никоя система не е прокопсала. Да не избираш себе си пред другите е анти-еволюционно. Което не означава, че дивият капитализъм е работещо в дългосрочен план решение.
ПРОСТО ТРЪМП ЩЕ БЪДЕ НОВИЯ СТАР ПРЕЗИДЕНТ НА САЩ.
Това го прогнозирахме отдавна. След като рейтинга сега му е по-висок от този, с който спечели преди 3 години. И след като най-после беше оправдан от Конгреса и при липсата на избираем опонент, който да не е комунист.... Прогнозата изглежда повече от лесна. темата сега е - какво става с Деморкатите. Трябва ли вече да им викаме социалдеморкати или може само социал?
С всичките кандидати на демократите на Тръмп втория мандат му е в кърпа вързан. На практика се състезават кой да загуби от Тръмп. Нямат един нормален кандидат. Оня Бътплъг единственото му качество е, че е обратен. Сандерс е дърт евреин Марксист, живял в саксия и развиващ някакви безумни теории, които измислени в кабинета му са звучали добре. Уорън стана за смях с това, че е лъгала че е индианка, за да я приемат в университета, а после генетичен тест показа, че е 1/1024. Тя е тотално дезориентирана и освен да повтаря клишета, които либерастите чакат да чуят нищо друго не казва. Джо Байден освен че трябва да разследват сина му и него вместо Тръмп за историята в Украйна и как синът му стана консултант на петролна компания се занимава предимно да обяснява напълно неадекватен на малки момиченца как има косми по краката и някакви други небивали истории. И така въпреки променената демография в доста щати демократите (разбирай всякаква паплач незаконно пребиваваща ще гласува) ще загубят.
Е как незаконно пребивващата паплач ще гласува... звучи доста интересно... Хем не са там, хем гласуват... явно са законно пребиваващи
Ами чети, много незаконно пребиваващи намират вратички да гласуват. Например сега Ню ЙОРК издаде шофьорски книжки на такива и се редяха на опашки, а това си е ID и се коментираше, че точно се прави с цел да спечелят демократите (емигрантите и нелегалните гласуват предимно за левите). В някои щати до колкото разбрах няма избирателни списъци и е нужно просто някакво ID за да гласуваш. Лесно можело повече от веднъж да се гласува. Системата им съвсем не е като при нас.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}