Радикалният социалист Бърни Сандърс печели в Невада, Доналд Тръмп отвърна с присмех
Другите трима кандидат-президенти на Демократическата партия изостават значително
Обратно в новинатаКоментари - Радикалният социалист Бърни Сандърс печели в Невада, Доналд Тръмп отвърна с присмех | Днес.dir.bg
Коментари
Радикален радикален за Америка, В Европа няма да можеш д а го различиш от който и да е социал демократ.
Бърни-комунето е невероятен. Невероятно изкуфял имам предвид. В момента всички демократи в конгреса са в пълна паника че изкуфелия дъртак може да се докопа до номинацията. Aко това стане, на 3ти ноември Тръмп печели 45-48 щата и републиканците превземат двете камари.
Изборите са лишени от всякаква интрига. Съревновават се давама кандидати на Москва. Няма значение кой ще спечели резултатът ще е един и същ
какво означава радикален социалист? да не е нещо като владимир улянов, или йосеб висарионович дзе джугашвили??
в никакъв случай НЕ трябва да ходи на парада на победобесието и да легитимира фашисткия режим на путлер! Шмеркел е ясно, че стана заложник на "мерцедес" ... и тя и макарона и поддалите на корупция в европа, ще усетят дебелия и четвъртит чекистки муй, но ще бъде късно! "запада" все още не е сърбал попарата на мракобесното великобесие и явно не гледат какво става в украйна и белорус, н един ден това ще им дойде на главата ...и тогава ...тогава скакалците от африка, ще им се струват бели лебеди, преди русата със сини очи блядка, която ще иска защита на "родната" и земя!
Тръмп обеща да върне американската мечта на американците и вече има успехи в безработицата, в покачването на стандарта, в борбата срещу либералите и политиките им... Не се знае....
срещу глобалния корпоративен капитал, унищожаващ нациите и националното
силни президенти на сащ бяха - рейгън, клинтън и буш. обама бе слаб, а тромпета - зависим и мек, но нещо ми подсказва, че при 2-0и мандат, тръмп ще е различен и на путя няма да му е много весело ... както сега не му е весело с ердоган, с който уж се бяха братушкаха
Абе на вас и преди ви се струваше, че като дойдат републиканците ще разгонят фамилията на руснаците, ама Тръмпи разгони вашта соросоидна фамилия, щото все ревете от него
... не бързай... и няма нищо обсо с т.н. "соросоиди" ... както нямам нищо общо с фашисити в кремъл които щели да празнуват на 9 май "победа над фашизма"! смях!
Какъв е проблемът с Ердоган? Щото Ердоган се опита да се направи на мъж, ама опитите му продължиха буквално няколко часа. Два-три бързи шамара и сега е затънал отвсякъде и бъдещето му зависи изцяло от Путин - приклещиха го в Сирия, в Либия, в Турция... И няма откъде да поиска помощ, защото си осра пътя за навсякъде.
кампанията на кандидатите от ДП е много интересна,просто цирк,шоу ,Холивуд!Но главната интрига е кой от кандидатите ще остане жив до края на президентската кампания!Политбюро на ЦК на КПСС от 80-те години ряпа да яде!
много се радвате на 2-и мандат на тромпета, но имам усещането, че ако спечели, ще бъдата попарени... така ми се струва...
Всяка американска кампания е такава. Просто се съобразява с нивото на електората. Подобно е състоянието почти навсякъде, но специално в САЩ нещата са крайни. Особено пък сега, когато трябва да се печели поколението на милениума - най-кретенското поколение за цялата американска история.
Коментарите къртят мивки. Всички хора си искат някой (държавата) да се грижи за тях - помощи, квоти за работа за жени, малцинства и т.н., да им гарантира работни места и т.н. То и в България си го искат (на протестите срещу левите, най-активни са държавните стипендиати - пенсионери и студенти), но е модерно да се наречеш десен, та искат леви политики и се определят като десни. После имало много луди. Е как да няма с това раздвояване.
Ако този е опонента на Тръмп... да честитим на Тръмп ... Все смятах, че в САЩ луди комунисти не виреят... а то те ти един...
В капиталистическа държава ако изборите спечели някой наистина ляв, а не боядисано като ляв менте, следва военен преврат, хунта на " здравите сили" и забрана на изборите за поне едно поколение. Докато хората не се научат отново как се гласува " правилно". Това е демокрацията.
са тъпи и не осъзнават, че ТЕ самите могат срутят капитализма, без да правят никакви "незаконни" действия, революции, бунтове и т.н.... просто трябва да направят едно нещо - да спрат да купуват "без пари" ...повече нищо не се иска от тях - просто да спрат да купуват, ако нямат пари ... но да спрат ВСИЧКИ едновременно .... и след това давам не повече от 1-2 месеца...
имат много слаби кандидати и биха били доста по-удобни за путрлер, от колкото втори мандат на тръмп ! според мен, тръмп във вторият мандат /ако спечели/ , ще е доста по-различен от колкото сега ... доста по-решителен ще бъде в "области" където сега беше мек... така ми се струва, иначи с нищо няма да го запомнят, освен с това, че е направил сащ за смях!
Ако стане президент, ще прекръсти САЩ на КСАЩ - комунистически съединени американски щати. ;) Още на предните избори твърдях, че ще е по-голям шок от изборът на Тръмп. Само че демократите го прецакаха. Това излезе от изнесени имейли на Хилърито.
Не е дефект, но много му е малка устата. Като човчица е ! Най-силно се отваря, когато настръхне, някого да наругае . Определено, този човек не може така, широко да се засмее. Скоро покани най-добрия Беге политик-комик, за запознаване. Нашия пристигна подготвен: със своето ноу хау - говорене, размахване на ръце , свобдно държание и интимно побарване Е как не се разсмя железния Тръмп! Меиби, има Образование. ,
Бърни: "Искам да дам на хората здравеопазване, састо всяка държава в европа, канада, австралия и др. Да спра империализма на сащ, да направя висшето образование безатно и да се боря с глобалното затапляне". ДИР: Радикалният социалист Освен това не е социалист а социал демократ
На тези избори демократ комунистите извадиха най нещастният отбор откакто ги има ,крадеца Байдън ,младият педал и болшевика Сандърс ,как мислят да бият Тръмп при положение че с тежката артилерия Хилъри загубиха .
Шоу! Отивам за пуканки!
С промяната на етническият състав към латино-негърски, САЩ уверено вървят към комунистическа федерация от латино тип. След стотина години ще приличат на Бразилия, а няколко десетилетия по-хъсно на Хундорас, а защо не и Венецуела.
интересна е надпреварата между "демократите" (прогресисти срещу неолибералиси-глобалисти). Етнически - също: 2ма евреи (един милардер и един социалист), един малтийски гей, една 10% индианка, една маури от Хавай, един баптист и т.н...
Един виц от времето на соца. Вашингтон, Белия дом.Нощ. Чуват се викове от президентската спалня. Влизат Рейгън облян в пот. -Сънувах кошмар. Че съм на ХХIV -я конгрес на КПСС трябва да изляза на трибуната но съм си забравил доклада.
Къде се натиска , този Пенсионер ходещ с жълти памперси , решил чичо Дончо да прескочи , няма да стане !
имат "сините". трябва им ярка, мощна и твърда фигура, която да не цепи басма на путлер ! хилъри-2 им трябва на тях или буш-2!
педерасткия джурнализъм на сорос много ги е страх от Свободата на Словото, дадено ни от Бога, а не от безбожните евреи!
Да не забравяме, че според всички данни 1% от хората на земята притежават колкото 99% от останалите. Наскоро писаха, че в момента десетимата най-богати американци (или нещо от сорта, цитирам по памет) имат повече от всичките няколкостотин милиона африкански жени. Колкото и да ни харесва капитализма, нещата с неравенството според мен са чудовищни. Сандърс не го знам точно какъв е, но идеите му за поне някакво справедливо разпределение на богатството (както казва - милиардери не трябва да съществуват), ми изглежда доста човешка, без значение какъв етикет ще й се лепне - социалистическа, комунистическа или марсианска...
педерасткия джурнализъм на сорос много ги е страх от Свободата на Словото, дадено ни от Бога, а не от безбожните евреи!
иван мангасара но да кажем, че педерастите на сорос, радан и костов се опират на "ценностната система" на джурналята на турския башибозук! та да путаме: а ти пи ли ги апцццнцата си, докато онанираш с петнадесетата и путка, а sybi? турско мекере.
Защо в САЩ има само Две Партии ? Няма никакъв Избор - като при Соца - БКП и Земеделската Партия ?
и си заври педерастките пешеходни пътеки в гъза! гугъл - манафин!
"Социалист"??? Дира, вие май не знаете какво е "социализъм", че сте поставили в заглавието тази дума, а? Сандърс не е никакъв социалист! Социализмът предполага отсъствие на частна собственост над средствата за производство! Къде чухте Сандърс да говори подобни неща??? Не говорете неща от които не разбирате или ако препечатвате чужди материали, то имайте доблестта да проверите дали съдържанието им съответства на реалността !!!
От студентските си години Сандърс е социалист: "Докато е студент в Чикагския университет, Сандърс се присъединява към Младежката социалистическа лига (младежката организация на социалистическата партия в САЩ) и активно участва в движението за граждански права като организатор на протести от името на Конгреса за расово равенство и на Студетския координационен комитет за ненасилие[20][21][22]. През 1962 г. е сред организаторите на протест срещу сегрегацията в университетските общежития[23][24][25]. През 1963 г. участва в похода към Вашингтон, където Мартин Лутър Кинг произнася известната си реч „Аз имам една мечта“[26][27][25]. През лятото на същата година е арестуван по време на демонстрация против сегрегацията в училищата и глобен 25 долара[28][29]. Освен в движението за граждански права, Бърни Сандърс участва и в няколко антивоенни митинги."
Не е никакъв социалист! Това е смешно! В някаква степен левичар може да е, но не е никакъв социалист!
след като т.нар. "демократи", а в същност неолиберал-болшевики начело с изтерясалия сорос си стряляха в коляното с кухия "имппийчмънт" трябва да се знае, че само дебилите с издухан от марихуаната и кокаина мозъкл могат да гласуват за този дрът, перверзен козел, който дудне врели-некипели алабализЪми. напълно нереални на практика снобизми. негрото обама нали беше два мандата. е, какво направи този сороски шаман? едно нищо! а нищото на сандър се доста по-големо! като всякое нищо на "демократите" - неолиберал-болшевики с комисарите си в ес! :-)))
Кой ще гласува зя Сандърс? От белите за него ще гласуват сексуалните девианти,соросоидите и холивудските ЛГБТ. От цветните за него ще гласуват по-голямата част от афроамериканците и почти всички латиноси. Не тия обаче са създали богатството на протестантска Америка. Казват - цветните като маса били болшинството от работната сила. Въпросът е обаче тези уж работяги какъв процент от брутния продукт на САЩ изкарват? Берачи,чистачи,сервитьори,миячи,артисти,спортисти,певачки,проститутки и наркоразпространители в никакъв случай не формират брутния вътрешен продукт на САЩ. Тия ли ще строят социализма в САЩ? Боже опази!
педерасткия джурнализъм на сорос много ги е страх от Свободата на Словото, дадено ни от Бога, а не от безбожните евреи!
Добре де, как може на 78 години да се натискаш да управляваш?! Такива като този са реликви от миналото, целият им съзнателен живот е преминал при друг строй и социално икономическа и политическа среда. Това е човек от статуквото довело света до сегашните проблеми. От такива като този не очаквайте новаторство и разбиране на съществените проблеми днес, нито визия за бъдещето и това как да се разрешат проблемите.
Може ли след 10 години капиталистическа Куба да обяви ембарго на социалистическите американски щати?
Не съм специалист, но колкото повече чета за избирателната система на САЩ толкова по-странна ми се струва. Сравних грубо платформите на Блумбърг и Сандърс. Има доста разлики. Въпросът ми е ако Сандърс спечели демократите ще подкрепят ли платформата му чрез закони? Между другото общо погледнато платформите на Сандърс и Уорън не са толкова различни.
Ти, като се загледаш по-наблизо, у нас има ли някой политик през последните 30 години, който да е бил с лоша платформа? Платформите се пишат, за да привлекат определен електорален сегмент. Що се отнася за САЩ, после винаги управлява Уолстрийт. Ако Бърни вземе, че бие Тръмп и стане президент, току виж се случило нещо непредвидено, защото зад него стои радикално комунистическо движение с много привърженици, особено сред поколението на милениума, което значи, че бъдещето е пред тях. Но това не е много вероятно, защото зад Тръмп пък, стоят още повече реднеци, без които хич не може.
Идеята ми беше за политическата им система. Колкото са по-големи различията в платформите на кандидатите на демократите/републиканците толкова е по-неясна позицията на партията като цяло. Напр. ако Блумбърг стане сенатор демократ ще подкрепи ли предложение на Сандърс президент за $15 минимално заплащане.
Просто размишлявам теоретично върху прекалено мажоритарния вот в САЩ и върху това, че ако личната платформи на сенатори и президент се различават какво се случва накрая - единия няма да може да си спази обещанията
Китай - комунистически, САЩ - социалистически (като възможност), западна Европа - със социалистически правителства. Ние ще градим ли още капитализма, и да останем островче (на капитализма, ама не съвсем развит ) ?
Преди няколко седмици Бърни беше дмократ. После стана социалист. После радикален социалист. Сега бил безкомпромисен идеологичски революционер. То за всичкото това си има дума, бе...
Жалко за Тулси Габарт . Не са дорасли американците още ,джафкат се като кучета за кокал .
"Сандърс призовава от десетилетия за политики за намаляване на неравенството в политическата и икономическата сфера. Една от най-важната от тях е планът му за всеобщо здравеопазване за всички американци." Като профил социалистът Сандърс е най-близък до Путин, пък Сандърс обвинява Путин във всички земни грехове :)
Както са тръгнали всеки втори да е латино- хиспаник социализмът им е в кърпа вързан
Дай им пачанги, дашни сеньорити и сапуинки. Но когато свърши манджата ги избива на Че Гевара и хващатт гората, където се борят за справеливост и се занимават с трафик по съвместителство.