Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ
Ако се забави процедурата за изтребител, цената се качва, казва Емил Христов
Обратно в новинатаКоментари - Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
opc (нерегистриран)
От цялата работа Потника отива на 30 % рейтинг, обаче парата си е пара. Лапачката толкова е заслепила глупаците, че не усещат как си режат клончето...Ще тръгне България да купува самолети, които се използват в 4- 5 държави, само заради комисионните на другарите ?! Как пък не
А бе тъпанар (нерегистриран)
Съветската армия премина през България през 1944 г. без да употреби нито един патрон, а в София все още вадите американски бомби с които ни разрушиха столицата. А ВИЕ ГЛУПАЦИТЕ искате да им харижете 2 000 000 000 000 долара за таратайки които са произведени през миналия век.
Ха-ха-ха! (нерегистриран)
Цветанов е по зимните гуми - той набеди шофьорите на товарни автомобили, когато неговите протежета с обществените поръчки и големите кражби не бяха почистили магистралата. Горкия Цвъко не знаеше, че за товарните автомобили зими гуми няма.
Тодор (нерегистриран)
А ,члена ?
asd (нерегистриран)
Членството на България в НАТО ще завърши както и членството в Тристранния пакт, неизбежно е. Само да видим дали Ф-16-ките могат да послужат за нещо.
Красимир Василев
Така е, заслужават го.
Десо Тенекеджиев (нерегистриран)
Това е точно така! По-хитрите ги пазят по-баламите. Нас турците и гърците ще ни пазят, а ние ще щракаме с пръсти. В края на краищата сме съюзници!
гумата (нерегистриран)
Започва да лъсва, че "льотчикът" не разбира от самолети, въпреки че е генерал като летец на изтребител.... Льотчикът също така е премълчал, че с оборудване Грипенът е много по- скъп. а бе то и БМВ е скъпа кола, но е за частно ползване, докато самолетът е за армията, която ще си го управлява и ще харчи на поразия. Онова, което също лъсва е, че зам. председателят на НС е лобист на американците, защото казва, че колкото повече се бавим, толкова повече се вдига цената, което е отличителна черта на измамниците. Погнусен съм! Ясно е, че трябва да напазаруваме американските самолети, но така да се лъже като за идиоти е срам за здравия разум. Още по- отвратителни са рашаните, които ни надупчиха опашките на самолетите над Черно море и искаха милиони, за да ни ги поправят. Направо гнусен фарс ни се разиграва. Да хванеш да им думнеш някой самолет, но ще изпищят на кисел борш и кой знае какво ще направят говедата. Затова, колкото по- малко пари харчим за кефа на продавачите на оръжия и ги инвестираме в производства , носещи принадена стойност, толкова по- добре. Жестоката действителност е, че трябва да платим рекет на някой от производителите на оръжие, защото ще ни спретнат някоя постановка, за да ни докажат, че нямаме оръжия.
...... (нерегистриран)
България няма нужда от самолети. Разберете го. Тази страна се пази по други начини.
инфо (нерегистриран)
Статистиката сочи, че ежегодно САЩ на собствената си територия губи по 3-4 бр, от прехвалените еФ-ки!
гражданин (нерегистриран)
Преброяване на ''дивите''/ завербувани/ зайци!?
LeGrandTulup
При лобистите за Ф-16 освен общите приказки как щял по-добре да пази родното ни небе от грипените се прокрадва и една червена нишка. Тази червена нишка е основата за избора на Ф-16, освен заради мазненето към Чичо Сам. Ето я: Ф16 има по голям боен радиус, той е многоцелеви изтребител, ще трябва и да купуваме ракети от САЩ за грипените, а тук те си идват със самолета. От тук произтичат следните ми въпроси: 1. С какъв боен радиус трябва да бъде изтребителят за България? - предполагаем отговор от НАТО: да стига до Москва и Санкт Петербург, а ако пилотит си напълни и устата с керосин, да стига и до Владивосток. 2. Защо ни е многоцелеви изтребител? - предполагаем отговор от НАТО: то че на вас многоцелеви изтребител не ви трябва си е така, но като ви заповядаме да стреляте по руските кораби, подводници и противоатомни бункери - няма да го правите с прашки, я! Дайте си паричките, ето ви многоцелеви изтребител и слушайте нашата команда. 3. Какви и колко ракети ни трябват за охраната на родното ни небе? - предполагаем отговор от НАТО: абе стига сте се плюнчили с това вашето родно небе! Трябват ви много ракети и то от всякакъв тип - противокорабни, против подводници, да пробиват 5-метровия железобетон на противоатомните бункери. Че руснаците се уливат като вземат да се укрепват и окопават. Затова ви трябват много и всякакви ракети. А за родното ви небе изтребители не ви трябват. И без това никой не е приритал за вас.
Чиляк (нерегистриран)
Добре, бе м а м к а му стара, защо един път не излезне поне един, който да знае за какво говори!? Грипен не бил мултифункционален, а F-16 бил? Тоя от детската градина ли го изкараха? Самолет през живота си виждал ли е? Документацията чел ли е? Документални филми гледал ли е? Интересувал ли се е други държави при същият избор какви доводи са имали? Закривай! БОЖЕЕЕЕЕЕЕЕ, МОЛЯ ТЕ ОТЪРВИ НИ ОТ ТЕЗУ МАЛОУМНИ ХОРА!
Споко! (нерегистриран)
Време е да се ограничат дебатите за това дали Грипен (за сведение на Цветанов и Борисов - Грипен не е вирус на грип) или пък за F-16. Каквито и самолети да изберат хитреците от ГЕРБ все е без значение. Скоростта, с която реализират плановете за въоръжаване е достатъчно малка, а колелото се върти. Стават промени. И след още малко промени тук пак с влияние ще е Русия и ще охранява територията с нейни самолети. А ако дотогава не доставят F-16, то след това и американците няма да ги дадат, а ние ще си останем само с плащането. Защото сме ,,много богати"!
АНТИ-КОРУПЦИЯ (нерегистриран)
еФ-ките ще ни струват по 133 милиона долара бройката?!?!?!?!? При условие, че Бахрейн купува същите еФ-ки за по 70 милиона долара, какво ти говори това????
Бре (нерегистриран)
Много летци в това НС ! Дайте да сменим лъва в герба с гълъб, та да има на какво да налита американският орел.
Ре (нерегистриран)
Стига бе! Що им вярваш на тия безродници? Единствено не е включено въоръжението произведено в САЩ. И без него самолета е многоцелеви. И не говорим за оборудване, а за въоръжение и не за всичкото, с само за американското, ама нали трябва да защитят безскрупулното си слагаческо поведение и плямпат глупости.
... (нерегистриран)
берем джилязу... бате...
бай Стоян (нерегистриран)
Тоя що не се гръмне ?
:)) (нерегистриран)
1."Ф-16 има два пъти по-голям боен радар, обясни герберът" - демек ??? Ако е искал да каже това което е имал предвид то той е поредният лъжец . Радарът на Gripen - 150 км./Кенеф-16 Вибратор - 120 км. 2."Ф-16 се оказва значително по-добър в много отношения, подчерта Христов. Ф-16 е многоцелеви изтребител. Той може да работи и по въздушния, и по наземни цели. Грипен няма такива възможности." - Абе копелдак нещастен ВСИЧКИ изтребители от 4-то поколение са многоцелеви и могат да работят както по въздушни така и по земни цели . 3."Важен бил и геополитическият фактор, по думите на заместник-председателя на парламента. На шведите не им трябва пореден скандал с Грипен, в това отношение президентът и опозицията не им правят добра услуга, каза Христов." - Да, важен е защото изборът на Кенеф-16 Вибратор ни прави роби на САЩ .Всъщност няма никакви скандали с Gripen . Страните експлоатиращи Gripen са много доволни . Скандалите са с Кенеф-16 Вибратор.
kjl (нерегистриран)
Както и да ни го извъртате господа мафиоти, българина вече ви премери шапката. Крадете колкото можете, че този път ще е за последно.
Така е! (нерегистриран)
Най-точния коментар! Поздравления! ГЕРБ-ерските мозъци никога не биха проявили такава аналитичност!
ves (нерегистриран)
Колко е по-скъп Грипенът с оборудване? Аз тази информация не съм я срещал досега. Би ли дал линк, моля?
ГЕНЕРАЛ и ПРЕЗИДЕНТ (нерегистриран)
Той президента "май" е президент на !!! финикииците затова иска ГРИПЕН!?
Два пъти минимум (нерегистриран)
Прав е! Виж снимките на новите радари в Уикипедия, два пъти е по-голям от руските при подобна и по-малка ефективност.
ОПА (нерегистриран)
Нямаме нужда от тези самолете! Американците ви извиха ръцета! А те знаят как се изкарват пари! Браво на тях! Измислете нещо по-иновативно бе хора! Измъкнете се от тази зависимост! Българите напускат България няма, кой да ви изплаща самолетите после!
бай Тодор (нерегистриран)
На един мой познат,синът му завърши авиационно училище,специалност,пилот на въртолети.След завършване,работи 1 година като такъв,но напусна и сега бере маслини в Испания.Питах го защо напусна,той ми каза,че за цяла година,имал 12 летателни часа,защото държавата нямала пари,да им осигури повече.Това,казва,си е чисто самоубийство,защото като се кача във въртолета,не знам какво да правя,от липса на опит.Та,и с тия самолети !Като не им се осигурят необходимите летателни часове,ще стоят като мумии,не да Боже,някой момче да се утрепе !
Чудеса (нерегистриран)
Не знам кой е президент на финикийците, но лидерът на гъзомийците има странна глава.
:) (нерегистриран)
Долни лобисти!
ГОШО ТОПАЛОВ (нерегистриран)
И ти ще излезеш лъжец ! То в ГЕРБ едва ли има 2-3 честни и почтени , излъгани ! Купете докато ги докарат и ще станат историческа ценост ,сложете ги в мозея поне хората да ви ги гледат , като Паметник на Тъпотията и крадливоста на Гробарските подлоги ! Едно е да купите с общото съгласие на всички или поне 60% , друго е по заповед на Борисов когото са натиснали господарите му , да поправи Икономиката на САЩ и увеличи бедността в България ,за да избягат още някой милион за да останат тъпи и прости да гласуват за него ! Идва време Разделно ! Да живее България !
предстоящо (нерегистриран)
това е маневра за отвличане на вниманието! Предстои сразяващия удар срещу здравия разум, който ще бъде нанесен от политическия балистичен стратегически многоцелеви междуконтинентален изтребител бомбардировач от най-най-последно поколение- Цецка Цачева!!
Мда-а-а-а-а. (нерегистриран)
Следователно ще имаме самолети само за 2 или 3 години....
ДРЪН ДРЪН (нерегистриран)
кАКВИ ЦЕЛИ???–Грипена няма ВЪОРАЖЕНИЕ.-Трябва да го купуваме от САЩ ДОПЪЛНИТЕЛНО.
обективен (нерегистриран)
Колега, бъркаш! Геополитическият фактор не е важен. Той е най-важният, той е определящият! Долавяш ли разликата!
!!! (нерегистриран)
А да си чувал за ФЕНИКИИСКИТЕ ЗНАЦИ?
Лошо име (нерегистриран)
В статията умишлено се пропуска от коя партия е този корифей, но и гаргите около него се досещат.
до бай Стоян (нерегистриран)
той се е гръмнал с тези папагалски изказвания.
Що се хабиш? (нерегистриран)
Кратък разказ, който няма да спечели награда освен за плагиатство.
>>> (нерегистриран)
не може да е толкова отчайващо прост и безмерно нагъл и да не е от пп-гроб! Няма от коя друга партия да е!
инфо (нерегистриран)
Е.Хр.: "...съгласно приетия проект от Народното събрание. В него на първо място е посочен геополитическият фактор..." Ако оставим процедурата за изтребител настрана, най "се кефя", когато решенията за ядрени цетрали и изтребители се взимат от гербо калинки, а за финансите от пожарникар и физкултурник. Шайката е взривоопасна за държавата. В предишния си живот Биковечто и Шайкаджията с право са искали да видят СИК-аджията и папконосеца МУ в затвора.
Чудех се (нерегистриран)
Кой говори за комисионни? А да, този който само тях гледа при "избиране".
Пак измами! (нерегистриран)
Грипен е съвмстим с въоръжения производство на няколко страни и с него ще имаме диверсификация на доставките за въоръжение. А въоръжението на F-16 може да бъде само американско. Т.е. антипазарно ще сме зависими само от един доставчик. Нещо като липсата на диверсификация с доставките на газ от Русия, както ни обясняват от братския американски народ. Остава открит въпроса защо за едното трябва да има диверсификация на доставките, а за другото доставките трябва да са монополизирани? Кой, кога и защо лъже?
абе, (нерегистриран)
Остана ли някой непробутан парламентарен идиот, който още не се е изказал "компетентно" за самолети???
Палеустениец (нерегистриран)
Голямо мънкане голяма работа... "Не бил оказан натиск..." Точно обратното - кой ли не се изреди от САЩ да дава указания за самолетите
хахаха (нерегистриран)
А нещо за цената на самолета, за цената на поддръжка, за начина на плащане и за срока на доставката да каже ? Цената на Грипен- 130 млн.долара, на Ф-16- 200 млн. долара. Цена на поддръжка: Един час във въздуха на "Грипен" струва 4700 долара, докато за "Ф-16" са необходими 7700 долара. Начин на плащане: на Грипен- разсрочено, на Ф-16 - веднага ! Срок на доставка: на Грипен- до 2 години, на Ф-16- след 6 години ! Освен това Грипен е също многоцелеви- може да нанася удари по въздух и земя. Максималната му скорост е 2410 км/ч, а на Ф-16- 2120 км/ч. Грипен може да каца на къси писти и дори на магистрали, а за Ф-16 трябва да строим специални писти !
обективен (нерегистриран)
Това ако се случи, пари няма да ни трябват! При комунизма всичко е безплатно!
Vrag (нерегистриран)
Втори Народен съд за предателите! Ще ви ядат рибите, това да знаете!
Недей толкова алчно! (нерегистриран)
От къде да чуя, вие искате един да не остане не прибран от вас, че и хората да видят да се запознаят един вид с тях.
Байчо (нерегистриран)
Няма нужда да викаш "да живей България", кажи,че искаш да викаш "да живей Русия!"
Викът на флекса
При наличието на С-400 "Триумф", а вече и на С-500 "Прометей", не само самолетите..., и врабчетата даже ще бъдат приземени.Изключение (е възможно) да направят единствено F 35.Те обаче, за сега летят само по телевизията. Турция купува за два и половина милиарда четири комплекса "Триумф" С тях гарантира неприкосновеността на територията си.................
НАЙ
Борис Бонев обяви края на Симеоновския лифт
Загиналият при катастрофата с Кирил Петков е професионален шофьор
Голямо задръстване и човешки останки на пътя след катастрофа на един от изходите на София
Путин: Москва засега няма намерение да превзема град Харков (видео)
Какво се случи в Нова Каледония и какво общо има с това Азербайджан
Путин: Москва засега няма намерение да превзема град Харков (видео)
Борис Бонев обяви края на Симеоновския лифт
Загиналият при катастрофата с Кирил Петков е професионален шофьор
Зеленски пред АФП: Русия няма сили да атакува отново Киев, целите са Харков и Донбас
Президентът не вижда основание за смяна на шефа на НСО заради катастрофата край Аксаково