Законът за защита от домашно насилие – нужните промени и обичайните спорове

Необходимостта от разширяване на обхвата на закона е това, за което експертите са единодушни

Обратно в новината

Коментари - Законът за защита от домашно насилие – нужните промени и обичайните спорове | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

напишат по темата те ще са рестриктивни от страна на т.нар. държава. На т.нар. ДЪРЖАВА ще се наложи да се меси допълнително, защото законодателството го има отдавна и ново не е необходимо. Ще се назначат едни служители и ще почне една голяма далавера в съюз с многобройните смукачи на държавни средства-НПО-та, които са с хиляди у нас. Новото "законодателство" е нужно само само за това, което доскоро го нямаше, а имено за болните от лесбийство и педерастлък. Вместо се въведе превенция и лекуване на тия индивиди ще се харчат излишни пари да им уйдисват на перверзията. От тия файда няма и ще искат да имат чужди деца за самовъзпризводство. Един ден цялата тая перверзия ще бъде заличена насилствено от нови хора, които ще управляват света, ще се уверите сами, може да е скоро!

Казано просто, Омбудсманката на България се опитва по заобиколен начин да вкара в закона ако не цялата, поне части от Истанбулската джендър конвенция. Които после да бъдат използвани за да бъде одобрена цялата. Браво на Омбудсманката за добре вършената работа. И за това, че със законодателни простии се опитва да разбива традиционното семейство. И да ги противопоставя мъжете срещу жените. Като едни истински врагове.

С този закон фактически се предефинира съжителството на съпружески и се обхващат гей фвойките. А какво ме интересува тяхното благополучие? След някоя година ще им дадем и деца да осиновяват

Интересно какви са БХК, та имат достъп да коментират и да правят инженеринг над законодателството ни? Това е организация, финансирана от чужбина и защитава чужди интереси, макар и да се наричат уж български комитет.

ChatGPT

За пореден път: Не закона е проблема, а прилагането му! И не разбирам защо изобщо трябва да се говори за полове и възрасти при един закон за домашно насилие. Колкото жените и децата са рискови - толкова и мъжете, възрастните, хората с увреждания и т.нт.

"Набляга се и на момента, че мъжете, в частност, бащите, не бива да изпадат от разбирането за евентуални жертви, защото такива не са по презумпция само жени и деца, но и възрастни хора, хора с увреждания и др., които не бива да бъдат полово разграничени." Аха, значи въпреки, че според стотици изследвания, и то от поне 30 г. насам, мъжете жертви на домашно насилие са 40-50% ние "НЕ БИВА" да ги игнорираме. И то забележи, защото жертви били възрастни хора и хора с увреждания, които не трябва да се разграничават полово. В смисъл млади мъже малтретирани от жените си не съществуват, или не ни интересува, дето са 90% от бройката и тези, които се обръщат евентуално за помощ. Няма думи просто. Та, драги овчици, дето се разписахте с неадекватните си коментари в темата, само да направя едно важно уточнение за вас. Този безумно нагъл и потъпкващ човешките права закон, дето трябва да доказваш, че си невинен, както много други феминистки доктрини съществува само защото таргет е напълно невидимия, опикан и осран в обшеството пол наречен МЪЖ. Благодаря. Сега може да продължите да си пишете ненужните тъпотии.

И без това в момента се злоупотребява по ужасен начин, въобще не трябва нищо да се променя, само да се спазва! Това е прелюдия към развод и нищо повече, и то с крайни отрицателни последици най-вече за детето и бащата. Оръжие за смачкване на децата и бащите.

Това е съвсем вярно. Масовата схема, която се наблюдава, в случай жена насилник, това е психическия системен тормоз. Той е тих, но ежедневен терор. В един момент на мъжа не издържат нервите и бушунира жената. Мъжа да бъде съден като насилник. А какво правим с подбудителя за насилието? Той също трябва да понесе своята съдебна отговорност като подбудител и причинител.. Ама това не се обсъжда дори. На някакъв етап се развеждат. Детето се дава на майката. А защо е дискриминиран бащата? Защо да не се даде на него. А е прието да е на жената. То и това твърде много зависи от самите хора. Има жени, на които въобще трябва да им е забранено да стават майки. Но всичко това, силно се съмнявам съда да е в състояние да реши. Щото работи с членчета и алинейки, забили нос в хартията и компютъра и представа без да имат от човешките същества и съдби. Отделна драмата с децата след развода. Желязна практика, жените започват да използват децата за терор над бившия съпруг, като всякак опитват да спрат достъпа му до децата. Това също е психотерор и насилие, може не домашно, а пост домашно или каквото и да е. Ами това защо не се отчита. Едно че е важно, а друго, че не единични случаи, а масова практика. Което задължително трябва да се регулира с някакъв закон. Да ама тази тема е отсвирена. А съответната практика на адвокатите е да настройват жените, да докарат бившия съпруг до изнервено състояние и да го пишат после насилник, за да използват това в съда. И това е широка практика. Или имам една мощна злоупотреба, също вид насилие, което не се санкционира от закона. Хубаво да се обсъжда закон, ама не едностранчиво, само за едната страна. Трябва да има цялостност. И не по начина, по който се прави. Едно, че искат да пробутат джендърската Истанбулска конвенция. Другото, което дори е по-опасно, опитват се да създадат в обществото противопоставяне в обществото на мъже срещу жени. И образът на мъжа-враг, насилник. Ето това е опасното. Тогава на тази основа, какви семейства се очаква да се създават. Семейството е едно съставено от две половинки, сплотени. А не от два врага, събрали се на едно място за удобството да се чукат. А ако някой не е намерил своя си човек, или приема компромис житейски и се напасва с партньора и стават добри съжители, или се разделя и тръгва по нов път. А и в закона не се регламентира секцията садо-мазо. С тях и такива семейства какво правим?

Всъщност мъжете не ставате за детегледачки. Това е вродено на жената. Рядко разведен мъж иска децата, защото той сам не може да ги гледа. Пък и му пречат на бъдещите връзки. Да си представим ,че малко дете-2-3 годишно е присъдено на бащата . Имаш представа колко мъже ще могат да го отледат ?? Ще бъде поверено на гледачка, или на бабата. А те не могат да заменят майката. Майката се заменя само ако е луда, наркоманка и т.н. И къде си виждал жени- насилнички ? Айде стига фантазии !

А може би трябва да препрочетеш отново написания от мен коментар? Преди да се репликира, трябва да се разбере. Мисля, че съм бил достатъчно ясен, но може и да греша. И моля, да се въздържаме от забележки, към не мои, а приписвани ми съждения. Аргументацията ви е теоретична и определено субективна. Отделно, че няма много общо със статистическата реалност. А и е валидна в двете посоки.

Да променят не значи, че ще сработи. Проблема е в човешкия фактор. Ако един насилван човек не получи разбиране и подкрепа.... а такава не се получава. Опитайте с полицията...тея гадове са престъпници с власт. От тях работа и помощ не очаквайте. Следващите по веригата са същите!

Насилието или боят в татковината е напълно законно. Могат да те пребият на улицата без никакви правни последствия, проблемът си е твой. За това са виновни всички партии, без изключение.

Не трябва нови закони а да се спазват сегашните -

Набутахте текстовете и същността на Истанбулската конвенция в живота ни като задължителна, чрез закон, норма за обществен живот и това не се прощава!!! След като педалите и лесбийките, независимо от коя и каква институция или държавно управление, ви командват то търсете гласоподавателите си сред тях, а не сред обикновените хора, които са основната част от народа те и "електорат"! Или доброволно се махайте или ще си патите на изборите, че вече прекалихте и надминахте и Гьобелс по лъжи и Хитлае и Сталин по диктат!!!

Хаха друг смахнат хомофоб.

Аз не познавам човек, който да го е страх от педали. Вземете си измислете нова думичка, че...

"Фактическо съжителство на съпружески начала е доброволно съвместно съжителство на съпружески начала на две пълнолетни лица, по отношение на които не съществува родство, представляващо пречка за встъпване в брак, при което лицата се грижат един за друг или за общо домакинство" и чрез този текст се игнорира мнението и на огромната преобладаваща част от народа и на църквата и въобще направо се заличават всякакви вековно утвърдени в обществото ни морални норми и буквално се руши и отрича всичко което е съществувало като разбиране и норми на живот на българският народ!!!!

Истамбулската конвеция прикрита под друг закон! Содомите са мега агресивни!

88888

До ''2021-02-10 17:34:59 Любето (нерегистриран).... Трябва разширение и идва "икономическо насилие" и "психическо насилие" към закона ама какво значат тези терамини и как може да се диктуват или прилагат е тъмна Индия!? ...'' Ето предложенията ''какво значат''- т.е. юридическите дефиниции на трите термина- ''....§ 19. Създава се подразделение „Допълнителна разпоредба“ с нов § 1: „Допълнителна разпоредба § 1. По смисъла на този закон: 1. „Икономическо насилие“ е поставяне на дадено лице в положение на икономическа зависимост, изразяваща се в отнемане на достъп до икономически възможности и ресурси, ограничен достъп до средства, изолиране на жертвата чрез лишаване от средства за независими дейности, контрол на достъпа до здравеопазване, заетост и образование, изключване от вземане на финансови решения, пълен контрол върху средствата на лицето и други икономически ресурси, като се създава пълна зависимост за средства за издръжка и за задоволяване на лични нужди др. 2. „Психическо насилие“ е умишлено сериозно засягане на психологическата неприкосновеност на дадено лице чрез принуда или заплахи, вербално насилие, тормоз, сплашване, постоянно критикуване, засрамване, порицаване, използване на обидни имена и епитети, присмиване, имитиране, публично унизяване и др. 3. „Фактическо съжителство на съпружески начала“ е доброволно съвместно съжителство на съпружески начала на две пълнолетни лица, по отношение на които не съществува родство, представляващо пречка за встъпване в брак, при което лицата се грижат един за друг или за общо домакинство.“...'' стр.12 от тук- ПРОЕКТ! ЗАКОН за изменение и допълнение на ЗАКОН за защита от домашното насилие (обн., ДВ, бр. 27 от 2005 г., изм., бр. 82 от 2006 г., бр. 102 от 2009 г., бр. 99 от 2010 г., бр. 50 от 2015 г. и бр. 24 и 101 от 2019 г.)

А как стоят нещата когато лицето само се постави в положение на физическа зависимост - примерно не му се бачка, поради което няма и доходи?

"Необходимостта от разширяване на обхвата на закона е това, за което експертите са единодушни" Е поне едно нещо за което всички да са единодушни, жалко само че вече сме го чували това сто пъти! Реално всяко внесено подъплнение към закона е недомислено и оставя още по голяма каша от това което е било преди. Трябва разширение и идва "икономическо насилие" и "психическо насилие" към закона ама какво значат тези терамини и как може да се диктуват или прилагат е тъмна Индия!? Но поне има разширението което закона се нуждае от, нищо че не върши работа, поне е отчетена дейност от Великите ни експерти.

Предлагам да се създаде ЦЕНТЪР, където пострадали, или такива, които подозират, че ще се случи насилие да има къде да пребивават до разрешаване на проблема...

Ето това вече е хубава идея! Както и центровете за хора подложени на насилие. Само ........ дето в тия центрове често слагат и насилници и жертви заедно или персонала извършва насилие над хората вътре защото не могат да понесат високите нива на стрес. И заради това управляващите ни решиха Просто да закрият всички тези центрове. Тъй като единственото наказание наречено оставка не върши работа, вместо затвор и отнемане на права с които щяха да се оправят значително нещата. Но както обикновено управляващите ни и тяхните експерти не умеят да използват празните си кратуни за умни неща!!!!

Вие панелите за дом ли ги имате? А да ви видим и вас между скобите на бетона дали няма да насилвате. То не се издържа бе, хора!

///////

забележете: когато мангал продава дъщеря си, това не е домашно насилие.

Е, несериозно е... Стига вече глупости...

Защо глупости. Как може да има деца под 16 години да раждат и фактически да се водят за омъжени. Това са факти, дори са са изключения.

11-годишната родилка Кортеза каква беше там по фамилия си е съвсем реална, друже, но там педофилски скандал неизвестно защо няма.

Няма друг закон в РБ, в който да си виновен до доказване на противното. Който да се използва в такъв огромен (около 100%) от случаите за тормоз, но за сметка на това да е тотално (около 0%) неефективен според статистиките на точно същите НПО-та? И какво се предлага? все по-идиотско разширение на понятието 'насилие' до степен, при която ако някой си ПОМИСЛИ, че може би нещо (иначе съвсем легално като израз) го наранява, без значение дали е вярно или не, то това е.. нееее, не е обида, а НАСИЛИЕ. Дава жалба че е 'насилена' и после ответника, забележете, трябва да ДОКАЗВА, че не е вярно. В този облак от 'насилие' истинските случаи ще останат погребани. Но ще се отича дейност. И

Има написани закони, но не се изпълняват...

Защо точно сега, в това смутно време, се пробутва доосирането на единствения осран дотам закон, според който трябва да доказваш, че си невинен? (точно така е)

Вместо да има бърз и ясен закон срещу НАСИЛИЕТО придобиваме средство за тормоз с ПСЕВДОНАСИЛИЕ.

Светът е голям и педераси дебнат отвсякъде.

Аз друго се питам, кои са пък тия хора, които ще живеят с някой насилник?

аз се питам какви са тея, дето са живели преди 30 години, а сега се присещат, но това съсипа не един актьор...

Е, знаеш ли го какво му е в главата? В началото добър, после му щракне и сеа тръгва....

Абе сигурно се почва с обиди, съмнява ме довчера да е бил ангелче, а днес вече да бие.

Само истанбулската конвенция ще даде сигурност на различните в България да се чувстват защитени.Без нея ни ругаят,плюят и бият защото няма закони за нас. ЛГБТ за истанбулската конвенция.

88888

ИК не съответства на конституцията ни- има решение на нашия КС в този смисъл, а това решение е задължително за изпълнение от всички. Затова ИК не може да бъде ратифицирана и не е част от вътрешното ни законодателство.

Домашното насилие е културен проблем и не може да бъде решен със закон.

Всъщност може. Като започнат да натикват в затвора насилниците, следващите ще се поизплашат.

смешничка. първо спрете да подкрепяте онази убийца, а за затвора, за какво, за това, че някой СИ Е ПОМИСЛИЛА, че я обиждат, ще се влиза в затвора, а? Ти наясно ли си, каква вълна от фалшиви 'метоо' ще предизвика това? че и нямате ограничение в миналото.. няма давност, и си виновен до доказване на противното.

Е как да ги натикват като всеки път четем за оттеглени жалби??? Една позната ми се жалва наскоро как щяла да зареже гаджето си та той ревал как ще се промени. Не е бита (още) ама онзи щял да ѝ изхвърлел багажа от покрива и тем подобни... И тъпата се вързала и сега всичко било по старому. Какъв шок. И ми вика „оле мноо съм тъпа“...

пак ли започва информационната кампания по "подгряване на вчерашния обяд", за да се прокара Истанбулската конвенция? Четете решението на Конституционния съд! НИКАКВА ИК!

88888

АБСОЛЮТНО. Всякакво заобикаляне на РКС води до НИЩОЖНОСТ на част от нормативен акт, какъвто се явява един закон.

До бремените мъже на България. Недейте да плачете! Вашите верни съпруги ви подкрепят. Какво друго им остава нали са родени в патриархална България а не на запад. Ако мрънкат много- Шамара. А може и в статистиката на загиналите да ги включите! Гледайте си бремените коремчета, че може да загубите форма! А забравих - има достатъчно бира така ме бременната ви коремчета са спасени. И савеста доколкото виждам ви е чиста!

Вие пък си живейте там и не се връщайте, акъл няма да донесете!

Нищо не може да спре жена залитнала до безкрай по материалността/алчността/ ! Как да я спрем , кажете!? Иска ,иска, иска, но всичко си има лимит.....

МАМЕТО ВИ ЛГБТ!

Айде друг хомофоб!

88888

Хомофобията е ЧУВСТВО и като такова, НЕ СЕ САНКЦИОНИРА от наказателното право- освен ако външната проява на това чувство не е обективирана в действие/ бездействие, с което се извършва дискриминация;0 Хайде сега- нехомофобите да изпиете една студена водичка, щото уж много знаете, но само лаете, без да можете да хапете;0

Пропускате много, ако все още не сте изпробвали CryptoTab Browser! Това е първият в света Chrome браузър с вградена функция за копаене /mining/. Всичко, което трябва да направите, е да инсталирате CryptoTab Browser и той ще добие Bitcoin за вас. 1 Bitcoin се търгува над 40 000$. Без инвестиции, без рискове, без допълнителни усилия, без да променяте сърфирането в интернет или навиците ви! Опитайте и вижте колко е просто и изгодно https://cryptotabbrowser.com/landing/55/18757804

Е кой ще забрани на неграмотните живеещия 18век ромове да се женят за 12 годишни и да произвеждат такива като тях?

Закона- да изнасилване и корумпиране на малолетни.

Защо да им забраняваме? Та те са ни електорат, и място за правене на статистки колко лош е българския мъЖ@!!!

За гейови ли говорим или за насилие в семейството. Две отделни неща. Какво ги бърка някои гейовите как да живеят. Всеки си прави свой избор.

Ако не се криминализира ''финия'' женски психотормоз, нещата няма да се променят! Става като с ромите. Когато си поискам съм български гражданин, когато си поискам съм малцинство! Когато си поискам съм еманципирана жена с права , когато си поискам съм нежна , ранима и трябва да се съобразяваш с мен!

Друг хомофоб. Ей и най- важното и жалко е че сигурно не го осъзнава.

Хомофоб и мачо, хаха

пич... твоят проблем има просто решение - намираш някой психоаналитик, който изглежда привлекателен, взимаш жената и отиваш на "сеанс" за семейна медиация - казваш си какъв ти е проблема и оставяш и жена ти да си каже болката... ако не ѝ мине, повтаряте, потретяте, и на четвъртят път "забравяш" да си я вземеш... :) няма жена, няма проблем. Тя е щастлива и няма да ти прави проблеми повече.

Ти гледай твоя си проблем че то е доста голям ако те зае..а така гаджето.

Губя много енергия за глупави разговори повтарящи се периодично , а мога да използвам тази енергия за ползотворни неща;)

88888

Нека всеки е наясно-ако един човек е хомофоб в убежденията и мислите си, то това НЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, защото наказателноправната доктрина в ЕС се отнася само до действия или бездействия, но НЕ и до мислите и чувствата на един гражданин. Докато не се извърши акт на пряка или непряка дискриминация по признака '' сексуална ориентация'', то НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ОТ ЗАКОНЕН СЪД В ЕС, ЧЕ ЧУВСТВА НЕПРИЯЗЪН КЪМ ГЛБТИ ИЛИ ЧЕ НЕ ГИ ОБИЧА. Толкова от мен пробоно.

:) абе ако някой опаричен член на общността реши, че си внесла смут в душевността му/ѝ нещата много бързо ще излезнат от про-боно сферата. Като гледам не си поплюваш :D Даже и мен ме стряскаш понякога, дето съм емоционален инвалид.

88888

Смут може да се внася само с действия или с бездействия. Що се отнася до онзи индивид, фактът, че не обичам глбти, не означава нищо. Никой не може да бъде принуден да обича даден гражданин, няма съд, който да осъди такива лице заради мислите и чувствата му, които не са обективирани в конкретни действия/ бездействия.

Проблема е, че нещата не стоят в равновесно положение. ГЛБТ непрекъснато търсят нови и нови права... Искат специални паради като за ВИП представители. Няма да се учудя някой ден да видя запазени паркоместа за тях!

е озаконяване на содомията, педофилията и джендъризма! Цял свят знае за джендър експеримента в Канада и фаталният му край, две самоубийства на брата и сестрата участвали в тази сатанинска гнусотия. Държавите нямат нужда от подвеждащи и лицемерни конвенции ,а от самостоятелно решение на проблема, подобряване на социалната система и законите за превенция на насилието.

Затова България отказа да я приеме обаче Йончева продължава да се опитва да ни накара да я приемем. Обаче истанбулската конвенция няма нищо общо с конкретния закон.

88888

Има досежно пар.19 - Допълнителните разпоредби, в които са дадени юридическите дефиниции на правни понятия, използвани в закона.

Абе докога ще се губят време и ресурси за подобни глупости? "Домашното насилие" по дефиниция предполага системност и продължителност във времето. И възниква въпросът: щом като някаква си патка (кокошка, пуйка, гъска и пр. перната фауна) допуска подобен вид отношение към нея да се случва повече от веднъж и не "отсвирва" своевременно насилника, защо държавата е длъжна да й решава проблемите? Решението е повече от очевидно и се нарича "раздяла" или "развод" (в зависимост от юридическия статут на връзката). А има ненормалници, които твърдят, че години наред са "тормозени" и "малтретирани". Защо тогава продължавате да живеете с "насилника", откачени наглеци такива, изискващи наличие на "защитени жилища", парични обещетения от държавата и други подобни? Айде сиктир!

Колов, какво да ти кажа - женската гледна точка по въпроса е напълно неразбираема за повечето мъже. Е някоя мадама да ти каже "защо". Най-вероятно няма да я разбереш - аз поне съм се отказал.

88888

За сведение на незапознатите КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони НЕ МОГАТ да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.

по смисълът на тази алинея първа от 46-ия член циганите не може да си крадат булките... ама продължават. Какво правим?

88888

Питайте политиците- аз не съм политик, а аполитичен адвокат.

88888

До ''2021-02-10 15:29:58 До адвоката (нерегистриран) Ами трябва да се промени, или не си съгласен?....'' Не, не трябва да се променя. Конституционните ни норми оформят нашата национална конституционна идентичност и България може да се позове на нея и да поиска дерогация от ЕС нормативен акт, който я задължава да въвежда в законодателството ни нещо, което противоречи на нашата конституция. ЕС няма право да законодателство по въпроса дали една ЕС държава да разреши сключването на еднополови бракове на своя държавна територия, но се пробва чрез вратичката ''защита на правата на човека'' да се принудят държавите да направят това.

Ооо хомофобче. Малко време ви остава на вас. Образовани или не. Света Върви в друга посока мой човек. И слава Богу тези неща не се решават от такива ограничени умове като тебе.

88888

''Тези въпроси'' се решават от ВНС- Велико народно събрание- специално промяната в чл.46 от КРБ. Не виждам сериозно съгласние в обикновеното НС да се свика ВНС с цел промяна в чл.46 от КРБ. Останалото е без значение за мен- движим се в различни социални кръгове, Вие не сте част от моя социален кръг и досега ми с Вашия социален кръг е относно обслужващия персонал, който понякога ползвам в ежедневието си.

С такива като тебе дето мислят само със сърбящия си гъз ли са бъдещите мислители.

„малко време ви остава“ - и после какво? Вие хомотата май забравихте колко бързо му замръкна на Кевин Спейси бойната слава. Да не завалят срещу вас изведнъж обвинения в сексуален тормоз да се червите по телевизора? Щото кажа „е тоз ма фана за патока“ върви доказвай че не си.

моите уважения, но еднополовите бракове у нас са ни най-ама най-малкият проблем... Преди 70 години гейовете в обединеното кралство (тогава все още империя) са ги пращали в затвора, сега им дават благороднически титли (когато са заслужили по друг начин разбира се). Щом един народ може да си променя нагласите трябва това да бъде застъпено и в законодателството. Прочее няма място за паника - не съм чул за случай родител да спре да си обича детето щото се е оказало гей. На фона на другите отклонения това си е направо безвредно. Съсредоточи се по темата за домашното насилие, впрочем. За твоите анти-ЛГБТ нагласи едва ли има някой който да не знае ;)

ръстът на насилието...?Ами то ,ако наказателният кодекс /който предвижда ВСИЧКИ варианти и последици на насилието/ ако няма възпираща функция.„..с какво промените в закона ще помогнат? Законови разпоредби в тази насока-колкото щеш...ЛИПСВА КОНТРОЛ! Оплаквания от насилие се подават...но колко от тях се проверяват...Как се предотвратяват тежки последици от насилието при липса на контрол... Законодателството си е в ред...прости ТРЯБВА ДА СЕ ПРИЛАГА!

имаме ПЕРФЕКТЕН закон за защита на всеки бит. без да е нужно разни джендър нпо-та да прокарват разделение между домашно и циганско (улично) насилие. Обаче, въобще не става въпрос за бой или насилие вече... всяка (защото законът е джендър-ориентиран) - а далеч не всички от женски пол са свецити - която поиска може да ви обвини в 'психологическо насилие'. и това ще е домашно насилие, стига да сте спали със сестра и 3 месеца преди 20 години. четете закона безкрайна тъпня е... опасна.

Затова никакви връзки и съвместни съжителства - чук и бег или свободна връзка. И няма да има домашно насилие, няма да има системен тормоз, няма да има икономическа зависимост. Е няма и деца да правят хората ама това очевидно у нас и без това не е важно за политиците.

Закони, ИК-та - все врати в полето.... В 2 от 10 случая жертвите дори не знаят, че са насилени. В 7 от 10 седят и траят, а останалите 1 от 10 влизат в новините и статистиките. Чипа трябва да се смени, демек мирогледа и културата на хората. Това е прекалено лична тема, която със закони няма как да се регулира.

88888

До ''2021-02-10 15:26:14 dp (нерегистриран) Депутатин той бе, и той закйонотворец троли конетари в дир, LOL. Отде ви изравят бе.'' Не съм депутатин, а безпартиен и нечленуващ в която и да е било политическа партия , софийски адвокат. Не са ме ''изровили'' отникъде- вече 22 години упражнявам адвокатска професия, имала съм казуси по ЗЗДН и това е причината да изказвам професионално адвокатско становище.

си прави квоот иска из териториятана тумби, ама тия да създават интриги и просототии... има ли съпрузи, при които единия тормози другия, обикновено мъжа физически, а жената психически - ИМА, и съответно си имаме инструменти за това....

като ти го вкарат съдебно ще видиш как само единият 'джендър' има инструменти. и не е мъжът.

ЖЕна ти те тормози психически защото си смачкан нещастник негоден да си намери свястна работа вместо тая на шатен трол заради което тънете в мизерия.

..."съжителство на съпружески начала на две пълнолетни лица"....Как фино се промъква истанбулската конвенция....и в частност...разчиства се терена за ЕДНОПОЛОВИТЕ БРАКОВЕ...

Само педалщини са ви в главите на руските слуги, няма ли необратни сред вас бе.

педалщината ти е в устата...

Абе отдавна знаем че си педал, ама поне не го афиширай толкова...

Тези пълнолетни лица могат да се бухат, докато им се скъса пръстенчето, но те искат ПРАВА, несъвместими с традиционното възприятие на българина.

ТЕ ИМАТ ТЕЗИ ПРАВА.....Наказателният кодекс ЗАЩИТАВА ВСЕКИ ПОСТРАДАЛ...без оглед на пол, раса и т.н.... Междувпрочем, в германската конституция се премахва термина "раса"....Във Франция вече е направено...

Когато едно общество реши да сменя основните си правила, трябва първо новите да бъдат ясни на всички и приети от мнозинството. Тук магаретата са зад каруцата и са депутати, а магаретарят си няма хабер от обществена организация, но може да кара джип.

Това руските слуги сте толкова смачкани, че не можете да си представите живот в който да не можете да набиете жена си. Погнусяваща пасмина ей.

кой не скача в джендър строй е 'руски трол'. това щото вече не може да е тръмпист... та за това руски. ако не е руски ще е патриархален.

Това "руски" е като туз пика коз, според празната ти кратуна, нали? Играеш го и никой няма претенции.

Това са много сериозни теми и закони, което всяко правово общество трябва да има и спазва, ако не иска да цари закона на джунглота. Все си мислим че няма да опрем до това и че това не е най важното, докато ни засегне и нас. Статистиката според дир: последната година 15 жени са загубили живота. Може да е твоя дъщеря, сестра, майка...

88888

Да- сериозни са, но моето юридическо становище остава непроменено- юридическите дефиниции, вписани в законопроекта, в частта § 19. Създава се подразделение „Допълнителна разпоредба“ с нов § 1:„Допълнителна разпоредба § 1. По смисъла на този закон: и т.н., са непрецизирани и са несъответстващи на българската национална конституционна идентичност.

Депутатин той бе, и той закйонотворец троли конетари в дир, LOL. Отде ви изравят бе.

Ами трябва да се промени, или не си съгласен? Или ти си от тия дето си бият семейството и не ти отърва? България се променя, и трябва да се променя защото е част от Европа и свободния, законов свят.

Статистиката е статистика, когато е пълна и не се крие зад нищо. Правилно споменавате участието на медия, което вече е изкривяване.

Ако сте жена и сте билабита от мъж или приятел натиснете + ако не сте били жертва на насилие -

Защо не е криминализиран в този закон едно страшно бедствие в обществото - прословутия женски психотормоз ,морален разврат,алчност ,безразборен курвалък,подлост и коварство над българският мъж ?

Че си си намерил такава жена и я търпиш?

Това дето си го съчинил показва само едно - че нито си бял какъвто си въобразява че си, нито си мъж а си жалък путьо.

никаква законност!

ИКОНОМИЧЕСКО НАСИЛИЕ?????? КОЙТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРЕХРАНВА ДА РОВИ В КОФИТЕ НИКОЙ НЕ ТИ Е ДЛЪЖЕН...... ИКОНОМИЧЕСКО НАСИЛИЕ ДА ПЛАЩАШ ИЗДРЪЖКА А ДА СИ ГЛЕДАШ ДЕЦАТА...АМА ЗАКОНА БИЛ ТАКЪВ??????? ПРОМЕНИТЕ САМО В ПЛЗА НА МЪЖЕТЕ :)

Тия с минусите да ги заробят да плащат пари повече от колкото изкарват???? едно е колко трябва да е дохада друго е колко ти плащат????? но за издръжката има минимум....