Законът за защита от домашно насилие – нужните промени и обичайните спорове

Необходимостта от разширяване на обхвата на закона е това, за което експертите са единодушни

Обратно в новината

Коментари - Законът за защита от домашно насилие – нужните промени и обичайните спорове | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не е проблемът в закона, а в родителите.

Правилно Най-вече възпитание и морал Никой не е роб на другия... Но действителноста е друга..Мъжете стават финансови роби

а мъжете неиздържат!

Пак прах в очите! Това ли е най-важното в момента? Докога ще ни занимават с такива неща, вместо да оправят държавата! А защо сме най-бедни, най-болни и т.н.? Може би, защото сме много силни в писането в нета, че е най-лесно?

Да, така е. И в момента си имаме закони, които забраняват насилието. Работата е да се спазват. От всеки. И да важат за всеки.

Но законът не може да направи нищо ако хората не са възпитани като хората. С психопати родители е много вероятно да станеш психопат.

30+ години борба с насилието доведоха до пълна анархия в законодателството, стотици несправедливо осъдени - и майки-убийци, които оттървават заслуженото наказание. 'благодарим' - на БХК и Анимус.

Си беден и болен защото само пишеш в нета. А ти като аз си имам съвсем различна работа от това и си гледам все пак здравето, нито съм най-беден нито съм най болен. При това се развеселявам когато влезе отвреме-навреме и видя глупаци като вас.

Там където играе шамара,след време трендафил ще цъфне! Бий дупе ,да не те бие дупище!

Садо-мазото ни с Асен Генов броили се за насилие ?

Там където играе шамара,след време трендафил ще цъфне! Бий дупе ,да не те бие дупище!

То щото у нас имаме върховенство на закона.... Въвеждайте спокойно. Каквото и да въведете все тая, за едни важи за други не. Каквото и да приемете който си има връзки в полиция и прокуратура пак ще раздава шамари и юмруци, сигналите ще се оттеглят и т.н.

Какво става когато деца предпазени от домашно насилие се срещнат с деца които са живели сред домашно насилие?!

88888

В изключително голям брой случаи, жертвите на домашно насилие стават извършители на домашно насилие. Що се отнася до децата, става огромен проблем.

сама си отговаряш ли? а ще разкажеш ли какво ще научи едно момче за живота, като гледа как майката заплашва бащата със съд всеки ден?

Къде в християнската религия има насилие. Никъде. За това да се забранят другите религии.

Два града. Содом и гомор. Унищожени от бог, заедно с децата и бебетата. Просто един дребен пример от многото.

Содом и Гомор нямат нищо общо с християнството ... О, неграмотний!

88888

В изключително голям брой случаи, жертвите на домашно насилие стават извършители на домашно насилие. Що се отнася до децата, става огромен проблем.

Сега да не би да не се наказва домашното насилие ? Разрешено ли е ? Или трябва да се пробутат някои нови права на третополовите ?

В момента имаш право на самозащита. Е да де ама всички знаем какво става когато упражниш това си право. По същия начин е и с домашното насилие по закона в момента. Имаш защита ама само на хартия.

И какво става когато упражниш това право? Какво стана с доктор Димитров, или Лисичков, или онзи човек от подлеза? Да, при всичките имаше разследване ама то няма как без това. И, някой от тях влезе ли в затвора? Има си приказка - ако дадаш да те бият ще те бият, ако дадеш да те е... ще те е...

Осъдиха ги. Точно защото закона не е като хората. В повечето държави самия факт че е влязъл в твоята собственост е достатъчен да го застреляш. Без последствия. В някои държави ако ти извадят нож на разстояние три метра от тебе имаш правото да застреляш същия тъй като това вече се водни неизбежна самоотбрана.

Осъдиха доктора само и то не заради самозащитата, а заради незаконния патлак. И лежи ли? Не лежи. Нито някой от другите лежа.

Пред мракобесния ,либерастки Закон за домашното насилие ,белданеят ужасите и безаконието на хитлеристките Закона за защита на държавата и Закона за защита нацията.Целта е пълно унищожение на семийството ,поставанянето на българския мъж - основен глава и финансист на семейството в безправно положение - модерен илот.Задължитението му единствено да носи пари .да търпи гаври и унижения от разгонени жени и разлигавени дечурлига ,без да може да раздава строга бащинска и съпружеска справедливост,когато прецени че е нужно и не става само со кортце и благце !

Няма нещо, сътворено под чужда диктовка, каквито са всички идиотщини на това мнозинство, което да е полезно за някого на тази територия.

Поредният експерт дето е чел не написания закон, обаче предрича апокалипсис. Все по жалки и по-жалки ставате. Но пък се сещам че именно вашата любимка Елена Йончева по всякакъв начин се опитва да ни накара да приемем истанбулската конвенция.

Аде да го пешете тоя закон, че Минеков и Бабикян от кога чакат да се вземат. Като им чета за черните лебеди и плачат, плачат горките педалчета ...

Да се представяш с "чужд" ник е върхът на герберастката тролщина, нали нобелист?

Па регистрирай си го като ти е толкова скъп бе. Все едно един Хаджигенов има в цялата страна.

Коментирам идиотският ви стил, а не конкретно този ник. Малко фантазия трябва, а не само американска психология и политология.

Стига, вече, с това домашно насилие! В процеса на възпитание, неминуемо възниква ситуация, при която се налага да се "загрее" врата на някого. Било на детето, било на майка му! И това не е насилие, а е за тяхно добро!

Той оня дето системно пребиваше жена си па накрая застреля, и той с възпитателна цел я го е правил. Нищо де щом нямате нищо против да взема една гьостерица и да дойда да ви възпитам малко.

Ако си чувал, всички правила си имат изключения. И точно изключенията, потвърждават правилата!

Пренасянето под индиго на чужди проблеми никога не носи положителен ефект. Същото е и с методиката за преодоляването им. Ако и да има домашно насилие в България, леко черно по вид, но не само, решенията не могат да бъдат такива, каквито са в пиянски страни или в животински страни с чужди нам религии и обичаи!

88888

Проблемът е в § 19. Създава се подразделение „Допълнителна разпоредба“ с нов § 1: „Допълнителна разпоредба § 1. По смисъла на този закон: 1. „Икономическо насилие“ 2. „Психическо насилие“ 3. „Фактическо съжителство на съпружески начала“ И трите юридически дефиниции не отговарят на българската национална идентичност и трябва да бъдат променени. По т.1- едно дете априори е зависимо от родителите си и е поставено в тази ситуация поради възрастта си. Значи- ако не му се дадат парички, с които то да си купи дрога - хоп- икономическо насилие. По т.2 -ако на едно дете постоянно му се казва да учи, а то не иска, хоп- тълкува се като психическо насилие, особено, когато е критикувано, че ако не учи, няма да може да завърши средно образование и няма да може да си намери нормална платена работа, да не говорим- за следване в университет. По т.3- в статията много правилно се казват нещата- българската национална конституционна идентичност не допуска еднополови бракове и приравняването на правните последици от т. нар. граждански съюзи- съвместно фактическо съжителство между еднополови двойки- с правните последици от законно сключен граждански брак между лица от различен биологичен пол. Така, че- България може да поиска дерогация/ неприлагане/ от онези ЕС регламенти и директиви, които засягат и трите спорни въпроса и да се приключи с нещата.

Никой не може да бие едно дете с толкова любов, колкото родителите му. А няма нищо по увреждащо от това, някой да те бие без любов и обич. Така почваш да се чувстваш незначим, незначителен и малък. Като те бият само по задължение и с безразличие едва ли не, е много по трудно да развиеш всички онези зависимости, проблеми и нездравословни връзки, които ще те спъват до края на живота ти.

Досегашният закони не защитаваше, и новият също не защитава жертвите? Знаете ли, че: пострадалите от този закон бащи не са дядовци? Знаете ли, че: по сегашният закон, ако живеете с някой или някоя 2-3 месеца, после ДО ЖИВОТ може да ви гони за домашно насилие? Тя и до трето коляно? Знаете ли, че: До момента няма нито една спасена? Но има стотици пострадали и унижени? От тях нито един педехомо или жена? И нито едно дете от майка си?

абе, ако некой джендър пребие партньора си нигар - това къв случай на домашно насилие ше се отчете - по новия закон?

Садо мазо - зоофилия и защита на животните ще се самосезира

не пипайте децата с розови обещания! Има си закони трябва да се спазват, а не да пишен нови просотоии и да връзвате ръцете на роделите! Инстинкта е едно формалните обещания друго!

така е! РОДИТЕЛЪ ТРЕБВА ДА ЗНАЕ, ЧЕ ДЕДЕТО МУ Е ВИНАГИ СОБСТВЕНОС НА СИСТЕМАТА. И АКО ТЯ РЕШИ - ШЕ ВЛЕЗЕ И В ЗАТВОРА ЗА ШАМАР...........

НА СИСТЕМАТА....

Истамбулската конвенция, аман...

Този път си имат и партия, с оня усмихнат адвокат начело...