ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга

Противозаконното ѝ отнемане не води до разваляне на договора

Обратно в новината

Коментари - ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Въпросът е решен отдавна в други държави. Заедно с лизинга плащаш застраховка кражба пожар и изобщо всякакви повреди и унищожени.Задължен си. Така при кражба спираш да плащаш а застраховката

Топ идиоти

тъпаци..

чета,чета и ме заболя главата тук кви адвокати, специалисти,автомобилисти имало...А мен пък ме боли ФАРО къде е застраховката, какво решил съдът и що в Унгария нема море...

Не си купувайте коли с безключов достъп. Това е една от тъпите екстри.

Екстрата е страхотна... Изпълнението в немските автомобили е лошо.

В кои автомобили е добро изпълнението, според теб?

Понтиак. Ползвах такъв с пръстов достъп през 2004г още. Добра машина.

Китайските. Ами оставидругото и като надежностнйякои вече задминават гермаците

Правилно решение - напълно цинично и в крак с времето. Знаем, че доят и стрижат собствениците на автомобили, знаем, че с плоския данък мачкат бедния и галят богатия, помним КТБ и най-вече циничното решение на казуса, знаем картината в България.....Продължаваме да търпим ужаса. Не се учудвам от никаква форма на грабеж и цинизъм - особено законен.

Този състав на ВКС е най-поръчковия. Преди години докладчика по това дело, докато бе съдийка в СГС ме осъди по едно дело без да ме призове в СЪБОТА кагато съдът не работи и изкара решението в понеделник, не ме информира за него и влезе в сила. Веднага ми пратиха един от първите ЧСИ. Иначе най-бави решенията с месеци даже до година и половина след последното заседание. Добре че тогава във ВКС й отмениха безумното решение.Такива се издигат и вече са върховни съдийки. над тях е само господ, не те са над господ

Докато не падне пердето на някой и не я причака в някоя уличка докато се прибира.

Заради такива не трябва да извършваш престъпление и да ставаш престъпник. Винаги ама винаги има божие наказание и това си е негова работа, не наша

Странни спорове без да знаем всичко. Първо, защо колата не е била застрахована? Второ, не става ясно за финансов или за оператовен лизинг става дума, а разликата е много съществена. И трето, съдът не раздава справедливост, а съди според закона и това не винаги е едно и също.

Законите се правят според интересите на политиците.

На Дира журналиста ни е спестил доста подробности от казуса, и поради това той изглежда нелеп! Сякаш се цели с тази статия да се орезили Върховния съд!!! Е, постигат го, ама само неграмотните ще се хванат на тази въдица, пък и те едва ли имат пари за първоначална вноска по лизинга! Иначе, ако лизингодателя е получил обещетение от застрахователя, то той с този иск цели да се обогати неоснователно....

Първо, защо колата не е била застрахована? Няма лизингова кола без каско. Няма. Дори и втора употреба от финонсов лизинг върната. Каско си има, но застрахователят, който е биз-бизе с лизингодателя отказва да плати, че видите ли колата не е открадната, а лизингополучателят върти далавери с крадеца. Тънкия момент е, паленето на колата. Как е станало. А всъщност колата може да е вдигната с репатрак без въобще да се пали!

Чакайте сега, нали колата е собственост на лизинговата компания? Като я открадант, прибира застраховката. Ползващия лизинг (реално кола под наем) ще има вина, само ако е проявил небрежност, подробно описана в застрахователния договор и договора за лизинг. Е, па нема такава държава. Лизинговите компании не усещат, че сами се закопават. След подобно решение трябва да си луд да купиш нова кола на лизинг. Най--добре ще е да теглиш банков кредит и да платиш колата в кеш. И от тук ми идва следната мисъл - не е ли банковото лоби стимулирало съдиите да вземат подобно решение? Банките имат интерес да завъртят едни пари по схемата "Кредит за нов автомобил". Ако тръгнат реклами в този смисъл - ясна е работата. Да си лизингодател е сладка работа. Аз се отказах да купя нова кола на лизинг, защото като извадих калкулатора, излезе, че дилъра печели от - Гражданска отговорност, Каско, Техническо обслужване..... забележете - технически преглед. Всичките тези неща излизат по-скъпо, докато си плащаш лизинговите вноски. И накрая купих кола с банков кредит в брой, сам си зибрах застрахователна компания, и си я облслужвам в мои доверени сервизи.

Лизингодателя получава застраховката за да си изплати с нея главницата по договора, в случай че сумата която се дава от застрахователя( зависи от полицата) е по-голяма от остатаъка за издължяване тогава остатъка от парите получава купувача. КУпувача е вътре по тази схема с лихвите и премията за застраховки и ДМПС. Това го знам от личен опит. Реално лизингодателя си е вързал гащите, но лизингополучателя е "излъган" само с лихвите и премиите за каско и ГО и ДМПС

Значи ти предварително си се навел на банковото лоби!

Може. Но не и според сметките ми. Реших, че ми е време да карам нов автомобил, два три месеца проучвах финансвоите условия на различни дилъри и като теглих чертата за 5 годишен период, излезе, че ще ми е по-евтино да тегля кредит. Така разходите ми по същата кола са по-малко, отклкото да й внасям лизингови вноски. Не ангажирам никой с моите сметки и мнение.

Изглежда, че си я купил като физическо лице, а не на юридическо. Самият факт, че частно лице си купува нова кола говори, че не може да си прави сметките. Няма абсолютно никаква логика да се купува нов такъв бързоамортизиращ се пасив на физическо лице. Това нещо отнася между 30 и 50% обезценка за първите няколко години, а общият cost of ownership е абсурдно неизгоден. Като прибавим и факта, че си го купил с кредит, а не с пари, паднали ти на края на годината я от ДФЗ, а по някоя от мярките - хептен. Как ще теглиш кредит за нещо, което може да погине или да го гепят?! Викаш "имам каско". Good luck with that... Застрахователите са едни плащачи, дори и да им представиш всички ключове, талони и прочее дивотии - бавят по 2 години и се чудят как да редуцират сумата. А ти през това време плащаш лихви по кредита. И ми е много интересно при какъв лихвен процент си взел парите за тази тенекия.

Кредитът е от банката, с която работи фирмата ни. Всъщност банката и фирмата са холдинг, и кредитите за служителите в голдинга са на изгодни лихви. И да, разбира се като физическо лице е купена колата. Сметките за обезценяването на ламарината не ме интересуват. Както се казва -- кеф цена няма. Колата е среден клас. Пожелавам на всеки да си направи колата по свой вкус, и след месец да махне найлоните.

Всичко е така, само как обслужваш нова кола в свои сервизи? Ми тя ще загуби гаранцията.

Зависи от това колко и как се пазариш. Има вариант да я вземеш на лизинг и да не се обслужва в официалния, запазвайки гаранцията.

Техническия преглед е твоя работа и може да минеш където искаш. А и какво те бърка като е един на третата година и е некви смешни левове. Аз пък съм сигурен, че лизинга е доста по евтин от банков кредит и избора на засрахователна компания не е предимство в случая. 3пъти ползвах за 2 години каското и нямах никакви проблеми с "наложената ми компания.

Алоооооо ама тя не е моя тя е на лизинговата къща спирам да плащам не я притежавам ТОЧКА.

Застраховката кой я прибира?

Еми разбира се, купил си я и е твоя, просто я изплащаш. Когато откраднат нещо твое, няма да ти го възстанови производителят, нали?

даже не знаеш за какво иде реч....

Тази явно е някакъв нов трол, гледам я тука отскоро...

Виж им шефа на ВКС , пък им крои шапка :))))

за да има минимален шанс трябва да се направи децимация сред съдебния състав!

"Погиване" на коли и прочие безумни термини... някой в парламента не се ли сеща, че е крайно време да се осъвремени правната терминология от край на 19 век?

на "Под игото"

Правото е криво...като откраднат колата лизинговата компания си прибира застраховката.Нали тя е собственика на колата.Откъде накъде ще плащаш за окрадена чужда собственост?

Откъде-накъде ли? Ами ДОГОВОРЪТ, КОЙТО СИ ПОДПИСАЛ, БЕ

В ЗЗД имаше нЕкви членове, че договорите трябва да са поне относително равнопоставени...

Лада Дръглина колата става моя след плащането на последната вноска.Дотогава е собственост на лизинговата компания! В ЗЗД има клаузи за явно неизгоден договор и правната му стойност е нищожна! В БГ кочината няма право и затова и лизинг няма да има...

ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга - и никакво умиране - роб цял живот и след това- пак !!!