Коментари - Веселинов: Ние сме единствените, които нямаме процедури за защита на вечния длъжник | Днес.dir.bg

Пращай там биячите и толкоз! Да иззимат каквото могат и бой, бой...та да знаят друг път да не теглят заеми! Като при Ал Капоне, ако не си платиш полагаемото му се. А уж 90-те години на групировки и насилие били свършили...

Да - сетихте се най-после! След като 15 г ЧСИ безнаказано взимат и последните пари на някой останал без работа нещастник, слагат си безбожни такси и лихви прибират жилищата на хората!

лесно се харчат чужди пари, нали!?! само дето после трябва да ги върнеш, андрешко! с лихвите!

с години де бореши Мая Манолова като омбутсван и даже направи законопроект,който всички вие подритвахте в парламента.Сега се правите на единствени защитници,защо ни подехте инициативата на Манолова ище преди две години?

Ние сме и единствените, при които е възможно да имаш "единствено жилище" и да дължиш пари!

дааа. знаем КОЙ е мафията и то поименно. много са. и, това не са гунчо и семейството му от горно нанадолнище, чиято къща е открадната с врътката на някакъв помияр писал се чси и под протекцията на КОЙ. знаем, знаеем..!

Някой да те е бил по главата да ми ДАВАШ пари? А? Ще се научите да си носите риска - калкулиран ви е в безумните лихви, които всички плащат! И - едно е да върнеш това, което дължиш, друго е да ти натресат още два пъти по толкова!

Проблем не е връщането на парите, които се дължат, макар и за по-продължителен от договореният период. Проблем е, че човек, вземайки заем от 100 лева, при невъзможност да ги върне, оказва се, че дължи много повече от тия 100 лева, които той вече ги е върнал под една или друга форма. Ето, с това трябва да се спре! Аз, като взема от съседа 50 лева заем, не му връщам 150! На практика, с всичките тия такси, посредници, колектори, прекупвачи и т. н. , при лихва 10%, аз не връщам на кредитора 110 лева, а поне 310 лв! Ето, това е, което на практика убива кредитния бизнес. Другата страна, тази на кредитора, също трябва да понесе риска от този бизнес! Защото това е бизнес, той продава кредита, а не върши услуга. Всеки бизнес си има своите рискове. Има една приказка, която казва, че "кьорав карти не играе". Не можеш да продаваш стока на вересия, и да очакваш, че твоето не се губи. Губи се и още как!

наистина кьорав карти не трябва да играе! ти като си кьорав, и не си прочел договора що ревеш? и защо ти взимаш заем от съседа, а не съседа ти от тебе? да не би защото си неработещ некадърник?!

не си ме бил, андрешко! молеше ме, краката ми целуваше, и жена си прати и тя да целува, ама друга работа! и договор подписа, от десетина страници! после взе парите, купи си бмв на старо, профука парите по казината, бмвето спука блок, сега ревеш за защита?! нема да те бъде!!

Явно си прекалено тъп, щом не си в състояние да осмислиш елементарни неща. Я, да те питам аз тебе, ти би ли дал заем на човек, когото не познаваш, само срещу данни копие от лична карта? Би ли дал заем на човек, за който знаеш, че няма доходи, не работи и не се очаква скоро да заработи, но, о, чудо! този човек има къщурка, която ти ще приемеш като ипотека? При това ще му оцениш къщурката неправомерно високо, за да му дадеш по-голям заем, с намерението после да я продадеш на 20 процента от цената и сиромахът пак да ти дължи същите пари? Ако отговорът ти е ДА, то ти не му мислиш доброто на този човек и искаш да го измамиш чрез договор със ситно добавени букви, злоупотребявайки с притесненията на нуждаещият се, а ако отговорът ти е НЕ, то ти никога няма да станеш търговец на кредити, т. е. лихвар или ако си такъв, то това не е професия за теб! Кое от двете си?

андрешковци, прочетете мноооого внимателно статията! особенно от десетия до петнадесетия ред! както писах и преди, не се надявайте да ви се размине!

Някои българи са такива андрешковци и измекяри, че... Въобще достъп до кредит не трябва да имат. Защото те вземат кредит с единствената цел ДА НЕ ГО ВЪРНАТ! Вземат парите, подписват се, обещават... после плюят на чест и достойнство и решват, че НЯМА да го връщат... Просто ей така! И такива хора искат да трупат дългове, а някой да им ги опрощава. Еми нема такова животно. Който каквото дължи - ТРЯБВА ДА ГО ВЪРНЕ. Право на кредитора е да реши дали да опрости на длъжника си. Длъжникът не може самоволно да бяга от задължението си. Нашата работа - на гол тумбак - чифте пищови! То пари няма хляб да си купи, ама се връзва с бързи и всякакви кредити за скъп телефон и тИлИвИзУр. Като не можеш да плащаш - НЯМА ДА ВЗЕМАШ ЗАЕМИ!!!

тъпи, аз от поне 10 години не давам здаем на никого, защото знам какви измекяри сте когато просите, и как после очите немога да ви видя! не! недавам когато дойдеш за 5 000 лв с жалномилна усмивка на сурата, ти казвам - ще ти ги дам, след като си ги изработиш! водяте на обекта, казвам ти каква работа трябва да свършиш за тези пари, иииии ми повече не те виждам! а останалите работници си се посмеят, пък си гледат работата и пари на заем не търсят! хайде лек ден, андрешко!

Това е нищо. В цивилизованият свят банките носят риск за кредитите, които дават. Като спре плащането по кредита, банката придобива обезпечението и с това дългът се счита за приключил. Но не и в България, тука те гонят до живот. Взимат ти заплатата, влизат ти в жилището и ти взимат всичко което се мести. Те това е татковината. Всички партии, без исключение са в играта. Има обективни причини за това и те са, че голяма част от големите, милионни кредити към наши хора остават неплатени и някой трябва да покрие загубата. Като куфарчетата едно време само, че в много по - голям мащаб. Айде приятен ден.

еее, аз съм тъп, пък ти не си! затова аз имам доста имоти и нямам заеми, а ти имаш заем, нямаш къща, и се надяваш някога да ти опростят заема! не се надявай напразно! заради "умността" която си сътворил, ще си длъжник цял живот, и остатъка ще го платят децата ти!

Чеки малко ся... Искането и даването на кредит е сделка, в която има две страни - купувач и продавач. И двамата имат еднаква отговорност при сключването ѝ. Купувачът е длъжен да премисли и да реши дали може да си позволи тази покупка, а продавачът, който винаги сключва сделката на вересия, с отложено плащане е този, когото добрите практики задължават да направи преценка и оценка на потенциалният купувач на кредит, дали е в състояние да заплати. За тази цел има разработени специални практики, които много рядко водят до неточни резултати, почти никога, ако търговецът е съвестен. Е, няма как търговецът-лихвар да не може да разбере дали клиентът му е в състояние да плаща или не е. Следователно, продавайки кредит на явно неплатежоспособен клиент, лихварят върши измама! И, другото, не всеки кредитоискател е достатъчно грамотен, за да може да направи правилна преценка на възможностите си. Когато човек е в нужда, той вижда само проблема, който е сега, в момента и не мисли за след това. Нормално за човек в нужда. И тук е мястото на добрия търговец, който трябва да направи правилната преценка, а не да види само възможността да спечели чрез измама на нуждаещ се човек.

Абсолютно вярно! Обезпечението (ипотеката) е точно за такива случаи. И, да, в България не е така! Тук дългът си остава, независимо, че губиш обезпечението. Защото това е целта на кредитната търговия в България - останеш роб, независимо какъв дълг си взел. Можеш срещу дълг от 100 лева да се превърнеш в доживотен роб, че и поколението ти. Факт!

Айде ден прогледнал. Хубав ден.

Да но в цивилизования свят банката ти пуска предизвестие от един или два месеца и на следващия ден след изтичането те изхвърля като парцал на улицата. А в България т.-н. безправен длъжник има 16 000 вратички да бави и шиканира процеса и банката я си вземе парите след 5 години я не. АНАДЪМО!?

Какъв съм и що съм, не е толкова важно! Важни са примерите, които ти поставям за разрешаване, а ти тук мецаш като студент на изпит, който до сутринта е бил на дискотека. :) Айде, ясен си ми, няма нужда се пЪнеш с тъпи остроумия! :)))

ВМРО защо не подкрепиха същото това предложение за промяна в закона и Забрана за банките да преследват длъжниците завинаги. Предложението беше на БСП и Мая Манолова. Защо ?

По е добре да ти вземат и него, да те изхвърлят на улицата със семейството, да станеш клошар, да си загубиш работата, да изхвърлят децата от училище и те да стната крадци и наркомани и т.н. И после, да извадим едни пари от бюджета от данъците, дето плащаме всички за да строим домове и да прибираме бездомници, да ги храним, да ги социализираме, да ги връщаме обратно в обществото. Нал тъй? Само и само алчните банкери, лихвари, мутри, ЧСИ и т.н. тарикати да стават още по-богати!

Това по никакъв начин не променя ситуацията. Толкова ли е трудно да станем като цивилизованият свят? Все трябва да има вратички за нашите хора, нали тъй?

Както е написал колегата по-долу, цялата драма се върти около обезпечението на кредита! Проблемът е, че ако обезпеча кредита с недвижимото имущество, което притежавам или закупувам, то, оказва се, че това обезпечение, когато дойде неприятният момент на бедата, не обезпечава нищо! И това е парадокс! И тук вината не е на кредитополучателя, а на този, който дава кредита!

Имаш ти - на баба ти фърчилото.... Че си тъп стана ясно вече на всички. Анонимния ти обясни като на олигофрен за как стоят нещата, продължаваш да се злобиш. Законът ще го гласуват - това е ясно. И ще понамалеят доходите на крадливата финансова пасмина. Айде със здраве.

Ако има работещи институции дето са бая много НЯМА да има адлъжнялост по давност.... И престанете вече с тези плмпания за нещо дето едва ли засяга и 1% от бългаите и то по голямата част е от неработещи инзституции...

Въпросът не е в това че не искаш да ги върнеш а че с техните такси и лихви те карат петорно да им върнеш при положение че за да вземеш кредит значи си нямал друга възможност.. Ежедневно рекламите са бъкани с такива ''безобидни'' предложения..

""Той остава в списък на ненадеждни длъжници и това е наказанието за него. Оттук нататък той много трудно би взел кредит", Голям уплах голямо нещо след като си опропастил кредита и си си поживял нормално че няма да ти дават повече:))))

Спциален въпрос към дебилните защитници на БАНКСТЕРИТЕ!!! Защо има наказателна такса ако се върне предсрочно кредита с лихвите? И не ме лъжете, че няма. Като искаш последните 4 вноски да ги изплатя всички заедно ме изненадаха с това.

Новите процедури са фарс. Мутрите ще продължават да смъкват кожи доживот.

андрешковци, някой от вас случайно като си е работил на нивата, да не би, недай Боже, да са дошли някакви банкери, и зорлен да му са оставили куфарче с пари, и да са го заплашили, че ако не ги вземе и похарчи, ще му донесат още толкова?

Нейният случай става въпрос за опростяване на дългове на кило. Без значение дали кредитополучателя, е имал желанието да си върне кредита или просто го е взел и е отказал да го връща. Ако си спомняш навремето имаше едни кредитни милионери, тя по нейния законопроект щяха да се правят нови такива.

Който не си върне заема да го изработи. Ако е мъж - да ти е хамалин, градинар. Ако е жена - да пере, чисти, ако е хубава - по един минет. И така след време ще се върне заемът и ще има възпитателен ефект.